Сейчас на слуху запреты, блокировки, цензура в Интернете и отключение целых онлайн-секторов. В Китае практически запретили онлайн-образование и ввели дресс-код для блогеров. IT-гиганты оказались на тонких дрожащих ножках и цепляются за провод, как интеллигент в коммуналке у Зощенко. Это понятный и важный ракурс, но он довольно очевиден.
Конечно, правительства стараются взять под контроль информационные и финансовые потоки (как ни странно). Например, нет ничего удивительного в том, что как только разглядели крипту – это стало началом ее конца, а вовсе не триумфальным вытеснением устаревшей финансовой системы. Спасибо за новую технологию, она пригодится. А криптаны нет. Точно так же и со всеми другими инновациями.
Причем все началось не сегодня, не вчера и даже не пару лет назад. Практически во всем мире запрещены торренты. Даже в Африке, просто там следить за порядком пока технически сложнее. Так в том ведь и дело — за чем рентабельно (ключевое слово), за тем и следят. Например, в Европе можно скачивать с торрентов, а вот за раздачу прилетит штраф. Может прилететь, если наступил на мозоль агрессивному правообладателю.
Просто бизнес, ничего личного. Контроль новых технологий, в том числе IT, ужесточается по мере того, как растут объемы и бюджеты, это становится заметным рынком и рычагом. Здесь все настолько прозрачно, что как-то даже неловко обсуждать. Ну да, вот так работает гравитация — отпускаешь, оно падает. Не отпускаешь — потрясут дерево, спилят, помогут спуститься на землю.
Интересно другое. Почему Интернет вообще пришел к такому виду, как сейчас, и куда он движется дальше? Безотносительно ограничений, регулирования: что из себя представляет сама сеть, чем она наполнена, как все это функционирует и взаимосвязано? Учитывая глубину проникновения онлайн во все сферы жизни, вопросы более чем практичные. Ведь, по сути, все происходящее было и остается самым масштабным опросом в истории человечества.
Десятки лет подряд миллиарды людей даже не деньгами, а буквально своими жизнями (активным временем жизни) голосовали за те или иные форматы данных, интерфейсы, сервисы, приложения. Долгое время не было никаких ограничений, никто не мешал собрать сеть иначе. Однако получилось то, что получилось и… а оно вам нравится?
Онлайн-тренды «чем хуже, тем лучше»
Бумеры помнят мониторы без графики, дискеты, АЦПУ и прочие слова, знание которых должно служить напоминанием о том, что пора выпить таблетки и идти на следующий медосмотр. Если расспросить стариков, они поведают удивительные вещи.
Например, основой контента в сети были гиперссылки. То, что сейчас застенчиво называют перелинковкой — по своим ресурсам, естественно, не отдавать же драгоценный трафик наружу. А было прям отовсюду и везде, чтобы подкреплять все источниками, давать более полную картину. Как в Википедии, да.
А какой раньше был поиск! Сначала полные исчерпывающие каталоги, пока Интернет помещался в списки или хотя бы в списки списков. Потом индексы, ранжирование. Молодой Google старался произвести хорошее впечатление, его даже называли корпорацией добра.
Все это звучит как «раньше трава была зеленее», но приглядитесь, к чему пришли те первые онлайн-начинания.
Сейчас каждый ресурс вцепляется в посетителя мертвой хваткой. Если раньше ему могли показать баннеры, то сейчас он, по сути, ничего кроме них и не увидит. Потому что все элементы контента что-то рекламируют, продвигают, вовлекают, мотивируют нажать вот сюда, заказать вот это. В крайнем случае подписаться, чтобы вам могли впарить на следующем круге «общения».
И даже если человек настолько верткий, что отмахнулся от онлайн-консультанта, не оставил телефон, не заполнил форму, никуда не кликнул, не установил приложение, не оформил подписку — замечаете, что происходит? Айкидо какое-то, будто человек заглянул в библиотеку, а она оказалась торговым центром. Причем не простым, а из недоброго триллера. Когда за спиной захлопываются двери и отовсюду бегут «консультанты».
Так вот, пусть даже вырвался и выпрыгнул в незакрывающееся окно — это не поможет. Снарядят погоню, будут выслеживать. Помните, еще на входе с вами вежливо поздоровались и нежно обняли? Это ставили маячок. Теперь по нему вцепится ретаргетинг, а еще ваши координаты могут продать другим заинтересованным лицам.
Если разобраться, в Интернете больше нет пользователей. Мы все стали чьим-то товаром. Нас подсчитывают, ранжируют, обвешивают бирками. Смешно наблюдать возмущение QR-кодами в пандемию, когда годами те же люди ходили фактически с трекерами и ежедневно отчитывались о каждом своем движении, реплике, покупке и контакте.
Старый ламповый поиск невероятно развился, казалось бы. Точнее должен был, учитывая сколько лет прошло и какие ресурсы получили поисковики. Но теперь в них очень сложно найти что-либо, помимо рекламы. И даже она бывает отсортирована так, что это бесит до трясучки. Например, почему нельзя раз и навсегда отказаться от показа определенных ресурсов в выдаче? Почему нельзя подписаться на готовый черный список, который ведут миллионы других пользователей?
Деградация верстки контента маскируется все более зрелищной графикой и действительно подросшей типографикой. Однако уже почти не осталось текстов, которые можно просто взять и прочитать от начала до конца, не наткнувшись на баннер, подписку, перелинковку и какие-то отвлекающие заманухи. Это там, где вообще осталась возможность выбирать для чтения конкретные тексты. Ну или ладно, пусть конкретные видео для просмотра.
В основном уже не так. Весь контент дается в виде лент, которые считаются все более умными (хотя так по ним не скажешь). Но они действительно умные, просто работают не в наших интересах. Например, соцсетям выгодно показывать лишние оповещения, потому что они дергают пользователей, затаскивая их снова и снова на свою территорию. Уже до того дошло, что перестали разворачивать ветки комментариев, предлагая самому отыскать место, где ответить на сообщение.
Наверное, на очереди чат-боты с фейковых аккаунтов, которые будут подписываться на вас, лайкать, «дружить», изображать общение и добиваться все большего вовлечения.
Все эти безумные тренды ведут к полной девальвации исходного Интернета, каким он был или казался в самом начале.
Кроме того, ресурсов у старых сайтов, программ, приложений было в сотни, тысячи раз меньше. Это касается всего IT. Сейчас не то что в смартфоне, во многих детских погремушках больше памяти и компьютерных мозгов, чем было у бортового компьютера миссии Аполлон, которая доставила землян на Луну и обратно.
Современные программы, начиная с браузеров, оперируют сотнями мегабайтов. Они не размениваются по мелочам, как и мобильные приложения, вообще любой софт. При этом несмотря на сомнительные маркетинговые фенечки в основном, на функциональном уровне, довольно мало чего добавилось. Разве что графика. Она, конечно, расцвела буйным цветом. Миллионами цветов в динамических 3D-моделях с текстурами и прочим фаршем.
Только что мы получили таким образом? Телевидение 2.0. Интернет из проактивной среды стал тем, что смотрят. Это главное, что произошло. Творческий и проактивный потенциал пользователей аккуратно расфасовали по контейнерам соцсетей, где «творцы» сражаются за лайки и репосты.
Важнейшим инструментом монетизации стала реклама. По большому счету, ничего нет кроме нее, потому что даже отсутствие рекламы теперь тоже реклама — самой площадки, чтобы собрать трафик и продавать уже настоящую рекламу.
На очереди предиктивные, действительно умные нейросистемы, которые кстати давно есть и применяются. Просто они слишком хитры, чтобы не кричать о себе на каждом углу. Собирают свои BigData, жужжат в дата-центрах и манипулируют выдачей.
Уже невозможно подписаться на кого-то, чтобы просто видеть посты этого человека. Система сама решит, кому, что и когда показать. Уже есть комменты и отзывы, которые видны только тебе самому. Ты написал, можешь зайти и полюбоваться — а другие этого не видят. Похоже на наклейку в виде кнопки на столб под светофором, чтобы пешеходы меньше нервничали, дожидаясь пока сработает реле.
Весь этот дивный мир автоматики работает не для того, чтобы сеть стала удобнее или полезнее. Он паразитирует на пользователях, подсаживая на все более жесткие дофамины и вводя гораздо больше цензуры, чем можно было мечтать. Попробуйте оставить негативный отзыв на маркетплейсе. Посмотрите математику рейтингов приложений, откуда берутся 4,5 звезды при километре недовольных.
Что произошло, и почему это норма
Конспирологи, простите. Очень симпатично фэнтези про заговоры рептилоидов с Нибиру, но жизнь страшнее любой сказки. Все просто и брутально — мир движется туда, где блестит бабло. Виртуальный мир тоже, причем даже быстрее, потому что он автоматизирован, кипит инновациями и заряжен на успех. Вы же видели все эти мотивирующие картинки.
Надо признать, что Интернет не может заменить эволюцию вида, который хочет залипать в лентах развлекательного контента все более низкого качества вместо доступа к знаниям и созидательному творчеству. Если пользователей устраивает, что ими пользуются — это и есть ответ.
Еще одна большая иллюзия заключается в том, что бизнес почему-то считает себя особой категорией. Но нет, это такой же пользователь. Просто другой сегмент. Товар на другой полке, вот и вся разница. Абсолютно похожие тренды и следствия действуют для компаний.
Бизнесу можно самовыражаться на уровне пресс-релизов, вести корпоративные блоги, собирать свои лайки и даже доплачивать за допинг в виде рекламных размещений, трафика, активностей. Когда уже начнут легально предлагать ботов и фейковые аккаунты, наконец? Все к тому идет.
Но вендоры не гарантируют результатов, они только показывают. Отчаявшиеся мелкие игроки еще могут подрядиться по метрикам «на перфоманс», но только не вся основная индустрия. Правда в том, что да, вы получаете потенциально огромные охваты. Только это и без Интернета было. Если кричать в обычное окно достаточно громко, тоже услышат миллиарды. Просто везде есть физические ограничения, неважно офлайн или онлайн.
Кризис доткома не на биржах и даже не в базах блокировок. Он в умах и клозетах. Мы потеряли Интернет, который оказался нежизнеспособным.
Потому что нельзя масштабировать университетскую библиотеку на всю планету — а телевизор можно.
Читайте также:
В начале 90-х интернет, впрочем как и вся IT индустрия, был избранным (читай - для избранных), что делало его целомудрие и "умнее", так как пользоваться интернетом ( IT ) было дорого, а так же требовало определенных знаний и умений, либо оплаты тем, кто этими знаниями обладал. Поэтому интернет был только у двух категорий граждан - у тех кто с "бабками" и тех, кто "шарил". После 2000-х настала эра массового производства, которое принесло в массы "аборегеновые бусы" в виде: компьютеров, смартфонов, смартчасов , ноутбуков, других гаджетов и постепенно весь реальный мир начал переносится в интернет, сегодня там все социальные слои населения! ВСЕ! Поэтому сегодня интернет начал превращаться в телевизор, в помойку, в секонд хенд, в одно большую рекламно-информационную свалку, от которой иногда начинает попахивать так, что хочется закрыть крышку ноутбука. Когда очередные скандалы с "утечками" личных данных, информации государственной важности, данными с офшорных компаний известных политиков и кумиров выливаются в реальный мир, это уже никого не удивляет, все продалжают пользоваться этими "бусами" (они же ещё "блестят" ). Вполне возможно это естественный процесс эволюции интернет (IT), главное не оказаться там, где сейчас те самые аборегены Кука с бусами - часть ушла в небытие а остатки в резервации...
Согласен с автором статьи, интернет стал помойкой, но с этим можно и нужно бороться. Опасность потери времени являет собой таргетированная рекламма, сайты и статьи. Вы хотите найти, что то конкретное, но вместо этого тонете в сайтах, рекламе, статьях по данной теме от "экспертов", которые по сути копируют одну и ту же статью друг у друга, иногда, даже не исправляя грамматические или логические ошибки. Всë это делается, ради цитируемости и поднятия рейтинга. Информация многократно дублируется.
Что бы не оказываться в подобных лабиринтах, необходимо блокировать персональную рекламу, пользоваться обезличенным поиском и ежедневно чистить кэш браузера. Ещë можно установить Firefox с дополнением uBlock и Вы сможете фильтровать весь контент. Просто пустые квадратики вместо баннеров. ( пользуюсь на работе ) Вы удивитесь, узнав сколько трафика съедает рекламма...
что хотел сказать автор статьи? Учитесь цифровой гигиене и все будет более-менее норм.
Когда-то табак был средством общения с высшими силами. Совместное раскуривание трубки индейцами являлось священным ритуалом, по силе воздействия приравненному к христианским таинствам. Потом пришли пиарщики и маркетологи, и сейчас уже никто не вспоминает, что в современном сигаретном дыме табака практически не осталось - сплошные добавки.
Когда в XX-ом веке выяснилось, что автомобиль - это не просто замена тягловой силы лошади, но еще и средство передвижения и комфорта (!), как встрепенулась общественность и каких только пессимистичных сценариев "убийства конезаводства" не появлялось...
Я начал пользоваться интернетом еще с протокола UUCP (до-IP-шная эра). И могу сказать, что нынешний интернет мне нравится больше. Опять же, и как инструмент, и как средство. И как табак или автомобили, а также еще сотни вещей, которые еще столетие назад казались человечеству диковинками, у современного интернета много сценариев развития. Каким он будет в будущем - открытым и свободным или закрытым и манупулятивным, зависит от многих факторов, в том числе и от мнения общественности, то есть, нас с вами. Но поскольку сейчас тон там задает бизнес, имеем что имеем.
С ковидными QR кодами сравнение более чем неудачное! Меня не требуют при входе на сайт что-то предъявлять, а уж тем более заказывать и оформлять. Интернет в социальном плане по-прежнему остается относительно либеральным, а местами даже излишне.
Ну, это зависит оттого, что тебе надо. Библиотеки оцифрованы. Та же ленинская. Зарегистрируйся и пользуйся всем, что там есть. Причем, то, что можно найти там, зачастую нигде больше не найдешь. Не всему на свете еще посвятили сайты. Но это если тебе надо.
Я конечно знаю что это туберкулез. Исследования есть. Подтверждено что при инфекционных и некоторых других заболеваниях часто избыточный вес полезен. Сам по себе избыточный вес фактор риска, но иногда он работает в плюс. Шансы выжить выше.
Причины смертности сильно изменились за последние сто лет. Теперь треть умирает от болезней кровообращения, это инфаркт и инсульт, треть от рака и остальные от других болезней примерно так. Раньше инфекционные заболевания были на первом месте и было совсем мало рака. Некоторые исследователи считают что распространение рака это следствие избыточной гигиены. И в этом есть своя логика. Рак это сбой иммунитета. Ну бывает такое что клетки сбиваются с пути. В таких случаях иммунитет должен их останавливать, убивать неправильные клетки. В случае рака он этого не делает по какой то причине. Связывают это с тем, что теперь слишком чистая среда и иммунитет не получает достаточной тренировки.
Что касается частоты смертей от чахотки в 19 веке то это хорошо заметно по литературе. Многие, слишком многие герои умирали именно от чахотки. Причем и герои в книгах, так и реальные люди тоже, о которых мы знаем. Смерть в молодом возрасте от туберкулеза была обычным делом.
Очень многие умирали от оспы. А еще воспаление легких. Петр первый умер от воспаления легких. Антибиотиков ведь не было, лечить такую тяжелую болезнь было нечем. И сейчас умирают от воспаления. Но сейчас накладывается другая причина. Это больничные бактерии и микроорганизмы. Они не боятся антибиотиков. В некоторых случаях используют специальные резервные антибиотики, которые вредны и не допущены для нормального применения. Но когда деваться некуда.
Кстати смерть от короновируса во многих случаях по этой же причине. Умирают люди уже тогда, когда казалось бы пошли на поправку и у них уже не находят много короновирусов в легких. Но находят грибы и бактерии. Насколько я понимаю, первичная атака вируса вызывает панику у иммунитета. Как результат температура и борьба со всеми. После того как короновирус уже побежден, в этот момент расмножаются те грибы и бактерии, которые были в подавленном состоянии раньше и они попадают в легкие. Если они еще и больничные, то лечить их нечем. Они уже антибиотики не боятся.
Откуда я это знаю? Из книг Валерий. Читайте книги и тоже будете знать. Вместо того чтобы смотреть ТВ и слушать радио, читайте книги.
Любопытный кейс. Интересно, дойдет ли до суда или слушаний.
Экс-менеджер Facebook украла тысячи внутренних документов компании и обвинила ее в эксплуатации чувств страха и ненависти для провоцирования людей на конфликты внутри соцсети. По ее утверждению, перепалки заставляют пользователей проводить больше времени в сервисе, что выливается для Facebook в дополнительный рост прибыли.
https://www.cnews.ru/news/top/2021-10-04_nenavist_kak_instrument
Да, вы правы. Но, не уточнили класс людей, наиболее подверженных этому заболеванию. А, это важно. Среди простолюдинов их было значительно меньше.
@не осталось текстов, которые можно просто взять и прочитать от начала до конца, не наткнувшись на баннер, подписку, перелинковку и какие-то отвлекающие заманухи@
именно так, и этот текст прекрасно всё подтверждает - баннеры, перелинковки, подписки
Да, жили. Но жили гораздо хуже. Примерно так, как неграмотные стали соотноситься с теми, кто научился читать.