Эксперты полагают, что вне зависимости от результатов выборов в США политика «удушения» и установления контроля над российским производствами и логистическими коридорами будет продолжаться.
Правда, кто выиграет на выборах, как полагают эксперты, станет точно и окончательно известно только через несколько месяцев. США еще ждет череда судов и разбирательств, связанных с подсчетами голосов и самими выборами. Пока идут суды и разборки, фондовый рынок будет лихорадить, нефть – колебаться, рубль – девальвироваться.
Нас ждут новые санкции
Дмитрий Кузнецов, Генеральный директор аудиторско-консалтингового агентства «НВК»
Что нас ждет? Если выиграл Байден, то, скорее всего мы будем ожидать новые санкции в связи с отравлением или «отравлением» Н., слухами об оплате за головы американских военных в Афганистане и ситуацией в Сирии. Новые поводы тоже могут происходить в ближайшем будущем.
Вопрос, чего нам опасаться реально? Самое страшное, чего можно ожидать – это, например, запрета на использование системы SWIFT, что может парализовать переводы в иностранной валюте с иностранными контрагентами, а также запрет на торговлю нефтью и газом. Последствия таких мер могут быть для России просто катастрофическими. Сложно сказать, насколько далеко готова зайти новая власть.
Несколько лет назад назад Евросоюз уже инициировал обсуждения по поводу отключения России от системы SWIFT. Но тогда этого не произошло. И тогда наш министр экономического развития назвал такую меру «равносильной военным действиям». Навряд ли за прошедшие годы придумали реалистичный план, как обходиться без SWIFT. Между собой российские банки, допустим, еще как-то договорятся. А вот расчеты с иностранными станут в итоге возможными, но очень медленными и дорогими, что в итоге негативно скажется опять же на экономике в целом.
Скорее всего, будут ужесточаться санкции в отношении Северного потока-2: демократы, контролирующие Конгресс, относятся крайне негативно к этому процессу. Что касается поездок и переезда в Штаты: формально приход любого кандидата к власти не повлияет на возможности миграции в США, здесь наибольшую роль играет ситуация с коронавирусом. Соответственно, как минимум, в первом полугодии 2021 года возможности поездок в США и тем более миграции будут практически исключены.
Для рубля ситуация с санкциями выглядит полностью отыгранной. Сейчас наибольшими факторами, влияющими на курс рубля, являются цены на основные товары российского экспорта: нефть, газ, металлы, удобрения, зерновые. Для большинства из этих товаров – нефть, газ, металлы – наибольший негативный вклад оказывает ситуация с пандемией и закрытием крупных экономик: Франции, Германии, Великобритании, Бельгии, что самым негативным образом влияет на промышленное потребление, и соответственно, на потребление основных товаров несельскохозяйственного экспорта, что приведет к значительному падению экспортной выручки и, как следствие, курса рубля.
Может произойти локальный коллапс в облачном пространстве
Андрей Ващенко, преподаватель Высшей школы экономики, бизнес консультант
За последние несколько лет у России с США товарооборот вырос за счет того, что некоторые виды сырой нефти, которые раньше США закупали в Венесуэле, закупают теперь у нас. Это нефть с богатым содержанием тяжелых вязких примесей, что необходимо для их работы НПЗ. США покупают у нас сырье, нефть, а мы закупаем у них программные продукты, IT-решения. Если сменится вектор, и президентом будет не Трамп, а Байден, то есть большая вероятность, что примерно через год будут приняты санкции, совсем разрывающие отношения между нашими странами, как США с Венесуэлой или Ираном.
Запретят торговлю, и многими продуктами мы не сможем пользоваться, в том числе облачными сервисами от Microsoft. Они же лицензионные, право пользоваться системой возникает путем подтверждения кода в программе, через облачный сервис.
Если завтра Microsoft расторгнет отношения с Россией, просто аннулируют ключи, то все, кто сейчас пользуются Word и Excel, автоматически потеряют все свои данные и не смогут пользоваться программами. Потенциально может произойти локальный коллапс в облачном пространстве, который затронет почти каждого гражданина России.
Не знаю, дойдет до этого или нет, но это достаточно просто сделать, начиная с блокировки счетов и заканчивая запретами на использование облачных решений. Аналогично с Apple, есть риск того, что заблокируют фото, видеофильмы, фотографии и т.д. Если между странами будут обостряться отношения, ситуация может дойти и до этого. По схеме – назло бабушке уши отморожу.
Второй сценарий – позитивный, хоть и очень маловероятный, перезагрузка 4.0. Трамп ужесточал санкции за Белоруссию, за Сирию, за Украину, но возможна и обратная ситуация. Размораживание отношений.
Сейчас часть элиты в Америке считает, что было бы правильно привлечь на свою сторону Россию в противостоянии с Китаем, как это уже сделали с Индонезией, Индией, Вьетнамом.
США пытаются со всеми этими странами установить особые отношения, оказывают материальную помощь, выделяют финансирование, помогают модернизировать армию, строить свои базы с тем, чтобы погрузить Китай в оболочку, закрыть его со всех сторон. И Россию им тоже бы хотелось перетянуть на свою сторону. Возможно, что именно этим в ближайшее время США и займутся, после выборов. Недавно выступал Нарышкин и рассказывал, как нас провоцируют разорвать отношения с Китаем, чтобы мы конфликтовали с нашим соседом подобно Индийским пограничникам. Через СМИ регулярно провоцируется китаефобия. Навязывается идея что китайцы скупят весь лес, выпьют весь Байкал, захватят все до Урала.
В случае Перезагрузки 4.0 России могут пообещать дополнительные плюшки: снятие санкций, финансирование масштабных проектов, возвращение в 7-ку. Такое возможно, особенно в контексте нового президента и возрождения американской мягкой силы.
Однако все это отдаленная перспектива. Выборы в США мало повлияют на нас, для экономики России гораздо важнее ситуация с ценами на сырье. Здесь ключевой вопрос не столько в отношении с США, сколько ситуация с пандемией. Если продолжатся локдауны и тотальные карантины, опять будет падать спрос на энергоресурсы. Самолеты не летают, машине не ездят, нефтепродукты и нефть никому не нужны. Это то, что прямо сейчас влияет на ситуацию с экономикой. России возможно придется ужесточать договоренность с ОПЕК+, еще снижать объем добычи нефти, для того, чтобы поддержать цены на нефть на уровне 45-50 долларов за баррель.
Ситуация в США и пандемия негативно влияют на стоимости основного экспортного продукта России. Центральный банк и Минфин компенсируют падение стоимости экспорта управляемой девальвацией. Нас может ждать дальнейшая девальвация рубля до 100-110 рублей за доллар к декабрю, если не изменится ситуация с пандемией.
Вряд ли президент США однозначно определится в ближайшие дни. Будут еще конфликты, скандалы, решения верховного суда, плюс наложится новая волна пандемии в США. Повторюсь, что американские выборы менее важны для экономики России, чем пандемия в США и Европе. Пандемия влияет на мировую экономику гораздо в большей степени, чем американские выборы.
В некоторых штатах будут пересчитывать голоса, затем еще 2-3 месяца судов. А это значит, что неопределенная ситуация продлится до декабря этого, а то и до марта следующего года. Пока идут суды и разборки на тему, кто же выиграл эти выборы, фондовый рынок будет лихорадить, нефть колебаться, рубль девальвироваться.
Нас ждет «приватизация» крупных предприятий
Александр Добровольский, учредитель Тетра-Про, представитель ATS-Tanner Banding Systems в странах СНГ, член Гильдии маркетологов России
В случае поражения Трампа наиболее вероятным воздействием может стать ускорение «приватизации» крупных и инфраструктурных российских предприятий. Группировка, которую представляет Трамп, как минимум на словах выступает за возврат производств в США и восстановление производственного суверенитета США. Для этой группировки скупка иностранных компаний может быть интересна в первую очередь для снижения влияния покупаемых компаний на международном рынке. Подобная политика может увеличить роль местных производителей США и, снизив конкуренцию, помочь восстановлению некоторых производств на территории Штатов.
Для группировки Трампа борьба с российскими компаниями не является приоритетом, поэтому им достаточно точечных «санкций» для торможения российских инфраструктурных проектов. Условные «демократы», называемые некоторыми аналитиками «глобалистами», поддерживающие Байдена, значительно меньше озабочены восстановлением промышленного суверенитета Америки – опять же как минимум на словах.
В их интересах получение контроля над российскими сырьевыми и инфраструктурными (а также логистическими) компаниями. При получении ими контроля над этими предприятиями, как это уже происходит в России и в других странах со множеством предприятий, получивших «иностранные инвестиции», полученная прибыль будет выводиться в нужные новым хозяевам юрисдикции. Те российские компании, которые способны составлять конкуренцию контролируемым [условными] сторонниками Байдена компаниям на международном рынке, могут быть выкуплены для дальнейшего ослабления их влияния и, возможно, банкротства.
Но, учитывая планы нашего правительства, озвученные Силуановым и Кудриным, в следующем году планируется усиленная распродажа государственных долей во множестве крупных российских компаний – вне зависимости от того, кто победит на выборах в США.
Поэтому я думаю, что вне зависимости от результатов выборов в США политика лишения России остатков производственного суверенитета будет продолжена. Ни одна из властных группировок в США не заинтересована в развитии России, поэтому политика «удушения» и установления контроля над российским производствами и логистическими коридорами будет продолжена любой администрацией США.
При этом, учитывая наличие в России ядерного оружия, вероятнее всего, ни одна из администраций не допустит полного развала РФ, поскольку утрата контроля над имеющимися в РФ арсеналами ОМП на данный момент не выглядит приемлемой даже для самых «антигосударственных» глобалистов.
Новый президент Америки ничем нам не поможет
Евгений Михайленко, директор Ассоциации экспертов системного менеджмента
Вообще, Россия слишком много уделяет внимания тому, что происходит в Америке. Дело в том, что какой бы президент ни был в Америке – при любом раскладе он будет представлять, защищать и отстаивать интересы Америки. Он не будет действовать в интересах России. Это его страна, он будет ее улучшать, защищать и т.д. И никакой президент Америки на внутреннюю политику России решающего влияния не окажет. Это раз.
Во-вторых, пока мы сами у себя не наведем порядок, самый золотой президент Америки ничем нам не поможет. Это не президент России – это совершенно разные истории. Там президент скован массой деталей, огромной бюрократической машиной, очень серьезными противовесами и такими широкими полномочиями, как в России, он не пользуется. Даже если он будет сильно представлять интересы России, то ему просто не дадут это сделать. А американская машина запущена против интересов России и будет действовать в своих интересах. Виноваты мы в этом или нет, но это факт.
По поводу развития событий в экономике сейчас никто ничего сказать не может, потому что это уже зависит не только от действий России или Америки, здесь играют роль много факторов. На это влияет множество ситуаций, которые происходят по всему миру – от Ближнего Востока до Центральной Азии. И все это так или иначе складывается в одну картину, которую мы получаем.
Но в любом случае не будем забывать, что американский президент американским президентом, но основная часть существующих проблем на нашей стороне. Российская экономика в очень незначительной степени связана или вообще не связана с Америкой. Не думаю, что нас ждет что-то хорошее с приходом Байдена. Точно так же, как и с приходом любого другого президента.
Байден – кандидат бунтовщиков
Алла Цытович, партнер и генеральный директор сети коливингов LogInn
Трамп более консервативный, религиозный, а Байден – «кандидат бунтовщиков, поджигателей, марксистов, лоббистов» – это цитата Трампа. Про себя Трамп говорит, что он кандидат от фермеров, фабрик, полицейских, законопослушных граждан и патриотов. Трамп – это более традиционные религиозные взгляды, а Байден – более open minded. Байден больше ориентирован на то, чтобы взаимодействовать со всеми странами. У него нет четкого понятия врага.
Я не политик, а аналитик. Многие говорят, что Байден более способен договариваться. Про Трампа, правда, тоже говорили совершенно другие вещи, чем то, что оказалось на самом деле. Байден хочет идти на сотрудничество с теми, кто раньше считался врагами.
Так как у меня туристический бизнес, то для процветания моего дела очень важно открытие туристических потоков. Хотя граница между Россией и США не закрыта, самолеты летают. Недавно один из моих приятелей полетел на отдых в Америку на две недели – все прошло без проблем. Если Байден, действительно лучше относится к России, чем Трамп, то нас будут меньше бояться.
Трамп не политик, он «клоун»-бизнесмен, экономист, шоумен. Американцы не увидели существенных перемен. Выбрав в свое время Трампа, они променяли серьезного политика на такого, как Рональд Рейган. И когда выбрали Трампа, то думали, что он сделает что-то совсем другое, потому что он непрофессиональный политик, ему свойственно нестандартное решение проблем. Но Трамп не оправдал ожиданий.
Читайте также:
НИКОГДА вектор американской политики не менялся. Даже когда у Власти был Ельцин, ну куда ещё более американосмотрящееврот правительство, когда в 90-е министр иностранных дел РФ Андрей Козырев встречался с экс-президентом США Ричардом Никсоном. И когда американец спросил Козырева: «Каковы интересы новой России?», то Козырев удивил Никсона заявив, что у Москвы нет национальных интересов, есть только общечеловеческие.
Козырев возглавлял российский МИД с 11 октября 1990 года по 5 января 1996-го. За известные уступки Западу и проамериканские взгляды в целом Андрея Козырева за океаном называли "Мистер Да" — в качестве антипода "Мистеру Нет", которым являлся Андрей Громыко.
С 2012 года Козырев проживает с семьёй в Майами (США).
Заслужил!
Так вот, даже тогда, США строили планы по развалу России, на то есть документы, и они опубликованы.
Так что, Байден или Трамп - России всё равно!
Но, санкции сами собой рассосутся, так как США будет заниматься внутренними разборками. Как говориться, за что боролись, на то и напоролись!
Востание негров, извитните ВLM, гражданская война и раскол на две страны - Стреляющие Штаты Америки.
«Скоро всей вашей Америке кирдык» х/ф «Брат» 1997 г.
Никак. Если говорить о влиянии на экономику России, то это не президент США, кем бы он ни был, а полит.воля руководства нашей страны и перераспределение всех валютных активов, находящихся за рубежом. Чего, действительно стоит опасаться, так это приступа маразма, ой извините эмоционального всплеска и, заморозки наших активов в США. А, лучше бы давно эти деньги пустить на развитие промышленности страны, покупки оборуудования и развития технологий. А, кто там у них у власти, маразматик или клоун, как хотите гадайте и называйте, отношение к нам не изменится. Все эти прогнозы предсказуемы.
Это Трамп говорил, что он может договориться с Путиным и Си.
Байден, который называет себя "я жена Байдена", и на президентских выборах баллатируется в сенат, или с третьей попытки вспомнил имя внучки. Чётко и ясно говорит, что Россия враг, вмешивается в выборы, и поставили Трапма, а Трамп - это "щенок Путина" (дословный перевод).
"Джордж, ах, Джордж..." - говорил Байден на камеру, пока, наконец, не сообразил, что Джордж на самом деле Дональд, а Буш - это Трамп.
Так, что ваш анализ не точен.
-- С того времени, как я пришёл в сенат 180 лет назад, -- сказал Байден в одном из интервью. Человеку более 200лет, не удивительно перепутать себя с самим собой.
У них нестабильность, а у нас рубль девальвируется...
Почти сорок лет подряд нас потчивали непрекращающимся политическим кризисом в Италии - Италия жива и почти здорова, сейчас - кризисом на Украине и нестабильностью в Белоруссии, при этом их валюты как-то гораздо меньше лихорадит...
Сог ласен с тем, что вектор американской политики - самый стабильный из политических векторов, для него "частностями" были развал Югославии, уничтожение Ливии и другие "шалости".
Президент там, как видится со стороны, даже кнопкой в чемоданчике не особо-то владеет, а "закулисье" вообще в цирк, именуемый выборами, не ходит...
У нас сейчас обозначился вектор, что мы "против", это просто надо иметь в виду и исходя из этого - выстраивать у себя все процессы
Выборы в США никак не повлияют на экономику России. Или повлияют в той степени, что и на другие страны.
Наши проблемы внутри нас. Давить будут как и прежде. На решительные санкции у них так и не хватит духу. Точнее, мозгов хватит, чтоб не вводить. Европа ждёт, что при Байдене "будет все, как при бабушке". Значит Европе нужен рынок, нужны наши кредитно-денежные отношения.
Я придерживаюсь ранее сгенерированной гипотезы о том, что поскольку США находятся на более передовых позициях по развитию экономики и бизнеса, то у них и социальные перемены происходят быстрее.
К чему они двигаются? По всей видимости они двигаются в сторону раздачи хлеба. Они уже это делают в период пандемии раздают бесплатно продукты и ранее еще Обама ввел много социальных льгот.
Насколько это решает или не решает возникающие проблемы напряжения в массах? Ну здесь известен опыт Древнего Рима. Раздача хлебов производилась там еще 2 тыс лет назад. И тогда же выявились недостатки этой политики. Заигрывание с массами путем подачек приводит к тому, что массы совсем распускаются и разбалываются, деградируют.
А есть ли другой выход? Тупиковая ситуация роста производительности который высвобождает рабочие руки по определению и невозможности эти руки занять каким то производительным трудом, потому что все уже произведено без них.
Так что для того, чтобы понять, что у них там происходит, надо всматриваться. Надо ехать и смотреть на жизнь обычных людей. А отсюда из за океана судить заведомо ошибочно.
С тех пор как эта стебная вещь была снята и воспринята народом буквально как культовая, потому что играла на ностальгических имперских чувствах (хотя вполне вероятно что авторы смеялись над сюжетом) прошло много лет. США только еще сильнее вырвались вперед по всем показателям. А мы только еще сильнее отстали.
Народу нравится обманываться. С древнейших времен. Расскажи им что они лучшие и они любят в это верить. Что римляне, что русские, что немцы. Это психология толпы и она универсально работает. В том числе в США.
Конечно , универсально. И, конечно, толпы. Вопрос квалификации толпы. Точнее, её объёма. Вот, вы тоже в толпе. Точнее, в секте, которая верит в святость всего американского и, которым главы секты из-за океана постоянно напоминают, чтобы толпа не забыла, что они лучшие, а все остальные отсталые. И, вы -- сектанты-адепты в это свято верите.
Это уже не нашего, да и не вашего ума дело. Это дело американских политиков и отчасти, народа. Последние супермегаоткрытыедемократические выборы это ярко показали. Рассуждать об этом всё равно, что всерьёз разглагольствовать о том, где на Марсе удобнее дом строить. Вопрос, в смысле влияния на ситуацию
Один только вопрос. Вы за кого голосовали, за Байдена или Трампа?