5 мифов об эмоциональном интеллекте

Эмоциональный интеллект (Emotional intelligence, EI) не покидает вершины рейтингов самых востребованных навыков для руководителей. Тем не менее, у многих управленцев искаженное понимание – что такое EI. Такое непонимание может привести к эмоциональным срывам, болезням, профессиональному выгоранию, конфликтам с окружающими и даже с самим собой.

Не существует той самой планки, достигнув которой можно сказать: все, мой EI развит. Каждый навык можно метафорически представить в виде мышцы, тренировать которую можно вечно. А вот если остановить тренировки, мышцы будут терять эластичность и выносливость. Так же и с EI. Чем выше уровень неопределенности, хаотичности, турбулентности и скорости жизни, тем больше лидерам приходится сталкиваться со сложно разрешимыми задачами. А это, в свою очередь, требует дополнительных усилий для поддержания эмоциональной устойчивости.

Чувствуя панику, страх, беспомощность перед очередным вызовом, лидер рискует попасть в плен «рептильных» реакций: бей, беги, замри. На языке бизнеса это звучит так:

  • Совершить множество ошибок или одну, но катастрофическую для бизнеса или репутации лидера.
  • Замереть в бездействии и позволить обстоятельствам управлять бизнесом, а не наоборот.
  • Напасть на кого-то в попытке сознательной или бессознательной защиты себя и своих интересов и спровоцировать трудно разрешимый конфликт.

Эмоциональный интеллект – это способность человека осознавать свои и чужие чувства, понимать мотивацию и желания других людей и собственные, а также способность управлять своими и чужими эмоциями для решения практических задач. Иначе говоря, это способность человека подружить свои рациональные и эмоциональные части между собой.

Разберем популярные мифы об эмоциональном интеллекте, чтобы минимизировать риски и приручить EI во благо профессиональных результатов и своего счастья.

1. Эмоционально осознанный лидер должен чувствовать то, что и другие

Соответственно, сострадать и сопереживать всем, неся на своих плечах весь груз эмоций окружающих. Этот миф является искажением понятия «эмпатия». На самом деле, эмпатия – осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения происхождения этого переживания.

Чрезмерная и некорректная эмпатия мешает лидеру выносить обоснованные суждения, лишает его беспристрастности. Эмоционально осознанный лидер, в свою очередь видит и понимает эмоции других людей, но не пропускает их через себя и выбирает, в каком случае сопереживать и сострадать нужно, а когда нет.

2. Для руководителя EI важнее, чем IQ

На управленческой позиции действительно растет важность мягких навыков, к которым относится и эмоциональный интеллект. Однако при значительном перекосе в сторону EI управленец теряет контакт с организационными процессами и проседает контроль качества. Часто это вызывает проблемы в отношениях лидера с командой, особенно, если сотрудникам необходим определенный уровень менторинга (передачи профессиональных знаний) от руководителя.

Эмоционально осознанный лидер уделяет достаточное внимание всем интеллектам: ментальному, духовному, любовному, политическому, социальному...

3. Обладать EI значит всегда быть в хорошем настроении

В нашей культуре существует негласный запрет испытывать «отрицательные» эмоции: гнев, обиду, грусть, печаль, уныние, страх, тревогу. На самом же деле, отрицательными их делает неприятное ощущение и нежелание их испытывать. С детства нас учат: мальчики не плачут, девочкам злиться нельзя. Это часто приводит к подавлению эмоций и, как результат, психосоматике – подавленные эмоции остаются в теле в виде болезней. Негативный эффект проявляется не только в виде заболеваний. При подавлении «отрицательных» эмоций подавляются и «положительные»: лидеры перестают радоваться, веселиться, отмечать небольшие победы и достижения. Как результат – падение мотивации, креативности, пессимизм и упущенные возможности за счет менее амбициозного планирования.

4. EI нужен для манипуляций

«Раз эмоциональный интеллект нужен, чтобы управлять эмоциями других людей в целях достижения определенных задач, значит, это манипуляция и токсичность» – так думают некоторые лидеры. Если же руководитель уделяет чрезмерное внимание своему EI в ущерб другим интеллектам, например, духовному, социальному, эволюционному, это действительно может привести к манипуляции чувствами других. Разница в том, что манипуляция служит личным выгодам, а вот управление эмоциональным состоянием служит решению профессиональных задач. К тому же, в случае манипуляции истинные цели всегда скрыты, а вот в случае развитого EI цели известны всем участникам коммуникации.

5. В бизнесе проще не испытывать эмоции

Бизнес – это люди. Все люди испытывают эмоции и чувства. Затяжные эмоции и чувства перерастают в состояние, которое влияет на мотивацию, продуктивность, эффективность, вовлеченность, финансовые результаты, достижение целей…

К тому же, невозможно не испытывать эмоции, их можно только подавить. Каждая сознательная и бессознательная мысль человека сопровождается определенными эмоциями. Другое дело, что многие люди не привыкли замечать чувства, а некоторые не умеют их распознавать в принципе, что в профессиональной терминологии называется алекситимией – затруднение в определении и описании своих эмоций и эмоций других людей.

*****

При правильном использовании и постоянном развитии эмоциональный интеллект может стать мощнейшим помощником для руководителей в выполнении практически любых профессиональных задач. С его помощью можно не только справляться с нарастающей сложностью бизнеса и рынков, но и при этом жить насыщенной, наполненной и яркой жизнью, особенно, в условиях кризисов.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Нижний Новгород
Анастасия Блум пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Александр Егоршин пишет:

 

Ирина, благодарю вас за заметки, очень согласна с Вами! Для меня важен объективный и реалистичный взгляд на EQ/EI, в симбиозе с другими интеллектами и навыками лидера 

Здорово, что мы друг друга понимаем, Анастасия!

Хочу только добавить еще одну мысль, которая мне кажется важной.

Я не знаю, кто был тот первый переводчик, который так легко сманипулировал словами), и который перевел слово intelligence "интеллектом", потому что в сознании носителя языка это слово звучит как способность – я на многих проверяла), и трактуется как способность во всех словарях, но думаю, он приложил свою руку, вернее, язык к коммерческому успеху ЭИ у нас.) Ведь одно дело невзрачное слово способности, другое мощное и важное – интеллект) Теперь у нас  есть еще и 8 интеллектов Гарднера)) 

Консультант, Москва
Владимир Потапов пишет:
Манипулятивное поведение - характерная черта людей с паталогиями личности, такими как нарциссическое расстройство и психопатия. Отличительные признаки этих двух патологий - полное отсутствие эмпатии и манипулятивность как основной способ взаимодействия с окружающим миром.
Сочуствие же - производная от эмпатии (т.е. сочувствие невозможно без эмпатии), и сочувствуем мы только тем, кто по нашему мнению не заслуживает претерпеваемых страданий. Именно поэтому эмпатия подразумевает ситуативное, а не безусловное сочувствие.

Манипулируют в отношениях практически все, даже дети. И не имея способностей "читать" другого человека, то есть не обладая эмпатией, это не возможно. Чтобы манипулировать нужно знать "слабые места," в другом. И это умеет все люди - кзнавать слабости других и получать выгоду отэтого для себя.

И вы правы - сочувствие, как и возможность манипулировать,  связано с эпатией, которая определяется возможностью  временно отождествлять себя с другим человеком,

Но эмпатия не равна сочувствию.

Эмпатически можно понимать не только своих друзей, которые нуждаются в вашем сочувствии, но и своих врагов, к котрым никакого сочувствия можно не испытывать, так совсем другие эмоции возникают.

Консультант, Нижний Новгород
Валентина Путилина пишет:
Владимир Потапов пишет:
Манипулятивное поведение - характерная черта людей с паталогиями личности, такими как нарциссическое расстройство и психопатия. Отличительные признаки этих двух патологий - полное отсутствие эмпатии и манипулятивность как основной способ взаимодействия с окружающим миром.
Сочуствие же - производная от эмпатии (т.е. сочувствие невозможно без эмпатии), и сочувствуем мы только тем, кто по нашему мнению не заслуживает претерпеваемых страданий. Именно поэтому эмпатия подразумевает ситуативное, а не безусловное сочувствие.

Манипулируют в отношениях практически все, даже дети. И не имея способностей "читать" другого человека, то есть не обладая эмпатией, это не возможно. Чтобы манипулировать нужно знать "слабые места," в другом. И это умеет все люди - кзнавать слабости других и получать выгоду отэтого для себя.

И вы правы - сочувствие, как и возможность манипулировать,  связано с эпатией, которая определяется возможностью  временно отождествлять себя с другим человеком,

Но эмпатия не равна сочувствию.

Эмпатически можно понимать не только своих друзей, которые нуждаются в вашем сочувствии, но и своих врагов, к котрым никакого сочувствия можно не испытывать, так совсем другие эмоции возникают.

манипулируют даже младенцы)

Технический директор, Москва
Валентина Путилина пишет:
Манипулируют в отношениях практически все, даже дети.

Именно поэтому я сделал акцент на том, что для ряда персон манипулирование является основным способом взаимодействия. И у этих людей наблюдается обратная связь между эмпатией и манипулятивным поведением. 

У нормальных личностей (т. е. без патологий) при взросления снижается склонность к манипулированию из-за развития чувства вины, которое возникает как раз из-за эмпатии - человек понимает, что он поступает плохо по отношению к манипулируемому. У детей с этим сложнее, да. Они - превосходные манипуляторы. 

Валентина Путилина пишет:
Но эмпатия не равна сочувствию.

Я разве где-то утверждал, что она равна сочувствию?

Валентина Путилина пишет:
И не имея способностей "читать" другого человека, то есть не обладая эмпатией, это не возможно

Очень большое заблуждение. Посмотрите медицинское описание вышеуказанных мною патологий личности. 

Генеральный директор, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Анастасия Блум пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Александр Егоршин пишет:

 

Ирина, благодарю вас за заметки, очень согласна с Вами! Для меня важен объективный и реалистичный взгляд на EQ/EI, в симбиозе с другими интеллектами и навыками лидера 

Здорово, что мы друг друга понимаем, Анастасия!

Хочу только добавить еще одну мысль, которая мне кажется важной.

Я не знаю, кто был тот первый переводчик, который так легко сманипулировал словами), и который перевел слово intelligence "интеллектом", потому что в сознании носителя языка это слово звучит как способность – я на многих проверяла), и трактуется как способность во всех словарях, но думаю, он приложил свою руку, вернее, язык к коммерческому успеху ЭИ у нас.) Ведь одно дело невзрачное слово способности, другое мощное и важное – интеллект) Теперь у нас  есть еще и 8 интеллектов Гарднера)) 

Возможно, началось еще с переводов Айзенка, если не раньше. В переводах всё звучит поначалу странно и необычно, но потом привыкаешь.

А еще на свете есть MI5, MI6  и пр.. Просто разведчики. Но их не переводят как "Военный интеллект №5".

Консультант, Москва
Владимир Потапов пишет:
Очень большое заблуждение. Посмотрите медицинское описание вышеуказанных мною патологий личности. 

Вы врач?

Технический директор, Москва
Валентина Путилина пишет:
Вы врач?

Нет. 

Консультант, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:

Хочу только добавить еще одну мысль, которая мне кажется важной.

Я не знаю, кто был тот первый переводчик, который так легко сманипулировал словами), и который перевел слово intelligence "интеллектом", потому что в сознании носителя языка это слово звучит как способность – я на многих проверяла), и трактуется как способность во всех словарях, но думаю, он приложил свою руку, вернее, язык к коммерческому успеху ЭИ у нас.) Ведь одно дело невзрачное слово способности, другое мощное и важное – интеллект) Теперь у нас  есть еще и 8 интеллектов Гарднера)) 

Возможно, началось еще с переводов Айзенка, если не раньше. В переводах всё звучит поначалу странно и необычно, но потом привыкаешь.

А еще на свете есть MI5, MI6  и пр.. Просто разведчики. Но их не переводят как "Военный интеллект №5".

На мой взгляд, в случае  с Айзенком перевод интеллект оправдан.  Значение слова в словаре напр. Уэбстера (наиболее авторитетный):

 the power of knowing as distinguished from the power to feel and to will : the capacity for knowledge, the capacity for rational or  intelligent thought especially when highly developed

Как видим, чувства и воля в определение не входят.

А вот с эмоциональным – либо переводчик некомпетентный, либо редакция настояла в коммерческих целях – как корабль назовешь, так ведь?

В названиях у MI5, MI6  и пр..– это, кстати, и отражено, рациональность. Способность человеческого ума принимать правильные решения о том, что правда, а что вымысел и решать проблемы. Эмоций в разведке не бывает) - заповеди нашего главного чекиста помните же) – холодный ум...

Ну и переводчики раньше были «не то что нынешнее племя». Поэтому и взяли значение разведка  Поверьте, когда-то сама вела курс перевода, а сейчас  вижу студентов-переводчиков почти каждый день и хорошо знаю, что  происходит в издательской сфере. Между прочим, в книге  своей я объясняю, как меняются смыслы, концепты и значения. К примеру «качество» в разных странах и от чего зависит понимание качества, о котором мы тут дебаты вели жаркие)), .

Д. Таннен (известный специалист в сфере коммуникации) когда-то высказала одну потрясающую мысль. Вот ее  надо помнить всегда:

"Судьба земли зависит от кросс-культурной коммуникации".

Причем кросс-культурной можно считать любую коммуникацию между людьми, выросшими и в одной культуре, но в разных культурных контекстах. Как пример, говоря о бизнесе, топ-менеджмент – это одна культура, а работники в цеху – другая. Разные ценности.

Все вообще всегда зависит от коммуникации. Кто это не понимает, тот никогда не добьется успеха.)

Генеральный директор, Москва
Ирина Плотникова пишет:
На мой взгляд, в случае  с Айзенком перевод интеллект оправдан. 

Книга в оригинале называлась Check You Own I.Q..  Переводчики в издании 1971-1972г.г. назвали её "Проверьте свои способности".

Автор в оригинале описывает свои тесты как "intelligent tests", но отдельно обращает особое внимание на то, что он имеет в виду под "intelligence", если говорить об измерениях. Это не словарное значение и даже не совсем то, что чаще встречалось в специальной литературе. Параллельно он использует и "intellectual", говоря об особенностях личности. 

Обсуждение этой научной проблемы занимает в книге больше 10 страниц.

Руководитель проекта, Москва

Бизнес - это ничего личного, именно поэтому так важен Эмоциональный интеллект руководителя, чтобы его личное не мешало бизнесу.

После февраля 2022 на executive был опрос участников про перспективы импортозамещения в России, и тут начала вылазить из участников пропаганда и сказки, типа сейчас будем свои наконец-то iPhone делать, именно поэтому необходимо развивать Эмоциональный интеллект руководителям, чтобы трезво оценивать реальность, а не через свои тараканы.

Цена ошибки руководителя слишком большая для бизнеса, так что Эмоциональный интеллект, это не роскошь или блажь, а необходимость для руководителя.

Неправильная ментальная модель руководителя - это то самое уязвимое место в системе бизнеса, исправленние, которого может изменить весь бизнес. Эмоциональный интеллект, как раз занимается исправлением таких ментальных моделей.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.