Столичные варяги

О разнице между центром и регионами говорили и писали много, она есть, и она значительна, если не сказать огромна. Это касается всего: соотношения поколений среди активных кандидатов, наличия высококвалифицированного персонала, уровня жизни и уровня зарплат, менталитета менеджеров, жизненного уклада и пр. Но несмотря на все различия компании в большинстве своем предпочитают назначать на должности руководителей филиалов не местные кадры, которые знают специфику бизнеса и людей в регионе, а столичных менеджеров. И подобный расклад не нравится ни назначенцам, ни коллективу на местах, потому как провоцирует целый ряд проблем для всех. Непривычная среда для одних, «новый устав» для других и месяцы тяжелой работы для всех. Почему компании не продвигают местные кадры? Чем так хороши столичные менеджеры? И чем могут обернуться для них подобные командировки?

Наталья Комарницкая, консультант практики «Нефть и газ» компании Morgan Hunt, отметила несколько ключевых особенностей «варягов»: «Причин, почему компании часто отдают предпочтение московским и питерским кандидатам, несколько. Во-первых, это богатый опыт, который можно получить в столицах. Во-вторых, знакомство с последними тенденциями рынка, знание бизнес-технологий, развитое системное мышление. В-третьих, это контакты: менеджеру в регионе все равно часто приходится решать вопросы с головным офисом или органами власти в столице, так что наличие связей упрощает задачу». Галина Дмитриева, директор по маркетингу компании Ventra Employment, добавляет: «Профессиональный уровень столичных менеджеров достаточно высок, но их основная ценность заключается в бизнес-ориентированности, нацеленности на результат, а также в высокой скорости принятия решений». Кроме того, не стоит упускать из виду ситуации, когда в регионах просто не находится специалистов нужной квалификации и назначение столичного менеджера – это единственный выход. Причем подобное положение не редкость: в последние годы многие уезжали из родных городов в Москву или Санкт-Петербург, потому что там были рабочие места, лучшие условия оплаты труда и перспективы открывались широкие. В результате в регионах осталось слишком мало квалифицированных кадров, и в основном это люди старшего поколения. Закрыть вакансии, тем более высокого уровня, в подобных условиях задача почти невозможная, проще прислать специалиста из головного офиса – это быстрее и надежнее. Стоит отметить, что часто направление менеджеров в регион носит временный характер: их назначают на проект. Михаил Судаков, старший консультант компании RosExpert: «Востребованность столичных менеджеров определяется потребностями бизнеса. Если головные офисы, штаб-квартиры, управляющие компании располагаются в Москве или Санкт-Петербурге, то там и разрабатываются стратегии, новые стандарты ведения бизнеса, принимаются решения относительно внедрения инновационных технологий и пр. Руководителей командируют в регионы под конкретные задачи, которые, как правило, бывают инновационными, революционными или конфиденциальными. В большинстве случаев это менеджеры со стажем работы в компании, доказавшие свою эффективность конкретными достижениями, заслужившие доверие руководства компании. Они и отправляются с определенной миссией в региональные отделения».

Мотивация компаний понятна, но вот с мотивацией менеджеров дела обстоят чуть сложнее. Найти на рынке или в компании человека, который согласится на длительное время уехать из столицы в совершенно незнакомый город, расстаться с родными и близкими, сложно. И дорого. Галина Дмитриева комментирует: «Для того, чтобы менеджер смог поменять столичную жизнь на регион, у него должны быть очень веские причины. Существуют примеры, когда люди переезжают в регион с заметным повышением по службе и в заработной плате, а также из-за перспектив и интересной работы, но это, скорее всего, переезд на время проекта». Так что компании придется раскошелиться ради получения хорошего результата.

Однако всяческие бонусы (будь то деньги или новая должность) не могут отнять у менеджера ощущения того, что его отправляют в ссылку. Психологический дискомфорт часто усиливается тем фактом, что не все компании берут на себя труд спланировать карьеру специалиста по возвращению из филиала, и сотрудник не чувствует уверенности в собственном будущем. Но рекрутеры не советуют воспринимать ситуацию в столь мрачных красках. Во-первых, переезд в регион – это возможность получить новый опыт, а во-вторых, часто подобное назначение – не ссылка с небольшим бонусом, а шаг вверх по карьерной лестнице. Надежда Ляховская, руководитель отдела по связям с общественностью рекрутинговой компании AVANTA Personnel (входит в Adecco Group), рассказывает: «В крупных западных компаниях переезд менеджера в регион является гарантированной ступенькой вверх по карьерной лестнице: проработав несколько лет в филиале, менеджер возвращается в столицу уже на новую, более высокую должность. Если в компании существует такая практика, безусловно, это не ссылка, а прекрасная возможность сделать карьеру. Принимать или не принимать подобное предложение каждый должен решать сам, проанализировав все «за» и «против». Если человек склонен согласиться, очень важно оговорить все условия переезда, сроки работы в регионе, перспективы на будущее. Будет ли оплачен переезд семьи, или вам будут оплачивать билеты на возвращение домой на выходные? Будут ли перед вами поставлены конкретные задачи и сроки? Какие перспективы вас ждут по возвращении?» Наталья Комарницкая добавляет: «Переезд в регионы дает шанс попробовать себя на совершенно новом рынке, который часто оказывается «непаханым полем». Создавать все с нуля, выстраивать бизнес-процессы и решать масштабные задачи – вот чего может ожидать менеджер, согласившийся на переезд. Это интересно, хотя и сложностей тут немало». Главное – правильно определить собственные цели и задачи и четко проговорить все условия назначения: сроки, возмещения, вопрос с семьей и перспективы на будущее. В конечном итоге результат – ссылка или шаг вперед – зависит от самого менеджера, от того насколько успешно и эффективно он справлялся с задачами на месте.

А это нелегко. Во-первых, реакция подчиненных будет в лучшем случае настороженной, и коллектив изначально не будет стоять на стороне «пришлых», многие изменения принимая в штыки. Это нужно учитывать, особенно если перед руководителем стоит задача реорганизации предприятия. Во-вторых, нужно принять во внимание разницу в менталитете между столичными жителями и региональными: ритм жизни, скорость выполнения заданий, тесные личные связи… Надежда Ляховская предупреждает: «Столичному менеджеру предстоит столкнуться со множеством трудностей: от бытовых проблем до непонимания и неприятия его личности и проводимой им политики на новом месте работы. Поэтому очень важно сразу же заручиться поддержкой тех людей, от которых напрямую зависит транслирование и успешное воплощение ваших идей. Умение найти подход к каждому из них крайне важно. В этом случае верна поговорка «В чужой монастырь со своим уставом не ходят». Кроме этого, зачастую в регионах, особенно в небольших городах, очень важны личностные отношения, что может мешать принятию каких-то, к примеру, непопулярных решений». Наталья Комарницкая продолжает: «Прежде всего, в регионах столичного менеджера ждет другой подход к работе, что-то будет казаться странным, что-то нелогичным, и тут велик соблазн перекроить все на свой лад. Это чревато конфликтом с людьми, неприятием «чужака», поэтому налаживание коммуникации с коллективом выходит на первый план. Новому человеку недостаточно познакомиться с рынком региона – важно понять менталитет людей. Опытные руководители могут удивиться, что многое из того, что всегда помогало добиваться результата в столице, на новом месте не только не работает, но и вызывает отторжение. Менеджеру, независимо от его специализации, приходится быть психологом, маркетологом и сейлз-менеджером в одном флаконе». Плюс стоит учитывать тот факт, что местному коллективу часто кажется, что столичные менеджеры – теоретики и страшно далеки от реальных проблем. А если они не способны их увидеть, значит, и решить не в состоянии. И, как советуют эксперты новым руководителям, лучше не приниматься сразу за дело, а спокойно оглядеться по сторонам и, возможно, скорректировать свои представления о проблемах и способах их решения. Не стоит намертво отгораживаться от персонала (а этим грешат многие столичные менеджеры, увы), наоборот, встречайтесь, общайтесь, не бойтесь спрашивать, покажите, что вам не безразличны люди и вы готовы вникать во все аспекты работы. Убедите сотрудников, что вы можете быть им полезны.

Количество сложностей зависит еще и от корпоративной культуры компании и налаженности ее бизнес-процессов. Михаил Судаков рассказывает: «Как правило, во многом реакция зависит от правильно простроенной заранее коммуникации внутри компании. Если персоналу просто «спускают» руководителя и преподносят это как данность, то и реакция бывает чаще негативной, и в дальнейшем все зависит непосредственно от руководителя и его умения выстраивать взаимоотношения с командой. Но если заранее подготовить персонал и убедить, что от прихода нового руководителя «из столицы» будет польза не только компании, но и всем сотрудникам, то его будут рады принять к себе в коллектив (но дальше тоже ситуация в руках менеджера). Ведь такая практика распространена во всех индустриях и на всех рынках. Она никак не противоречит программам развития региональных сотрудников, а скорее, наоборот, способствует этому».

Главное – столичным менеджерам стоит помнить, что регионы – это не тот рынок, не те условия, к которым они привыкли, не те люди. Они не хуже и не лучше тех, «родных», они просто другие. И это нужно учитывать. Не стоит ставить неразрешимые задачи и ломать то, что сломать нельзя. Переделать региональных сотрудников под столичных невозможно. Просто нужно научиться работать иначе, подобрать новые подходы, разработать новые процессы. И не в коем случае не задирать нос. Быть «варягом» почетно, однако, если менеджер не хочет превратить новое назначение в ссылку, ему стоит помнить, что только успешное решение проблем на месте обеспечит ему будущее в столице. А успех зависит во многом от местного, регионального коллектива.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Председатель совета директоров, Москва
Николай Романов пишет: значит имею на то все основания. Потому что несу за это полную ответственность...
-чем несете ответственность-это не аргумент ''...имею на то все основания...'' в дискуссиях, если это конечно дискуссии, а не ваши монологи :evil:
Николай Романов пишет: Скромнее надо становиться с возрастом...
-а вот хамить не надо, я не ваш подчиненный. а вы не мой начальник и не владелец данного ресурса, не можете цивилизовано и с АРГУМЕНТАМИ вести диалог- не отвечайте или отправьте собеседника в игнор..., а границы не переходите :evil: :evil:
Менеджер, Москва
Николай Романов пишет: Москве к прошлому Дню Победы мы сумели даже ''забить'' акцию ''Повяжи Георгиевскую ленточку''. А всё из-за того, что если Георгиевские ленточки распространялись бесплатно, наши изделия брали не скупясь именно за деньги и весьма охотно. Из самых патриотических соображений.
Поскольку это наш хлеб... Георгиевскую ленточку тоже мы ткали, она в количестве 50 000 метров на складе не лежала ни недели! Цена её даже выше.... у нас триколор сантиметровый меньше 2,5 рублей получился, да это же 10 метров, за эту цену в маршрутке одну две остановки проедешь, не больше... чуть подальше уже дороже будет. И что интересно москвичам-то триколор ещё меньше шансов продать, чем подальше от Москвы, там ещё могут взять как прочную ленту, в хозяйстве пригодится... Георгиевскую ленточку берут из чувства протеста... Она мало отношения имеет к государству Пусть сама по себе акция была вполне безобидной и общество восприняло её достаточно мило. Но длилось это до тех пор, пока быдло не решило, что носить эту тряпочку невероятно модно... стали к автомобилям привязывать, ботинки шнуровать... во время ВОВ орденом св. Георгия в СССР никого не награждали, а на 9 мая что мы с Вами увидим? А Вы знаете, что некоторым количеством этих орденов были награждены бойцы укомплектованного белоэмигрантами Русского Корпуса, воевавшего на стороне фашыстов на Балканах.?... Все это привело к тому, что в интернете такое стали писать о ленточке, что она стала очень привлекательна для определённой категории обыдленных граждан причём именно в Москве! Почему большей частью в Москве, да просто потому что интернет в Москве стоит копейки! Он есть у всех, кто хотел бы иметь выход на WWW lдома, а на 25 км от Кольцевой отъехать, оптоволоконка становится элитной, мобильный интернет работает в десятки раз медленнее. Результат - в Интернете российская молодёжь бывает, но постоянно не пребывает, как москвичи. Вопрос: москвичи, которые которые «ради понта и лулзов понацепляли на себя и свои машины мегатонны ленточек и, тем самым, оскорбили чистую идею праздника Победы Красной армии » они где в такое заблуждение пришли.... уж не в Интернете ли? В Российской глубинке у людей мозги чище в целом, не так засорены тем же Интернетом. Конечно.... нам закажут эту георгиевскую ленточку - да наткут.... их сколько хотите наткут. Только когда наш директор под свою ответственность 50 000 метров триколора наткал, потому что верит, что русским он нужен... То начинает выясняться, что у нас везде свои русские, в каждом районе подмосковья, а не только краях и областях неоъятной России... Факт один: анекдоты про Российский флаг в Москве и в России отличаются сильно. У меня и бабушка с дедушкой - москвичи, и прадед, но Москва уже не мой город. Деревянный домик в Таганке, где двери от соседей днём не закрывали не вернуть... Это было меньше 40 лет назад... Поэтому ищу работу в Мурманске, что толку скрывать что сама из Москвы, что теперь поделать. Но буду чувствовать себя беженцем, если удастся все-таки целенаправленно сбежать.
Менеджер, Москва
Евгений Корнев пишет: -за положение дел в стране можно говорить только на своем личном опыте или имея соответствующие аналитические материалы...
Свой личный опыт необходимо как минимум правильно понимать! Начинаешь анализировать, а выводы не всегда бывают правильны. Есть категория добросовестных ошибок, - причём не только у врачей, а в каждой области такое есть. Сообщество тем и важно, что помогает выловить именно эти ошибки. Что москвичи не стараются быть своими в России? Но не реально это, как не старайся, надо понять даже не столько почему это, а ответить себе: Что мне в себе надо изменить, чтобы меня не считали изгоем и приняли то полезное, что я всё-таки могу дать.
Николай Романов пишет: Различайте ваш собственный опыт и общее положение дел. Необходимо это в бизнесе. Разные вещи.
Вот за это Респект Вам. Когда Вы сказали: ''Различайте ваш собственный опыт и общее положение дел. Необходимо это в бизнесе. Разные вещи.'', - несмотря на простоту мысли, понимаю что в исскустве различать эти вещи и есть путь к успеху. Спасибо..
Председатель совета директоров, Москва
Виктория Белова пишет: Свой личный опыт необходимо как минимум правильно понимать!...
-судя по респекту го-ну Романову, с чего вы взяли, что не имея личного опыта, не аналитики (по крайней мере не приводя ее), что он сделал правильные выводы, я нет :?: :?: Его снобизм и безопяляционность еще не повод считать, что он прав :o :o
HR-директор, Москва
Николай Романов пишет: Если что-то в моих словах не доступно, это не значит, что вопрос нужно продолжать задавать или в чем-то упорствовать.
Вот так, господа форумчане :D :D Взяли под козырек и встали ''во фрунт''. Как там у Высоцкого: ''Будет сидеть! Я сказал!'' :D P.S.Ни одной ссылки или цифирки г-н Романов так и не привел, в аргументацию своих слов. Во всяком случае в тех дискуссиях, которые я читала с его участием. Ссылаясь на коммерческую тайну. А очень жаль. Было бы интересно опираться не только на ''Я сказал'', но и на цифры или факты. Тем более, что темы там затрагивались весьма животрепещущие. Г-н Романов, при всем моем к Вам уважении, кроме Ваших слов иногда хочется и других фактов. Без обид.
Вице-президент, зам. гендиректора, Москва
Александр Грибанов пишет: Меня беспокоит вопрос: что будет после завершения командировки? Не хочется терять ценного сотрудника, которого компания готовила долгое время. Но и организацию филиала отдавать в руки нового местного сотрудника (москвича) не хочется, обычная боязнь потери контроля.
Поручите вашему сотруднику организацию нового проекта (например создание группы филиалов или организацию нового канала продаж разработку технологии) и при этом оставьте куратором действующего филиала, а нового местного сотрудника назначить считаю целесообразно. Данная управленческая конструкция вполне работоспособна и подтверждена личной практикой организации работы филиалов региональных сетей страховых компаний Росгосстраха, Спасских ворот и Насты.
Менеджер, Москва
Евгений Корнев пишет: Цитата Виктория Белова пишет: Свой личный опыт необходимо как минимум правильно понимать!... -судя по респекту го-ну Романову, с чего вы взяли, что не имея личного опыта, не аналитики (по крайней мере не приводя ее), что он сделал правильные выводы, я нет Его снобизм и безопяляционность еще не повод считать, что он прав
Почему не повод. Если специалист уверен в своей правоте, - это одно из оснований предположить, что он действительно прав... А уж ситуацию с нашим вышеобозначенным ''партиотизмом'' я сама испытала на самом живом опыте! Когда начинаешь продавать триколор, разницу между Москвой и Россией чувствуешь не только спинным мозгом. У меня действительно есть желание собрать письменные отзывы о нашей идее наткать его без конкретного заказа и ни мало, ни много, а как раз столько, сколько от нашей фабрики до Москвы. Это 50 км... Задача вполне выполнимая технически. Только другое дело, что хотелось бы его не по частям продать, а целиком. А это уже политика. Здесь вопрос не о том, кому это в хозяйстве пригодится плетень подвязать, чтобы куры и гуси по огороду не шлялись ;) А уж о георгиевской ленточке и говорить нечего. В Тамбовской области не заметила этой моды. Ни одного украшенного ею трактора не видела. Менталитет внутри страны разный совсем, мало того - в каждом городе свой... Понятное дело, что в Петербурге - не Европа, но и не Москва... Дело не только в том, что есть различия, они должны быть, но это огромная разница, потрясающая разница, - вот о чём речь.
Менеджер, Москва
Николай Романов пишет: Кстати, что российский ''бесплатный'' по менталитету патриотизм тоже можно пустить на пользу наживе, причем не заставляя людей ничего покупать из чувства патриотизма, а сделать так, чтобы они сами из чувства патриотизма вносили за это деньги.
В Москве это сделать можно. А вот даже в ближнем Подмосковье, может и не получиться. Удивительно, но факт мне одна из клиенток сказала, что в Москве любят успешных людей, а у нас в провинции - нет. Скорее пожалеют, того кому хронически не везёт, чем поддержат успешного человека.... Речь шла об образовании её дочери. Так, несмотря на то, что можно учиться рядом с домом, люди предпочли ездить в Москву, тратя 3 часа на дорогу. И мотивация здесь совсем не в том, чтобы получить более глубокие знания. Другое отношение к успеху. Сначала я с ней не согласилась. Но потом поняла, почему она так сказала. Маленький город. Совсем рядом с Москвой, но в маленьком городе люди даже деньги тратят по другому, цены почти не отличаются от московских, а то, что в Москве раскупают быстро, здесь лежало на прилавке по полгода. Даже самые простые вещи: пятновыводители, например.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Руденко пишет: Давайте не будем обобщать: вероятно, есть и такие примеры. Но чаще я вижу примеры другого рода - есть хорошие исполнители, которых никак не удается подтолкнуть к самостоятельности. И таких у меня перед глазами немало.
Так в том-то и дело, что и тех, и других примеров - полно. Более того, они имхо взаимосвязаны. Толковые и динамичные - ''вымываются'', а ''хорошие исполнители, которых не подтолкнуть'' - остаются.
Владимир Руденко пишет: научить сегодня легче и дешевле
+1 Всегда исповедовал такой подход. Только проблема в том, что учить нужно а) Хотеть б) Уметь. А вот с этим у нас нынче очень плохо. Причем, практически везде. В основном два варианта: - Дайте нам готовенького. (Да желательно за копеечную ЗП). - Эти тупые уроды ни на что не способны, им ничего доверять нельзя (''slave managers''). Такой вот ''мЭнЭджмЭнт''. :)
Менеджер, Москва
Лев Соколов пишет: Всегда исповедовал такой подход. Только проблема в том, что учить нужно а) Хотеть б) Уметь. А вот с этим у нас нынче очень плохо. Причем, практически везде.
В том и проблема-то, что для того, чтобы хотеть, - надо уже что-то мочь. Парадокс, однако: менеджеры из небольших городков, приезжая в Москву лучше адаптируются, чем наоборот москвичи в провинции. Они сильнее в чём: сильнее хотят или больше могут?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы топ-10 социально ответственных компаний России

За год значительно выросло число компаний, которые при запуске проекта ставят цель решить социальную или экологическую проблему.

Исследование: как IT-специалисты приходят в профессию

90% опрошенных сотрудников IT-компаний — выпускники профильных технических вузов.

Исследование: как разные поколения выбирают работу

Зумеры сильнее акцентируют внимание на work-life balance, миллениалы – на зарплате, а для поколения X важнее стабильность и надежность компании.

Сколько компании тратят на обучение топ-менеджеров

Треть компаний выделяют на обучение одного топ-менеджера от 500 тыс. руб. в год.