Столичные варяги

О разнице между центром и регионами говорили и писали много, она есть, и она значительна, если не сказать огромна. Это касается всего: соотношения поколений среди активных кандидатов, наличия высококвалифицированного персонала, уровня жизни и уровня зарплат, менталитета менеджеров, жизненного уклада и пр. Но несмотря на все различия компании в большинстве своем предпочитают назначать на должности руководителей филиалов не местные кадры, которые знают специфику бизнеса и людей в регионе, а столичных менеджеров. И подобный расклад не нравится ни назначенцам, ни коллективу на местах, потому как провоцирует целый ряд проблем для всех. Непривычная среда для одних, «новый устав» для других и месяцы тяжелой работы для всех. Почему компании не продвигают местные кадры? Чем так хороши столичные менеджеры? И чем могут обернуться для них подобные командировки?

Наталья Комарницкая, консультант практики «Нефть и газ» компании Morgan Hunt, отметила несколько ключевых особенностей «варягов»: «Причин, почему компании часто отдают предпочтение московским и питерским кандидатам, несколько. Во-первых, это богатый опыт, который можно получить в столицах. Во-вторых, знакомство с последними тенденциями рынка, знание бизнес-технологий, развитое системное мышление. В-третьих, это контакты: менеджеру в регионе все равно часто приходится решать вопросы с головным офисом или органами власти в столице, так что наличие связей упрощает задачу». Галина Дмитриева, директор по маркетингу компании Ventra Employment, добавляет: «Профессиональный уровень столичных менеджеров достаточно высок, но их основная ценность заключается в бизнес-ориентированности, нацеленности на результат, а также в высокой скорости принятия решений». Кроме того, не стоит упускать из виду ситуации, когда в регионах просто не находится специалистов нужной квалификации и назначение столичного менеджера – это единственный выход. Причем подобное положение не редкость: в последние годы многие уезжали из родных городов в Москву или Санкт-Петербург, потому что там были рабочие места, лучшие условия оплаты труда и перспективы открывались широкие. В результате в регионах осталось слишком мало квалифицированных кадров, и в основном это люди старшего поколения. Закрыть вакансии, тем более высокого уровня, в подобных условиях задача почти невозможная, проще прислать специалиста из головного офиса – это быстрее и надежнее. Стоит отметить, что часто направление менеджеров в регион носит временный характер: их назначают на проект. Михаил Судаков, старший консультант компании RosExpert: «Востребованность столичных менеджеров определяется потребностями бизнеса. Если головные офисы, штаб-квартиры, управляющие компании располагаются в Москве или Санкт-Петербурге, то там и разрабатываются стратегии, новые стандарты ведения бизнеса, принимаются решения относительно внедрения инновационных технологий и пр. Руководителей командируют в регионы под конкретные задачи, которые, как правило, бывают инновационными, революционными или конфиденциальными. В большинстве случаев это менеджеры со стажем работы в компании, доказавшие свою эффективность конкретными достижениями, заслужившие доверие руководства компании. Они и отправляются с определенной миссией в региональные отделения».

Мотивация компаний понятна, но вот с мотивацией менеджеров дела обстоят чуть сложнее. Найти на рынке или в компании человека, который согласится на длительное время уехать из столицы в совершенно незнакомый город, расстаться с родными и близкими, сложно. И дорого. Галина Дмитриева комментирует: «Для того, чтобы менеджер смог поменять столичную жизнь на регион, у него должны быть очень веские причины. Существуют примеры, когда люди переезжают в регион с заметным повышением по службе и в заработной плате, а также из-за перспектив и интересной работы, но это, скорее всего, переезд на время проекта». Так что компании придется раскошелиться ради получения хорошего результата.

Однако всяческие бонусы (будь то деньги или новая должность) не могут отнять у менеджера ощущения того, что его отправляют в ссылку. Психологический дискомфорт часто усиливается тем фактом, что не все компании берут на себя труд спланировать карьеру специалиста по возвращению из филиала, и сотрудник не чувствует уверенности в собственном будущем. Но рекрутеры не советуют воспринимать ситуацию в столь мрачных красках. Во-первых, переезд в регион – это возможность получить новый опыт, а во-вторых, часто подобное назначение – не ссылка с небольшим бонусом, а шаг вверх по карьерной лестнице. Надежда Ляховская, руководитель отдела по связям с общественностью рекрутинговой компании AVANTA Personnel (входит в Adecco Group), рассказывает: «В крупных западных компаниях переезд менеджера в регион является гарантированной ступенькой вверх по карьерной лестнице: проработав несколько лет в филиале, менеджер возвращается в столицу уже на новую, более высокую должность. Если в компании существует такая практика, безусловно, это не ссылка, а прекрасная возможность сделать карьеру. Принимать или не принимать подобное предложение каждый должен решать сам, проанализировав все «за» и «против». Если человек склонен согласиться, очень важно оговорить все условия переезда, сроки работы в регионе, перспективы на будущее. Будет ли оплачен переезд семьи, или вам будут оплачивать билеты на возвращение домой на выходные? Будут ли перед вами поставлены конкретные задачи и сроки? Какие перспективы вас ждут по возвращении?» Наталья Комарницкая добавляет: «Переезд в регионы дает шанс попробовать себя на совершенно новом рынке, который часто оказывается «непаханым полем». Создавать все с нуля, выстраивать бизнес-процессы и решать масштабные задачи – вот чего может ожидать менеджер, согласившийся на переезд. Это интересно, хотя и сложностей тут немало». Главное – правильно определить собственные цели и задачи и четко проговорить все условия назначения: сроки, возмещения, вопрос с семьей и перспективы на будущее. В конечном итоге результат – ссылка или шаг вперед – зависит от самого менеджера, от того насколько успешно и эффективно он справлялся с задачами на месте.

А это нелегко. Во-первых, реакция подчиненных будет в лучшем случае настороженной, и коллектив изначально не будет стоять на стороне «пришлых», многие изменения принимая в штыки. Это нужно учитывать, особенно если перед руководителем стоит задача реорганизации предприятия. Во-вторых, нужно принять во внимание разницу в менталитете между столичными жителями и региональными: ритм жизни, скорость выполнения заданий, тесные личные связи… Надежда Ляховская предупреждает: «Столичному менеджеру предстоит столкнуться со множеством трудностей: от бытовых проблем до непонимания и неприятия его личности и проводимой им политики на новом месте работы. Поэтому очень важно сразу же заручиться поддержкой тех людей, от которых напрямую зависит транслирование и успешное воплощение ваших идей. Умение найти подход к каждому из них крайне важно. В этом случае верна поговорка «В чужой монастырь со своим уставом не ходят». Кроме этого, зачастую в регионах, особенно в небольших городах, очень важны личностные отношения, что может мешать принятию каких-то, к примеру, непопулярных решений». Наталья Комарницкая продолжает: «Прежде всего, в регионах столичного менеджера ждет другой подход к работе, что-то будет казаться странным, что-то нелогичным, и тут велик соблазн перекроить все на свой лад. Это чревато конфликтом с людьми, неприятием «чужака», поэтому налаживание коммуникации с коллективом выходит на первый план. Новому человеку недостаточно познакомиться с рынком региона – важно понять менталитет людей. Опытные руководители могут удивиться, что многое из того, что всегда помогало добиваться результата в столице, на новом месте не только не работает, но и вызывает отторжение. Менеджеру, независимо от его специализации, приходится быть психологом, маркетологом и сейлз-менеджером в одном флаконе». Плюс стоит учитывать тот факт, что местному коллективу часто кажется, что столичные менеджеры – теоретики и страшно далеки от реальных проблем. А если они не способны их увидеть, значит, и решить не в состоянии. И, как советуют эксперты новым руководителям, лучше не приниматься сразу за дело, а спокойно оглядеться по сторонам и, возможно, скорректировать свои представления о проблемах и способах их решения. Не стоит намертво отгораживаться от персонала (а этим грешат многие столичные менеджеры, увы), наоборот, встречайтесь, общайтесь, не бойтесь спрашивать, покажите, что вам не безразличны люди и вы готовы вникать во все аспекты работы. Убедите сотрудников, что вы можете быть им полезны.

Количество сложностей зависит еще и от корпоративной культуры компании и налаженности ее бизнес-процессов. Михаил Судаков рассказывает: «Как правило, во многом реакция зависит от правильно простроенной заранее коммуникации внутри компании. Если персоналу просто «спускают» руководителя и преподносят это как данность, то и реакция бывает чаще негативной, и в дальнейшем все зависит непосредственно от руководителя и его умения выстраивать взаимоотношения с командой. Но если заранее подготовить персонал и убедить, что от прихода нового руководителя «из столицы» будет польза не только компании, но и всем сотрудникам, то его будут рады принять к себе в коллектив (но дальше тоже ситуация в руках менеджера). Ведь такая практика распространена во всех индустриях и на всех рынках. Она никак не противоречит программам развития региональных сотрудников, а скорее, наоборот, способствует этому».

Главное – столичным менеджерам стоит помнить, что регионы – это не тот рынок, не те условия, к которым они привыкли, не те люди. Они не хуже и не лучше тех, «родных», они просто другие. И это нужно учитывать. Не стоит ставить неразрешимые задачи и ломать то, что сломать нельзя. Переделать региональных сотрудников под столичных невозможно. Просто нужно научиться работать иначе, подобрать новые подходы, разработать новые процессы. И не в коем случае не задирать нос. Быть «варягом» почетно, однако, если менеджер не хочет превратить новое назначение в ссылку, ему стоит помнить, что только успешное решение проблем на месте обеспечит ему будущее в столице. А успех зависит во многом от местного, регионального коллектива.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
HR-директор, Москва
На моей прежней работе уже всех топов заменили на москвичей, даже лучших. Толку - 0, становится только хуже. Я это почти не связываю с качеством привлеченных москвичей - просто иллюзии собственника не оправдываются, а они ведь так стараются оправдать... А прежние знали все изнутри и сопротивлялись... Но... Чудес-то не бывает. Владимир Руденко
Найти толкового и амбициозного специалиста в пределах 300-400-километровой зоны от Москвы - задача практически нереальная. Для того, чтобы найти двух сотрудников в третьей столице России, пришлось встретиться с 60 кандидатами (?!)...
Третья столица - это Луховицы? :) Толковых и амбициозных реально найти везде, надо просто уметь искать или делегировать эту функцию. Тогда(при делегировании) вместо встреч с 60 кандидатами будет 2-3. Москва не может ''вытянуть'' всех, всегда есть люди, которых держит на месте семья или другие вечные ценности....
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Меня беспокоит вопрос: что будет после завершения командировки? Не хочется терять ценного сотрудника, которого компания готовила долгое время. Но и организацию филиала отдавать в руки нового местного сотрудника (москвича) не хочется, обычная боязнь потери контроля. В этом случае попробуйте поставить его на бланковый договор. По аналогии с тем, как в США заключают «договоры на 1 доллар», а в Европе «договоры на 100 Евро». Т.е. по этому договору применительно к России вы выплачиваете ему где-нибудь по 100 Евро в месяц в течение (например) года в обмен на обещание вновь вернуться в ваш бизнес, когда вы возобновите работу в столичном регионе. Где бы он на тот момент ни работал. Хотя обычно в договорах указывается обязательство лица, с которым они заключаются, информировать ''деньгодателя'' в случае желания такого лица расторгнуть такой договор из-за очень хороших условий вновь обретённой работы, - чтобы никого не обманывать и не ставить в неприятное положение, стараясь ''перехватить'' несколько лишний сотен Евро. Хотя такой договор обычно составляется таким образом, чтобы исключить любые варианты мошенничества со стороны лица, с которым он заключается, позволяя в любой момент торпедировать его карьеру и серьёзно осложнить ему жизнь, если он решится обмануть другую сторону по договору. Плюс, в том случае, если потребуются его услуги частным разовым образом, оформляете их оказание с его стороны за отдельную плату путем составления приложения к данному договору. При этом, человек сохраняет за собой право работать где угодно и кем угодно, получая тем не менее от вас эти деньги за лояльность и перспективу возобновления сотрудничества. Естественно, не ставя никого на своём текущем рабочем месте об этом в известность, - заключение такого договора и полученеи средств по нему в Москве и столичном регионе никак не афишируется. Но это только в том случае, если вы полностью уверены в данном человеке, в его честности, порядочности и высоких личных деловых качествах (крайне редкий по нынешним временам набор) и планируете сравнительно скоро вернуться в столичный регион. Тем более положительный момент, если это человек в возрасте, знающий цену деньгам, тому, что значит нуждаться, сидеть без работы и т.д. Кроме того, для удержания по данной схеме человек обязательным образом должен быть коренным москвичем или выходцем из ближайшего Подмосковья (для Москвы и региона), как и его родители и по возможности родители родителей. А ни в коем случае не приезжим «москвичом в первом поколении». В последнем примере никакой подобный договор с ним заключать нельзя, - скурвится однозначно, поскольку фактор личной лояльности у таких приезжих в столицу лиц, приехавших «завоёвывать Москву или Санкт-Петербург» всегда крайне низок. Если перспективы вашего бизнеса до конца не ясны, - лучше просто с ним расстаться в хороших тонах без всяких обязательств. Когда вопрос решится, - попробуйте возобновить отношения. Вне зависимости от того, москвич он или нет. В провинцию из Москвы его лучше не звать, - он может туда поехать только не от хорошей жизни, будучи лишённым вообще каких-либо перспектив трудоустройства в столичном регионе. А такое бывает крайне редко. Тем более, что люди не часто себе в чём-то подобном сознаются, предпочитая тянуть до последнего. Да и у вас тоже обязательств не будет.
Председатель совета директоров, Москва
Николай Романов пишет: Российский гражданин, направляемый в российскую провинцию из центральных областей, столичных или попросту крупных городов, воспринимается как лицо ''разжалованное'' и сосланное в эти регионы...
-вы сами-то в регионах из столицы работали? Вещаете несусветную глупость не будучи лично в теме... Я 10 последних лет из Москвы по найму работал в различных регионах, причем первым руководителем в крупных по несколько тысяч работающих компаниях (различных отраслей) и никогда меня таковым не считали (при этом я всех руководителей брал на местах, никого за собой не тащил). Я выполнял поставленые собственником задачи и планы, подготавливал достойного приемника и возвращался домой в Москву. Были случаи когда после такой ''командировки'' я уходил из компании пославшей меня в регион, а бывали случаи я продолжал работать в Москве...
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>-вы сами-то в регионах из столицы работали? Вещаете несусветную глупость не будучи лично в теме... Да, работал. Правда не из столицы, а из-за рубежа. К таким в провинции отношение еще хуже, - как к предателям родины. В особенности, когда начинаешь разбираться, как люди ведут дела, и куда и почему у них что уходит. Сразу же ''врагом народа'' оказываешься. Тем более, при наличии полномочий по прекращению финансирования, приостановке проекта и инициации проверки использования средств и выполнения план-графиков. Что чревато срывом на государственном уровне и превращением у ряда ответственных местных лиц пиджаков с погонами в пиджаки без погон. Все ведь хитрые кругом, - хитрее и не бывает. А отвечать приходится, как ни хитри. А то, что вы лично куда-то ездили и что-то выполняли, вовсе не означает, что я не прав. Варяг везде и всегда варяг. Даже через несколько лет работы на одном и том же месте в провинции. И своим он никогда не станет. Но это не означает, что он не должен сделать порученное ему дело, какое бы отношение к нему ни было на этом новом месте работы. По аналогии с известной максимой: ''Я объясняю вам мои обязанности, но нисколько не умаляю ваших прав''.
Менеджер, Москва
Николай Романов пишет: Варяг везде и всегда варяг. Даже через несколько лет работы на одном и том же месте в провинции. И своим он никогда не станет. Но это не означает, что он не должен сделать порученное ему дело, какое бы отношение к нему ни было на этом новом месте работы. По аналогии с известной максимой: ''Я объясняю вам мои обязанности, но нисколько не умаляю ваших прав''.
Это правда. Коренной москвич чувствует себя иностранцем даже в Московской области. Легче это принять и вести себя, как иностранец. А региональный менеджер, по моему, должен начать с командировок в регион, в котором намерен работать. Есть менеджеры, которые работают со ''своим'' регионом из Москвы, общаются по телефону, пересылают документы, организуют поставки. После того, как появляются деловые связи и понимание обстановки, можно попробовать иммигровать из России в Россию. Уже второй год ищу связи в Мурманске, а регионы, с которыми реально удаётся познакомиться поближе, - совсем ''не по дороге''. Только одно стало ясно: специфичен каждый город. Не знаю, кто у нас как перестроился, но каждая область требует адаптации именно к конкретным условиям, администрации, уцелевшей промышленности, степени близости к пограничной зоне, контактам с иностранными соседями. Поэтому для того, чтобы работать в Мурманске, надо начинать с того, чтобы работать на Мурманск из Москвы. Ох...приехав с места в карьер… Можно заметить только, что любая команда российских футболистов выходит на поле в своих традиционных цветах: белые футболки, синие трусы, красные лица. :oops: И вот думаю: наше производство ко дню Красной армии наткали 50 000 метров триколора отличного, яркого и стоит меньше 5 рублей за метр (за одну поездку в автобусе - пятью метрами родного флага можно обмотаться)! А что выслушиваешь в ответ на предложение его купить... партиотизм не просыпается, - зато чувство юмора у нашего народа преодолеет любой кризис :) Наверно последнее коммерческое предложение придётся отправить в администрацию Президента... С приложением списка советов о возможных местах применения нашей ленты. У нас же страна Советов, поэтому народ не скупиться! Невольно напрашивается вывод, что самые счастливые люди на Земле ;) Последней моей идеей было натянуть триколор вдоль лыжной трассы. На что моя мама не задумываясь сказала: ''А вдруг действительно какая-нибудь спортивная организация купит! Да люди же их в глубинке-то разорвут...'' В Москве-то мы соседей по подъезду и тех уже не знаем. Привыкли, что друзья все живут далеко-далеко в другом районе той же Москвы... А России-то ведь всё, как в старом анекдоте: Мерседес врезается в асфальтовый каток. Водитель Мерседеса по телефону вызывает знакомого ГАИшника. Приехавший ГАИшник, обращаясь к водителю катка и доставая бланк протокола: - Ну, рассказывай, как обгонял, как подрезал... Не знаю правда или нет, но ходят слухи, что власти Египта и Турции требуют, чтобы российские туристы фотографировались на загранпаспорт пьяными... Так что работать москвичу в регионе, - это Не долго ли умеючи! - А только умеючи - ооочень долго!
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург

Да, всё верно. Москвич, даже будучи ''москвичом в первом поколении'' всегда воспринимается в провинции соответственным образом, и даже вынужден бывает в последнем случае специально подчёркивать, что ''сам он не из Москвы'', а тоже из провинции, но приглашен туда работать. В этмо случае отношение к нему улучшается, хотя своим он всё равно не становится.

Кстати, что российский ''бесплатный'' по менталитету патриотизм тоже можно пустить на пользу наживе, причем не заставляя людей ничего покупать из чувства патриотизма, а сделать так, чтобы они сами из чувства патриотизма вносили за это деньги. В прошлом году коллега, работающий в переживающем не лучшие времена бизнесе и испытывавший по случаю кризиса затруднения, по моему наущению на подобной акции очень серьёзно разбогател буквально на пустом месте. Не знаю, как в провинции, но в Москве к прошлому Дню Победы мы сумели даже ''забить'' акцию ''Повяжи Георгиевскую ленточку''. А всё из-за того, что если Георгиевские ленточки распространялись бесплатно, наши изделия брали не скупясь именно за деньги и весьма охотно. Из самых патриотических соображений. Естественно, частично это было мошенничество с нашей стороны, но всё было в рамках приличий, а не на грани фола, как то обычно бывает в России, и рядовые граждане были очень довольны. В этом году, полагаю, эффект прошлого года будет даже превзойден, с учётом машстабов ожидаемых мероприятий, хотя слишком на подобных вещах я никогда не рекомендую зарабатывать, поскольку власти немедленно начинают озадачиваться нехорошими вопросами о том, кто составляет им конкуренцию, и что с этими людьми следует по старой советской традиции сделать.

Председатель совета директоров, Москва
Николай Романов пишет: Да, работал. Правда не из столицы, а из-за рубежа...
-вы работали как инвестор от зарубежного банка, а не руководили лично бизнесом, а это две большие разницы, кроме того, от вас зависило дать или не дать денег, а отсюда и негатив и ''образ врага'' :D
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>вы работали как инвестор от зарубежного банка, а не руководили лично бизнесом, а это две большие разницы, кроме того, от вас зависило дать или не дать денег, а отсюда и негатив и ''образ врага'' Уже повторно на моей памяти сообщаю вам, что вы ошибаетесь. Если что-то в моих словах не доступно, это не значит, что вопрос нужно продолжать задавать или в чем-то упорствовать. И руководил, и следил за тем, чтобы бизнес осуществлялся правильно, и деньги расходовались верно, и всё прочее с этим связанное в плане контроля за действиями руководства и исполнителей. Под мою визу и ответственность. А не так, как у нас обычно принято, когда несколько миллионов на проекте систематически где-то ''гуляют'', и кто что делает никто не знает. Плюс, личный контроль за деятельностью задействованного руководства, исполнительского состава и качеством продукции. Как продолжаю этим заниматься и сейчас. И вы правы, - от меня действительно напрямую зависело, продолжать давать этим людям деньги или оформить неустойку, если какая-либо деятельность начнёт ими вестись не так, как мной даются к тому предписания. Нравилось это им или нет. В моей работе одно очень тесно связано и напрямую соседствует с другим. Кроме того, данная мной оценка никак не связана с моим личным опытом, поскольку отражает общее положение дел в стране в отношении тех или иных категорий перемещаемых служащих и единиц персонала. В отличие от оценки, данной вами применительно к вашей личной деятельности. Различайте ваш собственный опыт и общее положение дел. Необходимо это в бизнесе. Разные вещи.
Председатель совета директоров, Москва
Николай Романов пишет: Кроме того, данная мной оценка никак не связана с моим личным опытом, поскольку отражает общее положение дел в стране в отношении тех или иных категорий перемещаемых служащих и единиц персонала...
-за положение дел в стране можно говорить только на своем личном опыте или имея соответствующие аналитические материалы... Если таковые имеются дайте ссылку, если нет это ваше личное мнение, которое имеет право быть, но другие могут вам не поверить ''за всю Россию''. Вы как уже замечали здесь сообщники обобщаете по любым вопросам именно за всю Россию... тому должны быть основания, а не только то, что вы занимались от инобанков инвестициями в России.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург

Повторюсь еще раз, - опять-таки для лиц, наделённых от природы, как говорят, неизлечимым даром. Я - человек старорежимный. Что написал, - по тем подписался. Это безукоснительно соблюдаемое правило. Поэтому раз написал, значит имею на то все основания. Потому что несу за это полную ответственность. Что в жизни, что в работе. Так что исходите из этого. Не говоря уже о том, что вы в данном случае мне никто и ничто, чтобы я перед вами за что-то отчитывался, а вы у меня - что-то требовали. Скромнее надо становиться с возрастом.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы топ-10 социально ответственных компаний России

За год значительно выросло число компаний, которые при запуске проекта ставят цель решить социальную или экологическую проблему.

Исследование: как IT-специалисты приходят в профессию

90% опрошенных сотрудников IT-компаний — выпускники профильных технических вузов.

Исследование: как разные поколения выбирают работу

Зумеры сильнее акцентируют внимание на work-life balance, миллениалы – на зарплате, а для поколения X важнее стабильность и надежность компании.

Сколько компании тратят на обучение топ-менеджеров

Треть компаний выделяют на обучение одного топ-менеджера от 500 тыс. руб. в год.