Есть ли желающие встретиться реально в МСК и попить кофе?

Михаил Трофименко пишет:

Ну так чо? Где списки участников? Мне, чтобы принять решение, необходимо понимать - я приеду посидеть в одиночестве кофе попить, или послушать умных людей?

пока, все думают, раньше среды мне кажется вряд ли кто то определиться. Разошлем персональные приглашения чуть позже 20-30 москвичам, я думаю наберем людей. 

Раньше среды я точно не собирусь, но в другой раз с удовольствием бы присоединилась. 

Ирина Да Роза пишет:

Раньше среды я точно не собирусь, но в другой раз с удовольствием бы присоединилась. 

Я уже писал. Увы, друзья, не смогу.

Я не интересуюсь подобными мероприятиями исключительно из-за классовой ненависти :) Я не понимаю, о чем со мной могут говорить "про бизнес" люди, у которых бизнеса нет...Нет, никто никому не запрещает общаться на любые темы, безусловно. Но просто я не вижу смысла в этом участвовать...

Если вопрос стоит так: "А давайте сообществом встретимся и из онлайна перейдем хотя бы на один вечер в оффлайн и пообщаемся лично. Без всяких целей, вот точно также, как на форуме в интернете, только вживую" - вот это можно понять. Но, похоже, никто не собирается на встречу из столпов форума...Так и смысла тогда нет... Просто общаться с какими-то чуваками, которых я и на форуме не особо-то помню и знаю...Зачем?

Вот если бы собрались по списку все ТОП-15 комментаторов и старожилов форума - вот это огонь был бы! Это я не пропустил бы никогда :) 

Сергей Капустянский пишет:
Вот если бы собрались по списку все ТОП-15 комментаторов и старожилов форума - вот это огонь был бы! Это я не пропустил бы никогда :) 

У-чу клуб. Уланов и Капустянский поспорили насчет защиты бездомных животных.

Сергей Капустянский пишет:

Без всяких целей, вот точно также, как на форуме в интернете, только вживую" - вот это можно понять. Но, похоже, никто не собирается на встречу из столпов форума...Так и смысла тогда нет... Просто общаться с какими-то чуваками, которых я и на форуме не особо-то помню и знаю...Зачем?

Вот если бы собрались по списку все ТОП-15 комментаторов и старожилов форума - вот это огонь был бы! Это я не пропустил бы никогда :) 

Уж не знаю, я столб или не столп, но я бы, честно говоря, с удовольствием встретился с Вами, Сергей, да и с другими со-товарищами - без галстуков,без повестки. 

Анатолий Курочкин пишет:
Уж не знаю, я столб или не столп

Конечно столп!!!

Анатолий Курочкин пишет:
с удовольствием встретился с Вами, Сергей, да и с другими со-товарищами - без галстуков,без повестки. 

Взаимно!

Михаил Кузнецов пишет:
У-чу клуб. Уланов и Капустянский поспорили насчет защиты бездомных животных.

Не...Я с Улановым в открытую биться не буду...Силен, хороняка....Я лучше исподтишка как-нибудь :)))

Сергей Капустянский пишет:
Но просто я не вижу смысла в этом участвовать...

По моему никто не видит смысла в вашем участии, так что не расстраиваемся

Марат Бисенгалиев пишет:
По моему никто не видит смысла в вашем участии, так что не расстраиваемся

Напрасно Вы так, Марат. Сергей лично мне интересен. Он представляет, по моим ощущениям, мнение большинства бизнесменов средней руки. Это люди конкретные и независимые, часто эгоцентричные. А в этом случае ещё и резкие. Мне бы очень хотелось получить подтверждение моим предположениям о мотивах негативного отношения к консалтингу. В идеале я был бы доволен как слон, если случится дуэль аргументов между Сергеем и вооружённым до зубов знаниями современного менеджмента консалтером, увешанным медалями и знаками отличия. Другое дело, что такое маловероятно. Гуру менеджмента, материалы которых размещаются здесь в большом количестве, не склонны проверять степень своей компетентности. Это очень хорошо видно, когда тема или не сопровождается комментариями автора (зачем тогда писал?) или сопровождается таким потоком сознания, что аудитория улюлюкает и топает ногами.

Михаил Трофименко пишет:

Марат Бисенгалиев пишет:
По моему никто не видит смысла в вашем участии, так что не расстраиваемся

 В идеале я был бы доволен как слон, если случится дуэль аргументов между Сергеем и вооружённым до зубов знаниями современного менеджмента консалтером, увешанным медалями и знаками отличия. Другое дело, что такое маловероятно. Гуру менеджмента, материалы которых размещаются здесь в большом количестве, не склонны проверять степень своей компетентности. 

Среднего уровня консалтера (разводилу типового) Сергей сожрет, у него типовой пакет аргументации подготовлен, спокойно накидает 5-6 аргументов на которые консалтеру ответить без заготовок сразу будет сложно.

По итогу Сергей сталкнет дисскурс с тем менеджмента в выяснение личности: "какая у Вас личная выручка годовая?", "как Вы поняли что учитель природоведения не Ваше и перешли в бизнес-консалтинг?", "сколько лет бизнес стажа не связанного с консалтингом Вы имеете?".

Михаил Трофименко пишет:
Он представляет, по моим ощущениям, мнение большинства бизнесменов средней руки. Это люди конкретные и независимые, часто эгоцентричные. А в этом случае ещё и резкие.

Он очень болтлив не по делу. Для меня это принципиальный минус. Но если я напрасно взял на себя смелость говорить от имени всех - сорри, беру свои слова назад. пусть приходит)))

Михаил Трофименко пишет:
Мне бы очень хотелось получить подтверждение моим предположениям о мотивах негативного отношения к консалтингу. В идеале я был бы доволен как слон, если случится дуэль аргументов между Сергеем и вооружённым до зубов знаниями современного менеджмента консалтером, увешанным медалями и знаками отличия. Другое дело, что такое маловероятно. Гуру менеджмента, материалы которых размещаются здесь в большом количестве, не склонны проверять степень своей компетентности.

Консультации помогут только тому, кто в состоянии ими воспользоваться. Условно "гуру" предлагает наор неких приёмов - но он же сам не знает. как их применить на практике. А менеджер или знает - и применяет, или знает что ему этот метод в его конкретном случае не применить. И "степень компетентности" с моей ирчки зрения вообще не важна. Задача консультанта - донести информацию, хоть свою, хоть не свою. Но без искажений

Алексей Уланов пишет:
Среднего уровня консалтера (разводилу типового) Сергей сожрет, у него типовой пакет аргументации подготовлен, спокойно накидает 5-6 аргументов на которые консалтеру ответить без заготовок сразу будет сложно.

Вот, уже формируется группа поддержки гладиаторов. Теперь осталось выбрать кого ему скормить. Алексей хитрый, заявил о нейтралитете. Может Токарева? Он, конечно, мой земляк и кошки по душе топчутся, но у него, из-за природной колючести и философской изворотливости, есть шансы, что не схарчат. Конечно, я бы болел за Владимира.

Марат Бисенгалиев пишет:
беру свои слова назад. пусть приходит)))

Марат... Как я сразу то не разглядел. Вы же боец. Принципиальный и прямой. А чего бы Вам не поучаствовать в дискуссиях? Со своими, так сказать, идейными противниками? У нас то с Вами взгляды очень похожие. Ну так мы найдём...