Мы живём с вами в мире информации. Информации непроверяемой, противоречивой. Углубиться внутрь "новости" времени нет. Очень инетерсна ваша оценка подобных или других новостей. Почему такое происходит? Кто виноват? Как бороться? Стоит ли бороться?
Итак, первая: В Центральном Доме ученых подрались философы
Участники Международного философского форума устроили драку в здании Центрального Дома ученых Российской академии наук, расположенном в центре Москвы на Пречистенке, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Но это не самое смешное. Далее:
В результате инцидента незначительно пострадали два человека...Пострадавшим (мужчине и женщине) оказали медицинскую помощь.
)))
Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.
Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.
Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.
При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.
Судя по текстам, продуктовое подразделение AI, в рамках которого работали эти специалисты по этике, опоздало с выходом на рынок. Инвестиции огромны, как и планы, приоритеты меняются. Эта группа не смогла объяснить, какой от неё толк.
Ну эти специалисты по этике не являются создателями продукта. У них второстепенная роль. Инваестиции вероятно были не в этих специалистов.
Или эти специалисты задержали выход продукта?
Именно эти - вряд ли, но у подразделения возникли с этим большие проблемы. Как и его руководителя.
Ничего не могу сказать об обязанностях специалистов по этике, уже не так важно.
Интересно, почему отменили комментарии под статьей о счастье? Были и вдруг пропали.
У меня есть.
Снесли несколько страниц. Возможно, некоторые комментаторы были слишком эмоциональны.
Наш незабвенный Боднарук продолжает гадить любым способом стране, кторая его приютила.
Из новенького:
Так я вроде вторую неделю в Леруа закупаюсь через день - вроде все работает. Кстати в у нас вчера и позавчера в было +20 и выше на солнце, в шортах и футболке на даче сажал деревья. Сегодня прохладно +14С.
Анатолий, иллюзорный мир Михаила в который он хотел встроиться рушиться. У него не сложилась жизнь, его не оценили везде чем бы он не занимался и он расчитывал на то что где-то в волшебно-радужном мире есть достойное место для него. Теперь рушаться последние надежды.
Господа, общественная система рф летит в сторону лайт-Сталина. Все срочно вносим коррективы в свое поведение:
- свои интересы вплетаем в общественные, а не наоборот;
- публично кардинально отличающиеся мнения от общепринятого, высказывать не нужно.
И тогда все будет хорошо.
Про Леруа он просто врёт. Или не в курсе.
Про лайт-Сталина... Ну вроде как и согласен, но уж слишком упрощеннно, Алексей.
1. И сейчас против власти сильно не побухтишь. И при Ельцине. Сейчас при капитализме такая критика стала даже более личностной, на мой взгляд. То есть нельзя язык распукать против конкретного местного царька (Как про Боднарука - ну нельзя его критиковать в его треде:)) ). При Горбачёве меня чуток щемили, когда я всего лишь спросил про Катынь. При Брежневе нас щемили за распечатку стихов Высоцкого на ЭВМ. При этом один из преподов марксизма-ленинизма говорил: "Это только ваш Брежнев говорит тракторА! Правильно - трАкторы". При Сталине не против власти нельзя было выступать, а против линии партии. У меня в деревне сидели 4 соседа, все вернулись, а брата моего деда расстреляли за КРД - "агитировал против колхозов" в 1938. Понятно, что просто помолчал бы.
2. Знаете, я давно против свободы слова. Если лет 20 назад я считал, что это раскрепостит людей и даст прирост производительности и связанных с ней факторов. То теперь я просто убеждён - всякого рода глупые, аморальные, подлые люди не должны иметь свободы говорить всё то что у них в голове. Это наносит огромный вред. Какая-то свобода слова ненормальная. Сосед у меня полное чмо. Обзывал ругал женщин самыми грязными словами. Но если ему дать в морду, то виноват будешь ты. )))
Согласен, неудачник всегда опасен и мстителен. Именно из-за этого он и пытается всегда капнуть дёгтем в любую строку. Он живёт здесь, но Россия у него агрессор. Он есть и спит здесь, но считет возможным гадить на наших военных.
А я бы пофилософствовал.
Человек существует, пока существуют его комментарии?
Тогда жить нам осталось пара часов. В 2 часа будет большая чистка. Уничтожение неверных.
Варфаломеевская ночь.
Я бы тоже. Memento mori -- как говорили в Древнем Риме.
Поговорим о смерти?
Стистика такова, что в каждой 1000 наугад взятых человек ежегодно умирает 14.
С учетом того, что сообщество E-xecutive насчитывает 418000+ человек -- трудно даже представить сколько из них принадлежит мертвецам.
И это не так уж и просто посчитать.
Здесь нужно моделировать ситуацию с учетом аккумуляции числа аккаунтов в течение почти 15 лет. И обязательно учесть, что участники -- это не вся демографическая пирамида РФ, а лишь хоть и емкий, но все же ее слой. И также -- тот факт, что смертность среди владельцев старых аккаунтов выше, чем среди новых, и она растет со временем.
Я бы примерно оценил это количество как 5000.
Это не шутки и, по-моему, эта тема вполне вписывается в тему дискуссии.
В принципе, любая соцсеть, которая существует достаточно долго (20+ лет) все больше начинает напоминать кладбище.
Да, Сергей, мы оказались правы. Михаил долго колебался, боролся с соблазнами, кидался к клавиатуре, отходил... Но внутренняя убеждённость в борьбе с инакомыслием победила - поудалял еретиков. Все, кто не согласен с Боднаруком - хамы. Что-то в этом есть, не находите?
Но вам-то хоть спасибо сказал. Растёт человек на глазах, даже не верится. А я вот дал ему 7 страниц комментариев и ноль - ни спасибо, ни здрасьте. )))
Ну что за скупость. Не побоюсь даже назвать манипуляцией - сказал "спасибо", человек растаял, а машина репрессий уже раскручена. ))).
Боженька накажэт!