Мы живём с вами в мире информации. Информации непроверяемой, противоречивой. Углубиться внутрь "новости" времени нет. Очень инетерсна ваша оценка подобных или других новостей. Почему такое происходит? Кто виноват? Как бороться? Стоит ли бороться?
Итак, первая: В Центральном Доме ученых подрались философы
Участники Международного философского форума устроили драку в здании Центрального Дома ученых Российской академии наук, расположенном в центре Москвы на Пречистенке, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Но это не самое смешное. Далее:
В результате инцидента незначительно пострадали два человека...Пострадавшим (мужчине и женщине) оказали медицинскую помощь.
)))
Максимальная сумма гранта – 10 млн руб.
Сервис для автоматизации массового найма персонала HRMKA теперь будет работать под новым брендом HRMOST.
При этом удовлетворенность неформальными коммуникациями не так сильно зависит от их частоты.
За первые два месяца этого года было размещено на 16% меньше вакансий, чем годом ранее.
Судя по текстам, продуктовое подразделение AI, в рамках которого работали эти специалисты по этике, опоздало с выходом на рынок. Инвестиции огромны, как и планы, приоритеты меняются. Эта группа не смогла объяснить, какой от неё толк.
Ну эти специалисты по этике не являются создателями продукта. У них второстепенная роль. Инваестиции вероятно были не в этих специалистов.
Или эти специалисты задержали выход продукта?
Именно эти - вряд ли, но у подразделения возникли с этим большие проблемы. Как и его руководителя.
Ничего не могу сказать об обязанностях специалистов по этике, уже не так важно.
Интересно, почему отменили комментарии под статьей о счастье? Были и вдруг пропали.
У меня есть.
Снесли несколько страниц. Возможно, некоторые комментаторы были слишком эмоциональны.
Наш незабвенный Боднарук продолжает гадить любым способом стране, кторая его приютила.
Из новенького:
Так я вроде вторую неделю в Леруа закупаюсь через день - вроде все работает. Кстати в у нас вчера и позавчера в было +20 и выше на солнце, в шортах и футболке на даче сажал деревья. Сегодня прохладно +14С.
Анатолий, иллюзорный мир Михаила в который он хотел встроиться рушиться. У него не сложилась жизнь, его не оценили везде чем бы он не занимался и он расчитывал на то что где-то в волшебно-радужном мире есть достойное место для него. Теперь рушаться последние надежды.
Господа, общественная система рф летит в сторону лайт-Сталина. Все срочно вносим коррективы в свое поведение:
- свои интересы вплетаем в общественные, а не наоборот;
- публично кардинально отличающиеся мнения от общепринятого, высказывать не нужно.
И тогда все будет хорошо.
Про Леруа он просто врёт. Или не в курсе.
Про лайт-Сталина... Ну вроде как и согласен, но уж слишком упрощеннно, Алексей.
1. И сейчас против власти сильно не побухтишь. И при Ельцине. Сейчас при капитализме такая критика стала даже более личностной, на мой взгляд. То есть нельзя язык распукать против конкретного местного царька (Как про Боднарука - ну нельзя его критиковать в его треде:)) ). При Горбачёве меня чуток щемили, когда я всего лишь спросил про Катынь. При Брежневе нас щемили за распечатку стихов Высоцкого на ЭВМ. При этом один из преподов марксизма-ленинизма говорил: "Это только ваш Брежнев говорит тракторА! Правильно - трАкторы". При Сталине не против власти нельзя было выступать, а против линии партии. У меня в деревне сидели 4 соседа, все вернулись, а брата моего деда расстреляли за КРД - "агитировал против колхозов" в 1938. Понятно, что просто помолчал бы.
2. Знаете, я давно против свободы слова. Если лет 20 назад я считал, что это раскрепостит людей и даст прирост производительности и связанных с ней факторов. То теперь я просто убеждён - всякого рода глупые, аморальные, подлые люди не должны иметь свободы говорить всё то что у них в голове. Это наносит огромный вред. Какая-то свобода слова ненормальная. Сосед у меня полное чмо. Обзывал ругал женщин самыми грязными словами. Но если ему дать в морду, то виноват будешь ты. )))
Согласен, неудачник всегда опасен и мстителен. Именно из-за этого он и пытается всегда капнуть дёгтем в любую строку. Он живёт здесь, но Россия у него агрессор. Он есть и спит здесь, но считет возможным гадить на наших военных.
А я бы пофилософствовал.
Человек существует, пока существуют его комментарии?
Тогда жить нам осталось пара часов. В 2 часа будет большая чистка. Уничтожение неверных.
Варфаломеевская ночь.
Я бы тоже. Memento mori -- как говорили в Древнем Риме.

Поговорим о смерти?
Стистика такова, что в каждой 1000 наугад взятых человек ежегодно умирает 14.
С учетом того, что сообщество E-xecutive насчитывает 418000+ человек -- трудно даже представить сколько из них принадлежит мертвецам.
И это не так уж и просто посчитать.
Здесь нужно моделировать ситуацию с учетом аккумуляции числа аккаунтов в течение почти 15 лет. И обязательно учесть, что участники -- это не вся демографическая пирамида РФ, а лишь хоть и емкий, но все же ее слой. И также -- тот факт, что смертность среди владельцев старых аккаунтов выше, чем среди новых, и она растет со временем.
Я бы примерно оценил это количество как 5000.
Это не шутки и, по-моему, эта тема вполне вписывается в тему дискуссии.
В принципе, любая соцсеть, которая существует достаточно долго (20+ лет) все больше начинает напоминать кладбище.
Да, Сергей, мы оказались правы. Михаил долго колебался, боролся с соблазнами, кидался к клавиатуре, отходил... Но внутренняя убеждённость в борьбе с инакомыслием победила - поудалял еретиков. Все, кто не согласен с Боднаруком - хамы. Что-то в этом есть, не находите?
Но вам-то хоть спасибо сказал. Растёт человек на глазах, даже не верится. А я вот дал ему 7 страниц комментариев и ноль - ни спасибо, ни здрасьте. )))
Ну что за скупость. Не побоюсь даже назвать манипуляцией - сказал "спасибо", человек растаял, а машина репрессий уже раскручена. ))).
Боженька накажэт!
