Давайте в нашей статье отталкиваться от стандартных определений:
- Бизнес-процесс – устойчивая, целенаправленная совокупность взаимосвязанных видов деятельности, которая преобразует входы в выходы, представляющие ценность для потребителя (CBOK).
- Проект – временное предприятие, направленное на создание уникальных продуктов, услуг или результатов (PMBOK).
В самих определениях процесса и проекта содержатся противоречия: процесс – это «повторяющиеся» действия, а проект – действия, «создающие уникальный результат», следовательно, неповторяющиеся.
Но есть пара нюансов:
1. В мире есть не только черное и белое, но и 50 оттенков серого.
Существуют виды деятельности, которые являются на 100% бизнес-процессами, например: розничные продажи, типовые закупки, уборка территории, поточное производство и др. Существуют виды деятельности, которые на 100% являются проектами, например: проектирование и строительство уникального моста, подготовка миссии на Марс и др.
Одновременно с этим существуют и успешно развиваются виды деятельности, бизнесы и целые отрасли, которые обладают признаками и процессов, и проектов – находятся где-то посередине, или в области от 20 до 80 по шкале Процесс-Проект. Наиболее яркими представителями таких «промежуточных» видов деятельности являются строительство и разработка ПО.
Применение и степень внедрения той или иной практики или методологии зависит от объекта: строительство уникального моста – на 100% проект, строительство очередного типового дома – больше процесс. Кстати, подготовка сто первой миссии на Марс будет уже ближе к процессу.
2. Процессный подход и проектный подход – это всего лишь модели реального мира (деятельности). И если объект в реальном мире обладает свойствами обеих моделей, то ничего не мешает построить для этого объекта обе модели и использовать их.
Еще один интересный пример – свет. Ученые долго спорили: свет – это волна или частицы? В результате споров осознали, что и волновая теория, и корпускулярная – это лишь модели, и сейчас свет рассматривается как поток фотонов при расчетах фотоэффектов и как волна при расчетах интерференции, дифракции и т.п. Называется это «корпускулярно-волновой дуализм».
Значит, к ряду видов деятельности можно применять и процессный и проектный подход одновременно и задача эффективного управленца – уметь применять на практике и сочетать подходы и методологии для достижения максимального результата.
Пример и важный вывод
Допустим, у нас есть проект строительства дома П-44 по адресу Шелковское шоссе, 44. С точки зрения руководителя проекта (РП) – это однозначно проект. РП нужно в срок, с надлежавшим качеством и в рамках бюджета закончить работы и получить бонус.
Для простоты будем рассматривать 3 блока работ: «Проектирование», «Строительство» и «Передачу в эксплуатацию» (да простят меня строители за такое упрощение).
С точки зрения проектировщиков, строителей и стройконтроля – это «очередной дом спроектировать/построить/передать в эксплуатацию», то есть «устойчивая, целенаправленная деятельность, которая преобразует входы в выходы» = процесс.
Как это согласуется? Для ответа на этот вопрос воспользуется еще одним понятием процессного управления. Экземпляр процесса – деятельность по выполнению совокупности операций процесса, обеспечивающая получение единичного результата процесса.
Пример: обработка заявки на кредит от Петрова И.И. на ХХХ рублей – это конкретный экземпляр БП «Потребительское Кредитование». Заявка того же Петрова И.И., поданная через 5 мин (даже с теми же условиями), – это еще один отдельный экземпляр БП «Потребительское Кредитование».
Возвращаясь к примеру со строительством: для проектировщика проектирование дома П-44 по Щелковскому шоссе, 44 – это один экземпляр, а дома П111М по Киевскому шоссе, 35 – уже другой примерно равнозначный экземпляр процесса «Проектирование»… То же самое со строительно-монтажными работами. В то время как для РП, о котором мы говорили выше, важно только проектирование и строительство дома П-44 по Щелковскому шоссе, 44.
Мы приходим к выводу: для видов деятельности, являющихся «промежуточными», которые рассматриваются и как проекты, и как процессы, проект является совокупностью связанных экземпляров процессов.
Резюме
1. Ряд видов деятельности, являющихся «промежуточными», мы можем рассматривать и с проектной, и с процессной точек зрения, получая выгоды каждой из них:
- Рассматривая как проект – получаем контроль за цепочкой работ, единую ответственность за результат проекта и др.
- Рассматривая как процессы – у нас появляются возможности применения всего арсенала инструментов процессного управления – описание БП, анализ, оптимизация и регламентация БП.
2. Проект в таких случаях является совокупностью связанных экземпляров процессов.
Фото в анонсе: freepik.com
Также читайте:
Типовой проект - уникальный?
101 мост в соседнем селе - уникальный проект? Или строительство 101 - го моста не проект? А что это?
Ирина,
мы сейчас о Вашем примере с чем-то типовым или о Вашем определении проекта?
Ваше определение проекта я не обсуждаю, оно Ваше, я в работе пользуюсь другими.
Ваш пример типового проекта в строительстве - это пачка бумаги без важнейших деталей, о которых мы уже говорили выше. Проектом это станет, когда все будет подписано, площадка найдена, экспертизы проведены, бюджет выделен, сроки согласованы и работы начались. Именно это отличает деятельность (включая уникальную) от ее описания. И при этом никто не гарантирует 100% успех проекта - вспомним о долгостроях, обманутых вкладчиках, строительных проблемах и прочем.
Не будем смешивать повторяемость, схожесть и уникальность. Это не синонимы.
Это Вы с кем сейчас переписывались? Откуда эти слова? Как можно схожесть считать синонимом уникальности? Новый год, все дела, я понимаю.... Но не на столько же...
Просто навеяло ... Отличные вопросы, все по делу:
Одна из точек зрения, уже высказанных выше в ветке - что что-то может быть не совсем уникальным, частично уникальным и т.п. . Хотя это слово из словаря.
Вот, даже слушатели МВА поняли, как правильно )))
Никакой жалости! Пока студентом предмет не усвоен, я не успокоюсь )))
Потому как затем эти капитаны бизнеса начинают разоряться, и в красках рассказывают, как все вокруг были плохими... а они д'Артаньяны, блин, ага.
А что тут правильного? Классификаций видов деятельности много.
Например.
1) Производственная, торговая, деятельность по оказанию услуг.
2) Основная, вспомогательная, деятельность по управлению основной и вспомогательной
3) Финансовая, маркетинг, операционная, инвестиционная, УЧР, конструкторская
4) Коммерческая и неприбыльная
5) Самостоятельная, в команде
6) Техническая, социальная
7) По организации, реорганизации, по планированию, контролю, коррекции, аудиту, целеполаганию, ....
....
Процесс может быть существующий ( о чем Вы пишите) и ожидаемый, не существующий еще. Например, процесс нагрева обшивки Шаттла при входе в плотные слои атмосферы. Там результат не может быть гарантирован.
Разница между процессом и проектом в описании. В одном случае мы обращаем внимание и фиксируем изменение некоего фактора ( выделяем процесс).
Или фиксируем неизменное состояние ( ряд последовательных состояний).
Проект - это переход из одного состояния ( нынешнего, которое нас не устраивает) в новое, привлекательное, целевое.
Проект, по сути, это Процесс достижение цели, которая формулируется по СМАРТ. И управление им (процессом движения к цели через ряд состояний - этапов). Для чего используем ленточную диаграмму Ганта, критический путь и др
Ну.. Обычно под словом процесс в рамках нашего сообщества понимается "бизнес-процесс", что касается всех других процессов, и тем более процессов, происходящих без участия человека, то там как раз результат может быть гарантирован с большей точностью чем в рамках бизнес-процессов..
Более-менее процессы нагрев гиперзвукового объекта в атмосфере понятны, и результаты предсказуемы..
в отрасли понимание процесса другое.. Что зафиксировано в PMBoK, ГОСТе
Бизнес процесс - частный случай процесса. Никаких особых качеств не имеющий, кроме конечной цели ( прибыль). Поэтому слово бизнес можно опустить, сравнивая процессный подход с проектным.
Или что- то очень важное есть в данном случае в доп. слове "бизнес" ? Что именно?
"Более-менее процессы нагрев гиперзвукового объекта в атмосфере понятны, и результаты предсказуемы.."
После нескольких полетов понятны и предсказуемы. До первого полета что то было понятно, что то предсказуемо. А что то нет. Гарантию никто не давал. Нет в науке и технике, когда решается новая задача, да еще и столь слржная, как в космонавтике, никаких гарантий. Иначе бы сразу Гагарина послали, вместо Белок Стрелок, Иван Иванычей, ..
Может проекта, а не процесса? Но суть я передала верно. Или у Вас есть возражения? Кроме того, что " так принято"
Есть, то что субъектом бизнес-процесса является человек..
да было, по крайней мере ТЗ на термозащиту давали и температуру нагрева довольно точно пресказывали.. Как и скорость.. В том числе и по следам метеоров..
ну прям.. Реакторы работают, БАК, вообщем-то тоже работает..
да, проекта..
Нет не верно.. Вернее зависит от того, что вы понимаете под процессом..