Русская аномалия: элите нужна другая страна

Последние двадцать лет новейшей истории практически все глобальные вызовы, стоящие в настоящее время перед современной Россией, являются следствием гигантского структурного сдвига всех слоев общества, имевшего место в перестроечные и постперестроечные годы.

По своему масштабу это планетарное явление, которое в той либо иной степени не только изменило жизнь большинства жителей земли, но и реально дало старт глобальным геополитическим изменениям, которые навсегда изменили картину мира.

Свершившиеся деформации российской биосферы коснулись всех ее слоев. Это и экономика, и культура, и менталитет, и отношение к религии, общечеловеческим ценностям. Конечно, привести конкретную статистику деформаций в силу их всеобъемлемости, «неизмеряемости» и несопоставимости баз невозможно. Однако можно попытаться осмыслить индикативные показатели, которые так или иначе охарактеризуют глобальность и масштаб произошедшего.

Автор «поленился» сводить в одной таблице разноплановые фрагменты, доказывающие глобальность изменений сфер жизни российской действительности. Отчасти это обусловлено полной уверенностью в осведомленности и хорошем уровне образования читателей настоящей статьи, которые смогут самостоятельно (опираясь каждый на свою вместо моей таблицу изменений) сделать выводы о том, что страна образца 1990-х годов значительно отличается от современной.

Кроме того, проведение самостоятельной работы интересно тем, что читатель, ориентируясь на заданные параметры, сможет определить близкие лично ему индикаторы значительности изменений, которые можно проверить на собственном опыте. Такая «примерка» фактов гораздо более важна для каждого из нас, нежели готовые выкладки, принимаемые, как привило, на веру. Итак, думаем (в периоде 1990-2010 гг.) по следующим направлениям:

- количество занятых на предприятиях реального сектора экономики;

- объем импорта товаров народного потребления;

- структура экспорта и его объем в страны дальнего зарубежья;

- количество населения;

- структура работающего населения по профессиям;

- жизненные приоритеты всех групп населения;

- уровень преступности;

- уровень безработицы;

- объем потребления спиртного;

- количество площадей торгово-развлекательного назначения на душу населения;

- количество чиновников;

- количество богатых людей;

- количество малоимущих;

- количество вводимых объектов промышленного назначения;

- уровень рождаемости и смертности;

- уровень смертности людей репродуктивного возраста;

- количество люмпенов;

- количество сирот.

Достаточно. Проанализируйте по принципу «было-стало». Список предложенных критериев изменений можно продолжить. Каждый из нас, исходя из собственного мироощущения, возраста, жизненной позиции и социального положения, добавит собственные. Действительно изменилось практически все: от количества заводов в родном городе до желания молодых людей служить в армии или отношения, например, к семейным ценностям. Современная Россия и Россия 20-летней давности далеки друг от друга.

Если быть предельно беспристрастным, то необходимо выделить основные причины произошедших изменений. Первая причина – это совершенно объективный процесс эволюционных изменений, которые свойственны любому обществу в силу имеющих место национальных и общемировых тенденций в технике, ментальности, моде и так далее. Различия скорости изменений в отдельных странах можно объяснить эффективностью управления той либо иной страны. Исключать здесь ничего нельзя. Вплоть до того, что сборная Гондураса по хоккею в 2050 году станет чемпионом мира. Если конечно те же общемировые тенденции к этому году оставят хоккей спортом номер два, а не вынесут на первую строчку популярности, например, чемпионат (или даже олимпийские игры) по компьютерным играм. В этом случае подростки всего мира будут играть не в Аршавина, а какого-либо до настоящего времени не известного геймера.

Следующая причина изменений – революционная. Вот теперь про Россию. Год 1917 наоборот, произошедший в 90-х годах прошлого столетия, буквально перевернул все вверх дном. Именно это с коррекцией на происходящие параллельно эволюционные изменения перекорежило российскую действительность. Речь в настоящей статье именно про них.

В военных мемуарах эпохи гражданской войны можно встретить такое выражение – «наша конница на плечах отступающего противника ворвалась в станицу и освободила ее». Если перевести с военного на экономический то получится, что новая (капиталистическая) экономическая доктрина реализована на базе достижений социалистической экономики с использованием ее промышленного, кадрового, образовательного потенциала. Обратно на военный. «Однако перегруппировавшиеся пулеметчики противника сумели кинжальным огнем выбить нашу конницу, в результате чего наши обескровленные сотни вынуждены были организовывать слабые атаки на укрепленные позиции противника». В экономической интерпретации это обозначает, что объявленный курс на модернизацию и в целом становление России как высокотехнологичной державы будет трудным, поскольку не обеспечен в необходимом количестве техническим, кадровым потенциалом. Действительно сегодня мы имеем выживших после перестроечных лет 45-летних и не обладающих достаточным опытом 20-30-летних. Думаю, не ошибусь, если предположу, что количество 25-летних охранников в гипермаркетах в целом по стране больше, чем их ровесников квалифицированных фрезеровщиков или хотя бы работающих по этой дефицитнейшей ныне рабочей специальности.

Основной вопрос, который возникает после приведенного выше экскурса в военную историю, – кто же были те таинственные вражеские пулеметчики? А может не таинственные? Или не вражеские? Многие из них и поныне находятся на огневых позициях. Тем не менее, что сделано, то сделано. Предположу, что нами доказано наличие глобальных внеэволюционных деформаций российской действительности последних двадцати лет. Для страны 20 лет – это историческая не секунда, но минута.

В результате в настоящее время мы имеем уникальную ситуацию. Есть большая страна с полями, лесами, инфраструктурой, памятниками культурами, музеями, сельскими клубами. Страна населена людьми, несущими в себе знания, историческую память, некий традиционализм, обычаи. В тоже время есть различные элиты новой постперестроечной формации, которые не могут удовлетворить свои амбиции средствами этой страны. Она не такая, какая нужна им в силу сформировавшихся у них представлений о современной жизни. В ней не в полной мере прорастают столь важные для них новые ценности, в ней недостаточно нужных элитам людей. Главное, что она не обладает (в достаточной для новых элит мере) адекватностью реакции от посылаемых ей сигналов. Она просто другая. Самое простое – предположить, что через определенное время исчезнет ненужное, нерыночное население и все станет на свои места. Однако примитивнее и кощунственнее этого предположения нечего не может быть. Наличие, я уже не говорю об увеличении сверх адекватного уровня, разрыва между элитами и страной, центром и окраиной – страшное явление, которое служит мощнейшим источником неэффективности, антисоциальных проявлений и никогда не приносило обществу состояния сбалансированного развития. Об этом свидетельствует история. При этом я совсем не имею в виду пресловутые «верхи и низы». Проехали уже.

Век номер двадцать – черный век для России. Упомянутые выше «исторические минуты» глобальных перемен происходили несколько раз. Это и революционная борьба начала века, собственно революция, коллективизация, индустриализация, сталинские репрессии, Великая Отечественная война и последующие события. За это время страна потеряла значительную часть своего населения, но все равно была и остается Россией, сохранила свою самобытность и всегда находила в себе силы ориентироваться на развитие и становиться лучше.

Элитам, по крайней мере, думающей их части необходимо осознать, что необходимо срочно добиваться положительной динамики, отождествлять себя с реальной действительностью, в полной мере использовать имеющиеся реальные людские (а не футуристические) ресурсы. В данном случае нельзя оперировать экономическими понятиями. Это должно стать действующей социально-экономической парадигмой. Не формальной, но реальной. Что включает в себя борьбу с коррупцией, снобизмом богачей, дворцами чиновников, хижинами бедняков, высокопоставленными детьми-руководителями. К этому же относится и преодоление негативных тенденций, связанных с ориентацией на сырьевой сектор, недостаточное развитие отечественной промышленности сектора, открытые рынки. Заграница здесь поможет только тем, чтобы век за номером двадцать один стал продолжением предыдущего. Обман здесь невозможен. Тут же отреагируют различные «наши раши», кухни, курилки, анекдоты и так далее. Никто просто не поверит.

Изложенное выше и стало для меня своего рода идеологической платформой для написания ранее опубликованных статей «Зеленые директора» подминают под себя Россию», а также «К-рента и «плодородность» управленцев», поскольку темы, затронутые в этих статьях – «вершки», произрастающие на почве произошедших деформаций российского общества.

Что теперь сожалеть о потерянных возможностях для мощного капиталистического старта. Это уже история. Остается только преодолевать и идти вперед. Однако обязательное условие этого – адекватность элит, их терпимость, ориентация на нужды собственного населения, обеспечение его занятости. Самым детальнейшим планом реорганизации страны является любовь к своему отечеству, чувство боли и гордости за него. Путь даже со здоровой долей иронии в контексте гениальной песни Юрия Шевчука «…а она нам нравиться, хоть и не красавица…» Вот такие неэкономические аргументы.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Илья Сафонов Илья Сафонов Директор по маркетингу, Москва
Леонид Юнышев, а зачем делать чужую работу? Пусть работают в министерствах ... Сталинскую премию за это все одно не дадут.
Независимый директор, Москва
Николай Романов пишет: >Русские - это нация. Изначально русские – это совокупность различных народов индо-иранской группы.
Если кому-либо нравятся подобного рода утверждения, нельзя ничего возразить, так как все мы на Земле произошли от общих предков. Но в данном случае, если быть точным, мы говорим о национальной принадлежности. Американская нация, как они сами любят себя называть, сформировалась вообще чуть более 200 лет назад. Корни же их всем известны.
Николай Романов пишет: И опять-таки возникает неутешительный вопрос, - для чего такие дети нужны ?
Мы в рождении только своих собственных детей играем важную роль, однако даже наши дети нам даются свыше. Если пара бесплодна, попробуйте их вылечить для полноценного деторождения. Тогда поймёте, о чём бишь это я. Так что не нам с Вами судить, зачем появляются дети. Подобными суждениями - для чего такие дети нужны - до нас уже увлекались, в Нюрнберге были те люди осуждены.
Николай Романов пишет: >Скажите, как люди любили друг друга, женились/выходили замуж, рожали детей в блокадном Ленинграде, на фронте, в оккупированных областях? Безответственно.
Неправда, точное определению этому – безотчётно. Люди просто жили, как и было заповедано, «Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.» Мт. Гл 6 – 34. Это абсолютно верно, если мы думаем о сем моменте в нашей жизни, мы живём, если о завтрашнем, что да как, то мы мечтаем, и сегодня уже не живём. И жизнь в этом случае проходит стороной. Бедные нации, с «низким» уровнем развития как раз отличаются высоким уровнем рождаемости, а развитые постепенно вырождаются и вымирают. То есть, место развитых займут малоразвитые. Всё верно, «Не можете служить Богу и мамонне» (богатству) (Мт. 6:19-24). Так что, развитый или малоразвитый – это с какой стороны посмотреть, всё относительно, и сделанный вывод будет целиком зависеть от моральных ценностей данной личности.
Николай Романов пишет: >Как наши родители жили в коммуналках, и, поверьте, детство у большинства было счастливым? А кто с этим спорит ?
Я не для спора привёл этот пример, а в качестве сравнения. Сравнения между состоянием осознанного хорошего настроения, близкого к состоянию счастья, или с отсутствием такового. Вывод, как и следовало ожидать: не в деньгах (компьютерах, приобретениях, электронике, возможностях, способностях, образовании и пр.) счастье, а в нас самих. Это и надо помнить. Как только человек это усвоит, жизнь повернётся к этому человеку другой своей стороной.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Сергей Лаптев пишет: Просто это пока вообще НИКОМУ не нужно...
Как раз ОООчень кому-то нужно - ''Гарачый кавказ''
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Ничто не вечно. Все что объединено - разъеденится. По-ходу даже и надежды нет, при нынешней узурпации власти медвепутами. ИМХО

Директор по развитию, Екатеринбург
Николай Романов, --- Тем более, что против доминирующего в численном отношении противника или соседа такое государство будет объективно не в состоянии сопротивляться длительное время. Пока у нас 3 тыс. т.н. тактических зарядов, а в Китае около 100, мы вполне защищены. К тому же, зачем им территории, которые заражены и усыпаны трупами их солдат? Так что, лет 30 проблем не будет, а там посмотрим... В Китае не все устойчиво. В том числе, с демографией. Там растет доля стариков, хуже, пожалуй, только в Японии... А с учетом еще их пенсионной системы это огромные проблемы... Ситуация не простая в национальных регионах... А ведь, никто не разыгрывал еще маньчжурскую карту... На юге Индия, про которую Вы сами говорите, что демографическая ситуация выгодная... Кроме того, там еще и Вьетнам, который пока дремлет... Для Китая Россия - единственный источник нужных ей технологий, больше их взять негде... Как и для Индии, кстати... --- Так что события, которые действительно ожидаются в перспективе в США и странах ЕС, отнюдь России на пользу непойдут Не согласен. Тренд уже наметился. Квалифицированные кадры уже поехали в Россию... И даже без всяких рекламных компаний типа Сколково... А дальше, он будет только усиливаться. Ну и, есть же еще фактор, подрывная деятельность будет только ослабевать... он захлебнуться в своих проблемах... Кстати, туда и нашей-то элите ехать будет незачем... жизнь там будет совсем не комфортной... --- Основываюсь сугубо на статистических данных, представленных в Европе в ряде организаций. Например, в тех же ОБСЕ. Николай, Вы же не можете не знать цену этим организациям и их ''статистике''... ОБСЕ - это сегодня главный антироссийский рупор... в их пропаганде даже подобие здравого смысла полностью отсутствует... --- И опять-таки возникает неутешительный вопрос, - для чего такие дети нужны ? Кем они станут в будущем ? Ну... это уже вопрос, скорее, этический... На самом деле, их не так уж и много. Несколько процентов от всех родившихся... Посмотрите на росстате материал deti09_rus.pdf, там весь расклад приведен... Насчет того, кто же такие русские... при Вашем подходе, он требует отдельной дискуссии... Насчет Кавказа... Самые активные представители кавказских народов давно уже живут в других российских регионах, вполне ассимилировались... И им отделение Кавказа совсем не нужно... А влияния у них достаточно.
Генеральный директор, Москва

С конца 18 века и до 1917-го года был точно такой же разрыв между элитой и народом, и ничего, страна жила кое-как. Хотя думаю, что если бы разрыва не было, то не случилось бы 1917 года и вообще Россия бы уже сейчас была чем-то вроде нынешней Америки.

Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Леонид Юнышев пишет: В бизнесе я часто использую SWOT анализ (точность такого анализа более 80%.) для моделирования стратегий. Вообщем ждите статью про SWOT
Леонид, не дайте помереть дурой - дайте ссылку на материалы с измерением точности SWOT-анализа. Или все же ждать статью?
Исполнительный директор, Уфа

Владимиру Крючкову
Жара, я понимаю прошла...
Игорю Оглоблину
Спасибо за урок чистописания и намеки на бесполезность. Однако автор имеет право на художества. ''Золотая'' коса. '' Вечерело'' (72 м.). В контексте темы статьи понятно, что упоминание биосферы не было связано с микроорганизмами вызывающими хламидиоз.

Давайте попросим администрацию сайта провести съезд сообщества менеджеров. А что, тематические выступления, секции, круглые столы, резолюция для .......... Составим реальную конкуренцию РСПП. Здесь все по честному, ничего не продается.

Исполнительный директор, Уфа

Да, кстати. Спрашивали меня про мой ресурс www. russian-cost. ru. Завтра заработает.

Независимый директор, Москва
Юрий Тюленев пишет: Спасибо за урок чистописания и намеки на бесполезность.
Юрий, Вы же претендуете на некое место, и совсем не рядовое в печатных запасниках местных форумов. Так, пожалуйста, относитесь к нашему родному русскому языку с уважением. В данном случае мы говорим не о чистописании, но об области филологии в общем, а в данном случае об уважении опять же к своему языку и к читателям, для которых пишете. Что же касается ''художеств'', то эти художества должны иметь определённый уровень. Занижая планку этого уровня мы принижаем самый уровень произведения, статьи, где данный приём используется.
1 6 8 10 24
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.