Русская аномалия: элите нужна другая страна

Последние двадцать лет новейшей истории практически все глобальные вызовы, стоящие в настоящее время перед современной Россией, являются следствием гигантского структурного сдвига всех слоев общества, имевшего место в перестроечные и постперестроечные годы.

По своему масштабу это планетарное явление, которое в той либо иной степени не только изменило жизнь большинства жителей земли, но и реально дало старт глобальным геополитическим изменениям, которые навсегда изменили картину мира.

Свершившиеся деформации российской биосферы коснулись всех ее слоев. Это и экономика, и культура, и менталитет, и отношение к религии, общечеловеческим ценностям. Конечно, привести конкретную статистику деформаций в силу их всеобъемлемости, «неизмеряемости» и несопоставимости баз невозможно. Однако можно попытаться осмыслить индикативные показатели, которые так или иначе охарактеризуют глобальность и масштаб произошедшего.

Автор «поленился» сводить в одной таблице разноплановые фрагменты, доказывающие глобальность изменений сфер жизни российской действительности. Отчасти это обусловлено полной уверенностью в осведомленности и хорошем уровне образования читателей настоящей статьи, которые смогут самостоятельно (опираясь каждый на свою вместо моей таблицу изменений) сделать выводы о том, что страна образца 1990-х годов значительно отличается от современной.

Кроме того, проведение самостоятельной работы интересно тем, что читатель, ориентируясь на заданные параметры, сможет определить близкие лично ему индикаторы значительности изменений, которые можно проверить на собственном опыте. Такая «примерка» фактов гораздо более важна для каждого из нас, нежели готовые выкладки, принимаемые, как привило, на веру. Итак, думаем (в периоде 1990-2010 гг.) по следующим направлениям:

- количество занятых на предприятиях реального сектора экономики;

- объем импорта товаров народного потребления;

- структура экспорта и его объем в страны дальнего зарубежья;

- количество населения;

- структура работающего населения по профессиям;

- жизненные приоритеты всех групп населения;

- уровень преступности;

- уровень безработицы;

- объем потребления спиртного;

- количество площадей торгово-развлекательного назначения на душу населения;

- количество чиновников;

- количество богатых людей;

- количество малоимущих;

- количество вводимых объектов промышленного назначения;

- уровень рождаемости и смертности;

- уровень смертности людей репродуктивного возраста;

- количество люмпенов;

- количество сирот.

Достаточно. Проанализируйте по принципу «было-стало». Список предложенных критериев изменений можно продолжить. Каждый из нас, исходя из собственного мироощущения, возраста, жизненной позиции и социального положения, добавит собственные. Действительно изменилось практически все: от количества заводов в родном городе до желания молодых людей служить в армии или отношения, например, к семейным ценностям. Современная Россия и Россия 20-летней давности далеки друг от друга.

Если быть предельно беспристрастным, то необходимо выделить основные причины произошедших изменений. Первая причина – это совершенно объективный процесс эволюционных изменений, которые свойственны любому обществу в силу имеющих место национальных и общемировых тенденций в технике, ментальности, моде и так далее. Различия скорости изменений в отдельных странах можно объяснить эффективностью управления той либо иной страны. Исключать здесь ничего нельзя. Вплоть до того, что сборная Гондураса по хоккею в 2050 году станет чемпионом мира. Если конечно те же общемировые тенденции к этому году оставят хоккей спортом номер два, а не вынесут на первую строчку популярности, например, чемпионат (или даже олимпийские игры) по компьютерным играм. В этом случае подростки всего мира будут играть не в Аршавина, а какого-либо до настоящего времени не известного геймера.

Следующая причина изменений – революционная. Вот теперь про Россию. Год 1917 наоборот, произошедший в 90-х годах прошлого столетия, буквально перевернул все вверх дном. Именно это с коррекцией на происходящие параллельно эволюционные изменения перекорежило российскую действительность. Речь в настоящей статье именно про них.

В военных мемуарах эпохи гражданской войны можно встретить такое выражение – «наша конница на плечах отступающего противника ворвалась в станицу и освободила ее». Если перевести с военного на экономический то получится, что новая (капиталистическая) экономическая доктрина реализована на базе достижений социалистической экономики с использованием ее промышленного, кадрового, образовательного потенциала. Обратно на военный. «Однако перегруппировавшиеся пулеметчики противника сумели кинжальным огнем выбить нашу конницу, в результате чего наши обескровленные сотни вынуждены были организовывать слабые атаки на укрепленные позиции противника». В экономической интерпретации это обозначает, что объявленный курс на модернизацию и в целом становление России как высокотехнологичной державы будет трудным, поскольку не обеспечен в необходимом количестве техническим, кадровым потенциалом. Действительно сегодня мы имеем выживших после перестроечных лет 45-летних и не обладающих достаточным опытом 20-30-летних. Думаю, не ошибусь, если предположу, что количество 25-летних охранников в гипермаркетах в целом по стране больше, чем их ровесников квалифицированных фрезеровщиков или хотя бы работающих по этой дефицитнейшей ныне рабочей специальности.

Основной вопрос, который возникает после приведенного выше экскурса в военную историю, – кто же были те таинственные вражеские пулеметчики? А может не таинственные? Или не вражеские? Многие из них и поныне находятся на огневых позициях. Тем не менее, что сделано, то сделано. Предположу, что нами доказано наличие глобальных внеэволюционных деформаций российской действительности последних двадцати лет. Для страны 20 лет – это историческая не секунда, но минута.

В результате в настоящее время мы имеем уникальную ситуацию. Есть большая страна с полями, лесами, инфраструктурой, памятниками культурами, музеями, сельскими клубами. Страна населена людьми, несущими в себе знания, историческую память, некий традиционализм, обычаи. В тоже время есть различные элиты новой постперестроечной формации, которые не могут удовлетворить свои амбиции средствами этой страны. Она не такая, какая нужна им в силу сформировавшихся у них представлений о современной жизни. В ней не в полной мере прорастают столь важные для них новые ценности, в ней недостаточно нужных элитам людей. Главное, что она не обладает (в достаточной для новых элит мере) адекватностью реакции от посылаемых ей сигналов. Она просто другая. Самое простое – предположить, что через определенное время исчезнет ненужное, нерыночное население и все станет на свои места. Однако примитивнее и кощунственнее этого предположения нечего не может быть. Наличие, я уже не говорю об увеличении сверх адекватного уровня, разрыва между элитами и страной, центром и окраиной – страшное явление, которое служит мощнейшим источником неэффективности, антисоциальных проявлений и никогда не приносило обществу состояния сбалансированного развития. Об этом свидетельствует история. При этом я совсем не имею в виду пресловутые «верхи и низы». Проехали уже.

Век номер двадцать – черный век для России. Упомянутые выше «исторические минуты» глобальных перемен происходили несколько раз. Это и революционная борьба начала века, собственно революция, коллективизация, индустриализация, сталинские репрессии, Великая Отечественная война и последующие события. За это время страна потеряла значительную часть своего населения, но все равно была и остается Россией, сохранила свою самобытность и всегда находила в себе силы ориентироваться на развитие и становиться лучше.

Элитам, по крайней мере, думающей их части необходимо осознать, что необходимо срочно добиваться положительной динамики, отождествлять себя с реальной действительностью, в полной мере использовать имеющиеся реальные людские (а не футуристические) ресурсы. В данном случае нельзя оперировать экономическими понятиями. Это должно стать действующей социально-экономической парадигмой. Не формальной, но реальной. Что включает в себя борьбу с коррупцией, снобизмом богачей, дворцами чиновников, хижинами бедняков, высокопоставленными детьми-руководителями. К этому же относится и преодоление негативных тенденций, связанных с ориентацией на сырьевой сектор, недостаточное развитие отечественной промышленности сектора, открытые рынки. Заграница здесь поможет только тем, чтобы век за номером двадцать один стал продолжением предыдущего. Обман здесь невозможен. Тут же отреагируют различные «наши раши», кухни, курилки, анекдоты и так далее. Никто просто не поверит.

Изложенное выше и стало для меня своего рода идеологической платформой для написания ранее опубликованных статей «Зеленые директора» подминают под себя Россию», а также «К-рента и «плодородность» управленцев», поскольку темы, затронутые в этих статьях – «вершки», произрастающие на почве произошедших деформаций российского общества.

Что теперь сожалеть о потерянных возможностях для мощного капиталистического старта. Это уже история. Остается только преодолевать и идти вперед. Однако обязательное условие этого – адекватность элит, их терпимость, ориентация на нужды собственного населения, обеспечение его занятости. Самым детальнейшим планом реорганизации страны является любовь к своему отечеству, чувство боли и гордости за него. Путь даже со здоровой долей иронии в контексте гениальной песни Юрия Шевчука «…а она нам нравиться, хоть и не красавица…» Вот такие неэкономические аргументы.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Игорь, спасибо за разъяснения. Что может и чего не может СВОТ-анализ, представляю. Несколько моих статей на эту тему в инете висит. Мой вопрос был адресован Леониду Юнышеву по поводу его заявления:
Леонид Юнышев пишет: В бизнесе я часто использую SWOT анализ ([COLOR=red=red]точность такого анализа более 80%[/COLOR].) для моделирования стратегий. По хорошему статью нужно было бы продолжить следующим образом 1. Дорисовать тренды внешних сил. 2. Показать внутренние возможности. 3. Выявить ключевые внутренние возможности. (через взаимную оценку). 4. Показать удельные изменения в статистике через 30-50 лет... 5. Сделать выводы. Вообщем [COLOR=red=red]ждите статью про SWOT[/COLOR] - постараюсь подготовить на примере бизнеса и ''не бизнеса''. тут оно напрашивается.
Только он почему-то отмалчивается. Вот и жду с интересом :D
Независимый директор, Москва
Владимир Крючков пишет: Мой вопрос был адресован Леониду Юнышеву по поводу его заявления:
Мне кажется, если бы Вы написали ему, Леониду Юнышеву, напрямую, получили бы до сих пор ответ. А так мы с Вами заполняем открытое электронное пространство сообщениями, не относящимися к заявленной Ю. Тюленевым теме. Поверьте, это достаточно серьёзно, так как некоторые участники, возможно, и написали бы что-либо, но небезосновательно боятся, что их отклики затеряются между подобными нашим с Вами переписками. Всего доброго!
Исполнительный директор, Уфа

Николаю Романову
Сергею Лаптеву

Ваши доводы и прогнозы относительно будующего России надо признать довольно убедительны. На фоне 20 млн. живущих за чертой бедности и столько же вдоль нее может закраться мысль о том, что страна от Калиниграда до Свердловска без горячих кавказских парней с относительно развитой инфраструктурой, средней плотностью населения будет комфортней для проживания. Не зря ведь есть авторитетные международные организации типа ООН. ОБСЕ, ЮНЕСКО, которые каждая в отдельности и все вместе начинают проводить мысль о том, что все на земле есть достояние всех землян. Вспоминают об обделенной ресурсами Африке с голодными детьми. Подсчитывают количество населения стран и количество мировых ресурсов, которые на него приходятся. ''Вдруг'' появляется мысль о том, что огромная, неосвоенная территория сибирской тайги являются ''легкими'' планеты. Ну в общем все такое. Коротко - цветочки.
Однако, этот вариант неприемлем для России.

Думаю, что не ошибусь если скажу, что ясна и Ваша позиция. И как не странно основа ее - любовь. Такое уже было. В период русско-японской войны среди русской интелегенции было похожее явление. Эти люди настолько любили свою страну, настолько отвратительно было им видель ее слабость и унижение, что они желали поражения России в этой войне. Думаю они не имели в виду народ. Он то куда денется (была бы шея ярмо найдется). Под поражением они понимали поражение власти. Это давало им еще один аргумент в пользу ее никчемности.

Однако одно дело военная заварушка (имперские амбиции), другое дело ВОВ. Тогда вопрос стал не по детски - быть или не быть. Вот тогда и распрямилась знаменитая русская пружина. Если бы не остановили взяли бы все и всех. Все поднялись и обиженные эмигранты и духовенство. И сделали дело.

Что по Вашему остается?, что следут из Ваших прогнозов? Выводов может быть двое. Это либо массовое харакири, либо бежать за границу. А если не приемлемо ни первое ни второе? Что делать? Ведь - ''точка невозврата уже пройдена''. Получается, что нужно явление равное по встряске ВОВ, либо нужен ДИКТАТОР (коли по хорошему никто не понимает), который так загнет в баранний рог, что через десять лет мы не только устраним отставание, но перегоним всех и весь мир будет летать на самолетах ИЛ и ТУ., а освоение сибири и дальнего востока бедет идти семимильными шагами.

В любом варианте понятно, что шансы есть, правда еще есть. Нужно работать и всячески способствовать единению общества, выработке совершенно иных ценностей вместо господствующих сегодня.

Knowledge manager, Украина
Юрий Тюленев пишет:... либо нужен ДИКТАТОР ...
К сожалению - только так. Интеллигенция бездарно разбазарила все то, что было достигнуто невероятными усилиями ценой десятков миллионов жизней. Поумничали, поговорили на кухнях и этим ограничили свое участие в управлении государством. На сегодняшний день в наличии та же интеллигенция, исступленно ищущая способы обогащения перепродажей чужеземного. Судьба России, воистину, в руках диктатора. Остальные - кишка тонка. Кто-то не умеет, кому-то - где теплее, там и Родина. Причем, на мой взгляд, это не прихоть потенциального диктатора. От ''переустройства'' России - мир содрогнется. Достанет чьего-то случайного чиха, чтобы началась резня. Нет, не война, с плановыми военными действиями, а именно РЕЗНЯ. Поэтому с приходом диктатора в России мир успокоится, продолжит свои уикенды и просто увеселения. А пока вот такое - страшновато им. Можно убедить обезьяну не выдергивать чеку, но от соблазна продать - не получится.
Менеджер, Санкт-Петербург

Никакой аномалии нет. Так и должно происходить. Коллеги, изучаем организационное поведение, оргкультуру, этологию и историю http://www.markus.spb.ru/teach/va.shtml В такой системе, как наша российская (уж какая есть) всё указанное и должно стремиться на выход. Аномально сокрушаться по данному поводу, тем более на сайте, где на элиту работают и стать ею (не все, конечно) мечтают, но ничего в ней не смыслят (и как она; смыслили - сами бы были элитой). Зато ''поговорить об этом'' - абсолютно безответственно и совершенно не опасно............

Knowledge manager, Украина
Александра Шилова пишет:...В такой системе, как наша российская (уж какая есть) всё указанное и должно стремиться на выход....
Ну так кто мешает-то? С вещами - ... ''... Базовой посылкой векторного анализа (ВА) является главенство законов природы и генетически заложенных программ мотивации личности (бессознательного) перед программами, сформированными на сознательном уровне (семьей, школой, опытом, тренингами)...'' Приходится только удивляться, почему Россия до сих пор существует. Вот, уж, действительно - прорицатели. Такое впечатление, что это всё - последствия интенсивных компьютерных игр. Можно попробовать одну стратегию, можно - иную. Глядишь, с тридцатого прохода дойдем до следующего уровня. Не дойдете, ребята. Историю нужно учить более внимательно. После революции в Европу уехали люди поумнее вас. И где они? А денег и предпринимательского опыта у них было столько, сколько вам не получить за всю жизнь (никто вам не даст). Сколько из них нашли себе применение? Единицы. Вы, пока - нолики. Правда, достаточно раздутые, но это пройдет. Как спонсорам надоест, так и пройдет.
Независимый директор, Москва
Александра Шилова пишет: В такой системе, как наша российская (уж какая есть) всё указанное и должно стремиться на выход.
Александра, а Вы другие системы хорошо себе представляете? Бывали когда-либо, жили подолгу? Близки ли Вам истинно русские ценности, такие как: Православие, любовь к Родине, готовность к самопожертвованию? Без ответа на эти вопросы приведённые выше слова из Вашего сообщения вызывают иронию.
Финансовый директор, Москва
Валерий Корчевский пишет: Интеллигенция бездарно разбазарила все то, что было достигнуто невероятными усилиями ценой десятков миллионов жизней. Поумничали, поговорили на кухнях и этим ограничили свое участие в управлении государством.
Каким образом интеллигенция умудрилась асе разбазарить, если она (интеллигенция) никигда не была ао власти и не чем, что можно разбазарить, не распоряжалась?! Интеллигенты разрушили Советскую власть и Советский Союз? Чем, своими разговорами на кухнях, а потом на всяких съездах? Да им просто позволили поговорить. История крушения Советов - это история перерождения советской бюрократии из бюрократов в собственников. Интеллигенция выполняла в этом процессе обслуживакющую роль, но мнила себя, конечно, властителем умов и душ. Хватит вечно рефликсировать! Поговорите с представителем неинтеллигенции, спросите, кто виноват в нынешней ситуации в России - ответ будет - коммунисты, интелигенты, американцы, массоны, педерасты и т.д. - только не он - пролетарий и колхозник.
Директор по развитию, Екатеринбург
Игорь Семенов, --- - только не он - пролетарий и колхозник Интересно... А в чем может быть виноват наемный бесправный работник, да еще при тоталитарном режиме?
Финансовый директор, Москва
Вадим Крысов, 1. А у интеллигента прав было больше? 2. 20 лет нет уж тоталитарного режима, а по прежнему виновата интелигенция
1 8 10 12 24
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.