В начале 2022 года дефицит кадров в российском IT оценивался на уровне миллиона специалистов, сообщали «Известия» со ссылкой на заявление вице-премьера РФ Дмитрия Чернышенко. С тех пор ситуация сильно изменилась, причем не в лучшую сторону. В марте 2022 года за рубеж уехали от 50 до 70 тыс. IT-специалистов, по оценкам РАЭК. В апреле прогнозируется отток уже до 70–100 тыс. разработчиков.
Проблема серьезная, о ней знают на высшем уровне и принимают экстренные меры. IT-компании освободили от проверок и уплаты налога на прибыль, специалистам по IT пообещали предоставить отсрочку от призыва в армию. Возможно, это кого-то удержит от поспешных решений или даже мотивирует вернуться обратно.
При этом уже звучали призывы не выпускать программистов из России, однако власти их опровергли. Но в условиях неопределенности могут засобираться даже те, кто раньше уезжать не планировал.
К этому нужно добавить, что эмиграция в IT называется куда более мягким термином «релокация». Программистам не приходится самостоятельно решать все вопросы, связанные с поиском новой работы, оформлением документов, переездом. Зачастую это сервис под ключ. В релокацию может входить подбор жилья на выбор, абонемент в фитнес-зал, детский сад или школа для детей, медицинская страховка. Ничего похожего на трудности и риски, с которыми сталкиваются представители других профессий.
Наконец, специалистам по IT необязательно покидать страну физически, чтобы перестать представлять Россию на рынке. Они могут работать удаленно на зарубежные компании — в штате, вне штата, как фрилансеры или участники стартап-команд. Тут много разных вариантов, а обход технических ограничений входит в базовые компетенции программистов.
Все это означает, что HR-ам стало категорийно сложнее привлекать кадры в отечественные IT-компании и проекты. Да еще на фоне объективно растущей потребности рынка. С уходом западных брендов из России, разрушением старых логистических и финансовых цепочек задач у IT стало больше, чем когда-либо ранее.
Похоже на идеальный шторм. Теперь любые ошибки могут стать фатальными, а для выживания нужно действовать предельно эффективно. Разберем обе стороны вопроса.
Каких ошибок избегать при найме программистов
Прежде всего, есть основания пересмотреть все прошлые планы. Возможно, найм разработчиков продолжается в рамках проектов, которые скоро будут закрыты. В таком случае, нужно как можно быстрее прекратить тратить ресурсы на бесполезный хантинг, собеседования, онбординг.
Далее, сейчас меняется то, что принято называть IT-ландшафтом. Обязателен пересмотр всех технологических решений, проверка их работоспособности в новых условиях. Нужно оценить смену площадок, сервисов, фреймворков. Иначе есть риск найти одних сотрудников, а для работы понадобятся другие.
Частая ошибка — искать кадры «на вырост». То есть с переплатой за навыки, которыми прямо сейчас вы пользоваться не собираетесь. Раньше такие действия вели к перерасходу бюджетов, сейчас угрожают стать фатальными.
Может показаться, что главный принцип теперь заключается в тотальной экономии. Но это другая крайность, возможно, еще более опасная.
- Нет смысла выбирать кадры по цене — это означает отрицательную селекцию, способ собрать худших кандидатов на рынке.
- Опасно нанимать тех, кто готов выйти хоть завтра — интересно, как это получилось, что человек с одной из самых дефицитных специальностей сидит без работы на пике спроса.
- Экономить на специалистах по кадрам или HR-агентстве тоже глупо — так вы потратите больше ресурсов с меньшими результатами. Еще и дольше, что тоже может быть критичным.
- Брать только конечных исполнителей в надежде, что они сами как-то координируются для решения задач — очень наивно и недальновидно. Нужна полная иерархия, включая IT-архитектора, тимлида и далее по списку.
Кстати, возможно, обращение к аутсорсу будет эффективнее. Тем более что сотрудничество с компанией по многим причинам проще поставить на паузу, видоизменить, масштабировать. В конечном счете нужны не разработчики, а определенные результаты в виде IT-решений.
Поэтому стать абонентом облачного сервиса — одна из альтернатив созданию и развитию собственной команды разработчиков. Как правило, главным контраргументом такого подхода были стратегические соображения. Но кто сейчас может планировать на годы вперед?
По этой же причине уже не приходится говорить о выращивании кадров чуть не со школьной скамьи. Весь институт стажировок – в зоне риска. Слишком легко вложиться в чей-то трамплин для релокации. Как только сотрудник получит базовые знания и (с вашей помощью) первый проектный опыт, он может подаваться в зарубежные компании или просто поехать на свой страх и риск, в надежде устроиться через какое-то время.
Про то, что IT дает особые возможности для эмиграции, сейчас в курсе абсолютно все. В том числе люди, далекие от разработки. Одни просто хотят «узнать больше», другие ищут вход в профессию. Могут быть и случаи с подлогами дипломов, фиктивным опытом, отзывами. Все нужно проверять.
Что можно сделать для удержания IT-кадров
Допустим, все-таки получилось разыскать нужных разработчиков. Или они уже у вас работают, но в любой момент могут уйти – а это касается всех кадров, в том числе ключевых и проверенных сотрудников, которые много лет верой и правдой доказывали свою лояльность. Только бывает, что такое впечатление могло сложиться в так называемые тучные годы, пока все шло хорошо.
Речь не только о деньгах. Идея «перекупить» ценного специалиста часто проигрывает другой, более тонкой мотивации. На невыгодные предложения кидаются высококвалифицированные кандидаты, у которых просто нет выбора.
По оценке Recruitment Centre Innopolis, топовые разработчики в России получают уже до 500 тыс. руб. в месяц, и все говорит о том, что их требования в дальнейшем будут только расти. Это только вершина айсберга по ожиданиям. Сейчас никому не интересен космический дизайн офиса, улетные корпоративы, даже медицинская страховка со стоматологией. В топе гарантии:
- Гарантии сохранения доходов. В привязке к конвертируемой валюте и безотносительно к курсу рубля, ограничениям, проблемам с банками и т.д.
- Гарантии стабильности бизнеса. Нужны доказательства того, что компания не обанкротится, сохранит клиентов, доходы и сможет выполнять свои обязательства.
- Гарантии прозрачности. Если у компании (или отрасли) что-то пойдет не так, сотрудники должны узнавать об этом не из новостей, а от руководства. Откровенно, исчерпывающе, с вариантами решений и конкретных действий по преодолению сложностей.
Ситуация с кадрами в российском IT развивается от плохого к худшему. Не все руководители готовы признать такую зависимость, не каждый способен менять подходы и вести себя иначе. Наконец, мало кто вообще понимает, что сейчас делать. Но разработчики не любят работать в компаниях, которые ведут себя как стартапы, а по факту ими не являются.
Высокие риски стартапов уравновешиваются опционами и перспективами. Есть ненулевой шанс заработать кратно, на порядки больше. Снискать славу первопроходцев, которые стояли у истоков новой технологии или «единорога».
Если обычный (с точки зрения разработчиков) бизнес приходит к сопоставимому уровню рисков, но при этом ничего из преимуществ не добавляет — это приговор. Поэтому неважно даже, есть ли реальные основания для уверенности, владельцы и руководители компаний просто обязаны излучать спокойствие, раздавать гарантии, а также неукоснительно их соблюдать.
Можно разогнать рекламщиков, а через неделю набрать новых. Уволить всю бухгалтерию, потом передумать и взять обратно — хоть тех же самых. Но в случае с IT все шаги – последние. Второго шанса не будет.
Более того, нужно прилагать осознанные усилия к тому, чтобы избежать косвенных сокращений. Например, в нарочно гипертрофированных примерах с кадровой деспотией по другим специальностям нужно тогда уж прямо и заранее сказать программистам, что их это ни в коей мере не касается. Иначе каждый примерит на себя, и многие займутся сменой работы, даже если сокращения были сделаны как раз для высвобождения ресурсов на содержание IT.
Как быть с удаленкой
Еще одна сложная тема — удаленка. С одной стороны, за время пандемии самые консервативные компании убедились в том, что удаленно работать можно. Многим это понравилось, возвращаться в офис торопятся не все. Однако полностью оставлять ценных сотрудников дома или непонятно где слишком опасно.
В худшем случае они могут до последнего создавать впечатление, что трудятся в вашей компании. Выполнять задачи и созваниваться из Грузии, Армении, Турции. А потом коротко проинформировать о том, что уже обустроились на новом месте, спасибо, до свидания.
Кроме того, всегда возникает соблазн работать на 2-3 работах одновременно, что удаленно сделать не так сложно. Нет смысла перечислять, почему такое недопустимо.
Что же делать? Запретить нельзя разрешить — где тут поставить запятую, не очень понятно. Возможно, оптимален смешанный стиль работы. То есть по большей части онлайн с обязательными окнами для созвонов, плюс регулярные встречи «в реале».
Разумеется, встречи должны быть не формальным тимбилдингом и тем более не скучными совещаниями. Только по делу или для настоящего отдыха.
Все это дополнительно поднимает и без того высокую планку требований к HR, руководству, бизнесу в целом. Начиная с онбординга и далее везде все должно происходить как на образцово-показательном стенде. Не слишком ли много программисты возомнили о себе, почему все должны под них подстраиваться?
Just business, ничего личного. Пока действуют капиталистические принципы, приходится учитывать спрос и предложение, а также другие факторы рыночной экономики. Если позже программистов будут делить по распределению из вузов, а потом передавать из одной компании в другую как оборудование или мебель — тогда в административном плане все станет гораздо проще. А в айтишном закончится, наверное. Потому что вся IT-индустрия выросла на других принципах.
Читайте также:
Аналогично... ИТ-специалисты отечественных компаний не обязаны физически находиться у нас в стране...
С чего бы? может результативно?
Это условия сейчас, но никто не знает какими они будут осенью...
Есть.. Крепостное право у нас отменили вот уже как 160 с лишним лет назад. Если работодатель себя считает собственником трудового ресурса, то пусть не удивляется, что "трудовой ресурс" его в этом не уполномачивал...
нигде. А вот вопрос с тире - не такой однозначный..
Если для Вас люди сиключительно ресурс, то ничего не удивительного, что они считают Вас только как источник ресурсов для себя. И уйдут к более вкусному источнику. Не они начали соревнование за вкус источника и цену ресурса...
Для начала разговора: что такое/кто такой IT-специалист сегодня? Каково у него базовое/дополнительное образование, что он умеет... Так уж случилось, что мы последние 60 лет никогда не имели собственного передового "железа" и базы для его разработки (а тем более производства), и в этой индустрии "нашими и иными" заполнялись ниши с чётко очерченными границами, а "интергаторы" находятся далеко за пределами нашего влияния...
Сегодня уже вряд ли кто-то самостоятельно ZX Spectrum на Z80 соберёт и запустит, а потом проги самостоятельно для него накодит...
Как всегда и было в вычислительной отрасли - у нас всё плохо...
И как обычно - сейчас возможно только "заимствование" вместе с сопровождением добытого...
Поэтому - я призываю не обманываться и не пытаться обманывать других, иначе скоро не понадобится привычка по клавишам стучать и мышкой щёлкать!
НУ прям...
Да и Андурино вполне себе платформа... Было бы из чего собирать... Все, что может быть сделано в гараже мы сделаем...
Эх, а ведь не зря был курс работы с паяльником и утюгом в гараже... (если кто не понял - то это НЕ ТО - это про то, как печатать схемы на лазернике, потом клеить на плату и травить - в смысле вытравливать дорожки (другие) медным купоросом)...
Блин, как дискурс поменялся... Теперь мало кто пнимает весь глубинный смысл фразы - "работники утюга и паяльника травили дорожки в гараже"
По мне лучше Atmega...
Нет уж - теперь проще заказать печатные платы, чем рисовать, фоторезистить и уж тем более - перемычки вместо металлизации или многослойки делать...
Правда, сейчас "китайские товарисчи" ценник вздули ровно до наших производителей...
Но, возвращаясь к теме обсуждения- в описанных "новых условиях" конфортная "работа в нишах" уже вряд ли будет реальной, поскольку нужен РЕЗУЛЬТАТ, а не процесс...
А большинство "говорящих голов" представления не имела и не имеет - как организовать работу на РЕЗУЛЬТАТ здесь, а не "там"...
Кризис-менеджеры нынче в дефиците. Похоже, теперь и психологи тоже.
Интересно, почему же такое недопустимо?! По-моему, как раз весьма разумно и оправдано. И добавляет стабильности отношений работника с работодателем, ибо работник имеет бОльший доход (что снижает его амбиции в части смены работы по причине недостаточной по его мнению оплаты) и более разнообразные задачи, что весьма важно для заинтересованного в своей специальности работника.
Побрюзжу. Ардуино - это торговая марка, несколько линеек устройств, в части коих используются контроллеры ATmega.
Интересно, почему же такое недопустимо?! По-моему, как раз весьма разумно и оправдано. И добавляет стабильности отношений работника с работодателем, ибо работник имеет бОльший доход (что снижает его амбиции в части смены работы по причине недостаточной по его мнению оплаты) и более разнообразные задачи, что весьма важно для заинтересованного в своей специальности работника.
Побрюзжу. Ардуино - это торговая марка, несколько линеек устройств, в части коих используются контроллеры ATmega.
Вы правы... Контроллеры AVR входят в эту линейку
Статья опоздала минимум месяца на два-три. Да и тогда бы она отражала лишь однобокий, далекий от реальности, взгляд автора, ничего более.
Автор - Директор, наверное, не знает, что директора можно уволить за один день (это не сташно, что не знает, у нас таких директоров - 90%). И интересно, что директор на следующий день при собеседовании будет отвечать на вопрос: "Когда Вы можете выйти?". Что он ответит, "через год", "через месяц"? - когда на нем висит ипотека, семья, дети...
Все остальное даже комментировать не хочется.