В свете тех изменений в бизнесе (VUCA, ESG, diversity) и обществе (общее снижение агрессии, рост продолжительности жизни), что произошли в XXI веке, вполне логично, что и лидер должен измениться, а значит, должны измениться и компетенции руководителя бизнеса. Те компетенции, что еще недавно считались критически важными для лидера/руководителя – агрессивность, напористость, харизматичность – теперь уже не вписываются в новые условия и становятся преградой для достижения бизнесом долгосрочных результатов в XXI веке.
В статье «Как изменились принципы бизнеса в XXI веке: 4 трансформации» я выделил 4 основных, на мой взгляд, принципа бизнеса:
- Ресурсы бесконечны и неограничены.
- Не конкурируй с другими, найди своего клиента.
- Разнообразие и мягкая иерархия – основа бизнеса.
- Руководитель и команда – это партнеры в поиске лучшего решения.
Именно на этих 4 принципах и будет строиться система компетенций руководителя нового времени. Конечно, эти принципы ведения бизнеса еще не стали общепринятыми во всех отраслях, для этого потребуется время, но главное направление трансформации бизнеса уже понятно. И чем быстрее бизнес перейдет на адекватную внешней среде систему, тем более эффективным, а значит прибыльным он будет. А поскольку принципы ведения бизнеса определяются той корпоративной культурой, что построил руководитель, то его роль в перестройке бизнеса из прошлого в бизнес будущего является определяющей.
Я выделил 3 ключевые компетенции руководителя, которые максимально важны для перехода бизнеса на современный уровень.
1. Не быть агрессивным
На первый взгляд, может показаться странным выбирать психологическую характеристику человека в качестве компетенции руководителя. Но в современном мире, где идет отказ бизнеса от идеи ограниченности ресурсов и, как следствие, отказ от жесткой конкуренции с другими бизнесами, а значит переход на поиск лучшего предложения для клиента (причем предложения, удовлетворяющего высшие потребности клиента: уважение и самореализацию), становится неактуальной прежняя модель лидера как агрессивного харизматика, который не останавливается ни перед чем в достижении своей цели.
Быть жестким, быть агрессивным – уже не плюс для руководителя, а фактор, снижающий его эффективность, как руководителя. Почему это так происходит?
Дело в том, что агрессия руководителя негативно влияет на два направления: на внутреннего клиента (сотрудника) и на внешнего клиента (покупателя).
Агрессия руководителя на сотрудника неэффективна, поскольку переводит работника в эго-состояние «Ребенок» (по Эрику Берну), то есть делает их подчиняемыми и неинициативными, что естественно, сказывается на их эффективности. Да, они становятся исполнителями, пусть даже очень хорошими, но в современном бизнесе ценность сотрудника не в исполнительности, а в его способности генерировать решения и быстро реагировать на проблемы. Сделать этого сотрудник в эго-состоянии «Ребенок» не может по определению.
Кстати, именно поэтому штраф как инструмент агрессивного управления абсолютно неэффективен – он блокирует инициативу сотрудников. И поэтому очень легко определить к какому веку относится бизнес, к XX, где есть целая система штрафов, или к XXI, где штраф присутствует только как исключительная мера.
На внешнем клиенте агрессия руководителя тоже сказывается негативно, поскольку агрессивный руководитель, как правило, хочет получить быстрый результат, что выражается в агрессивном маркетинге (провоцирующем в клиентах низшие потребности), манипуляции при продажах и часто в отвратительном клиентском сервисе, постпродажное обслуживание, как основа лояльности клиентов бывает на низком уровне.
Таким образом, агрессивный руководитель строит бизнес, который лишен конкурентных преимуществ бизнеса XXI века, где главные ценности: вовлеченные инициативные сотрудники и лояльные клиенты.
2. Модератор, а не генератор
Понятие «высокоэффективная команда» – это детище XXI века, когда стало понятно, что в условиях VUCA, постоянной изменчивости и непредсказуемости мира бизнеса, прежняя система: «Один руководитель и команда исполнителей», где только руководитель был генератором идей, больше не работает.
Нельзя в ситуации постоянных изменений поставить выживание бизнеса в зависимость от одного человека, от его способности реагировать и оперативно принимать правильные решение, человека с такими способностями просто нет, но есть команда, которая может при принятии решений использовать потенциал не одного руководителя, а потенциал всех ее участников.
Именно поэтому одна из главных компетенций руководителя будущего – это его способность быть хорошим модератором, чтобы использовать потенциал сотрудников команды максимально эффективно. Модератор-руководитель не предлагает готовых идей, которые его команда должна исполнить, он помогает команде эти идеи генерировать, повышая вероятность появления по-настоящему интересных мыслей.
Высокоэффективная команда – это команда, которая свободна в движении информации на всех ее уровнях, свободна от боязни ошибок, потому что ошибка, как правило, исправляется быстро и на них команда учится, такая команда не боится проблем, потому что проблема для таких команд – это интересная ситуация, которая дает реализовать новые возможности.
Именно такая команда основа эффективного бизнеса нового времени, но создать ее может только руководитель-модератор.
3. Высокий уровень эмоционального интеллекта
Хорошо развитый эмоциональный интеллект обязателен для руководителей нашего времени по двум причинам.
Первая причина в том, что эмоциональный интеллект позволяет руководителю быть более человекоориентированным, а в условиях, когда главная ценность компании определятся уровнем ее сотрудников, способность руководителя правильно работать с людьми становится условием, определяющим эффективность бизнеса.
Умение выстроить мотивацию и особенно самою важную ее часть – нематериальную, определяется именно эмоциональным интеллектом. Нематериальная мотивация отвечает за высшие потребности человека (уважение и самореализацию), а значит позволяет достигать неограниченных возможностей сотрудниками за счет развития креативности и инициативности.
Умение выстроить партнерские отношения в команде и настроить всех на конструктивный деловой лад – за это тоже отвечает эмоциональный интеллект руководителя. Ведь руководитель с развитым эмоциональным интеллектом понимает, что реализация его личных амбиций происходит только посредством достижений его команды и поэтому вкладывает необходимые ресурсы в развитие команды.
Вторая причина ценности эмоционального интеллекта руководителя – принятие разнообразия мира. Мир перестает быть замкнутым в рамках одной страны, расы, веры, ориентации, и не учитывать это разнообразие, значит терять возможности для бизнеса, не расширяя круг своих сотрудников и клиентов.
Умение быть про дело, а не про установки из прошлого века и есть ключевая компетенция современного руководителя, и именно эту компетенцию помогает развивать эмоциональный интеллект. Быть нетолерантным, консервативным в XXI веке – значит терять клиентов и партнеров по бизнесу.
Эмоциональный интеллект позволяет руководителю правильно реализовать принцип «Ничего личного, только бизнес», разделяя личное и деловое.
Я выделил три компетенции руководителя будущего, которые максимально соответствуют новой реальности бизнеса и жизни, также, что важно, эти три компетенции могут быть развиты независимо от того, какие изначально у руководителя были способности по ним, главное – это желание руководителя меняться, развиваться и становиться лидером будущего.
Читайте также:
Нет ничего проще. Вы можете вернуться к нескольким комментариям на эту тему - если Вы их не удалили. Там содержится всё, что я хотел об этом сказать.
С точки зрения автора - вполне рабочий прием в полемике. Не Вы одна в списке обвиненных. Извиняться автор не предполагает. Его проблема.
Вспомнился анекдот "Вот череп александра Македонского в детстве - а вот в зрелом возрасте" - "А что у него было две головы? Товарищ вы кто? дачник из москвы. Выйдите из зала, это лекция для колхозников" Даже нет интереса эту чушь комментировать. Бензин в европе
Герцеговина
Македония
Полностью поддерживаю Ваше разумное решение перестать нести недостатоверную информацию про Европу и США. Хотя это такая милая особенность, часто встречается у наших "соотечественников", которые живут не в России: им и власть наша нравится и путин у них герой, но вот жить они предпочитают вдали и от этой власти, и от этого путина.
Интересно почему? Why?
Полностью поддерживаю Ваше разумное решение перестать нести недостатоверную информацию про Европу и США. Хотя это такая милая особенность, часто встречается у наших "соотечественников", которые живут не в России: им и власть наша нравится и путин у них герой, но вот жить они предпочитают вдали и от этой власти, и от этого путина.
Интересно почему? Why?
Вот зачем Евгении Вы себя так закапываете, Вы же любите цифры, тогда давайте посмотрим сколько людей живут в Нидерландах и России, и сколько ВВП у этих стран.
Нидерланды - 17,5 млн населения, ВВП - 992,3 млрд долларов.
Россия - 146 млн населения, 1 483 млрд долларов.
То есть самая богатая страна мира Россия по ресурсам производит продукции всего лишь в 1,5 раза больше, чем маленькая болотистая страна Нидерланды.
Учите цифры.
Именно так и есть, но только зарплата в России отличается в десятки раз меньше, чем в Европе и США. Так и живём, цены как в Европе, а зарплата как в Африке.
Какая прелесть! Какой слог!
А я не знаю ни одной страны, в которой ее граждане считают, что у них в стране все замечательно.
Как мы установили, люди, планирующие после прихода к власти репрессировать тех, кто поддерживал предыдущую власть, "прогрессивными силами" называться никак не могут.
"Невмешательства" куда и во что?
Когда год назад оштрафовали сторонников Навального после беспорядков, многие оштрафованные жаловались, что ФБК отказался помогать, хотя до начала митингов обещал помочь.
Одному оштрафованному Волков порекомендовал оформить банкротство физического лица, другие члены ФБК сказали: "То, что вас оштрафовали - это незаконно: просто подождите, все само пройдет".
Такое положение дел не говорит о том, что на человека "можно положиться, потому что он не передумает".
Это во всей России с 2020 или 2021 года так
Вы опять использовали недостоиный приём, врать в дискуссии, это не делает Вам честь. Вы так хорошо начинали приводили факты, ссылки на статьи, правда, всегда на чужие, а вот когда Вы сказали, что у Вас есть критерий оценки хорошего руководителя, и я высказал желание узнать Вашу точку зрения, Вы так и не сказали их.
Комментария Вашего с этими критериями, о котором Вы говорите, я просто чисто физически не смог бы удалить, так как этого комментария не было.
Печально видеть деградацию человек, вроде неглупого.