Экономика на перепутье: что нужно для роста?

12-14 января 2107 года в Москве состоялся VIII Гайдаровский форум. В дискуссиях приняли участие премьер-министр Дмитрий Медведев , руководители социально-экономического блока правительства, крупные российские и зарубежные экономисты, представители бизнес-элиты. Организаторы форума-2017 вынесли на повестку дня тему: «Россиия и мир: выбор приоритетов». Дискуссии прошли в стенах Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации .

Макроэкономика: «Значительно лучше, чем год назад»

Дмитрий Медведев, председатель правительства России:«Требуются серьезные структурные реформы. То, что Россия прошла через кризис гораздо лучше многих прогнозов, не означает, что все наши проблемы решены, ведь нормальное состояние для любой экономики – это рост на уровне потенциальных возможностей».

Алексей Кудрин, руководитель Центра стратегических разработок: «Мы сейчас находимся на достаточно исторически низких темах экономического роста, которые даже ниже, чем в период застоя Советского Союза. Мы попали в длительную полосу низких темпов, которые не связаны только со снижением цен на нефть или санкциями».

«Руководство ставит задачу, и мы все понимаем, что нашей стране нужно жить с темпами экономического роста выше среднемирового (уровня – Executive.ru), чтобы сохранить долю нашей экономики в мировой системе. И выйти на эти темпы достаточно непросто. Эта задача ставилась и пять, и семь лет назад, но до сих пор она не исполняется».

«При проведении системных реформ Россия может выйти на рост экономики выше 3% к 2019 году и ускорить рост до уровня выше 4% к 2022 году».

«В денежно-кредитной политике ключевым является то, что мы должны держать инфляцию ниже 4%. Сегодня мы поставили задачу на три года – 4%, но даже уже в среднесрочной перспективе мы должны спуститься до 2-2,5%. Это снижение стоимости финансовых ресурсов в стране и тем самым создание основы для длинных денег».

«Важнейший ресурс – это доверие. У нас высокое доверие к президенту. Но если мы посмотрим уровень доверие к таким институтам, как правительство, парламент, полиция, отдельные министерства, – оно ниже 30%, 25%, даже 15%. При таком низком доверии к институтам власти сложно проводить реформы».

Герман Греф, председатель правления Сбербанка: «ВВП не предназначен для измерения качества экономики».

Сергей Дробышевский, директор по научной работе Института экономической политики им. Гайдара: «Инфляция в России пока остается проблемой, так как она заметно выше, чем в развивающихся странах. Однако при режиме плавного валютного курса возможно гасить краткосрочные экономические шоки и постепенно укреплять рубль».

Игорь Шувалов, первый заместитель председателя правительства России: «Значительно лучше (ситуация в экономике – Executive.ru), чем год назад. Наши ожидания позитивны, и об этом говорит премьер-министр. Вчера мы это обсуждали на совещании у президента».

Дэвид Липтон, первый заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда: «Самое важное сейчас – попытаться повернуть вспять тенденцию замедления экономического роста, которая в последние годы наблюдалась и в развивающихся, и в развитых экономиках, в том числе в России».

Валерий Горегляд, главный аудитор Банка России: «Мы можем рассчитывать, что в 2017 году мы получим позитивные тренды экономического развития, что повлечет за собой оживление инвестиций, а позитивные инфляционные ожидания позволят снизить ключевую ставку».

Ана Ревенга, заместитель главного экономиста Всемирного банка: «Есть немало признаков, которые сигнализируют о том, что текущая модель экономического роста (в России – Executive.ru) себя исчерпала».

«В качестве факторов, мешающих росту экономики России, можно обозначить три момента. Первый: устаревающая инфраструктура. Второй: инвестиционный климат. Еще один важный момент – это обеспечение равных условий для всех участников экономической деятельности. Недостаточная конкуренция на рынке не позволяет внедрять инновационные решения и не способствует повышению производительности. Мы видим, что государство по-прежнему очень сильно представлено во многих отраслях и сферах экономики».

Татьяна Голикова, председатель Счетной палаты: «То, что точно не нужно делать – тратить лишние деньги сейчас, до тех пор, пока мы не поймем, как у нас складывается ситуация. Потратить мы успеем всегда. Это мы умеем. Не всегда эффективно, но умеем».

Энергетика: «То, что у нас много нефти и газа, не означает, что их нужно добывать»

Кирилл Молодцов, заместитель министра энергетики России: «К 2030 году присутствие РФ на рынках прежде всего сжиженного природного газа будет увеличено. Мы будем достигать своей доли присутствия на этом рынке. Будет ли она больше 10% или еще существенно выше, во многом зависит от технологий, которые мы сейчас активно развиваем».

Сергей Вакуленко, начальник департамента стратегического планирования «Газпром нефть»: «Даже в случае, если «зеленая энергетика» во всем мире уйдет далеко вперед, и ценность углеводородов снизится, России не так уж и нужно строить солнечные и ветровые электростанции для собственного обеспечения. Ведь можно использовать нефть и газ».

Игорь Башмаков, исполнительный директор Центра по эффективному использованию энергии: «То, что у нас много нефти и газа, не означает, что их нужно добывать, потому что они находятся в таких условиях, где добывать и транспортировать очень дорого. Мы огромную сумму своих вложений тратим именно на это. Можно потратить эти ресурсы с гораздо большей эффективностью, вложив в менее капиталоемкие отрасли экономики, которые дают гораздо больший прирост ВВП».

Григорий Выгон, управляющий директор компании «Выгон Консалтинг»: «Нет сегодня в стране целевого видения, что касается рынка газа и нефти. Не определены приоритеты развития во многих случаях. Есть что-то точечно, но целостной картины нет ни по нефти, ни по газу, ни по энергетике в целом. Поэтому хочется, чтобы эта картина появилась».

Кирилл Игнатьев, председатель совета директоров группы компаний «Русские инвестиции»: «Золотая эпоха промышленности, нефти, недвижимости и сегодняшней финансовой системы подходит к концу».

Банки: «У россиян нет доверия к этой системе»

Ольга Скоробогатова, заместитель председателя Банка России: «2017 год должен стать годом активного внедрения и перехода к новой парадигме работы банковского рынка, в том числе в плане деятельности Центробанка, который будет следить за сохранением необходимого уровня конкуренции».

Петр Авен, член совета директоров «Альфа-банка»: «Выживает тот, у кого есть сравнительные преимущества: клиентская база, банковская история, налаженные отношения с регулятором, технологии и бренд. Следовательно, позиции крупных банков существенно не изменятся».

Олег Тиньков, председатель совета директоров «Тинькофф Банка»: «В нормальных конкурентных условиях на рынке хватит места всем качественным продуктам и крупным игрокам. У китайского Alipay, пользующегося по сути монопольным положением на домашнем рынке, в сравнении с российскими банками, нет шансов уже сегодня».

Коэн Шорс, профессор Гентского университета: «С 1992 года было большое количество всплесков нестабильности в банковской системе. Российская финансовая система имеет ряд проблем. Многие банки терпят крах, и у россиян нет доверия этой системе».

«Для любой страны нехорошо, когда финансовая система все больше находится под контролем государства. Создается система, в которой элементы госконтроля начинают играть слишком большую роль, и в результате возникает неэффективное размещение капитала, тормозящее развитие всей системы».

Налоги: «Договорились не трогать налоговую систему»

Дмитрий Медведев, председатель правительства России:«Мы довольно давно уже договорились не трогать налоговую систему. В конце года Президент сказал, что вопрос прогресса по налогу на доходы физических лиц сейчас в повестке дня не стоит».

Антон Силуанов, министр финансов России: «Мы сейчас снизим налоги, а чем сейчас нужно платить зарплату, пенсии, социальные расходы? Такого не бывает. Если мы снижаем налоги, тогда сразу говорим – мы откажемся от того-то, и того-то».

«Сегодня сложился дисбаланс между доходами и социальными обязательствами правительства в размере 3,5% ВВП».

Сергей Катырин, президент Торгово-промышленной палаты России: «Не нужно говорить о том, чего мы не можем сделать. В ближайшие три года налоговая нагрузка снижаться не будет, потому что к этому нет предпосылок. На этом фоне уместнее говорить о перераспределении налоговой нагрузки, в первую очередь за счет освобождения фонда оплаты труда».

Максим Орешкин, министр экономического развития России: «Если посмотреть на тот бизнес, который старается работать полностью легально, работать «в белую», то, конечно, для него налоговая нагрузка высока. Если бы у нас не было теневой экономики, даже теоретические показатели налоговой нагрузки 5% ВВП были бы гораздо больше. Это означает, что сама налоговая нагрузка довольно высока. Главная задача – делать так, чтобы теневой экономики было меньше, и тогда при более низком уровне налогов тот же объем поступлений можно неплохо получать».

Алексей Кудрин, руководитель Центра стратегических разработок: «Нам нужно искать другие источники доходов, а частично они будут связаны с возможностью изменения налоговой системы».

Зарплаты и пенсии: «Повышение пенсионного возраста – только один из ресурсов»

Ольга Голодец, заместитель председателя правительства России: «У нас есть серьезнейшая проблема: это МРОТ и численность людей, которые получают этот МРОТ. К сожалению, эта цифра у нас держится на уровне 4,9 млн человек: столько людей у нас получают заработную плату ниже МРОТа».

«В сложный период 2014-2015 годов мы больше всего потеряли в части доходов населения. Это сегодня для нас первостепенная задача – восстановление доходов населения, восстановление потребления. Мы относимся к этому не только как к социальной задаче, но для нас это важнейшее условие роста нашей экономики».

«В целом, для государства занижение оплаты труда ведет к очень серьезным последствиям: притоку низкоквалифицированных мигрантов».

Максим Топилин, министр труда и социальной защиты России: «К осени 2017 года необходимо приблизить МРОТ к прожиточному минимуму каждого отдельного региона... Мы постепенно движемся к тому, чтобы партнеры, работодатели в большей степени участвовали в системе оценки квалификации».

Ярослав Кузьминов, ректор Высшей школы экономики: «Экономике стал выгоден не дешевый, а дорогой работник, платежеспособный. Спрос населения, наряду с экспортом, выступает источником роста экономики».

«Основными драйверами экономического развития являются рост доходов населения, сохранение бесплатного образования, медицинских и пенсионных гарантий. Реальный размер экономики определяется не только с точки зрения определения доходов, а еще с точки зрения распределения доходов».

Алексей Кудрин, руководитель Центра стратегических разработок: «Стране, которая находится на тренде снижения численности трудоспособного населения, очень трудно обеспечить экономический рост».

«Прогноз ЦСР исходит из повышения пенсионного возраста и вовлечения (в экономику – Executive.ru) трудоспособного населения – тех, кто сегодня уже уходит на пенсию. В нашем варианте мы предлагаем повышение пенсионного возраста для женщин до 63 лет, для мужчин – до 65 лет».

«В последние годы в основном росли социальные и оборонные расходы бюджета. Чтобы предотвратить раздувание социалки, нужна сбалансированная пенсионная система, и повышение пенсионного возраста – только один из ресурсов… Когда говорим о повышении возраста, мы говорим о том, чтобы платить достойную пенсию в будущем».

Антон Дроздов, председатель правления Пенсионного фонда России: «В направлении развития экономического обеспечения правление Пенсионного фонда России продолжает укреплять отечественную пенсионную систему. Для этого стимулируются поздние выходы на пенсию, произошло переформирование накопительной части пенсии, а также ведется борьба с серыми зарплатами. Расходы на соцобеспечение перестали быть затратной статьей».

Бизнес: «Самая важная тема – неопределенность существования бизнеса»

Игорь Шувалов, первый заместитель председателя правительства России: «То, что мы получаем сейчас от предпринимателей напрямую, – самая важная тема – это неопределенность по существованию бизнеса. Они хотят понимать, что будет со стоимостью рубля. Они нам говорят: «Сколько будет стоить рубль через год?» Задают другие вопросы: «А что будет с налогами? Что будете делать с упрощенной системой налогообложения?»

Максим Орешкин, министр экономического развития России: «15–20 лет назад иностранный бизнес, приходя в Россию, ориентировался на внутренний рынок. Последние два года ситуация меняется. Рубль больше не переоценен и не является сдерживающим фактором, поэтому компании начинают работать на экспорт российского рынка. Кто инвестирует быстрее, получит более высокую отдачу своих инвестиций».

Александр Шохин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей: «Для достижения целей экономического роста нужен рывок – радикальное улучшение налогового климата в сочетании со снижением фискальной нагрузки на бизнес».

Дмитрий Хазин, технической директор компании «Майкрософт Рус»: «Любой владелец бизнеса должен задуматься о цифровой трансформации, поскольку в этом есть определенный уровень устойчивости бизнеса на современном этапе».

Эско Ахо, премьер-министр Финляндии в 1991–1995 годах, председатель совета директоров East Office of Finnish Industries: «Открытый доступ к рынку – это критически важная составляющая инноваций. Не может быть инноваций, если нет доступа к рынку со всеми видами оборудования, решениями, устройствами, программами. Очень тесно с этим связана и возможность идти на риск».

Алексей Кудрин, руководитель Центра стратегических разработок: «Мы встали перед проблемой технологического отставания России. На мой взгляд, это самый серьезный вызов на ближайшие 10-15 лет».

«Только два города в России могут соревноваться с ведущими городами мира по качеству жизни. Молодежь в регионах не считает, что живет в современной стране, и, только переезжая в Москву, можно приобщиться к современному качеству жизни. Мы должны создать на территории России 10-15 городов агломераций, которые будут сопоставимы на востоке страны с азиатскими конкурентами, на западе – с европейскими».

По материалам: gaidarforum.ru, vedomosti.ru, tass.ru, interfax.ru

Фото: gaidarforum.ru

+37 Геннадий Загрунный Специалист, Германия 31 марта 2017, 00:17

"Мы", "нас" касается народов России. Задача народов России перейти от рабской демократии(авторитаризм-олигархизм) к демократии либеральной!

Либеральная история России.

Мы должны выявлять и обсуждать закономерности развития в нашей истории и руководствоваться ими для того, чтобы понимать, где совершены ошибки(или злой умысел), и как их исправить!... и жить в соответствии с закономерностями развития человека и общества, т.е. развиваться, не допуская застоев и деградации.

К сожалению, история России с 1861 года сильно искажена большевиками-коммунистами. Поэтому на события после 1861 года посмотрим с высоты наших сегодняшних познаний, чтобы оценить их с точки зрения современных понятий и смыслов.

Давайте отметим главный закон(закономерность) жизни человека и общества, его сформулировал Маркс: развитие человека и общества обеспечивается постоянным и непрерывным ростом капитала(ВВП), если рост капитала прекращается, прекращается и развитие человека и общества. Рост капитала обеспечивается ростом производства, инновациями и обеспечением небольшой разницы в доходах собственников и трудящихся.

А теперь надо смотреть, какие закономерности характеризуют рабскую демократию?... назовём их:

1. весь рабский период развития характерен кровавыми захватническими войнами, войны стали основным производством этого способа развития человека и общества, именно идее уничтожению людей были посвящены все инновации раннего периода развития, для начала, это были камень, палка, лук и стрелы, потом колесо, повозки и т.д. и т. п.... и наконец доросли до атомного оружия!...,

2. целью всех войн был захват чужих территорий и людей(труда). Bождь, князь, король или император территории и труд присваивал(обобществлял), воинам давал время на разграбление, а потом "обеспечивал" им право на жизнь правом труда на себя, другими словами:

с ростом капитала количество собственников сокращалось вплоть до одного(император), все остальные становились его рабами, а империи становились последней стадией развития общества, стадией, на которой развитие человека прекращается, ещё ни одна империя в мире не обеспечила своего длительного существования, все распадаются, причем, чем позже в истории появляется империя, тем скорее она распадается.

Таким образом рабский период развития человека и общества закачивается империями, империи не обеспечивают развития человека и общества!... и человечество вынуждено искать новый путь развития, отличный от рабского способа.

На поиск ушли последние два тысячелетия. Возможность дальнейшего развития человека и общества была нащупана Европой на протяжении последних 400-500 лет. Наиболее полно и правильно он был реализован Российской империей, ИМПЕРАТОРОМ Александром вторым в 1861м году. После раскрепощения крестьян, Императором была передана часть Власти на места, т.е. проведена была земская реформа. Она показала блестящие возможности развития человека и общества, жизнь в империи закипела!.
Но, со временем понадобилось расширить передачу Власти на более высокий уровень - губернский, обусловлено это было тем самым ростом капитала(ВВП) и необходимостью его правильного перераспределения между земствами.
Ещё позже, в 1906м году, рост капитала заставил организовать ДУМУ-всенародный парламент для обеспечения законотворческой деятельности.

Таким образом, до 1917го года в Российской империи существовали две Власти одновременно:

1. Императорская(монархия) Власть, в лице Императора, армии и всей военной инфраструктуры и полиции,

2. либеральная Власть в лице земств, губерний и Думы, а также судебной системы, порождённой этими институтами!

И вот, в феврале 1917 года либеральная Власть побеждает монархию, почему?... Большую роль тут сыграло то, что именно император начал войну, переросшую в 1ю мировую!...

И дальше, вопрос, а что же произошло в октябре 1917 года?...
Ведь после февраля ни чего не надо было изменять, достижения либерального развития поражали воображение!...Россия к 1913му году вышла на первое место в мире по темпам экономического роста!...За 52 года численность населения России возросла с 73млн. чел. до 171млн. чел., средняя продолжительность жизни населения России возросла с 30 лет в 1861м году до 68ми лет в 1913м году.

Но.. пара откровенных преступников(Ленин, Зиновьев) воспользовались неорганизованностью, слабостью переходного периода новой, ещё не сформировавшейся либеральной Власти, совершили государственный переворот, захватив Власть в России! Для захвата они использовали либеральный лозунг: "землю - крестьянам!..., фабрики и заводы - рабочим!....".

Но удержать Власть при либеральном правлении им бы не удалось, к сожалению, они это понимали!...
А как удержать Власть?... Вот тут им и пригодился Маркс со своим коммунизмом, кстати, напрочь неправильным!...
почему неправильным?... да просто потому, что история не оканчивается обобществлением собственности, как это представлялось Марксу в то время, потому он критикует капитализм, осуждая частную собственность, видя в ней зло для человека и общества.
Он(Маркс) говорит о том, что экономической основой коммунизма должна быть обобществлённая собственность на землю и средства производства.

Поэтому, уже в феврале 1918го, вдруг!...Ленин объявляет о начале "строительства" коммунизма!, а это означало, всю частную собственность необходимо было силой обобществить, сделав её государственной(государевой).
Но на деле государственная собственность не работала, не обеспечивала рост капитала, и большевистская Власть уже ни чего сделать не могла, пришлось объявить временное отступление от требований коммунизма и перейти к НЭП(новой экономической политике, т.е. к ЛИБЕРАЛЬНОМУ пути развития человека и общества!), приватизировать собственность и попытаться восстановить хоть как-то хозяйство, и это помогло!!!...

Очень быстро восстановили экономику, но коммунизм объявлять уже было страшно!... потому объявил Сталин о "строительстве" социализма, как первой стадии коммунизма.
Но... боясь потерять Власть, Сталин снова экономической основой социализма провозгласил государеву собственность!.
Начались снова сбои, Власть стала вообще не похожа на человеческую, нужна была война для отвлечения внимания народа от "голодоморов", "красного террора" и пр. неурядиц.
Она и случилась, кто начал войну?... в 1939м году?...Гитлер с СССР!...

Так что же случилось в октябре 1917го?!...

А случилось то, что страна свернула с либерального пути развития(либеральной демократии) снова к рабскому способу развития, к рабской демократии, экономической основой которой, как мы помним, была государева(обобществлённая) собственность, которая требует исключительно авторитарного правления!

Все усилия России по либерализации экономики с 1861 года были похерены большевиками, которые захватив власть, не имели плана дальнейшего развития.
Теперь понимаете, что мы "строили"!?...фактически, мы "строили"...рабский строй, называя его социализмом!...

А теперь, уже на наших глазах, при нашем участии, начинается самая интересная история!!!...
СССР, как ему и было положено, распался!...
Встал вопрос: как развиваться дальше?... что делать?... Нашлись пара несчастных либералов, которые ещё помнят , что существует либеральный способ развития(Гайдар, Чубайс), их призвала Власть на помощь, они начали либеральные реформы снова без предварительной подготовки!..., коммунистическую Власть, к сожалению, не люстрировали, и снова коммунисты воспользовались моментом, дискредитировали либералов, собственность приватизировали, используя бандитские приёмы - рэкет!, разделив её между собой.,
но!!!...приватизировано было менее 50% собственности!!!, остальная собственность остаётся государевой, как залог устойчивости коммунистической Власти!
И снова, с 2003-2007го года приступили потихоньку к возврату раннее приватизированной собственности в государево управление,
и снова, как и прежде!!!..., государева собственность ведёт к упадку!...
что мы сейчас и наблюдаем!...

А люди требуют развития, да, и Власть была бы не против развития, но у рабовладельческой Власти создается ложное представление о развитии, связанное только с захватом чужих территорий, отсюда Молдавия(Приднестровская республика), Грузия 2008й год, теперь вот Крым и Донбасс, и это ещё не конец!...и это при том, что своё население деградирует, территории Зауралья до Дальнего Востока обезлюдели, плотность населения упала с 5ти до менее 2х чел/кв.км. И общая численность населения снижается, снижается и средняя продолжительность жизни населения с 72х в 1968м году до 68ми лет(у мужчин и того меньше-менее 58ми лет!).

Ну, и в чем состоит интерес к современным реформам?...
Во Власти полно коммунистов и олигархов, а ни чего нового тут придумать нельзя!!
И "Император" уже объявил, что "финансовая подушка безопасности" сдувается!, когда сдуется окончательно, мы найдём пару либералов!!!...они нам "подушку безопасности" восстановят, а потом мы им место найдём!!!..."
А что такое "финансовая подушка безопасности"???...
Это очень большая сумма денег, заработанная всем населением, которая не используется для развития человека и общества, и используется исключительно для удержания Власти!.
У них надежда на то, что снова наймут они либералов, которым частично позволят приватизировать собственность, снова дискредитируют их, одурачив население, и снова укрепят свою Власть возвратом к государевой собственности!.. Это наиболее вероятный сюжет, олигархи даже с коммунистами договорятся о совместном управлении ради наживы!
И олигархизм сам по себе не очень приятное явление, многие думают, что это капитализм.
Нет!.. это другое!...
США боролись с олигархизмом почти 100 лет. А уже с помощью США в Европе, в Японии и в Южной Корее это явление было преодолено менее чем за 10 лет!