16 типов личности: как создавать эффективные команды при помощи MBTI

Имена американок, матери и дочери Катарин Бриггс и Изабель Бриггс Майерс на слуху как в среде психологов, так и бизнесменов. К слову, само появление метода MBTI в рекрутменте имеет интересную историческую подоплеку. Говорят о том, что Кэтрин, посещавшая лекции Карла Густава Юнга в Швейцарии, настолько прониклась его системой типологии личности, что попробовала использовать метод для проверки кандидатов в супруги своей дочери. Как показало время, затея увенчалась успехом, Кларенс Майерс подошел на все сто. После смерти Катарин супруги, а потом и их сын Питер Майерс продолжили развивать теорию, известную сейчас как Myers-Briggs Type Indicator, MBTI.

Начинаю с себя

Ключевая идея типирования личности состоит в том, что у каждого из нас есть врожденные предпочитаемые модели поведения. Мы по-разному ведем себя в острых ситуациях, при необходимости творить или принимать решения.

Для типирования сотрудников в нашей компании используются адаптированные опросники Майерс-Бриггс. Интерпретируют ответы HR-специалисты, прошедшие специальное обучение. Я сама дважды принимала участие в корпоративном тренинге, чтобы максимально ясно и четко представлять, как это работает.

Итак, соискатель отвечает на предложенные вопросы, и мы получаем четырехбуквенный код, который позволяет предположить, как данный человек:

  • воспринимает информацию;
  • принимает решения;
  • восполняет энергию/ресурс;
  • организует свою жизнь.

Например, сама я отношусь к ENFJ – тип «Наставник». Люди такого склада особенно хорошо видят потенциал в подчиненных. Любят вдохновлять и вести за собой. Энергичны и целеустремлены, при этом эмпатичны и настроены на помощь. Получают энергию от общения, мозговых штурмов – буквально «подзаряжаются», находясь в гуще событий. С энтузиазмом встречают трудности, если могут с пользой использовать свою сильную интуицию. Удивительно, но подобное описание буквально списано с меня.

Хочу сразу оговориться. Типирование не выявляет норму и патологию. Все сотрудники, разумеется, имеют сильные и слабые стороны. Однако метод позволяет определить специалиста на подходящее место, чтобы он работал «благодаря, а не вопреки».  Мы получаем возможность делегировать задачи именно тому сотруднику, который справится с ними эффективнее всех.

И всегда важно помнить, что поскольку метод основан на самодиагностике, он не должен быть расценен как истина в последней инстанции. Оценивая себя, люди склонны к идеализации – куда без этого.

Быть «на одной волне» – ошибочная стратегия

До знакомства с MBTI мне была не чужда стратегия брать в команду в большинстве своем «единомышленников». Но по сути, набирая этаких «клонов», я совершала ошибку, лишая себя шанса оценить преимущества «инверсивных типажей». А теперь представьте себе, что будет, если, скажем, «взрывной» босс не даст места в команде опыту кандидата-интроверта? Или если в коллективе преобладают люди руководящего склада?

«Наставник» и еще 15 типов

Итак, мы уже определили, что я отношу себя к типу ENFJ, который также называют «Наставник» или «Учитель». Но есть еще 15 типов, и мы рассмотрим, какие качества каждого из них важны при формировании эффективной команды.

1. ENTP – Предприимчивый исследователь

Интуиция – его второе имя. А весь мир для него – многообразие возможностей. Такие сотрудники способны импровизировать в быстро изменяющейся ситуации. Однако принимают решения, основываясь на логике, а не импульсивно. Отличные качества для антикризисного менеджера, например. Не страшатся критики, легко идут на риск.

Из минусов: в угоду своим амбициям могут принимать решения, непрактичные для компании. Так что, наделяя их полномочиями, за этим важно следить.

2. INTJ – Стратег-аналитик («Архитектор»)

Целеустремленные личности, склонные рассматривать мир вокруг себя (работу, семью, отношения) как головоломку, которую им предстоит изучить и разгадать. Многое подвергают сомнению и смотрят на десять шагов вперед. Выраженные интроверты, они не всегда соглашаются на руководящие должности. Могут предпочесть быть автономными в своей работе и не зависеть от расторопности подчиненных. Идеальны в роли юристов, а также аналитиков, работающих с большим объемом данных.

3. INFP – Вдохновляющий изобретатель

Творческие люди, умеющие настраивать коллег на нужную волну. Предпочитают работать с идеями и концепциями, а не с фактами и деталями. Не руководствуются деньгами или статусом, и являются хорошими командными игроками, только если им предоставляется возможность творческого решения задач. Мало приспособлены к бизнесу. Однако, если им откликается миссия компании, то на энтузиазме способны на многое.

К такому человеку я, например, обращусь за помощью в разработке новых кейсов реализации товара, но никогда не поставлю его на прямые продажи.

4. ENTJ – Решительный стратег («Командир»)

Прирожденные лидеры, харизматичные и решительные. Их часто можно встретить на руководящих должностях. Больше, чем кто-либо еще, работают ради удовольствия, удовлетворения амбиций.

У них всегда есть энергия для выполнения поставленных задач. Обладают стратегическим видением. Однако там где необходима эмпатия, могут выглядеть излишне жесткими, нетерпеливыми. Зачастую безжалостны в стремлении достичь цели, в результате чего команда легко получит единовременный выигрыш на короткой дистанции, но может лишиться сотрудников. Таким людям важно напоминать, чтобы они прислушивались к членам команды и учились ценить любой вклад, даже тот, который не соответствует их высоким стандартам.

5. ESTJ – Эффективный организатор («Супервайзер»)

Такие люди руководствуются головой, а не сердцем. Принимают решения в соответствии с разумом, логикой и имеющейся у них информацией. Нацелены на результат. Отлично справляются с налаживанием связей, подбором нужных людей для работы.

Обладают высоким чувством ответственности. Как правило, не принимают импульсивных решений – им нравится составлять списки дел и следовать четким рекомендациям и правилам. Иногда могут быть упрямыми, им трудно продемонстрировать гибкость или адаптироваться к изменениям. Не любят стремительные перемены. Предпочитают опираться на прошлый позитивный опыт. На роль финансового директора, руководителя отдела – отличная кандидатура.

6. ESFP – Увлеченный импровизатор («Артист»)

Еще один потенциальный «начальник отдела», однако со «спецэффектами». Такие люди наслаждаются жизнью и на работе ощущают себя, словно на сцене. Каждый день для них – это вечеринка или яркое шоу! Идеальны в роли менеджеров по работе с ключевыми клиентами, например.

Личности, ориентированные на людей, они любят делиться эмоциями и вдохновлять сотрудников своим энтузиазмом.

Минус: они живут здесь и сейчас, уделяют мало внимания планированию. Несмотря на видимую уверенность, такие люди весьма чувствительны и очень восприимчивы к критике. В команде их важно дополнять теми, кто четко видит цели конкретного отдела.

7. ISFP – Многогранный помощник

Креативны и предпочитают мыслить и работать нестандартно. При этом не любят оказываться в центре внимания – строго интроверты.

Наблюдательны, не упускают ни одной детали и часто подмечают то, что другие упускают из внимания. Хотят скорее увидеть результат работы и из-за этого им не слишком подходят долгоиграющие истории без видимых достижений. Могут быть задействованы проектно, когда команде требуется «прорыв», нетрадиционное решение. На руководящей должности, скорее всего, будут испытывать стресс.

8. ISTP – Прагматичный логик

Cпокойны и уравновешенны в кризисных ситуациях, с легкостью приспосабливаются к переменам. Отзывчивы, всегда готовы протянуть руку помощи, но при этом – некомандные игроки. Им часто не хватает терпения для абстрактных дискуссий или социально одобряемых вежливых бесед.

Предпочитают логику и прагматизм эмоциональному общению. При этом славятся наблюдательностью, хорошо «считывают» окружение. Их сложно обмануть, но их прямолинейность может обескураживать. Вижу такого человека в роли консультанта по инвестициям, например.

9. ISTJ – Ответственный реалист («Инспектор»)

Наиболее распространенный тип: до 16% населения земного шара идентифицируют себя как ISTJ.

Люди, стремящиеся все систематизировать, действовать по инструкции. Для них комфортно полагаться на прошлый опыт. Очень не любят сюрпризы и все, что выходит за рамки. Любят учиться и заинтересованы в получении информации, которая улучшит их работу. Возглавляя проект, надежны, ответственны, трудолюбивы и аккуратны. Пунктуальны, соблюдают сроки – надежные члены команды. Целеустремленность и решительность – тоже то, чем можно восхищаться. Особенно хороши в роли заместителей, на которых боссу всегда можно положиться.

10. ESFJ – Надежный соратник

Обладают отличными коммуникативными навыками, интуитивно понимают потребности других людей. В связи с этим особенно успешны в продажах и в других сферах, связанных с постоянным общением. Настоящая находка и в роли линейного менеджера, поскольку чувство выполненного долга для такого человека – важнейшая мотивация. Хороши и как командные игроки. Из слабых сторон – чувствительность, склонность к самокопанию и самокритике, что важно учитывать руководству. В подчинении у вспыльчивого или скупого на похвалу босса такой человек не задержится.

11. INTP – Объективный аналитик

Видят мир как систему, которую можно анализировать. Это люди творческие и полные энтузиазма, гордящиеся своей способностью видеть общую картину и изобретать новые, лучшие способы решения задач. Может показаться, что они время от времени «отключаются», пока рассматривают новые концепции или исследуют, как что-то работает.

Правда, могут быть нетерпимыми к людям, которые «не поспевают» за их полетом фантазии. Они рискуют показаться снисходительными или даже излишне критично настроенными. Часто предпочитают работать в одиночку.

В офисе не подходят для монотонных или рутинных задач, им нужно использовать свой творческий потенциал и инновационное мышление для поиска решений. Обладают даром убеждения, что можно эффективно использовать при переговорах.

12. ENFP – Вдохновляющий изобретатель

Творческие люди, наделенные богатым воображением. При этом они проницательны, эмпатичны и хороши в роли руководителей проектов. Могут задать нужный импульс, направить сотрудников в нужном направлении. Эффективны во времена перемен. Также, как и предыдущий тип, сильны в переговорах, легко находят общий язык с незнакомыми людьми. Оригинально мыслят и полны решимости перед лицом проблем. Из минусов – для них важно получать всеобщее признание и в стремлении к одобрению они склонны тратить много энергии.

13. ISFJ – Практичный помощник или «Опекун»

Чрезвычайно надежны – на таких сотрудников всегда можно положиться. Добры, сердечны, обладают тонким пониманием психологии, умеют выстроить со всеми без исключения качественные отношения. Хороши как личные помощники, ассистенты. Однако всегда нуждаются в четко прописанном алгоритме действий. Эффективны в рутине, которую многие другие сотрудники не выдерживают.

Один из самых поддерживающих типов личности. Посвящают свое время и энергию заботе о других.

Испытывают трудности в периоды кардинальных перемен. Многое принимают слишком близко к сердцу, чувствительны к критике.

14. ESTP – Энергичный деятель

Энергичные специалисты, готовые идти на риск. При этом внимательны к деталям и практичны. При принятии решений больше ориентируются на факты, чем на чувства. Прирожденные лидеры и способны управлять весьма разношерстным коллективом. Идеальные антикризисные менеджеры – могут работать на грани катастрофы, и мускул не дрогнет на лице.

Обладают природным обаянием, которое притягивает к ним людей. В свою очередь, они, как и ENFJ, заряжаются энергией, когда находятся в большом коллективе.

15. INFJ – Дальновидный мыслитель

Творческие натуры, могут достичь определенных успехов и в науке, где им помогает развитая интуиция. Проницательны и вдумчивы в общении с коллегами и партнерами. Ярко выраженные эмпаты. Могут оказаться незаменимы в работе с персоналом, в HR, в качестве мотивационных лидеров. Мудрые и терпеливые наставники, умеющие создавать доверительную среду и теплые взаимоотношения. Им важно регулярно получать позитивную обратную связь и признание от руководства. Обладают высокими моральными стандартами и твердо придерживаются своих убеждений.

Команда мечты

Я никогда не стремлюсь «впихнуть» нанимаемых сотрудников в рамки 16 типов. Тем более, как говорилось выше, при самодиагностике люди нередко отвечают так, как сами видят себя, но кем, возможно, не являются. Однако при типировании мы видим, как нам в команде комбинировать людей в рамках их сильных и слабых сторон.

Можем дополнить человека с рациональным мышлением тем, у кого доминирует творческая жилка. Не ставим в одну «упряжку» чувствительных сотрудников и руководителей, лишенных эмпатии. Формируя отдел продаж, смотрим, чтобы в нем преобладали ESFJ и ENFP с коммуникативными навыками, а также высокоорганизованные ESTJ. Следим за тем, чтобы рутинная работа доставалась тем, кто к ней склонен и т. д.

Также конкретным сотрудникам, уже принятым на работу, мы можем давать рекомендации по «прокачке» или «сглаживанию» тех или иных особенностей. Более того, мы стремимся, чтобы как можно большее число наших коллег участвовало в корпоративных тренингах по MBTI и максимально четко представляло себе, зачем нужно типирование, и что оно дает каждому участнику процесса.

Если у вас или вашей компании есть опыт прохождения диагностики MBTI, расскажите об этом опыте в комментариях.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:

 

Следующий вопрос - адаптация теста для использования в других культурах и на других языках. Для меня этот вопрос открыт.

 

Тест проводился в разных странах, оказалось, что в англоязычной части Канады большинство людей чувствующих/интуитивных и думающих/интуитивных, во французской ее части – думающих/интровертов. Во Франции – думающих/воспринимающих, как в Словакии и Чехии. В Греции большую часть составляют интуитивные экстраверты. В США - экстраверты/ощущающие и экстраверты/чувствующие

Есть цифры, что в России около 50% людей, ощущающих/воспринимающих, которые собирают информацию о реальности детально, а действуют по принципу «поживем-увидим». 25% интуитивных/ощущающих – доверяют своей интуиции больше, чем логике, причем, ощущают этот мир субъективно.

Но валидности у теста нет, более того, исследования показывают, что повторное проведение даже через неделю дает только около 50% одинаковых результатов для тех же самых лиц. 

Researcher, Москва
Анатолий Курочкин пишет:

Их бин:

Protagonists are inspiring optimists, readily taking action to do what they feel is right.
Your personality type is:
Protagonist
ENFJ-A
 
Protagonists are inspiring optimists, readily taking action to do what they feel is right.

Мы с вами похожи. Но я интроверт на самом деле. Без диагноза. Просто мне комфортно в тишине. Работается лучше.

Researcher, Москва
Различия в вопросниках?

Нет, скорее всего это интерпретация тех же качеств и свойств психотипа, но в контексте корпоративной специфики.
Формула одна и та же. Но одна интерпретация за жизнь, а вторая за корпорацию.

Валерий Овсий пишет:
Я бы перевел, судя по текстам на нашем сайте форазу "Assertive Advocate" как "Агрессивный пропагандист" 

Смотрите, Валерий, формула психотипа та же.
Но интерпретации разные в статье и в тексте по ссылке, что я дал.
Advocate -- это НЕ пропагандист. Это защитник, адепт.
Хотя вы правы, я довольно энергичный и активный человек. Но балансирую, не оголтелый. Очень разумный.
В статье моя формула это именно дальновидный мыслитель. Это не я придумал. Но эта формулировка мне нравится :)

Мне реально интересен ваш писхотип. Пройдите пожалуйста тест по моей ссылке. Там хоть и на английском, но текст простой и хорошо поддается Гугл-переводчиком:
https://translate.google.ru/?hl=ru

Просто копипэйстите и читаете перевод. Правда, очень любыпытно, что у вас получится. Возможно мы поймем причины наших разногласий. И даже решим их.

60 вопросов, наберитесь терпения :)

Ирина Плотникова пишет:
Но валидности у теста нет, более того, исследования показывают, что повторное проведение даже через неделю дает только около 50% одинаковых результатов для тех же самых лиц. 

Ну, конечно это упрощенная модель. И психика человека значительно сложнее, чем точка в четырехмерном пространстве. Более того -- она подвижна и находится в динамике все время.

Но тест этот великолепный. Рекомендую пройти в спокойном и стабильном, обычном для себя состоянии. И принять как некоторую идею, имеющую право на жизнь. Это может дать вам интересные подсказки.

Researcher, Москва

Цитата автора статьи:

До знакомства с MBTI мне была не чужда стратегия брать в команду в большинстве своем «единомышленников». Но по сути, набирая этаких «клонов», я совершала ошибку, лишая себя шанса оценить преимущества «инверсивных типажей».

Как-то на одном симпозиуме я оказался за столом с химиком. Он занимается исследованиями взаимодействия лекарств при лечении человека.
Вот он мне рассказал, что для 2 (двух) разных лекарств вполне возможно предсказать их совместный эффект. При 3-х вероятность правильной оценки снижается до 30%, а при 4 (четырех) невозможно предсказать результаты совместных действий этих лекарств.

Я как патологический системщик тут же перевел это в системный вид и применил (гипотетически) к формированию рабочих групп. 

Мои рассуждения как системщика.
 
У врачей есть человек - система. Лекарство — это влияние на человека (неважно какое) на систему. У меня предприятие - система. Сотрудник со своим психотипом (как лекарство), введенный на предприятие в систему, влияет на систему. Как лекарство на человека.

И теперь уже можно делать выводы.

Если в группе два человека с разными или одинаковыми психотипами (не важно), то МОЖНО предсказать их совместную работу, а если их уже 3 (три), то вероятность заранее предсказать как они совместно будут работать в группе  30%, фактически бесполезна. А если их 4 (четыре) предсказание можно не делать так как оно может дать любые результаты.

Печальный вывод!
 
Если вы формируете НОВУЮ команду для решения задачи/проблемы, то еще как-то сравнивая и группируя психотипы можно предположить для некоторой ГРУППЫ из 2-х человек вариант успешной СОВМЕСТНОЙ работы. А если сотрудников больше трех, то можно не париться и набирать любых. Вы все равно не будете заранее знать, как они будут работать совместно!! 

Набирайте по профессиональны умениям/навыкам, не смотрите на психотипы.

 

Researcher, Москва
Валерий Овсий пишет:
Набирайте по профессиональны умениям/навыкам, не смотрите на психотипы.

Результаты всех этих тестов это просто метрики и сами по себе ничего не значат. Без диагноста, который реально умеет их читать в конетксте конкретного персонажа. И который прошел большую обучающую выборку прежде чем начал что-то понимать и видеть (причинно-следственные) связи.

Знаете, это как снимок КТ или МРТ (комьютерной томографии или магнитно-резонансной томографии).  По нему нельзя ничего сказать и увидеть. Если вы не опытный рентгенолог/МРТ-диагност, который лет 10 читает их и видит триггеры, которые представляют риски.

Но как источник некоторых идей или подсказок -- сойдет.

Researcher, Москва
Сергей Средний пишет:
Мне реально интересен ваш писхотип.

Personality typeLogistician (ISTJ-T)

Traits: Introverted – 78%, Observant – 57%, Thinking – 82%, Judging – 54%, Turbulent – 56%

Role: Sentinel

Strategy: Constant Improvement

 

По Холланду, теория RIASEC
Тип ECR

1. Realistic 10 (Реалистичный)

2. Enterprising 9 (Предприимчивый)

3. Conventional 8 (Конвенциальный)

 

Но это все фигня. В зависимости он начального настроя получается одно, в другом другое. При повторном прогоне теста могу сделать любой тип.

 

 

Researcher, Москва
Сергей Средний пишет:
Если вы не опытный рентгенолог/МРТ-диагност,

У меня партнер по преферансу психиатр, мы ровесники. Понятно, что психиатры занимаются различными патологиями. Так они ненавидят психологов и их тесты. Обзываю их жуликами и т. д. К тестам относятся категорически отрицательно.

Консультант, Нижний Новгород
Сергей Средний пишет:



Ирина Плотникова пишет:
Но валидности у теста нет, более того, исследования показывают, что повторное проведение даже через неделю дает только около 50% одинаковых результатов для тех же самых лиц. 

Ну, конечно это упрощенная модель. И психика человека значительно сложнее, чем точка в четырехмерном пространстве. Более того -- она подвижна и находится в динамике все время.

Но тест этот великолепный. Рекомендую пройти в спокойном и стабильном, обычном для себя состоянии. И принять как некоторую идею, имеющую право на жизнь. Это может дать вам интересные подсказки.

Я проходила, Сергей, когда-то)

Генеральный директор, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Но валидности у теста нет,

Если это так во всех случаях, то тогда это просто развлечение.

Researcher, Москва
Валерий Овсий пишет:
При повторном прогоне теста могу сделать любой тип.

Специально искажать ответы, чтобы получить любой заведомый резульат НЕ нужно. У вас же цель НЕ обмануть систему или испытать ее на прочность, а получить насколько возможно достоверный ответ.
Это из вас щас лезет программист. Не надо, пусть успокоится :)

Если отвечать более-менее искренне, то результат получается правдоподобным. В тесте заложена некоторая защита от флуктуаций, но, конечно, НЕ стойкая защита от дурака.

По интерпретации статьи вы -- 9. ISTJ – Ответственный реалист («Инспектор»)
По описанию, мне кажется, похожи.
Про вас:
Стремитесь все систематизировать, действовать в рамках протоколов.
Не любите сюрпризы и все, что выходит за рамки.
Любите учиться и заинтересованы в получении информации.
Возглавляя проект, надежны, ответственны, трудолюбивы и аккуратны.
Целеустремленны и решительны.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.