Поколение Y: компании прогнутся под нас

Сегодня часто ведутся разговоры о том, что молодые специалисты гораздо менее преданны интересам работодателя, более амбициозны и эгоистичны, чем их старшие товарищи, и совсем не стремятся работать в поте лица и сверх положенного. Конечно, подобная позиция не устраивает компании, и они стремятся изо всех сил «переделать» молодые кадры под свои стандарты, однако и сами в ответ вынуждены меняться, подстраиваясь под молодежь. И чем дальше, тем больше это становится осознанным выбором компаний. Хотя и не всегда добровольным. Работодатели понимают, что шаг навстречу представителям поколения Y даст им конкурентное преимущество на рынке. А это важно, ибо потребность компаний в молодых специалистах возрастает: число опытных сотрудников ограниченно, а бизнес растет и развивается, значит, нужны новые работники, и самый простой путь получить их – самостоятельно вырастить из выпускника профессионала. Екатерина Шуберт, управляющий партнер компании FutureToday: «Спрос на молодых специалистов в ближайшие пять-десять лет будет возрастать, это будет обусловлено двумя причинами: дальнейшим ростом бизнеса и выходом на рынок труда для молодых специалистов новых компаний, которые раньше не рассматривали их как источник персонала, а также усиливающимися демографическими проблемами в России. По нашим прогнозам, к 2020 году вследствие демографической «ямы» число молодых людей в возрасте 15–19 лет, составит лишь 81% от нынешнего показателя. Впрочем, пик сокращения этой возрастной группы будет пройден в 2015 году (77%). В группе 20–24-летних к 2015 году ожидается снижение до 69% от современного уровня, а к 2020 году – 54%, то есть число новых выпускников вузов сократится практически вдвое». Эти данные говорят о том, что в ближайшем времени компаниях придется серьезно проанализировать ценности и потребности представителей поколения Y, чтобы суметь сделать им интересное предложение.

Краткий портрет сегодняшнего выпускника или молодого специалиста выглядит следующим образом: амбициозный, разносторонне развит, имеет широкий круг интересов, любит разнообразие, уверен в себе, свободолюбив, ценит гибкость в любых проявлениях, баланс работы и личной жизни существенно сдвинут в сторону последней. Людмила Оржеховская, старший менеджер отдела профессиональных квалификаций PwC: «На первый взгляд, кажется, что выпускники становятся все более расслабленными и менее ответственными, но если посмотреть чуть глубже, то можно увидеть, что система их ценностей меняется и количество этих ценностей увеличивается, и работа перестает быть единственным приоритетом в жизни. Отсюда такое вот рассеивание внимания с точки зрения работодателя».

Чего же ждут молодые специалисты от работодателя? Как их характерные особенности проявляются в области карьеры и работы?

Y1.jpg

Данные компании PwC

Согласно исследованию компании PwC, молодые специалисты не заинтересованы в длительном выполнении одних и тех же обязанностей, более того, они даже не хотят ограничивать себя какой-то одной областью деятельности. 49% опрошенных открыто заявляют, что хотели бы попробовать себя в разных сферах. Это стремление представителей поколения Y требует от работодателя пересмотра схем построения карьеры внутри компании – стандартное продвижение вверх с незначительным расширением круга обязанностей уже не является стопроцентно привлекательным и мотивирующим фактором, хотя и процент чистых карьеристов среди выпускников довольно велик – 12%.

Эксперты и социологи, исходя из особенностей поколения Y полагают, что молодые специалисты склонны к частой смене места работы, хотя, как показывает приведенный выше график, если компания удовлетворяет потребность в разностороннем развитии, большой процент сегодняшних выпускников готов оставаться преданным одному работодателю. Хотя в целом, по мнению начинающих специалистов, они планируют сменить в жизни от двух до пяти компаний.

Y2-sm.jpg

Данные компании PwC
Кликните на картинку, чтобы увеличить

Представители поколения Y свободолюбивы, работа – лишь одна и далеко не главная составляющая их жизни, поэтому при выборе работодателя в первую очередь они обращают внимание на условия работы.

Y4.jpg

Данные компании PwC

И определяющим фактором становится возможность гибко планировать свой рабочий день. Стандартный рабочий день с девяти до шести малопривлекателен, поскольку часто вынуждает отказаться от интересных видов личной активности.

Y3-sm.jpg

Данные компании PwC
Кликните на картинку, чтобы увеличить

Особенности представителей поколения Y заставляют работодателей пересматривать и систему обучения в компаниях, не только чтобы сократить трения между поколениями внутри и облегчить их взаимопонимание и коммуникацию, но и потому, что некоторые черты молодых специалистов сильно затрудняют их адаптацию в компании. Людмила Оржеховская: «Появилась потребность во встраивании дополнительных обучающих курсов для того, чтобы обеспечить единство подхода, единство стандартов и в том числе понадобились дополнительные тренинги, направленные на развитие личностных качеств. Более того их становится заметно больше и они превращаются из рекомендательной части программы в обязательную. Это не значит, что личностные качества у сегодняшних молодых людей развиты слабо, они развиты, может быть, даже сильнее, чем у поколения руководителей после окончания института, но развиты иначе, чем ожидает менеджмент. То есть выпускник сталкивается с клиентом и линейным руководителем, которые в основном 30+, а это люди другого поколения, и соответственно ожидания разные».

Как видно, компании готовы удовлетворять потребности молодых специалистов и меняться в надежде привлечь и удержать хорошие кадры, а, следовательно, получить конкурентное преимущество в будущем. Ранее подобной гибкостью работодатели не отличались – интересы и удобство компании всегда были выше интересов сотрудников. И минимум компромиссов. Сегодня все иначе. Екатерина Шуберт: «Сейчас предложения для молодых специалистов у многих работодателей на рынке очень похожи друг на друга: это неплохая заработная плата и соц. пакет, возможность много учиться, узнать работу разных подразделений, возможность роста для самых успешных. Поэтому идеальные работодатели для поколения Y должны предлагать все это и еще быть «клевыми» как в представлении себя на рынке, так и внутри. Посмотрите на современные успешные программы продвижения бренда работодателя для молодых специалистов, например, таких компаний как, МТС, Бакарди, PwC: они стали гораздо более яркими, неформальными и нестандартными, чем были еще три года назад. Сейчас битву за молодые таланты выигрывают те, кто умеет говорить на языке, понятном поколению Y. Самые продвинутые работодатели начинают обучать своих менеджеров, представляющих более старшие поколения, ценностям поколения Y и работе с ними. Некоторые компании уже начали понемногу менять и элементы своей корпоративной культуры, исходя из ценностей нового поколения. Понятно, что они меняют не так много, и делают это не все, а только те компании, кому критически важно для бизнеса успешно набирать много молодых специалистов. Но тенденция очевидна».

Острая потребность в новых сотрудниках, гибкий график, дополнительные курсы, пересмотр программ мотивации и обучения, даже корректировка корпоративной культуры – все это отнюдь не означает, что каждый выпускник или молодой специалист теперь автоматически будет обеспечен отличным местом в хорошей компании. Нет, работодатели по-прежнему хотят только лучших, и они не готовы брать на работу всех подряд только потому, что на рынке наблюдается острая нехватка кадров. Людмила Оржеховская:«Это все не значит, что у выпускников появляются дополнительные преимущества. Стандарты качества у компаний не изменились, а порой и ужесточились, работодатели не занижают порог. Но у кандидатов появляются ложные ожидания, что раз нас мало – к нам лояльнее отнесутся. А это не так. В общем-то здесь резких отличий от того, что было пять лет назад, нет. Есть некий процент звезд, есть процент людей нормально работающих и есть процент людей, которые не справляются со своими задачами даже на начальном этапе. К сожалению, часто это люди из хороших учебных заведений. Причина – завышенная самооценка и заниженные ожидания того, что будет у работодателей и что представляют собой другие. Конкуренция высока по-прежнему».

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва

Кстати, термин ''поколение Y'', по-моему, лишен смысла. Автор термина ''поколение X'' Дуглас Коупленд под ''Х'' имел в виду именно непонятность и неисследованность поколения детей ''беби-бумеров''. Поэтому продолжение линейки Y, Z не имеет смысла.
Сам Коупленд в 2009 году выпустил роман ''Generation A'' - заметьте - А, а не Y и Z.

Аналитик, Москва
Владимир Крючков пишет: Кстати, термин ''поколение Y'', по-моему, лишен смысла. Автор термина ''поколение X'' Дуглас Коупленд под ''Х'' имел в виду именно непонятность и неисследованность поколения детей ''беби-бумеров''. Поэтому продолжение линейки Y, Z не имеет смысла. Сам Коупленд в 2009 году выпустил роман ''Generation A'' - заметьте - А, а не Y и Z.
А это уже демагогия :))). Хотя, Коупленда стоило бы почитать. С другой стороны, читаю я эту дискуссию, и что-то мне кажется - злые вы, товарищи (цитата из какого-то из фильмов ''Брат''). Хотя я тоже себя периодически ловлю на мыслях о том, что те, кто приходят сейчас устраиваться на работу после институтов - они очень отличаются от моего, допустим, поколения - и работать-то они так не хотят, и начинать с нуля и низовых должностей, а хотят сразу и должности и зарплаты и прочее... И ответственности у них в работе никакой...все рассчитывают, что кто-то другой за них подумает и все сделает так, как нужно... А может быть это правильно,на самом деле, и это более прагматичный и результативный подход. А вот эта критика нового поколения - может это уже признак какого-то кризиса среднего возраста или старости (это я все про себя, не примите на чей-то личный счет). Но вот что меня лично поражает в них - это какая-то ограниченность мышления и кругозора. Единицы интересуются какими-то темами, выходящими за рамки непосредственной работы и круга интересов, в большинстве случаев, построенном на том, что задается телевидением и гламурными журналами, и вот это уже по-настоящему грустно...
Консультант, Москва
Надежда Шалтайкина пишет: Но вот что меня лично поражает в них - это какая-то ограниченность мышления и кругозора. Единицы интересуются какими-то темами, выходящими за рамки непосредственной работы и круга интересов, в большинстве случаев, построенном на том, что задается телевидением и гламурными журналами, и вот это уже по-настоящему грустно...
Это защитная реакция организма на ''информационный шум'' - посмотрите, сколько нас окружает в повседневной жизни агрессивно ломящейся в наш мозг информации. А попробуйте уехать недели на две в тайгу - так через неделю с упоением этикетки на тушёнке читать начнёте, а глядя на звёзды, сидя у костра возле палатки, и отмахиваясь от комаров, составите конкуренцию Канту и Гегелю по глубине рассуждений о сущности бытия и диалектике познания. Но как только вернётесь, через полдня телевизора, радио, интернета, рекламных щитов и наклеек на автобусе будете от всего этого ''спама'' защищаться. :)
Менеджер, Казахстан

[COLOR=blue=blue]А попробуйте уехать недели на две в тайгу - так через неделю с упоением этикетки на тушёнке читать начнёте, а глядя на звёзды, сидя у костра возле палатки, и отмахиваясь от комаров, составите конкуренцию Канту и Гегелю по глубине рассуждений о сущности бытия и диалектике познания. [/COLOR]

Было,было! :D И это супер состояние! И не на неделю,а целых 6 месяцев :)

Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Надежда Шалтайкина пишет: А это уже демагогия smile:))). Хотя, Коупленда стоило бы почитать
Надежда, да Вам иногда и словарь иностранных слов стоило бы почитывать. Хотя бы, чтобы самой понимать то, что пишете :D
Аналитик, Москва
Владимир Крючков пишет:
Надежда Шалтайкина пишет: А это уже демагогия smile:))). Хотя, Коупленда стоило бы почитать
Надежда, да Вам иногда и словарь иностранных слов стоило бы почитывать. Хотя бы, чтобы самой понимать то, что пишете :D
Да, словарь надо бы почитать, я тоже так думаю :) Для общего развития и расширения кругозора, как один из моих заемщиков говорил.
Аналитик, Новосибирск
Борис Зверев пишет: Что-то не производят на меня молодые ребята впечатления ''всесторонне развитого профессионала''
Лев Соколов пишет: +1 Качество образования нынче скорее оставляет желать. Все более и более оставляет...
Сергей Маторин пишет: Мы имеем как раз таки дефицит таких людей, причём не только в бизнесе.
Многие здесь в обсуждении пишут, что ''да, мол, молодежь не та, больше самоуверенности, чем знаний, стремлений мало, старшее поколение не уважают...'' (поправьте меня, если неправильно передала смысл). Но что могут сделать компании, чтобы изменить ситуацию, должны ли они что-то делать? Алия Темиргалиевна писала об опыте с ''инкубатором''. Очень полезный пример, я считаю. Наша компания 4-ый год активно выстраивает отношения с ВУЗами, чтобы ''вмешаться'' в учебный процесс ещё во время обучения будущего сотрудника, чтобы дать ему попробовать себя в реальных проектах, понять сложность, увидеть интерес, почувствовать важность опыта старших товарищей, воспитать (хотя бы начать воспитывать) те личностные и профессиональные качества, которых не хватает выпускникам. Лучших берут на оплачиваемую стажировку (с пониманием, что до ведущего специалиста ещё годы обучения и работы). И действительно к диплому на нашей специализации (почти как в опыте с ''инкубатором'') остаётся хорошо когда 5-7% первоначального состава, большинство уходит туда, где можно легко и просто получить хорошую оценку и потом уже как-нибудь устроиться (хотя есть небольшой процент, которым действительно не подходит данная специализация). Я согласна не со всеми постулатами статьи, но эти 5-7% действительно похожи на ''поколение Y'', как его называет и описывает автор статьи. Нет, они не ждут, что компания ''прогнётся под них'', но они понимают, что в современных условиях для успешной работы и самореализации надо постоянно учиться и, как следствие, ''попробовать себя'' в разных сферах, они ставят жизненные цели, озвучивают их и стремятся их достичь.
Алия Богаева пишет: Главное всё же оказывается не в образовании, а в том, что есть у человека цель, мечта – и он идёт к ней неважно какими путями, что движет человека, чем мотивирован, какие его внутренние скрытые компетенции.
+1. Я считаю важной работу с личными планами сотрудников. Необходимо понимать (или хотя бы пытаться понять) чего хочет сотрудник, к чему стремится и заставлять его думать над этим, что особенно важно для выпускников ВУЗов, потому что большинство просто течет по течению. Сопоставлять задачи сотрудника с этими целями и т.д. Это не ''прогибание под сотрудника'', а взаимовыгодное сотрудничество работника и работодателя.
Консультант, Москва
Ирина Рязанова пишет: Многие здесь в обсуждении пишут, что ''да, мол, молодежь не та, больше самоуверенности, чем знаний, стремлений мало, старшее поколение не уважают...'' (поправьте меня, если неправильно передала смысл).
Не совсем правильно (по крайней мере, в приведённых цитатах) :)
Ирина Рязанова пишет: Но что могут сделать компании, чтобы изменить ситуацию, должны ли они что-то делать? Наша компания 4-ый год активно выстраивает отношения с ВУЗами, чтобы ''вмешаться'' в учебный процесс ещё во время обучения будущего сотрудника, чтобы дать ему попробовать себя в реальных проектах, понять сложность, увидеть интерес, почувствовать важность опыта старших товарищей, воспитать (хотя бы начать воспитывать) те личностные и профессиональные качества, которых не хватает выпускникам. Лучших берут на оплачиваемую стажировку (с пониманием, что до ведущего специалиста ещё годы обучения и работы). И действительно к диплому на нашей специализации (почти как в опыте с ''инкубатором'') остаётся хорошо когда 5-7% первоначального состава, большинство уходит туда, где можно легко и просто получить хорошую оценку и потом уже как-нибудь устроиться (хотя есть небольшой процент, которым действительно не подходит данная специализация).
Это хорошо и замечательно, но в современных условиях в России на это рассчитывать сложно. И отнюдь не потому что ''молодёжь такая-сякая'' (как раз нет, в приведённых Вами цитатах речь шла не о критике молодёжи, а о констатации общего уровня образования и воспитания, что не вина, но беда той самой молодёжи), а по причинам, обсуждавшимся в других ветках форумов e-xe: ситуация в стране настолько нестабильная и плохо прогнозируемая, что ''запрограммировать'' себе подготовку будущего сотрудника ещё с ВУЗовской скамьи сложно - а ведь предполагается, что если уж на него потратили средства, время и силы, то он и ''отработает'' много лет на благо компании-шефа, а не убежит на сторону. Так готовили ВУЗы выпускников во времена (и отнюдь не самые плохие!) плановой экономики. Теперь гарантировать, что ''подшефный'' выпускник проработает в компании лет 10 - наивно. Да и компаний, которые столько живут, не много. Хотя если у вашей компании получается - честь и хвала!
Аналитик, Новосибирск

Спасибо за комментарий и поправку, Борис Николаевич.
Конечно я не хотела ''пенять на саму молодежь'', а имела ввиду факт - состояние выпускника ВУЗа (в данном случае) как совокупность таких факторов, как воспитание, социальная среда, уровень и направление образования. Из этих факторов мы по мере возможности выделяем те, на которые хоть как-то способны повлиять и занимаем в их отношении проактивную позицию.
С удовольствием обсудила бы тему лояльности и условий, при которых оправдан такой подход (сотрудничество с ВУЗами), но неправильно смешивать много тем в одном комментарии к статье, наверно. С радостью присоединюсь к обсуждениям на данные темы в сообществе.

Бренд-менеджер, Украина
Николай Романов, это скепсис, писсимизм или призыв не останавливаться на достигнутом и учиться, учиться, учиться?
1 2 4
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.