Хочу в «Газпром»

«Скажи мне, о чем ты мечтаешь, и я скажу, кто ты». И компания мечты может очень многое сказать о менеджере, о его желаниях, стремлениях и амбициях. А так же о том, насколько хорошо он ориентируется в ситуации на рынке и как оценивает самого себя. И с этих точек зрения устремления нынешних молодых специалистов и выпускников вузов не могут не настораживать работодателей и участников рынка.

Согласно опросу Фонда «Общественное мнение», первая пятерка лучших с точки зрения молодежи работодателей выглядит следующим образом:

1. Газпром

2. Лукойл

3. Miсrosoft

4. РЖД

5. Сбербанк России

О чем может нам рассказать подобная выборка компаний мечты? Молодые кадры сегодня хотят защищенности и стабильности – все это им могут предоставить большие и мощные госкорпорации. Эти компании будут на рынке всегда и всегда будут чувствовать себя на нем относительно неплохо. Но это только те стремления, которые лежат на поверхности, и, по сути, они – маскировка других, более неприятных желаний.

Докризисный благополучный и сытый период сформировал жесткое понимание успешности в обществе – известная большая корпорация, высокая должность, высокая зарплата. По данным опроса, 55% третьекурсников хотят быть руководителями предприятия (41%) и руководителями более высоких звеньев управления (14%). А политическая конъюнктура сформировала список топ-компаний. И молодежь рвется к этому идеалу. Они ищут не себя - они ищут себе теплое место. Выбирают профессию не по принципу «интересно и есть склонность», а по принципу «модно и востребованно». И с компанией мечты все происходит ровно так же. Не все, конечно, молодые менеджеры исповедуют такой подход, но большинство. Они идут в эти компании не потому, что им нравится та работа, которую им предлагают, а потому, что считают привлекательным сложившийся в обществе образ компании.

О чем это говорит? О неспособности самостоятельно мыслить и о наивности выбирающих. А также о весьма специфическом менталитете молодых специалистов.

Но давайте посмотрим, что на самом деле представляет собой работа в госкорпорациях, может быть, это действительно предел мечтаний? Не для всех, это точно. Это компании с очень специфической культурой общения, к которой не так легко приспособиться, с непростыми внутренними нормами. Недавно в интернете распространили свод правил, касающихся внешнего вида сотрудников «Газпрома»: регламентировано все – от длины волос и вариантов причесок до покроя пиджаков и блузок. Готовы ли к подобному контролю молодые специалисты? А ведь есть еще и регламенты, и контроль в профессиональной области, и они не менее строги. Стоит почитать инструкции работников Сбербанка. А какая там бюрократия… Госкорпорации требуют от работников полной отдачи, а в идеалах молодежи про это ничего нет. Еще несколько лет назад они хотели иметь все, но вот вкалывать с утра до ночи готовы не были. И сейчас готовы единицы. С 9.00 до 18.00, строго по часам и не очень напрягаясь – вот так в этих компаниях получится вряд ли. Да и вообще, в крупных компаниях, что российских, что западных, отсидеться не удастся. Особенно сегодня, в кризис.

И еще один немаловажный вопрос: а сколько платят эти топ-компании? Действительно ли это настолько большие деньги, о которых все говорят и к которым так тянутся молодые кадры? Нет, по сравнению с рынком, зарплаты «Газпрома» и Сбербанка невелики для рядовых сотрудников и менеджеров нижнего и среднего звена. Это бренд, и за право добавить название крупной госкомпании в резюме сотрудник должен заплатить.

Собираясь на работу в госкорпорацию или госструктуру (туда тоже мечтают попасть многие молодые специалисты), нужно помнить о том, что там много «своих», среди которых новичок может оказаться чужим. В таких организациях процветает семейственность, там важны знакомства и тот факт, кто тебя привел. Это определяет и отношения внутри коллектива, и объемы работы, и распределение должностей и премий… Ну, а если ты пришел с улицы и за тобой никого нету, то могут и попросить однажды, просто потому что место понадобилось для «своего». И талант, способности, усердие и прочие положительные качества никакой роли играть не будут. Молодежь готова к подковерным играм, интригам и подставам?

У госкорпораций, безусловно, есть и свои плюсы. Это и пресловутая стабильность, и престижность, и опыт работы, и поддержка бренда в дальнейшей карьере…

А компаниям тоже стоит посмотреть на список лучших работодателей и насторожиться. Все это говорит о том, что молодые кадры не готовы к сегодняшнему рынку. Они живут докризисными ориентирами, то, что они требуют больших зарплат (HR-ы крупных компаний осенью прошлого года открыто говорили, что выпускники не идут в компании, если им предлагают зарплату меньше 1000 у.е. и не гарантируют быстрого карьерного роста) – это не страшно, это легко исправить. А как быть с количеством выпускников с таким специфическим мировоззрением? Где искать кадры, самостоятельно думающие и желающие работать и придумывать новое? Где брать людей, которые стремятся развиваться, идти вперед, реализовывать себя, а не просто ищут тепла и покоя? По сути дела, где брать работников, а не карьеристов?

И кстати, а у скольких менеджеров с опытом работы три-пять лет - аналогичные идеалы и стремления?

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Участники дискуссии: Игнатий Дьяков, Владимир Хворостов, Максим Шахматов, Владимир Ромашов, Геннадий Христич, Павел Кузнецов, Дамир Калымбаев, Борис Кириллов, Олеся Златопольская, Алексей Тихонов, Ирина Любимова, Виктория Рязанова, Лев Соколов, Элина Полухина, Элина Хисамутдинова, Станислав Швечков, Николай Мешков, Мария Cидорова, Денис Кубарский, Николай Борисов, Константин Новиков, Евгений Корнев, Тимур Галимов, Константин Смирнов, Евгений Кочуров, Андрей Роговский, Михаил Байнов, Антон Любич, Евгений Куприн, Михаил Щелкин, Игорь Карандаев, Андрей Опарин, Роман Синельников, Александр Акман, Александра Кисель, Константин Комшуков, Сергей Лаптев, Лариса Паутова, Дмитрий Лабыкин, Тимур Беставишвили, Алексей Маркин, Евгений Голбан, Евгений Лебедев, Денис Дольников, Максим Беспалов, Дмитрий Мартынов, Ирина Тамакулова
Председатель совета директоров, Москва
Константин Смирнов пишет: возглавлял Госстандарт, а потом... бац - ВАЗ
-не знаю насколько вы знаете Алешина, но в правительстве он занимался оборонной промышленностью и работал с крупнейшими заводами ВПК, я пару раз с ним сталкивался по линии РАВ (российское агентство вооружений) я бы не стал так опрометчиво пускать пузыри по поводу его профессионализма, его как раз достаточно, не достаточно именно полномочий и ресурсов, в первую очередь организационно-политических..., чтобы реформировать ВАЗ нужна именно политическая воля государства, потому что с этим предприятием есть только два выхода или его действительно (а не на словах) полностью перестроить на производство конкурентоспособных автомобилей, что потребует достаточно долгого времени, около пяти лет и значительных финансовых вливаний, прежде всего на закупку новейших технологий (кто бы еще нам их продал :evil: :evil: -история с Опелем показательна) или банкротить завод и строить бизнес заново :evil: :evil: :D
Менеджер, Тверь
Евгений Корнев есть только два выхода или его действительно (а не на словах) полностью перестроить на производство конкурентоспособных автомобилей, что потребует достаточно долгого времени, около пяти лет и значительных финансовых вливаний, прежде всего на закупку новейших технологий (кто бы еще нам их продал - история с Опелем показательна) или банкротить завод и строить бизнес заново
А какой второй ? ИМХО данные варианты мало чем отличаются, если только: 1-ый обанкротить (тут нужно оставить все как есть, придет время сам исчезнет) 2-ой перестроить (в Ведомостях ранее правильно написали: нужно разделить бизнес и соц.ответственность за ситуацию в Тольяти и регионе, скинув оную с него (нужно увольнять людей, увольняем)) Что касается технологий: не нужно перекупать, научитесь их собирать у своих собственных ''рационализаторов'', а затем внедрять.
Председатель совета директоров, Москва
Александр Акман пишет: А какой второй ?
-банкротить и строить бизнес заново. причем не оставляя как есть, а инициируя банкротство: evil:
Александр Акман пишет: Что касается технологий: не нужно перекупать...
-нужно, нужно со своими рационализаторами. нам и 10 не хватит :(
Александр Акман пишет: нужно разделить бизнес и соц.ответственность за ситуацию в Тольяти и регионе, скинув оную с него (нужно увольнять людей, увольняем
-а вот для этого и нужна политическая воля государства :D :D
Секретарь, Москва

Там нужен не Ли Якокки, а Аль Капоне! У подруги моей знакомой из Тольятти отца расстреляли прямо у себя дома, тупо зашли двое отморозков, задали пару вопросов, начали стрельбу. В АвтоВАЗе директора гибнут, как новобранцы на линии фронта...

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=856173
http://www.gazeta.ru/2006/12/05/oa_225557.shtml

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Евгений Корнев пишет: я бы не стал так опрометчиво пускать пузыри по поводу его профессионализма
Вот и не будем, правда? Ни вы, ни я. У профессионала есть одно важное качество - адекватно себя оценивать в свете проектов. То, что человек - профессионал в области вооружений совершенно не делает его идеальным президентом автозавода. Из руководителя службы протокола может выйти прекрасный министр, а может - и нет.
Менеджер, Тверь
Евгений Корнев -нужно, нужно со своими рационализаторами. нам и 10 не хватит
Ну тогда и менеджмент ихний же купить надо, помнится технологии уже покупали, и не раз - хвататет лет на пять, потом опять сильно отстаем ... :D :D :D
Председатель совета директоров, Москва
Александр Акман пишет: Ну тогда и менеджмент ихний же купить надо
-не надо, надо свой обучить у них. Правильная покупка технологий (сам в этом когда-то давно участвовал) с обучением персонала по всей иерархии :D
Председатель совета директоров, Москва
Константин Смирнов пишет: У профессионала есть одно важное качество - адекватно себя оценивать в свете проектов.
вы просто не владеете ситуацией на политическом уровне, даже у профессионала с политической составляющей (если он не хочет выпасть из обоймы) зачастую не бывает выбора. А во-вторых, не все обещания, которые ему давали могли сдержать, в том числе, и по чрезвычайным обстоятельством.
Константин Смирнов пишет: То, что человек - профессионал в области вооружений совершенно не делает его идеальным президентом автозавода.
не делает, но и не противоречит оному, чтобы так безопеляционно судить надо знать весь расклад, а не только общие разговоры и публикации СМИ или хотя бы повариться самому в этой кухне :evil:
Дмитрий Лабыкин +49 Дмитрий Лабыкин Генеральный директор, Москва

Возвращаясь к теме ''Хочу в Газпром''
есть кто нибудь с обсуждаемых компаний, ведь дискуссия получилась большая, наверняка кто-то из ответственных сотрудников почитывает,
к Вам вопрос - а как к Вам попасть?
вот допустим кризис, и опытных топ-менеджеров средних и небольших частных компаний, и владельцев бизнеса, посещают мысли о том чтобы кардинально поменять курс.
Читая все выше написанное, можно предположить, что кумовство, протекционизм и т.д. и т.п. ни за что не позволят вклиниться чужаку, пусть супер головастому, пусть мега толковому.
Но ведь там (в этих компаниях) есть толковые люди и уверен немало, как то ведь они туда попали.
Господа из Газпрома , Лукойла, РЖД, Сбербанка, СНГ и т.д. по списку
скажите реально ли например мне (предоставлю свою кандидатуру для битья) устроиться на ответственную должность в одну из этих компаний?
Моя визитка http://www.e-xecutive.ru/personal/data/index.php, резюме там тоже где валялось :-)

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Дмитрий Лабыкин, становитесь в очередь, она воооон таааам, через три квартала! - и это ''по блату''! :D ;) А ''без'' - это другая очередь. :D :D :D P.S. С юмором, но на полном серьёзе.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.