Коллеги, приветствую. Сегодня первый раз за долгое время увидел условно научные рассуждения по поводу чем же плоха конспирология и почему её надо не думая отвергать. оказывается, сторонники "теория заговора" в эту теорию верят - а те кто с ними не согласен - пользуются объективными данными. И дальше последовал пример "вакцин" - типа мы же знаем как они хороши, а вот они верят что плохи. Это отличный тезис для рассмотрения и конечно я им воспользуюсь. Итак первый момент - полузапрещённая ВИКИ не даёт внятного определения "теории заговора" ни в русском ни в английском варианте. пустая болтовня, киу нужно убедиться сам легко проверит. по английски <>. ну а теперь конкретика. Итак, разоблачители теорий заговора предлагают считать установленным фактом что "вакцины" от недавнего ковида были полезны и безопасны. Это в ситуации. когда официально две их трёх, "рекомендованных" а на самом деле принудительно внедрённых к примеру в России с утверждениями о "проверенности" в итоге сегодня даже официально признаны не имеющими медицинского эффекта. Людей которые имели от этих прививок включая и единственную пока не аннулированную массу побочек каждый знает сколько угодно. Не забудем и бумажку которую каждый "вакцинируемый" подписывал в обязательном порядке" - смысл "прошу сделать мне этот укол, отвественность за последствия беру на себя." тут с радостью сообщу коллегам. что я эту бумажку подписать отказался - и укол мне не сделали, хотя я для виду и просил.
таким образом краткий итог, дальнейшие рассудения в ходе дискуссии.
Люди на котоорых вешают ярлычок "конспирологов" - это просто разумные и адекватные. которые требуют доказательств от желающих ими так или иначе воспользоваться. а вот критики "конспирологии" - это как раз те кто либо сам искренне верит, что некто "лучше знает и желает добра", или тот кто вместо того. чтобы убеждать в своей правоте фактами - переходит к демагогии, шельмованию, лжи а впоследствии к угрозам и доносам.
В заключение приведу один достаточно старый пример. В Европе был (может и есть) учёный климатолог, не помню его фамилии, который постоянно и с цифрами в руках разоблачал ложь "глобального потепления". В итоге после него на трибуну какой то конференции вышел самый уставший оппонент и высказался примерно так: "ну сколько же на него можно тратьть время? Может наконец начнём отрицателей "глобального потепления" преследовать в уголовном порядке примерно как отрицателей Холокоста"?
Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.
Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.
Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.
При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.
так любой убийца в итоге проигрывает - профессия киллера ещё никого не привела к долголетию. Не вдаваясь в подробности этой истории - которые раз сто уже рассматривались во всяких видео и статьях - можно заключить что талькова просто спровоцировали на драку, а её итог был заранее предопределён. Шляфман просто выполнил то что ему поручили - возможно и без энтузиазма. Может он уже и умер или в ближайшее время умрёт - раз такое серьёзное решение принято. В этой ситуации быдет несколько нелогично, если российская сторона в конце концов не потребует выдачи этого господина. А кому нужны его показания?
Талькова спровоцировалина драку, но значит в этом приняли участие Азиза и Малахов, первый шаг был с их стороны.
А насчет Шляфмана я вспоминаю роман "Крестный отец", там есть такой момент, когда был спровоцирован скандал между сестрой Сонни (сына дона Корлеоне) и ее мужем, в результате Сонни поехал разбираться, и его по дороге убили.
Так дон Корлеоне сказал потом своему советникуТому, Татталья - сутенер и ему не за что было не одолеть Сантино, поэтому я сразу понял, что это сделал Барзини.
Ну не тянет Шляфман на человека, который может такую комбинацию провернуть, и чтобы все гладко прошло.
А дело скорее всего закроют по сроку давности, Шляфман уехал из России, когда обвинение ему предъявлено не было, под подпиской он не находился, повестку ему, скорее всего, не вручали, так что от следствия он не скрывался.
Так в этом и дело - соотвествующие израильские органы не получали от российской стороны никаких официальных запросов по поводу шляфмана. Может они его и не выдали бы - но раз не просят выдать то какой тогда вообще разговор? Следователи будто бы один раз в Израиль приезжали, но Шляфмана не нашли. Израиль страна большая. спрятаться есть где. Журналисты правда этого самого шляфмана для платных интервью находили в пять секунд. Он безусловно прогадал что уехал - на исторической родине никаких успехов он не достиг, Но как говоил тот же дон Корлеоне "мы сделаем ему такое предложение от которого он не сможет отказаться". Видимо и сделали. В итоге все участники - известные - этой истории вышли из неё с убытками. запасаемся попкорном, ждёт официального запроса на выдачу шляфмана и его сногсшибательных правдивых показаний. Типа "убил я талькова из большой личчной неприязни"
Вот помню по нашему телевидению была передача на эту тему, кто-то, не помню кто, эту историю комментировал.
И он сказал такую вещь, что охранники Талькова, которые тогда с ним были, отказались комментировать эту историю, и вроде они кого-то или чего-то боялись. А один из них даже как-то очень неожиданно скончался.
Так вот вопрос, кого или чего боялись охранники Талькова? Вряд ли спрятавшегося Шляфмана. Конечно, есть вариант, что они тоже в чем-то были замешаны и опасались каких-либо обвинений.
Так в том то все и дело, что Шляфман не киллер, а в 1991 году найти киллера вообще не проблема, полно бывших военных и силовиков, которым есть нечего, всякого криминального элемента и прочего народа, готового на любую работу.
Как говорили тогда, в школьных сочинениях на тему, кем я хочу быть, девочки писали, что хотят быть валютными проститутками, а мальчики киллерами.
И тем не менее решили что шляфман справится. И справился как видно
Мне интересно, Ли Харви Освальд справился или справились другие люди (вроде 3 человека).
Ну Ли Харви Освальд служил в морской пехоте и вроде даже был снайпером, хотя, говорят, плохим. А шляфман служил где-то?
Из недавних версий - случайно услышал: роковой выстрел (их было несколько) произошел случайно и был сделан сотрудником охраны Кеннеди, который был в машине сзади. Рука с оружием дернулась, пуля пошла ниже.
Это лишь подтверждает, что с оружием надо уметь обращаться.
Вот обратный пример, недавнее покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо, в него попало 4 пули, он остался жив.
Есть много ситуаций, когда пистолет просто забывали снимать с предохранителя.
тут неважно - дело было серьёзное, может и десять человек было. Но прямо идеальная зачистка. недаром ФБР исполнило ДжиЭфКея - самого освальда убивает руби, а потом и руди тоже отправляют на тот свет. так тщательно редко зачищают
<<Родился 4 февраля 1964 года в Бердичеве.[1]
Получил высшее образование.>>
Видимо нет. Просто ходил в тир в парке горького
Единственное интервью Шляфмана - 2012 год,
https://www.eg.ru/showbusiness/35114/
Вот час назад в новостях на Питерском НТВ я слышал сообщение СК по этому вопросу.
Там было сформулировано следующее:
Шляфман завладел пистолетом Малахова и выстрелил в него с целью убить, но по ошибке попал в Талькова (речь идет о том самом третьем выстреле).
Таким образом, Шляфману предъявлены два обвинения:
- покушение на убийство Малахова (умышленное деяние);
- убийство Талькова по неосторожности (неумышленное деяние).
То есть, в деле только один пистолет - пистолет Малахова, ну значит изначального умысла на убийство Талькова нет. Нельзя же планировать убийство из чужого пистолета, который ты отберешь в драке.
Вот я вижу в этом интервью ключевой момент:
Охранники были в эпицентре этих событий, и, возможно, они могли кое-что прояснить. Причем, как я уже писал выше, они чего-то опасались.
Самое опасное в наше время - оказаться в ненужное время в ненужном месте. У охранников это издержки профессии
Ну это да. Можно вспомнить убийство генерала Рохлина, там охранники достаточно странно себя вели.