Много "политических" тем на ехе, давайте оставим одну?

Виктор Москалев пишет:
Вы контекста не знаете. Поэтому не вьехали в чем там прикол. 

Из записки городской сумасшедшей, в смысле современницы...." ...сёня увидала приглашение в друзья от городской психбольницы. Прикольно! Приняла, зашла. С удивлением обнаружила 25 общих друзей..."

Виктор Москалев пишет:
 путь познания

....мексиканские сериалы в 90х и то более фактологичны. То, Изаура признана дурой, то Хосе-Леонсио извращенцем, а здесь...слабоват

И, я так понимаю, что запрашиваемого  фактологического обоснования и подтверждения не будет. Ч.т.д.

Виктор Москалев пишет:

Единственная версия событий в которой сходится все вообще - это то что отравители спецслужбы России. В этой версии нет ни одного противоречия. 

Ваше упрямство восхитительно!

У Вас какой-то детский страх перед спецслужбами. Как что-то Вас смущает, значит спецслужбы. 

Всё гораздо проще. Никакого новичка там и близко нет. И не планировался он. Померли бы все, включая Лёху. Конфликт между фбкашниками привёл к решению проучить Лёху. Произошло это в гостиничном номере. Там не было никаких "подполковников", все свои, можно никого не бояться. Посторонний не мог быть незамечен. Было три бутылки, одну из них заполнили дихлофосом, чтоб отдать потом  на "исследование". А лёхе дали очень слабую дозу, например, мышьяка, что б знал, кто его "кормит". Подобных случаев полно: Ющенко, Кара-Мурза. Он стал ненужен.Он лишний. Всё логично и всё сходится. 

В самолёте ему стало плохо. Он кричал от боли. Его последние слова: "Меня отравили". Значит знал, что его собираются "поучить". Его команда на стрёме, проникает в номер, забирает одну бутылку их трёх! Тайно перевозит в Германию. Наши врачи на всякий случай дали ему все лекарства, которые дают вл всех  подобных случая. Включая активированный уголь. Даже после укуса клеща. Лёха спасён. Именно из-за этого немецкие лётчики не стали торопиться, а спокойно отоспались. Обращаю внимание - не наши, а немецкие! Или они тоже работают на наши спецслужбы? 

Всё остальное - гольная пропаганда.

Валерий Андреев пишет:

Владимир Локтионов пишет:
джентльменам верят на слово ;););)

И, мушкетёрам.

И рыцарям

Сейчас рбк смотрел про Киргизию. Если верить, то бунтующие не чураются, грабежами и захватами чужой собственности. Это я про то, что революция хуже эволюции. Да, в РФ эволюция нужна, но очень сложно лишать того что люди считают своим, пусть даже не законно. Сразу напишу оппонентам)). Пример из бизнеса, а не власти. Гендиректор-собственник не выплатил зп персоналу, а вынул деньги на свои нужды. Он ведь тоже путает "государенных" овец и своих. Это так, про общество и бизнес....

Андрей Кочанов пишет:
революция хуже эволюции.

Любая революция -- это вопрос кардинального пересмотра прав на власть и прав на собственность в пользу зачинщиков этой революции. 

Анатолий Курочкин пишет:
Всё гораздо проще. Никакого новичка там и близко нет. И не планировался он. Померли бы все, включая Лёху. Конфликт между фбкашниками привёл к решению проучить Лёху. Произошло это в гостиничном номере. Там не было никаких "подполковников", все свои, можно никого не бояться. Посторонний не мог быть незамечен. Было три бутылки, одну из них заполнили дихлофосом, чтоб отдать потом  на "исследование". А лёхе дали очень слабую дозу, например, мышьяка, что б знал, кто его "кормит". Подобных случаев полно: Ющенко, Кара-Мурза. Он стал ненужен.Он лишний. Всё логично и всё сходится.  В самолёте ему стало плохо. Он кричал от боли. Его последние слова: "Меня отравили". Значит знал, что его собираются "поучить". Его команда на стрёме, проникает в номер, забирает одну бутылку их трёх! Тайно перевозит в Германию. Наши врачи на всякий случай дали ему все лекарства, которые дают вл всех  подобных случая. Включая активированный уголь. Даже после укуса клеща. Лёха спасён. Именно из-за этого немецкие лётчики не стали торопиться, а спокойно отоспались. Обращаю внимание - не наши, а немецкие! Или они тоже работают на наши спецслужбы?  Всё остальное - гольная пропаганда.

Скажите, Вы вот сейчас реально верите в то, что говорите? Или это из пословицы "все божья роса.."

Литвиненко тоже никто не отравлял, верно? И в Солсбери были не сотрудники спецслужб, а два простых гея, которые поехали смотреть на "знаменитый на весь мир шпиль солсберийского собора? "

Я в шоке...Хотя, я же забыл, напомните, в Белоруссии омон тоже никого не избивал, дыа? Я чего-то подзабыл Вашу позицию на этот счет...

Не думали на первый канал пойти работать? :) Киселев с Соловьевым бы подвинулись...

Валерий Андреев пишет:
Любая революция -- это вопрос кардинального пересмотра прав на власть и прав на собственность в пользу зачинщиков этой революции. 

Ну все верно. А что в этом плохого? Революция - это лишь ШАНС на перемены, а не ГАРАНТИЯ перемен. И уж точно не факт, что станет лучше.

НО, как я люблю говорить:

- Ты можешь поступить правильно. Можешь поступить неправильно. Но хуже всего - если ты не сделаешь ничего.. (с) Сергей Капустянский.

Сергей Капустянский пишет:
Литвиненко тоже никто не отравлял, верно? И в Солсбери были не сотрудники спецслужб, а два простых гея, которые поехали смотреть на "знаменитый на весь мир шпиль солсберийского собора? "

Хе, а Вы можете привести доказательства, факты? А то все медийный треп...а время прошло, можно как факты преподносить...прием известный... Так же и по навальному...более того, озхо там тоже не нашла новичка... говорит об отравлении каким-то токсином...так это курнул не то, или нюра самогон на секретной добавке настаивала...так в деревнях делают...и птичий помет в брагу или самогон могут добавить...и стиральный порошок...хозяйки свои добавки в секрете держат...такова деревенская традиция...и соревнование, у кого быстрее с ног сшибает...

--- Ну все верно. А что в этом плохого? Революция - это лишь ШАНС на перемены, а не ГАРАНТИЯ перемен. И уж точно не факт, что станет лучше.

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Всё гораздо проще. Никакого новичка там и близко нет. И не планировался он. Померли бы все, включая Лёху.

...

Всё остальное - гольная пропаганда.

Скажите, Вы вот сейчас реально верите в то, что говорите? Или это из пословицы "все божья роса.."

Литвиненко тоже никто не отравлял, верно? И в Солсбери были не сотрудники спецслужб, а два простых гея, которые поехали смотреть на "знаменитый на весь мир шпиль солсберийского собора? "

Я в шоке...Хотя, я же забыл, напомните, в Белоруссии омон тоже никого не избивал, дыа? Я чего-то подзабыл Вашу позицию на этот счет...

Не думали на первый канал пойти работать? :) Киселев с Соловьевым бы подвинулись...

Сергей, Вы же не Виктор, Вы сохраняете логику, как мне казалось. Верю ли я в свою вресию? Нет, ни секунды не верю и не собираюсь. Я ж не следователь. Знаю одно - Навальный редкий лжец. Посмотрите его интервью Дудю - лучше бы молчал. Он сдал всех. И себя. И Меркель.
Но гораздо больше не верю в версию Виктора (и ЭхаМосквы, ФБК). Там логики просто нет. Точнее - есть, но она подтянута под версию ФБК. Странно для меня, что Вы верите в отравление Навального Путиным. Очень странно. По мне так версия про "отравление спецслужбами" величайшая глупость.

По солсбери. Вы удивитесь, если узнаете, сколько хотя бы приблизительно ежедневно в Солсбери наших агентов. И ни один из них никогда не скажет вам для чего они там (если эти мужички - ГРУшники). Они выдадут вам такую версию, что вы будете в полном недоумении - заблудились, шпили, "голубые ели", случайно зашёл, инопланетяне забросили. И чем смешнее и неправдоподобнее, тем лучше. Так делает любая спецслужба! Это - нормально! Совершенно нормально и англичане прекрасно об этом знают. И мы знаем про ихних у нас. Если кому-то надо узнать правду, ищи следы, пожалуйста, но мы приехали смотреть шпиль. Точка! Но привязывать их нахождение к "отравлению" Скрипаля - глупость, непрофессионализм. Любой начинающий юрист вам это скажет. 

Литвиненок умер, да. Это я читал. Отравили или нет - я давно никому не верю. А если отравили, то методы БАБа хорошо известны. Не пытайтесь из спецслужб сделать монтров-идиотов. Литивиненко в своих делах, связах и долгах подзапутался.

Про ОМОН и Белоруссию я не высказывался. Мне не нравится ни та, ни другая сторона. Особенно та - Тихановская сторона. В Европах ещё и не так мутузят.

На первый канал? Это предложение от Вас? Я согласен! А какой оклад? Прогноз погоды буду читать - все тебя узнают и никакой ответственности. А можно я буду своих родных на передачу приводить? 

Анатолий Курочкин пишет:
Странно для меня, что Вы верите в отравление Навального Путиным.

Я не говорил, что Навального отравил Путин. Более того, я так и не думаю. Его мог отравить кто угодно, даже свои. Но то, что это темная история и кем-то явно спланирована -  я не сомневаюсь. Вероятность того, что за этим стоят спецслужбы я оцениваю в процентов 10-20, но не в 0%. 

Анатолий Курочкин пишет:
Если кому-то надо узнать правду, ищи следы, пожалуйста, но мы приехали смотреть шпиль. Точка! Но привязывать их нахождение к "отравлению" Скрипаля - глупость, непрофессионализм. Любой начинающий юрист вам это скажет. 

Ну я выдохнул :)) А то уже стал думать, что Вы будете говорить, что это были обычные туристы... Для меня вполне очевидно, что та парочка - "спалилась". Это были наши "шпиены"... Отравили ли они Скрипалей - я говорить не берусь. Может и нет.

Анатолий Курочкин пишет:

В целом, Ваш ответ у меня не вызвал противоречий. Я , видимо, неправильно изначально на что-то среагировал... А так, я даже не вижу предмета для спора с Вами. Вроде во многом одинаково думаем....Я почему-то решил, что Вы из тех, для кого работают Киселев с Соловьевым. Ошибся...

Анатолий Курочкин пишет:
Вы же не Виктор, Вы сохраняете логику, как мне казалось. Верю ли я в свою вресию? Нет, ни секунды не верю и не собираюсь. Я ж не следователь. Знаю одно - Навальный редкий лжец. Посмотрите его интервью Дудю - лучше бы молчал. Он сдал всех. И себя. И Меркель.Но гораздо больше не верю в версию Виктора (и ЭхаМосквы, ФБК). Там логики просто нет. Точнее - есть,

Я как раз по Вашему совету посмотрел интервью. Прекрасное интервью действительно. 

Четыре с половиной миллиона просмотров уже на ютуб. Я совершенно уверен что это говорят люди, за которыми будущее. Ну может Путин прикажет добить Навального и даже это ему еще легче сделать где-нибудь за границей. Надо понимать, что агентов может быть много везде. Но в любом случае эти взгляды и этот тип людей будет определяющим в следующие десятилетия. Определяющим развитие России. И это заметно по вашему комментарию. Вы тоже смотрите и путаетесь уже в словах. Вы обескуражены. Земля уходит из под ног. Вы не хуже меня понимаете, что времена меняются и все будет другим в России уже скоро. 

Четыре с половиной миллиона просмотров. Есть ли у федеральных каналов теперь такая аудитория? 

Это как раз и является признаком перемены. Нет больше монополии на информацию у властей и значит за ней полетит в тартарары и монополия на власть в обозримом будущем. 

Вы пытаетесь это будущее отрицать, не верить, даже может быть бороться с ним, а оно все равно приходит.  

Виктор Москалев пишет:
У вас все впереди. Встали на путь познания, но медленно двигаетесь.

а потом просветление, а потом вознесение ...

Виталий Федяев пишет:
а потом просветление, а потом вознесение ...

Речь идет о различии системы взглядов. 

В системе, назовем ее соловьевщина мир против России, все что происходит в мире - это заговор против России, а на самом деле в мире ничего не меняется и он статичен. 

В системе Навальный, Дудь, Варламов - мир живет сложной жизнью, он в том числе может быть против России или не быть, мир быстро меняется и наша задача заключается в том, чтобы тоже меняться. 

Если вы сравните две эти точки зрения, то очевидно, что первая из них пассивна, она не призывает ни к какому действию, кроме как терпеть и ждать. Вторая активная, она призывает менять себя и свою страну. 

Сергей Капустянский пишет:
Ну все верно. А что в этом плохого? Революция - это лишь ШАНС на перемены, а не ГАРАНТИЯ перемен. И уж точно не факт, что станет лучше.

Тот факт, что СССР до 1985 года был второй экономикой мира говорит в пользу полезности революций 1917 года. Уникальный результат ведь был достигнут. Недостижимый для нас теперь. Отчасти этот результат как ни странно связан с отдаленностью России. Империя сохранялась дольше других и второе место - это результат Российской империи, приемником которой стал СССР, а не России. 

Но все равно это высокий результат. Я когда был в Канаде, то в разговоре с нашим куратором рассказал ему, что в Австралии Россия по медалям заняла второе место. Он удивился. Видимо в Канаде об успехах России не говорили в то время. А они были. Второе место на олимпиаде в 2000 году. То есть много лет спустя советской системы спорт еще находился на очень высоком уровне. Мне понятно почему он потом пошел под откос, потому что на рыночных условиях мы точно не можем занимать такие высокие позиции, как ведущие мировые страны с сильными экономиками. У нас просто нет достаточного спроса на билеты и коммерциализацию спортсменов, нет достаточного количества рекламодателей, чтобы наш спорт на профессиональной основе держался на высоком уровне в мире. 

Тоже касается науки. Наша доля в мировых публикациях резко снизилась. Попытка перевести науку на рыночные основы полностью провалилась. А отсюда и неконкурентоспособность перерабатывающей промышленности. 

Мы сейчас очень сильно политизированы и под влиянием этой поляризации мнений не находится желающих детально разбираться в плюсах и минусах нашего развития. Вот я говорю про успехи СССР и сразу меня часть аудитории запишет в большевики, коммунисты, а другая часть в шизофреники. Вторые это те, кто читали мои либеральные высказывания. Они не готовы к комплексному осмыслению. Мало кто готов. Все хотят простые формулы, чтобы было сразу понятно свой - чужой и на него либо нападать либо защищать. 

А тот факт что все таки СССР был второй экономикой, заслуживает детального рассмотрения. В нем могут найтись какие-то ответы насчет будущего. Мы можем понять что нам надо подправить, чтобы снова встать на путь успеха. Не отменяя рыночную экономику конечно же. За нее так долго боролись и так долго ее строили, решили основные задачи, накормить народ. Так что расставаться с этим достижением было бы опрометчиво. Но при этом из советского опыта взять то, что двигало СССР вперед. 

Я думаю это инвестиции в науку и в образование, спорт  - это то, что было очень сильным в СССР. Думаю что Навальному такие идеи будут синергичны и он их примет и будет внедрять, когда станет президентом. Так что путь примерно понятен. Сократить чиновничий аппарат и увеличить финансирование науки и образования, спорта. Потом еще сократить аппарат и так много раз. Чиновников не сокращали 20 лет и теперь вопрос этот и резерв это на десять лет работы минимум - оптимизация чиновничьего аппарата.