Как поставить продажи на конвейер

Одна из причин, снижающая эффективность работы менеджеров по продажам – взаимоисключающие функции. Если рассматривать продажу одному клиенту, то все просто. Но если мы работаем с потоком клиентов, то все меняется. Для примера представим часто встречающийся процесс продаж:

  • исходящий звонок;
  • встреча;
  • подписание договора;
  • оплата счета.

Когда клиенты идут потоком, это означает, что множество наших контрагентов должны переходить с этапа на этап без остановок каждый рабочий день. И поскольку один менеджер одномоментно может уделить время только одному клиенту, руководители большинства компаний решают эту проблему, нанимая больше менеджеров, которые последовательно работают с каждым клиентом. Я знаю компании, где в отделе продаж было больше двадцати человек. Почему так много? Особенность в том, что в каждом процессе, связанным с продажами, встречаются взаимоисключающие этапы.

К примеру, когда менеджер совершает исходящие звонки, он не может встречаться с клиентами. А когда встречается, не может совершать исходящие звонки. Обычно «продажники» делают себе график, в котором один-два дня в неделю выделяются на обзвоны и три-четыре дня на встречи, о которых достигнута договоренность. Но кроме этого нужно найти время для подготовки КП, нужно сделать дополнительные звонки клиентам, которые уже проходят цикл сделки, отправить им письма, выставить счета... Все это продавцы делают, жертвуя встречами и звонками новым клиентам.

К тому же, появляются временные лаги между этапами. После встречи менеджер может неделю готовить КП, а после выставления счета до его реальной оплаты может пройти месяц или два.

Разумеется, многие руководители спрашивают сотрудников, почему происходит такое. А те находят классическое объяснение: это специфика наших продаж. Правда же в том, что нет никакой специфики. А есть типичные потери производительности из-за переключений с одной задачи на другую. В результате довольно часто складывается ситуация, когда клиентов то густо, то пусто, а компания то работает в авральном режиме, то на полном расслабоне. Обороты при этом не слишком высокие.

Адам Смитт и современные продажи

Пример разрешения подобных проблем в книге «Исследования о природе и причинах богатства народов», еще в 1776 году подсказал Адам Смит. Он описал работу булавочной мануфактуры, на которой трудилось 20 рабочих. При последовательном цикле работы, как это делают многие собственники в наше время, мануфактура производила до 240 булавок в день. После разделения рабочего цикла на 18 операций и выделения на каждую операцию по работнику, производительность мануфактуры удалось поднять до 48 тыс. булавок в день. Мануфактура превратилась практически в полноценную фабрику конвейерного типа.

Такого эффекта удалось достичь благодаря снижению потерь времени при переходе от операции к операции и увеличению производительности за счет узкой специализации каждого из работников. И схожий результат дало внедрение принципа конвейера в работе отделов продаж, состоящих из двадцати человек: для заключения и обслуживания прежнего количества сделок им стало достаточно всего трех-пяти менеджеров.

Собственники против

Большинство собственников, прекрасно зная о достоинствах конвейера, продолжают упорствовать, считая, что такой подход приведет к падению качества продукта или снижению эффективности продаж. На самом деле они сопротивляются, потому что не знают, как это реализовать на практике. Отсутствует технология, позволяющая создать «конвейер продаж». А риск столкнуться с ситуациями, когда эта абсолютно рабочая модель приводит к снижению эффективности, действительно, есть.

Это может произойти, например, из-за потерь информации при переводе клиента с этапа на этап: один менеджер не получает от другого важные сведения о клиенте или его проекте. В результате ему приходится собирать их повторно, а клиенты недоумевают, почему их терзают вопросами, на которые они уже отвечали. Но эта проблема решается за счет правильно прописанных регламентов, в которых указывается, как и в каком виде собирать информацию. А также благодаря правильно подобранной и настроенной CRM, сохраняющей и передающей информацию без искажений.

Другая часто встречающаяся проблема — формально созданные документы. В некоторых компаниях существуют целые тома инструкций, регламентов и скриптов, которыми никто не пользуется. Это значит, что правила проведения клиента по процессу продаж сформированы стихийно, опираясь на опыт руководителя отдела или авторитетных сейлз-менеджеров. Такие документы не отражают особенности процессов в компании, а, значит, в реальной ситуации использовать эти регламенты и скрипты невозможно.

Этапы настройки отдела продаж

Сначала нужно смоделировать процесс продаж: прописать на бумаге этапы, которые преодолевает клиент от момента, когда он впервые узнает о компании, до оплаты заказа. И нужно также указать должностную позицию, которую занимают сотрудники, ответственные за каждый этап. Сделать это можно в форме обычной таблицы.

Затем следует выделить взаимоисключающие этапы и определить, сколько времени в минутах тратят сотрудники, чтобы получить результат на каждом из них. Если это время значительное, следует распределить разные этапы между разными должностями, которые предусматривает структура отдела продаж.

Пример конвейерной работы

В компании «Гулькин нос», оказывающей услуги по продвижению сайтов в поисковых системах, один менеджер по продажам принимал входящие звонки, затем проводил встречи с клиентами, готовил им коммерческое предложение и уже на второй встрече заключал договор.

Мониторинг затрат времени показал, что на прием одного звонка он тратил от 2 до 15 минут. На проведение первой встречи — до 45 минут. На подготовку коммерческого предложения — до 5 часов. На проведение второй встречи — до 60 минут. Из-за потерь при переключении с задачи на задачу проводилась лишь одна встреча в день.

После оптимизации процесса среди обязанностей менеджера по продажам осталось обеспечение только трех операций из четырех. Подготовку коммерческого предложения было решено поручить отдельному эксперту. В результате менеджер по продажам смог совершать уже до четырех встреч в день. Количество КП и оборот компании выросли. А также увеличилась вовлеченность менеджера по продажам непосредственно в процесс коммерческих переговоров.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Директор по работе с клиентами, Москва
Виктор Москалев пишет:
Николай Сибирев пишет:
ну да, конвейер для "сложной продукции" основывается на использование методологии "типовых проектов", где шаг "конвейера" - это не "разовое" действие или "отдельная операция", а ближе к этапу/задаче проекта.

Да по-моему это вообще идея фикс, создать конвейер продаж или какой то идеальный бизнес механизм. Некая недостижимая в реальности цель, которая кажется привлекательной.

Не то, чтобы структурирование совсем не помогает, оно необходимо, но слишком многого ожидать от структурирования это наивно, потому что условия меняются постоянно. Что работало вчера, не будет работать завтра.

Абсолютно с вами не согласен. Я работал в компании (мировой лидер по разработке решений по моделированию процессов добычи и переработке нефти - сложнейшие аппаратно- программные комплексы) .Компания внедрила систему технологических продаж в HQ и во всех 70 странах присутствия

Вся компания работала (и успешно продолжает работать), почти вытеснив сравнимые конкурентные решения только за счет продуманной системы организации продаж . Принцип простой -продажи - это технологический процесс производства прибыли. Все крупные сделки осуществляются по стандартным технологическим картам (где прописаны все входы и выходы каждого этапа). В отличии от уважаемой компании Гулькин нос , конвейер работал не по Райкину ( я пришиваю пуговицы, к пуговицам претензии есть?).

C высоты птичьего полета это выглядит так:

  • Потенциальная сделка проходила по этапам Цикла продаж в соответствии с определенным этапом Цикла покупки (обязательное условие).
  • Переход по этапам сопровождался генерацией внутренних и внешних стандартных документов.
  • Переход с этапа на этап разрешался только при разрешении семафоров (с присвоением стандартной величины вероятности)
  • Не допускался переход на следующий уровень, если соответствующий этап Цикла покупки не был завершен.
  • После окончания каждого этапа Цикла покупки проходила квалификация сделки по определению текущей роли с сделке (Чемпион-Статист).
  • По крупным сделкам за 30 дней до конца отчетного периода проводились так называемые «Глубокие погружения»: продавец проводил защиту сделки по стандартной форме перед ТОП менеджерами компании. Данное совещание проходило в соответствии с методикой Agile – после анализа ситуации вырабатывался совместный оперативный план и назначались контрольные точки.

В результате точность прогнозов достигла 85% (обычно 10-20%), вся команда продаж говорила на одном всем понятном языке (при найме на работу ВСЕ от Вице-президента до студента телесейла проходили 3-x дневный тренинг по прокачке реальных сделок через систему). Производительность команды продавцов ( в противоречие закона Парето) выровнялась по всему миру.

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Юрий Кильдеев пишет:
Не допускался переход на следующий уровень, если соответствующий этап Цикла покупки не был завершен. После окончания каждого этапа Цикла покупки проходила квалификация сделки по определению текущей роли с сделке (Чемпион-Статист).

Юрий Кильдеев пишет:
(мировой лидер по разработке решений по
Юрий Кильдеев пишет:
В результате точность прогнозов достигла 85% (обычно 10-20%), вся команда продаж говорила на одном всем понятном языке (при найме на работу ВСЕ от Вице-президента до студента телесейла проходили 3-x дневный тренинг по прокачке реальных сделок через систему). Производительность команды продавцов ( в противоречие закона Парето) выровнялась по всему миру.

Ну ладно ладно, верите в чудеса и хорошо. Мировой лидер ведь та компания.

Меня вот не убеждает ваше описание эффективности того, что было создано не вами, а какими то другими специалистами. Ну кому то может показаться правильным.

Особенно мне режет глаз вот это: "не допускался" .... административный упор в описании того, как надо строить продажи.

Директор по работе с клиентами, Москва
Виктор Москалев пишет:

Ну ладно ладно, верите в чудеса и хорошо. Мировой лидер ведь та компания.

Меня вот не убеждает ваше описание эффективности того, что было создано не вами, а какими то другими специалистами. Ну кому то может показаться правильным.

Особенно мне режет глаз вот это: "не допускался" .... административный упор в описании того, как надо строить продажи.

Виктор, этот не чудеса , а отлаженная годами путем проб и ошибок технологическая система продаж . Это всего лишь булеты (в реале это все просто и эффективно) , на самом деле смысл этой методики - не продажи клиенту , а облегчение для клиента процесса покупки решения.

Да конечно, система технологических продаж была создана не мной. Создатель Самбо Ощепков учился дзю-до у Кано, у узбекских и других мастеров и обобщив ( часто просто копировал) их приемы создал Самбо. Я в качестве бизнес-технолога

принимал участие в Roll-out методики в английской компании ( перед поглащением) проработав перед этим в этой системе 3 года. До этого я прошел множество всяких тренингов ( переговоры, возражения, презентауции). В этой компнии не тратили деньги на эти вещи - в современном мире все определяют технологии ( в т.ч. в продажах)

Что касается "не допускался":

Вы бы что предпочли, как Руководитель - продавец завышает суммы и вероятности сделок, потом это делает начальник отдела , а потом Директор по продажам ( причина понятна). В результате прогоноз отличается от факта в конце года в разы. Это обычная ситуацияя и путем угроз ее не исправить.

Если без выполнения условий перехода сделка остается на 10% вероятности или уходит в 0% ( вместо 50% -встреча динозавра на улице) и не зависит от субъективного мнения продавца - все фейковые проекты испаряются из воронки продаж. Руководитель получает объективную информацию. Я лично за 2 вариант.

Генеральный директор, Москва
Юрий Кильдеев пишет:
Я работал в компании (мировой лидер по разработке решений по моделированию процессов добычи и переработке нефти - сложнейшие аппаратно- программные комплексы) .Компания внедрила систему технологических продаж в HQ и во всех 70 странах присутствия

В результате точность прогнозов достигла 85% (обычно 10-20%), вся команда продаж говорила на одном всем понятном языке (при найме на работу ВСЕ от Вице-президента до студента телесейла проходили 3-x дневный тренинг по прокачке реальных сделок через систему). Производительность команды продавцов ( в противоречие закона Парето) выровнялась по всему миру.

Название компании в студию!!!

Директор по работе с клиентами, Москва
Олег Шурин пишет:

Название компании в студию!!!

Уважаемый Олег, позвольте вас спросить, вы с какой целью интересуетесь?

Если по названию вы хотите что-то узнать в СМИ - это бесполезно, вы ничего не найдете. Если вы мне не верите ( считаете чтот это сказки) - это ваше право. Если хотите что-то спросить - я по возможности отвечу. Если хотите внедрить у себя -давайте пообщаемся.



Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Юрий Кильдеев пишет:
Вы бы что предпочли, как Руководитель - продавец завышает суммы и вероятности сделок, потом это делает начальник отдела , а потом Директор по продажам ( причина понятна). В результате прогоноз отличается от факта в конце года в разы. Это обычная ситуацияя и путем угроз ее не исправить. Если без выполнения условий перехода сделка остается на 10% вероятности или уходит в 0% ( вместо 50% -встреча динозавра на улице) и не зависит от субъективного мнения продавца - все фейковые проекты испаряются из воронки продаж. Руководитель получает объективную информацию.

Проблема понятна и крайне актуальна для нас в нашей компании сейчас. Действительно, выгрузка из CRM при проектных продажах сильно отличается от реальности. Ведь данные в СRM вносит человек. Даже если он совершенно неангажирован и честно все вносит, оценить реально вероятность сделки крайне трудно. Потому что открывается множество обстоятельств по мере развития проекта.

Может быть ваш подход может работать в каких то стандартных условиях.

Я лично начинаю думать, что вообще надо уходить от философии воронки продаж к философии управления отношениями. Ну то есть есть определенные потенциальные клиенты. И вот все планирование надо сосредоточить на построение отношений с этими клиентами, а не на конкретные сделки. Сделкам придать меньшее значение.

Оценивать динамику выручки по клиентам по сравнению с потенциальной, которая в теории может быть за годы снята. Ведь клиенты такие же. Их очень мало. То есть имеет смысл не на сделки опираться, а на управление отношениями.

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва

А вообще я думаю, что к управлению проектами и продажами надо подходить по-разному, в зависимости от того, какой продукт продается?

Если вспомнить знаменитую матрицу BKG, то при продаже продуктов типа корова конечно же надо применять все те методы, что принято. План продаж, маржинальная доходность и так далее.

Но к звездам это совершенно неприменимо. Какая разница, продадите вы товар категории звезда в этом квартале или в следующем? В этом году или в следующем? Это вообще не так важно, как сама вероятность занятия сильной позиции в этом рынке. А вероятность как оценивать? Ну видимо экспертным подходом, мнением.

Пример: основатель компании Тетра Пак Рубен Раусинг занимался производством картонной упаковки с начала тридцатых годов. Это была обычная упаковка для сыпучих, сухих продуктов. Ее можно классифицировать "коровой" в его бизнесе. Но у него была мечта создать картонную упаковку для жидких продуктов. И он этим много лет занимался. Сначала создали машину для розлива молока в такую упаковку и только спустя годы научились наносить полиэтилен на картон.

Если бы он в этом проекте руководствовался обычным стандартным подходом к продажам, то он никогда бы ничего не сделал. Много лет подряд проваленные планы продаж привели бы к тому, что он или бесконечно менял персонал или скорее всего бросил бы эту идею. А вообще то эта идея сделала всех его потомков миллиардерами, а не те продажи, которые у него там по плану реализовывались.

Генеральный директор, Москва
Юрий Кильдеев пишет:


Олег Шурин пишет:
Название компании в студию!!!
Уважаемый Олег, позвольте вас спросить, вы с какой целью интересуетесь?
Если по названию вы хотите что-то узнать в СМИ - это бесполезно, вы ничего не найдете. Если вы мне не верите ( считаете чтот это сказки) - это ваше право. Если хотите что-то спросить - я по возможности отвечу. Если хотите внедрить у себя -давайте пообщаемся.

Уважаемый Юрий! Вам не кажется, что это уже даже не смешно? Вы постоянно в своих постах, козыряете намеками на работу в глобальных компаниях и приводите, какие-то цифры и выкладки. Но на любой вопрос о НАЗВАНИИ компании, Вы начинаете ссылаться то на некую конфиденциальность, то еще на что-то. Хотя любой здравомыслящий человек понимает, что НАЗВАНИЕ компании, тем более глобальной, не может являться секретным.

Если Вы уверены, что я ничего не найду, то напишите название. Это же я или какие-то другие читатели, потратим СВОЕ время, на бесполезные, по Вашему мнению, поиски информации.

Хотя уже, судя по приведенным Вами данным, могу предположить, что разговор идет о компании Oracle...

Генеральный директор, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
, выгрузка из CRM при проектных продажах сильно отличается от реальности. Ведь данные в СRM вносит человек. Даже если он совершенно неангажирован и честно все вносит, оценить реально вероятность сделки крайне трудно. Потому что открывается множество обстоятельств по мере развития проекта.

Может быть ваш подход может работать в каких то стандартных условиях.

Я согласен с Юрием, в вашем случае Виктор:

а) не отложен механизм формализации этапов + предположение, что скорее всего вы используете логику традиционных этапов продаж, а не цикл принятия решения

б) РОП не контролирует текущую работу менеджера, а просто пытается ему верить на слово,

в) блокиратор в СРМ, вы не можете перейти на другой этап продаж, не завершив "формальные" действия.... или другой сотрудник должен подтвердить их, у него более высокий уровень доступа ...

Директор по работе с клиентами, Москва
Олег Шурин пишет:
Юрий Кильдеев пишет:



Уважаемый Юрий! Вам не кажется, что это уже даже не смешно? Вы постоянно в своих постах, козыряете намеками на работу в глобальных компаниях и приводите, какие-то цифры и выкладки. Но на любой вопрос о НАЗВАНИИ компании, Вы начинаете ссылаться то на некую конфиденциальность, то еще на что-то. Хотя любой здравомыслящий человек понимает, что НАЗВАНИЕ компании, тем более глобальной, не может являться секретным.

Если Вы уверены, что я ничего не найду, то напишите название. Это же я или какие-то другие читатели, потратим СВОЕ время, на бесполезные, по Вашему мнению, поиски информации.

Хотя уже, судя по приведенным Вами данным, могу предположить, что разговор идет о компании Oracle...

Уважаемый Виктор, я очень долго общался с представителями данной группы :IBM, Oracle, MS ,SAP (внутри сплошь продуктовые тренинги) - вы бы видели какие они делаютя презентации для CxO ( (1час расписываются удивительные свойства продуктов) - и это в 21 веке.

К сожалению, в силу своей важности они предсталяют из себя Македонскую фалангу. Сейчас империи завоевывают Легиноы . Основа их успеха - превращение битвы в "технологический процесс" производства победы.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.