Как построить бизнес-систему, работающую, как часы

Время конкуренции на уровне продуктов и услуг уходит в прошлое. Конкуренция смещается в плоскость бизнес-систем. Все больше собственников и менеджеров понимают, что главным источником устойчивого развития компании и стабильного роста финансовых результатов становится эффективная модель управления бизнесом. В деловом сообществе формируется осознание, что основа для построения таких моделей – это систематизированные, оптимизированные и правильно организованные бизнес-процессы. Однако подавляющее большинство компаний в попытке выстроить оптимальные бизнес-процессы и внедрить современные информационные системы для их автоматизации допускают одни и те же характерные ошибки.

Главные ошибки компаний

Приведу некоторые типичные примеры, с которыми я сталкивался в своей практике.

  • Представители крупной компании заявляют, что у них внедрены процессы управления проектами: «Проектный офис, PMBOK, консультанты написали процедуры, внедрена Microsoft Project». Но при этом есть проблемы: проекты не идут так, как хотелось бы, руководитель проектного офиса меняется через каждые три-пять месяцев. В результате диагностики и анализа текущей бизнес-ситуации возникает краткий вывод: процессы стратегического управления не поставлены, нет связи между стратегией и проектами компании, поэтому проектный офис – как мертвому припарка. Все просто: у владельца, менеджмента и ключевых сотрудников нет единой картины того, как выполнение запланированных проектов помогает компании двигаться в направлении реализации ее долгосрочной стратегии.
  • В компании развернута CRM-система: персонал ведет клиентские базы, регистрирует заказы, централизованно обрабатывает документы, только вот продажи хоть и первоначально подросли (не сразу, а через некоторое время после внедрения и стабилизации системы), но дальше рост затормозился и не соответствует ожиданиям. У владельца бизнеса закономерный вопрос: зачем инвестировали в систему? В результате исследования и анализа текущей бизнес-ситуации оказывается, что в компании не поставлены процессы маркетинга и процессы развития услуг, а при внедрении CRM-системы фокус был сделан исключительно на процессе продаж и поставке услуг заказчикам. То есть активности, имеющие отношение к процессам маркетинга и развития услуг, есть, но это скорее эпизодические импровизации, а системные операции на основе разработанных и внедренных методик управления отсутствуют. В результате компания упускает массу возможностей и недополучает прибыль.
  • В логистической компании внедряется комплексная информационная система, где ключевая функция – это диспетчеризация подвижного состава. Проект развивается вяло и уже превысил запланированные срок и бюджет. При этом руководитель группы разработчиков формулирует: «Мы сначала напишем софт, а потом будем на него натягивать процессы компании». То есть, люди хотят автоматизировать бизнес, внедрив информационную систему, при этом процесс управления жизненным циклом данной системы отсутствует, равно как и увязка этого процесса с процессами разработки модели деятельности компании. Соответственно, имеет место не только превышение сроков и бюджета, но и возникают вопросы: поможет ли полученная система улучшить финансовые результаты компании, и какая цель преследуются вообще?
  • Другая типичная категория ошибок: существующие бизнес-процессы «как есть» описаны, текущая картина владельцам/топ-менеджерам компания ясна, на стратегической сессии обсуждаются вопросы на тему «что делать?». Все хотят улучшать там, где, как им кажется, больше всего болит. У одних это продажи, у других производство, третьим «нужно вспомогательные отделы сократить, чтобы избавиться от балласта». На деле все эти планируемые инициативы обособлены и дают лишь кратковременный и незначительный эффект и ни на шаг не приближают компанию к построению той самой необходимой бизнес-системы. Поэтому хочется им сказать: «Э-э-э… Ребята! Вы не туда смотрите».

Поясню, что имеется ввиду. У всех приведенных выше типичных ситуаций просматривается одна и та же причина: владельцы бизнеса и топ-менеджеры, стремящиеся построить эффективную бизнес-систему, зачастую смотрят на усовершенствование бизнес-процессов, внедрение процессного управления, внедрение информационных систем как на разовые мероприятия, то есть как на проекты, а не как на регулярные процессы. И в этом суть проблемы.

Напротив, именно правильная организация и внедрение процессов развития бизнес-системы и их интеграция со смежными процессами компании является основой для дальнейшего построения требуемой системы. В противном случае, игнорируя этот путь и пытаясь решить по-быстрому наиболее очевидные, горячие и наболевшие проблемы посредством внедрения каких-либо современных систем или технологий управления, компания может только усугубить ситуацию и рискует получить еще один неуправляемый и не до конца понятный как руководству, так и персоналу бизнес-процесс. В итоге полученные результаты не будут стоить затраченных ресурсов.

Модель построения и развития эффективных бизнес-систем

Приведу небольшой пример практической организации единого интегрированного механизма управленческих процессов, являющегося основой для построения устойчивой и в то же время саморазвивающейся, гибкой и адаптивной бизнес-системы. Концептуальную модель этих процессов можно представить следующим образом:

1. Анализ внешней и внутренней среды. Группа бизнес-процессов, позволяющая понять, где компания находится сейчас и что мешает ей (или может помешать) двигаться вперед (развиваться и расти).

2. Стратегическое управление. Группа бизнес-процессов, с помощью которой определяется путь (направление развития) компании и отслеживается движение по этому пути.

3. Развитие бизнес-системы. Группа бизнес-процессов, которая создает условия для того, чтобы движение в правильном направлении было эффективным и устойчивым.

4. Управление проектами компании. Группа бизнес-процессов, с помощью которых осуществляется управление движением, то есть централизованное управление проектами внутреннего и внешнего развития компании.

5. Управление операционной деятельностью. Группа бизнес-процессов, с помощью которых осуществляется централизованное управление регулярными операциями.

Эта модель упрощенно демонстрирует логику управленческих процессов. В практическом плане, для разработки и внедрения моделей процессов следует использовать современные методы и инструменты (в виде систем бизнес-моделирования), которые предоставляют широкие возможности для проектирования, формализации, анализа и внедрения как управленческих, так и всех остальных бизнес-процессов компании в рамках единой целостной системы. Для примера, предлагается рассмотреть, как выше описанная концептуальная модель, реализована в реальной модели процессов логистической компании, осуществляющей грузовые перевозки и оказывающей складские услуги.

Структура процессов верхнего уровня, где отражаются группы всех бизнес-процессов компании, представлена в виде диаграммы IDEF0 (рисунок 1). Именно данная нотация наиболее подходит для формализации высокоуровневых бизнес-процессов. Также в виде диаграммы IDEF0 ниже представлена группа процессов «Управление компанией» (рисунок 2).

Рисунок 1. Процессы верхнего уровня транспортно-логистической компании

бизнес-процессы

Увеличить рисунок 1

Данная диаграмма охватывает все необходимые группы бизнес-процессов транспортно-логистической компании:

  • Управление компанией: группа управленческих процессов, которая формирует ядро бизнес-системы и приводит в движение все остальные процессы компании, а также получает от них обратную связь.
  • Маркетинг и определение спроса на транспортно-логистические услуги.
  • Развитие услуг транспортно-логистических услуг: разработка, улучшение существующих услуг, развитие грузового автопарка и складских мощностей.
  • Продвижение транспортно-логистических услуг на рынке: разработка промо- и медиаресурсов для продвижения, организация рекламных площадок, проведение кампаний по продвижению услуг на рынке.
  • Продажи транспортно-логистических услуг: регистрация запросов потенциальных клиентов, развитие отношений с потенциальными клиентами, выяснение потребностей, подготовка предложений и заключение контрактов.
  • Прием заявок и выполнение заказов на транспортно-логистические услуги: непосредственное выполнение всех операций согласно заявке заказчика, управление инцидентами.
  • Расчеты, учет и финансирование деятельности.
  • Обеспечение инфраструктурой и ресурсами: обеспечение человеческими ресурсами, закупки, учет и контроль материальных ресурсов, управление инфраструктурой предприятия, обеспечение IT-ресурсами и т.д.
Рисунок 2. Группа процессов «Управление компанией»

бизнес-процессы

Увеличить рисунок 2

Каждая группа бизнес-процессов, изображенная на рисунке 2, имеет подробные и детальные диаграммы подпроцессов, на базе которых формируются соответствующие методики управления, однако их демонстрация выходит за формат данной статьи. Я лишь приведу краткую характеристику процессов, входящих в группу «Управление компанией», чтобы объяснить механизм их функционирования

Группы процессов блока «Управление компанией»

Группа процессов

Краткое описание содержания процессов

Входы

Выходы

Анализ внутренней и внешней среды компании (бизнес-анализ)

  • Анализ и определение текущего состояния компании, относительно внешней среды и стратегических целей
  • Подготовка наглядных отчетов и выработка рекомендаций для высшего руководства компании

Информация о рынке и внешней среде, отчеты управления проектами, отчеты операционной деятельности, внутренняя финансовая отчетность и другие внутренние отчеты компании

Отчеты и рекомендации служат также входами для других процессов управления компанией

Стратегическое управление

  • Определение и развитие видения, миссии, стратегии и других элементов стратегического управления компании
  • Стратегическое планирование
  • Мониторинг и контроль выполнения стратегических планов
  • Измерение и анализ выполнения стратегических планов

Отчеты и рекомендации на основе анализа процессов, данные внутренней финансовой отчетности

Отчеты стратегического управления, стратегические решения, стратегический план компании

Развитие бизнес-системы (системы управления компании)

  • Анализ текущего состояния, определение необходимости развития и технико-экономическое обоснование выполнения работ по развитию системы управления
  • Выполнение проектов по развитию бизнес-системы: проектирование, разработка, ввод в действие
  • Поддержка элементов бизнес-системы в актуальном состоянии (получение обратной связи от персонала компании, внесение изменений в документацию бизнес-системы, сбор и документирование запросов на усовершенствование бизнес-системы)

Отчеты и рекомендации бизнес-анализа, стратегический план компании, отчеты, прогнозы, запросы, предложения и рекомендации, поступающие из других процессов компании

Документация системы управления. Как правило, включает регламенты процессов и процедур, положения о подразделениях, должностные инструкции, структуру и описание функционирования информационных систем и т.д.

Управление проектами компании

  • Планирование портфелей проектов на основе утвержденных стратегических планов
  • Авторизация и запуск проектов и программ компании
  • Мониторинг и контроль выполнения
  • Измерение и анализ выполнения проектов компании

Отчеты и рекомендации бизнес-анализа, стратегический план компании, отчеты, прогнозы, запросы, предложения и рекомендации, поступающие из других процессов компании, внутренняя финансовая отчетность

Отчеты портфеля(ей) проектов, планы портфеля(ей) проектов, управленческие решения, которые принимаются для текущих проектов компании

Операционное управление

  • Планирование операционной деятельности в разрезе показателей и требуемых ресурсов (материальных, человеческих и финансовых)
  • Мониторинг и контроль операционной деятельности
  • Измерение и анализ результатов операционной деятельности

Отчеты и рекомендации бизнес-анализа, стратегический план компании, проектные планы компании, отчеты, прогнозы, запросы, предложения и рекомендации, поступающие из других процессов компании, внутренняя финансовая отчетность

Управленческие решения, применяемые к другим бизнес-процессам компании, сводный план деятельности компании, на основе которого выполняются операции в остальных бизнес-процессах компании, отчеты операционной деятельности

Три результата внедрения этого механизма

Подобный механизм организации процессов управления компанией в какой-то степени универсален, так он может быть адаптирован к любому виду деятельности и к компании любого размера. Для его непосредственной имплементации в отдельно взятой компании, требуются серьезные усилия менеджмента и непосредственных исполнителей в лице специалистов по бизнес-моделированию. Но полученный результат с лихвой окупит затраченные усилия, потому что компания получит механизм, который обеспечит управляемость, планомерность, прозрачность всех процессов, направленных на усовершенствование и развитие компании. А именно:

1. Собственник и менеджмент будут лучше понимать, где находится в данный момент времени компания относительно долгосрочных целей и в правильном ли направлении она движется.

2. Будет больше уверенности в принимаемых решениях, так как благодаря подобному механизму организации процессов управления руководство компании будет иметь полное обоснование предпринимаемых шагов, действий и выделяемых инвестиций.

3. Проекты, инициированные в компании, направленные как на внешнее, так и на внутреннее развитие, будут увязаны и сбалансированы между собой и с планами операционной деятельности.

Все это позволит, во-первых, рационально распределять и использовать финансовые и человеческие ресурсы и получать необходимые результаты с меньшими затратами, Во-вторых, существенно повысит мотивацию персонала на всех уровнях компании (ибо персонал будет видеть более уверенные и обоснованные решения руководства). В результате задача построения бизнес-системы, работающей как часы, способствующей устойчивому росту и улучшению финансовых результатов бизнеса, превратится из игры в рулетку (из разряда получится – не получится, правильно действуем или неправильно?) в планомерную и достижимую миссию!

Расскажите коллегам:
Комментарии
Директор по развитию, Москва

Коллеги, можно, кстати, СВОТ-анализом определить возможности и риски. Затем, методами инвест-анализа ранжировать точки роста как суб-проекты. Для реализации этих точек определить поддерживающие процессы. В этих процессах топам определить пробелы в текущий момент, т.е. кому и чего не хватает.
На этой основе выполнить актуальное и безошибочное реформирование процессов (см аннотацию статьи). И обновлять его в периодах при коррекциях точек роста.

Руководитель, Беларусь
Сергей Румянцев пишет:

Коллеги, можно, кстати, СВОТ-анализом определить возможности и риски. Затем, методами инвест-анализа ранжировать точки роста как суб-проекты. Для реализации этих точек определить поддерживающие процессы. В этих процессах топам определить пробелы в текущий момент, т.е. кому и чего не хватает.
На этой основе выполнить актуальное и безошибочное реформирование процессов (см аннотацию статьи). И обновлять его в периодах при коррекциях точек роста.

СВОТ-анализ - метод очень приблизительный, поэтому риски и возможности с его помощью вы сможете определить оооочень приблизительно. По типу - Москва находится в той стороне))) без точных координат, расстояния маршрута и его особенностей)))

И ещё: нужно очень чётко понимать, что даже самые совершенные бизнес-процессы придётся корректировать

Руководитель, Беларусь

Всё очень просто: бизнес не есть совокупность процессов.

Виктор Шкурин +340 Виктор Шкурин Директор по продажам, Санкт-Петербург

“”В компании развернута CRM-система: персонал ведет клиентские базы, регистрирует заказы, централизованно обрабатывает документы, только вот продажи хоть и первоначально подросли (не сразу, а через некоторое время после внедрения и стабилизации системы)”

а кто сказал, что “подросли” связо с СRM, вот совершенно не факт.

С упорядочиванием деятельности связано точно, а вот с инструментом упорядочивания тоже связано, но не факт, что сам инструмент не сьедает большую часть возможного роста по сравнению с другими инструментами - например, превращения тупой рутины под началом идиота в осмысленную работу под руководством человека, которого уважаешь.

Виктор Шкурин +340 Виктор Шкурин Директор по продажам, Санкт-Петербург

Жаль, что во всей статье не нашлось места для сотрудника. Механицизм, конечно, удобен, но убог по определению.

В комании нет ничего кроме людей, это люди совершают все действия, это люди превращают “вход” в “выход”.

Это от людей зависит жить компании и уже наконец сдохнуть благодаря неустанным заботам руководства, считающего, что компания состоит из “бизнеспроцессов” и старательно забывающего о том, что эти процессы - групповая деятельность людей.

Генеральный директор, Москва

Как в анекдоте - "правильно сын мой, но ... зря". Слишком абстрактно, академично и потому чаще всего не работает. Ведь на практике все эти правильные вещи - вроде регламентов, бизнес-процессов и всего прочего - требуют времени и ресурсов - чтобы:
- Их проанализировать и понять (хотя бы "как есть")
- Сообразить как должно быть (целевое состояние)
- Проявить недюжинную волю чтобы их внедрить (нарушив кучу интересов и попрощавшись со многими соратниками и сотрудниками в процессе)
- Автоматизировать (ибо самый подходящий момент, раз уж взялись)
- Всё это продолжать оптимизировать, актуализировать и поддерживать

То есть если вы крупная компания вроде Газпрома или Росатома, то у вас просто нет другого пути, зато есть деньги и возможности всё это сделать (и у них это всё и сделано - давным-давно).

Если вы маленькая компания на 10-15 человек с небольшими оборотами, то вам вся эта кухня не только не нужна - она вредна, так же, как отделка мрамором общественных уборных на вокзале...

Интереснее всего ситуация в среднем бизнесе - особенно том, что вырос из малого. До поры вся эта машинерия избыточна и там, но с определённого момента она становится сначала выгодна, а потом и необходима.

И самое главное, интересное и не тривиальное - это сообразить в какой момент это происходит. Вот где ключевая фишка во всей этой истории. А не в рисовании прямоугольников со стрелочками...

Генеральный директор, Турция
Татьяна Волочкович пишет:
Всё очень просто: бизнес не есть совокупность процессов.

Смело! А почему? Сможете развернуть мысль дальше?

Мне кажется, вообще все в жизни - есть совокупность процессов. Если мы, человечество, пока еще не все можем разложить на процессы, это еще не значит, что в какой-либо сущности, помимо процессов есть что-то еще, что можно считать "частицей Бога" и без чего процессы не приведут к результату..

Например, путешествия во времени - тоже есть совокупность процессов. Просто мы еще пока не открыли их все. Очень неплохо эта теория (о возможности двигаться по времени как по горе - вверх в будущее, и вниз в прошлое) обсуждается героями в фильме "Интерстеллар". Впрочем, я отвлекся от темы...

Почему Вы не считаете бизнес совокупностью процессов?

Нач. отдела, зам. руководителя, Магнитогорск
Андрей Федотов пишет:
Как в анекдоте - "правильно сын мой, но ... зря". Слишком абстрактно, академично и потому чаще всего не работает. Ведь на практике все эти правильные вещи - вроде регламентов, бизнес-процессов и всего прочего - требуют времени и ресурсов...
Да, да, Андрей, именно так - абстрактно и затратно! А теперь подумайте, а ваша личная жизнь чего требует?
  1. Анализируете ли вы вашу жизнь "как есть"?
  2. Формулируете ли вы ваше "целевое состояние"?
  3. Способны ли вы осознать, что вокруг вас есть люди, с которыми надо "попрощаться", обидев их?
  4. Хватит ли у вас сил вашу обдуманную, осмысленную жизнь после всего этого "...продолжать оптимизировать, актуализировать и поддерживать"?

Конечно, всегда можно сказать, что выполнять эту архисложную работу над собой может лишь человек материально независимый, т.е. тот, кто не вынужден вертеться как белка в колесе (что делает большинство из нас), зарабатывая на хлеб.

Однако, я считаю, что это все некий признак зрелости. Так сказать, состояние сознания. Человек либо уже дошел до этого, либо еще нет (а может и не дойдет никогда).

Так вот и в организации, на мой взгляд, ситуация ничем не отличается.

PS. Кстати, опять таки да, когда речь идет о смыслах (в самом фундаментальном их понимании), то от абстракций вам никуда не уйти. Слишком уж тонкие материи, знаете ли, эти смыслы (извиняюсь за пафос). А уж треугольники и стрелочки - это так, дело техники, как говорится.

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.