Что происходит в экономике? Анализ причин

Что происходит в мире – становится заметно всем. Название у этого тоже имеется: кризис. Хотя слово это перестало уже отображать свое точное понятие. И, тем не менее, то, что мы наблюдаем, вполне соответствует этому звучанию. Новость последних месяцев этого года состоит в том, что кризис якобы будет длиться не менее 20 лет.

Так ли это? И почему, если это так, кризис продержится еще несколько десятков лет?

Во-первых, давайте определимся с тем, что имеется в виду. А в виду имеется один момент: люди, проживающие в ряде регионов типа стран Западной и Восточной Европы, США, не могут получить одну важную вещь, которая всегда была атрибутом нормальной жизни. Этот атрибут называется «стабильность в завтрашнем дне».

Нестабильность – не пустой звук и не просто психологическая проблема. Когда человек не ощущает, что его труд реально кому-то нужен, он это ощущает, как говорится, на подкорке.

Востребованность – это ведь не просто какой-то успех, а признак, что все хорошо. И когда она постепенно снижается, ты начинаешь чувствовать опасность. Это как чуйка у животного. Она не аналитическая, но стопроцентная. Ты просто видишь, как все держится на волоске. Останешься ли ты завтра на работе или будут ли у тебя покупать завтра твои услуги, не понятно. Ресторан может оказаться уничтоженный водой, а компания банкротом. Это как ходьба по болоту. Вроде идешь, но дискомфорт от того, что земля под ногами, и правда, как жижа. При таких обстоятельствах уместен вопрос: а собственно, на каких основаниях я должен себя чувствовать уверенно?

Итак, фактическая нестабильность, создающая неуверенность есть проявление нынешнего кризиса. Это неприятно и отнимает постоянно внимание. Ты не можешь планировать отпуск, рождение детей, покупку квартиры. Твои глобальные планы провалены, не возникнув. Этот синдром часто называют «потеря надежды». А надежда, как говорится, умирает последней. В общем, человек ощущает себя на краю пропасти потому, что надежда только и осталась. Все понимают, хотя и на подсознательном уровне, что надеяться осталось только на господа. А это признак, что уже сосем худо.

А ее (надежды), и правда, осталось совсем мало. Я сейчас не трогаю тему способностей. Большинство на этой планете не относятся к способным, которые справляются с ситуациями, какими бы они ни были. И мне понятны их чувства: для них настало время, когда осталась только надежда потому, что кроме нее ничего нет. В этом суть этого кризиса. Если добавить сюда погодные катаклизмы, мир становится совсем мрачным.

Что происхлодит?

Чтобы понять, что делать, обычно нужно понять причины. В чем собственно причины этого кризиса?

Экономика, то есть производство и обмен товаров и услуг – это такая штука, которая работает на принципе обмена ценностями. Иными словами, если представить, что не было бы денег, то мы обменивались бы только теми товарами, которые бы обладали для нас ценностью.

Нюанс здесь в том, что с одной стороны есть производитель, который хочет продать, но с этой же стороны он выступает как покупатель того, что собирается продать ему та сторона, для которой он производит. Это два потока. Если (условно) Китай что-то и производит, то экономика будет работать, если Китай будет что-то покупать у тех, кому он продает то, что он производит. Конечно, не все так выглядит просто, но суть ясна. Появилась довольно большая группа людей, труд которых не востребован в должной мере. На него нет спроса. И это суть этого кризиса.

Мы имеем только один поток. То есть, Китай (условно) производит для Европы и США, а Европа и США ничего не производит для них. Нет взаимообмена. Попутно, доллар США стал не средством, обеспечивающим экономический процесс (обмен товарами), а целью. Это формула кризиса (однонаправленный поток с целью увеличения долларовой массы). Есть хорошее высказывание, кажется у К. Юнга, что для того, чтобы вода текла, нужны перепады. С экономикой так же.

Теперь взглянем на перспективы. Если принять во внимание, что в Китае, к примеру, находится больше 10 млн фабрик (очевидный перекос), то мы можем себя спросить, что должно произойти, чтобы в мировом производстве возник некий необходимый баланс? То есть, чтобы Китай и некоторая часть Юго-Восточной Азии и пр. стали покупать у Западной Европы и США что-то? Ответ, как всем понятно, ясен. Или что-то очень быстро должно произойти, но с гигантскими последствиями, либо процесс трансформации должен занять какое-то разумное время, явно не на уровне пятилетки. Это ответ на вопрос поста.

А теперь наш тот самый вопрос: что делать?

Итак, что же делает, к примеру, крестьянин, когда он уже понял, что будет неурожай? Во-первых, он перестает мечтать и его спасение состоит как раз в том, чтобы перестать надеяться. Он начинает иметь дело с тем, что «есть, как есть». Не с умственными идеями и психологическими фантиками, а с фактами. Так он перенастраивает свое отношение к ситуации. Если не планировать отдых на Мальдивах, то расстраиваться, что отпуск туда сорвался, не приходится.

Рекомендация: переместить внимание на новые ценности изменяющегося мира. Что имеется в виду? Необходимо немедленно начать настраивать свою машинку по продуцированию «очереди» к себе, где основная задача: продержаться на своем рабочем месте или сохранить свой бизнес. Почему так? Потому, что все это в ближайшее время начнет рушиться в силу начавшегося процесса трансформации в мировой экономике, скорость которого больше, чем скорость обычного процесса изменений. Кризис – это ведь изменение, только очень быстро проходящее изменение.

Нужно начать действовать адекватно ситуации. Не тратить запасы на покупку нового трактора, не пытаться воздействовать на рост пшеницы, когда видно невооруженным глазом, что ее будет мало, не покупать детям новую обувь взамен на хорошую обувь, но прошлого года. Иными словами, если эта инвестиция не связана с «очередью к себе» – это для нашей ситуации «роскошь».

Об этом же, но с другого угла.

Нужно совершенствовать то, что ты уже делаешь, там, где ты уже находишься.

Как это делается, другая тема, но если кто-то и хочет «не прогибаться под изменчивый мир», у него есть способ. Это уже сейчас начать наращивать свою способность продуцировать «очередь к себе». Иными словами речь идет о специальной психологической подготовке человека, обеспечивающей ему прохождение трудностей с меньшими потерями.

Вторая рекомендация. Подставлять плечо соседу, потому что, мы все же люди, хотя и опаснее, чем животные. Выживет с меньшими потерями тот, кто смог постичь одну важную аномалию этой реальности. Суть ее – в помощи рядом стоящему. Анатомию этого вопроса, кто хочет, может и сам найти, но суть ее именно в этом: в способности действовать не для себя. И это не мораль, а технология. Кризисы не приходят просто так. Они нас чему-то учат. И вряд ли это обучение связано с построением правильной экономики и создания окончательной формы всеобщего благоденствия. Кризисы нас учат быть еще больше человеками. Боль, страдания, неудобства – все это тренажер для роста мышцы какого-то органа, которого нет у птиц и деревьев, а есть только у людей. Именно в такие времена человек растет, если он не перестает, именно в такие времена, заботиться о других. И именно нацеленность на помощь: клиенту, начальнику, партнеру, близкому человеку, создает эту самую «очередь к себе». В общем, ничего нового: этика и компетентность. Только уже в отношении иного параметра восприятия.

Фото: pixabay

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по развитию, Екатеринбург
Борис Кондрабаев пишет: Вадим! А когда мы мечтали построить светлое будущее в виде коммунизма, полететь в космос - то капитализм соревнуясь с социализмом был с более ''человеческим лицом''.
Ну, полет в космос нельзя назвать утопией... это технологически реализуемый проект, как и полет на тот же Марс... А вот, коммунизм, это утопия чистой воды... цель недостижима... что вызывает неверие и апатию... а кроме того, и совершенно бессмысленный расход ресурсов... В такой ситуации поддерживать такой ''светлый курс'' можно только жесткими репрессивными мерами... тоталитаризм неизбежен... Такая же ситуация сегодня складывается и с другой утопией, либерализмом... пиндосы вводят политкорректность, а это тоталитарный инструмент... бомбят и убивают несогласных... пока это они делать на чужих территориях... но вполне возможно, что так же они будут поступать на своей земле... и уже очень скоро...
Knowledge manager, Пермь
Вадим Крысов пишет: Такая же ситуация сегодня складывается и с другой утопией, либерализмом... пиндосы вводят политкорректность, а это тоталитарный инструмент... бомбят и убивают несогласных... пока это они делать на чужих территориях... но вполне возможно, что так же они будут поступать на своей земле... и уже очень скоро...
Вадим! Люди соревнуются всегда! И когда одна из сторон у себя на отдельно взятой территории строит что то для всего общества то другие вынуждены следовать за ней если страна ''сильная'', если же страна ''слабая'', то её могут просто завоевать или по сегодняшним технологиям поступить проще ''вырастить свое правительство''. Тем более когда нет ''сильных светлых'' соперников, то возможно и ''вырождение'' как например происходит при выращивании из крыс ''крысоедов''. В том числе и Олимпийские игры в свое время послужили образом того как могут соревноваться в совершенстве разные народы. И очень показательно когда сторонники политкорректности начали военную операцию в Осетии как раз при открытии Олимпийских игр и многовековому международному соглашению о мире в мире на период игр.
Директор по продажам, Москва
Вадим Крысов пишет: 1. Приход зеленых в купе с социалистами к власти... т.е. как раз ''европейский социализм''... продвижение геев, альтернативной энергетики и прочее... 2. Берлинская стена... 3. Введение ''йоре''... как они рассказали, после введения цены в абсолютных цифрах по отношению к маркам стали ниже... но, через не такой уж и долгий промежуток времени, естественно годы, на ценникам появились старые абсолютные цифры... причем, по статистике инфляция была очень низкой... а вот цена, если брать некий общий эквивалент, выросли более, чем в 2 раза...
Добавлю п.4. Образовательная система. Три потока (высшее образование, среднее специальное, профессиональное (аналог ПТУ и ниже)), причем определение по статусу идет с 5 класса, и по сути изменить, что либо не получиться, не зависимо от возможностей ''будущего''. Вот и пример наставничеству))). Т.е. нужны ресурсы. И они инициированы сверху. Где же демократия и правильный, гуманный подход. Или это не имеет отношения к кризису?!
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: А такая утопия есть - это либерализм... Вадим Крысов +17
кСТАТИ, с точки зрения подлинного либерала Милтона Фридмена современная западная цивилизация с либерализмом и рядом не лежала (он выразился не впоне так, но смысл близок). В неёй полно того, что Вы Вадим называете тоталитаризмом, а Милтон Фридмэн и я за ним - социализмом.
Knowledge manager, Пермь
Марат Бисенгалиев пишет: В неёй полно того, что Вы Вадим называете тоталитаризмом, а Милтон Фридмэн и я за ним - социализмом.
Марат! А если разобрать по полочкам? Насколько я понимаю Вы отрицательно относитесь к социализму - у меня положительное отношение, возможно потому что это связано с детством, юностью и вообще с моим воспитанием. Если посмотреть дифференцированно, то возможно что то есть такое что можно использовать в экономике или человеческих отношениях?!
Игорь Заславский Игорь Заславский Финансовый директор, Австрия

Вадму Крысову.
Вадим,
хочу порекомендовать Вам , на мой взгляд, интересную книжку)
http://www.vixri.ru/d2/Goldberg%20Dzh.%20%20_Liberalnyj%20fashizm.pdf
Думаю, она Вам покажется))
С искренней симпатией
Игорь

Директор по развитию, Екатеринбург
Игорь Заславский пишет: хочу порекомендовать Вам , на мой взгляд, интересную книжку)
Игорь, спасибо. С яркими цитатами из этой книги я уже встречался, хотя саму книгу еще не читал... сейчас просмотрел введение, да, чтение должно быть занимательным... и даже с точки зрения исторических фактов... так, называя правление Вильсона или Рузвельта фашистскими, автор кроме всего прочего... рассказывает нам, что первое в мире министерство пропаганды появилось в САСШ... или достаточно обосновано автор показывает, что фашизм - это левое движение, а совсем не правое... или, что Великая французская революция является первой фашистской революцией... внушает уважение... однако, как мне показалось, все же автор выделяет некоторые -измы... которые он считает хорошими... хотя, ИМХО, все они вышли из гуманизма, главного зла... которое способно разрушить нашу цивилизацию... ладно, важны же не интерпретации автора, а вполне обоснованные исторические факты... посмотрим, почитаем...
Директор по развитию, Екатеринбург
Марат Бисенгалиев пишет: с точки зрения подлинного либерала Милтона Фридмена современная западная цивилизация с либерализмом и рядом не лежала
Марат, а по-другому и быть не может... либерализм - это утопия... поэтому, реализована не может быть в принципе...
Марат Бисенгалиев пишет: В неёй полно того, что Вы Вадим называете тоталитаризмом, а Милтон Фридмэн и я за ним - социализмом.
Любая утопия, если становится государственной идеологией, без тоталитаризма обойтись в принципе не может... поэтому, я не могу себе представить социализм, который опирается на утопическую теорию, без тоталитаризма...
Директор по развитию, Екатеринбург
Борис Кондрабаев пишет: И когда одна из сторон у себя на отдельно взятой территории строит что то для всего общества то
Борис, так не бывает... любая ''сторона на отдельно взятой территории'' для всего общества может построить только такую систему, где она имела бы гегемонию... т.к. строит она на самом деле не для ''всего общества'', а для себя... правда, такое еще никому не удавалось... поэтому, всегда находился какой-то компромисс...
Knowledge manager, Пермь
Вадим Крысов пишет: Борис, так не бывает... любая ''сторона на отдельно взятой территории'' для всего общества может построить только такую систему, где она имела бы гегемонию... т.к. строит она на самом деле не для ''всего общества'', а для себя... правда, такое еще никому не удавалось... поэтому, всегда находился какой-то компромисс...
Вадим! Пока чисто интуитивно предполагаю что гегемония и тоталитаризм могут ужиться с либерализмом и демократией. Точно также как и лучшие принципы капитализма и социализма. Измы - ни при чем, главное это тот смысл какой им придают люди и отношения которые строятся на основании этих принципов.
1 9 11 13 24
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.