Игорь Манн: «Если вас хейтят, значит, вы делаете что-то стоящее»

О маркетинге в России, трендах, влиянии ИИ, писательстве и хейте – в эксклюзивном интервью для Executive.ru рассказывает Игорь Манн.

Как меняется маркетинг в России

Executive.ru: Игорь, как, по вашему мнению, менялся маркетинг в России в течение последних 20 лет?

Игорь Манн: Конечно, наш маркетинг подрос. 20 лет назад еще мало кто в нем разбирался. Мы многому учились у зарубежных специалистов, которые приезжали работать в Россию. А сейчас появилась хорошая школа российского маркетинга. Наши директора по маркетингу теперь сами кого хочешь научат.

Я думаю, что наш маркетинг значительно продвинулся вперед, но, к сожалению, не повсеместно. То есть маркетинг подрос с точки зрения качества, но количество компаний, которые охвачены хорошим маркетингом, остается по-прежнему невысоким. В ведущих банках, страховых и торговых компаниях, у ведущих производителей маркетинг на высоте. Но в целом уровень качества маркетинга в российских компаниях оставляет желать лучшего. 

В 2009 году я написал книгу «Маркетинг без бюджета», и сейчас, когда я выступаю и спрашиваю, кто читал эту книгу, примерно 10-15% людей поднимают руки. А это на сегодняшний день одна из самых популярных книг по маркетингу в нашей стране. Концепцию позиционирования Джека Траута и Эла Райса тоже мало кто знает. Я вижу изменения в лучшую сторону, но мне хотелось бы большего. Но почему-то не получается.

Executive.ru: Как вам кажется, что препятствует развитию маркетинга в России? 

И. М.: Я вижу две проблемы. Первая — несмотря на большое количество достойных вузов, учат не те, учат не там и учат не так. Практики не приходят преподавать в вузы. А студентов нужно учить практическим вещам: точкам контакта, позиционированию, умению писать тексты и т.д. То есть тому, чем им на самом деле придется заниматься на позиции маркетолога или помощника маркетолога. А вуз его учит так, как будто он сразу станет директором по маркетингу.

Учебники и учебные программы, которые я вижу, далеки от практики. Редко в каких высших учебных заведениях налажен процесс отправки студентов на практику. Я с этой сферой соприкасался в последний раз еще до ковида. Надеюсь, что с тех пор что-то изменилось к лучшему. Но в целом я вижу низкое качество специалистов по маркетингу, которые выпускаются из вузов. 

Вторая проблема — это руководители компаний. У предпринимателей маркетинг — это нелюбимая жена. Топы не очень хорошо понимают, как с помощью маркетинга решать задачи бизнеса, увеличивать прибыль. И я не понимаю, почему они не понимают. Есть практичные и полезные книги. И я считаю, что если прочитать с десяток таких книг, можно невероятным образом изменить компанию.

Есть инструменты, которые позволяют моментально получить результаты. Например, я работал с одной компанией в качестве консультанта и придумал для них коммерческое предложение в формате аудио. Они часто звонили потенциальным клиентам и предлагали отправить коммерческое предложение, но получали ответ: «Нам некогда это читать». И мы предложили его не читать, а слушать.

Записали аудио, где коммерческое предложение зачитывали тенор, сопрано, меццо-сопрано, контральто, баритон, бас. По-моему, всего семь голосов было. Спрашивали: «Вам какой голос отправить?». Ошарашенный клиент отвечал: «Давайте меццо-сопрано, контральто и тенор». Мы отправляли три файла, клиент три раза прослушивал коммерческое предложение, веселился, пересылал внутри компании. И практически сразу за этим следовало приглашение провести презентацию. Потому что раз такое классное коммерческое предложение, интересно, что же там будет за презентация?

Я этот кейс рассказываю с 2009 года. Но единицы воспользовались этим и сделали что-то подобное. И я реально не понимаю, почему люди не делают.

Книги по маркетингу, которые стоит прочитать

Executive.ru: Стоит ли сейчас читать зарубежных классиков маркетинга? Написанное ими не утратило актуальность? Или лучше читать современных авторов?

И. М.: Когда Филип Котлер приезжал в Москву, я попросил его подписать мне издание одной из его книг десятилетней давности. Он ответил, что такие старые издания не подписывает. Потому что материал устаревает. Когда у меня было издано уже сорок собственных книг, я перебрал их и понял, что среди них есть те, что тоже уже устарели. Все устаревает со временем.

Я с уважением отношусь к классикам, к книгам Траута и Райса. Книга Мартина Линдстрома «Чувство бренда», на мой взгляд, до сих пор не потеряла своей актуальности. «Огилви о рекламе», как мне кажется, тоже вечнозеленая книга. А Филип Котлер хорош для университетов. Я был у него в гостях, он человек невероятного умища, но он про глобальный подход, про страны, про транснациональные корпорации. Ниже этого уровня он не мыслит.

Когда мы в разговоре подняли тему клиентоориентированности, оказалось, что он ничего не знает о работах Джона Шоула. Зато именно он вдохновил меня на написание книги. Мы с ним перебирали функции, которые нужно выполнять маркетингу. Привлечение клиентов — это ключевая задача. Но еще есть удержание и должно быть возвращение. Котлер тогда сказал, что возвращение — это интересная тема, что он не встречал ни одной книги об этом. Я пошел на Amazon, и действительно не нашел подобных книг. Поэтому в 2014 году написал свою — первую в мире книгу о возвращении клиентов «Возвращенцы».

Круто, когда человек читает иностранные книги, потому что это здорово расширяет сознание. Но сейчас появились очень достойные книги наших авторов:

  • Роман Тарасенко «Ценные решения» — это первая простая и понятная книга про цены.
  • Илья Балахнин «Маршрут построен!» — в ней очень хорошо разложен CJM.
  • Александр Левитас «Больше денег от вашего бизнеса» — это же просто суперкнига.
  • Дмитрий Турусин «Точки контакта» — это же классная книга для любого бизнеса! 

Я бы сказал так: если хочешь в голове какой-то порядок, какие-то полочки новые сформировать, надо западные книги прочитать; если хочешь какие-то полезные, прикладные, интересные советы по бизнесу, читай наших.

Главные тренды в маркетинге

Executive.ru: Видите ли вы какие-то интересные тренды в маркетинге, на которые стоит обратить внимание нашим компаниям? 

И. М.: Я сейчас пишу книгу «Тренды маркетинга». Раз в год в декабре я пишу пост про тренды. И мне мои подписчики говорят, что тренды практически не меняются. Тренд — это то, что случится. Я говорю о том, что должно случиться в ваших компаниях. Оно не случается моментально, потому что на это требуется время, но сам тренд никуда не исчезает. И список трендов только растет.

Я понимаю, что моей книги хватит года на три. Потому что компании не умеют работать с трендами, они три четверти слов в этом списке не знают. И самое прискорбное, что ты говоришь и говоришь о том, что это надо пробовать, но мало кто пробует. Поэтому я очень надеюсь, что книга сподвигнет как минимум руководителей начать интересоваться какими-то современными веяниями маркетинга.

Executive.ru: Глядя на ваш список, хочется получить пояснения по каждому пункту.

И. М.: Вот поэтому я и пишу книгу. Каждый тренд пытаюсь описать в формате одной странички. Иногда это не получается, например, про ИИ было очень сложно уложить контент в страничку. Самый свежий тренд, который появился в этом списке — fun. Бизнес стал очень скучным. Если раньше было полно веселой рекламы и коммуникаций, сейчас все такие серьезные. Тонкий юмор, которым славились британские специалисты по рекламе и маркетингу, пропал из коммуникаций. И поэтому я советую добавить fun в ваш бизнес и маркетинг. Когда человек смеется, он проще расстается с деньгами. 

Есть в трендах и более серьезные вещи вроде аутсорса. В теории можно отдать на аутсорс все. При соблюдении определенных условий даже разработку новых продуктов, ценообразование и аналитику. Это позволяет не держать в штате большую команду маркетологов. Я думаю, будущее за теми компаниями, где будет специалист, который хорошо понимает маркетинг как систему и умеет правильно ставить задачи, контролировать их исполнение и следить за тем, чтобы подрядчики уложились в бюджеты и сроки.

Если говорить про универсальные тренды, один из самых важных — это видео. Все, что можно сделать в видео, надо делать в этом формате. Не пишите письма своей команде, запишите видео. Сделайте FAQ в формате видео. Пока почти никто этого не делает, и вы сможете выделиться и запомниться. Особенно это актуально для тех, кто целится в более молодую аудиторию. 

Очень важный тренд — клиентоориентированность. Если какая-нибудь компания действительно повернется лицом к клиенту, она здорово выиграет. Но это подразумевает системную работу компании и с продуктом, и с бизнес-процессами, и с сотрудниками, и с идеологией. И тогда клиенты с удовольствием покупают больше, быстрее, дороже, чаще. Остаются с компанией, рекомендуют ее другим людям. Это делает бизнес более прибыльным. Но многие просто не понимают, как сделать компанию клиентоориентированной, поэтому они этим не занимаются.

Личный маркетинг — тоже очень интересная тема. Эту тему уже подхватили и освоили многие эксперты и консультанты. Но сейчас она становится интересна бизнесу. Я сейчас пишу книгу для руководителей «Личный маркетинг», потому что это аудитория, которая за тему личного маркетинга еще не бралась. Для меня личный маркетинг — это системная непрерывная работа над своим профессионализмом, личными качествами и узнаваемостью. К сожалению, сейчас чаще всего бьются за узнаваемость, а я начинаю с профессиональных и личных качеств. Потому что если вы хотите, чтобы все с вами хотели работать, нужно быть в первую очередь хорошим человеком и сильным профессионалом.

Узнаваемость тоже важна, но она на третьем месте. Есть сферы, где все бизнесы как будто на одно лицо. И руководитель, занимаясь личным маркетингом, делает свой бизнес ярче и заметнее. Я называю этот подход «личный бренд на минималках».

Этот список не слишком сложен, все это можно реализовать быстро и получить хороший эффект. Поставьте свою подпись под миссией и ценностями компании. Пусть ваше имя и фотография будут на корпоративном сайте и в буклете. Когда руководитель компании приветствует тебя на стартовой странице, рассказывает о своих ценностях, это встречается редко и это подкупает. 

Executive.ru: Как современные технологии, в частности ИИ, влияют на маркетинг? Меняются ли подходы к работе в маркетинге в связи с этим?

И. М.: ИИ со временем должен привести к драматическим изменениям, но пока этого не произошло. Многие компании научились с его помощью генерировать изображения и тексты. Но очень немногие компании научились с его помощью обрабатывать информацию. А аналитика в умелых руках — это очень сильный инструмент.

Истории про создание продукта, концепта, разработки плана запуска нового продукта на рынок, истории про обслуживание клиентов с помощью ИИ — это пока единичные случаи. Массовым явлением ИИ пока не стал. Да, это сила, но мы ее просто еще не приняли, не осознали и не применяем. Но все впереди. ИИ еще многого не знает, но он постоянно учится и делает это гораздо быстрее человека.

Помимо ИИ появляются разные полезные приложения. Например, белорусские разработчики сделали программу, которая позволяет цифровизировать клиентский путь. Есть программы, существенно облегчающие работу call-центров. Например, приложение подсказывает оператору, когда стоит говорить медленнее, сделать паузу, пошутить. 

Какие качества нужно развивать маркетологу

Executive.ru: А какими качествами должен обладать современный маркетолог и почему?

И. М.: Во-первых, он, конечно, должен быть эрудирован. Он не должен знать все, но должен понимать многое, и если он что-то не знает, должен уметь найти информацию и разобраться. При этом желательно обладать практическим опытом. Не просто знать, а уметь делать. Потому что знать и делать — это разные вещи. Во-вторых, он должен быть быстрым. Потому что сейчас скорость очень важна для многих бизнесов. Слоупоки сейчас мало кому нужны. Скорость прямо рулит. В-третьих, он должен быть оптимистом. Мне кажется, вот этих трех качеств достаточно.

Executive.ru: Не все рождаются быстрыми и оптимистами. Это можно развить?

И. М.: Мне кажется, скорость — неразвиваемое качество: либо ты быстрый, либо нет. Так же и оптимизм: ты либо оптимист, либо нет. Единственное, что развивается — это профессионализм. В принципе, можно выехать и на одном профессионализме.

Кто такой профессионал в маркетинге? Это человек, который знает новые инструменты маркетинга, хотя бы интересуется ими. Это человек, который понимает, что такое позиционирование, точки контакта или клиентский путь. Не только знает, но и уже это применял. Это человек, который знает, как рассчитать стоимость клиента на всю жизнь, что такое клиентоориентированность.

Я бы дал такой совет любому маркетологу: если ты отвечаешь за одну функцию из 4P или из 5P, тянись к другим. Можно еще и к шестой притянуться — people. Вместе с HR заняться внутренним маркетингом. 

Почему профессионалам надо писать книги

Executive.ru: Когда вышла ваша книга «Маркетинг на 100%», она сразу стала суперхитом, ее все обсуждали. Как выход книги повлиял на вашу жизнь?

И. М.: Эта книга реально изменила мою жизнь. После ее выхода мы создали издательство «Манн, Иванов и Фербер». Меня стали приглашать на выступления в качестве спикера, появились заказы на консалтинг. Поэтому всем людям, которые сомневаются, стоит ли писать книгу, я советую: пишите. Таким образом я уже стал крестным отцом сотни книг. 

Executive.ru: Когда вы писали эту книгу, предполагали, что она будет настолько успешной?

И. М.: Нет, для меня это стало полной неожиданностью. Можно сказать, что я внезапно проснулся знаменитым. В то время я работал в Австрии, а книга вышла в России. Я палец о палец не ударил для того, чтобы ее как-то продвинуть. Просто книга как продукт очень вовремя попала в руки читателей и на тот момент не было такой книги, которая рассказывала бы простым языком про то, в чем заключается работа менеджера по маркетингу и как ее лучше делать. 

После этого я думал, что никогда в жизни больше книгу не напишу. Мне казалось, что я отдал все, что у меня было в голове. А сейчас смотрю на книжную полку, там 50 моих книг, и я такой думаю: круто!

Как написать 10 книг за год

Executive.ru: Скоро выходит ваша новая книга «Маннкетинг», вы в процессе написания еще нескольких. В чем секрет такой невероятной продуктивности?

И. М.: Я в прошлом году поставил на книжную полку десять книг. Поспорил, что за год напишу десять книг, написал двенадцать — вышли десять, две выйдут в этом году. Получается, что пятая часть всех моих книг написана в прошлом году. Я и сам в шоке. Кстати, «Маннкетинг» — это про 40 инструментов, концепций и чек-листов, которые я придумал сам за 30 лет работы с маркетингом.

Какие-то книги были уже давно продуманы, они сидели в голове, я просто быстро выгрузил контент. Некоторые из них – внутренняя потребность, отличный способ разобраться в теме, потому что когда ты прочитал книгу, ты приблизился к ее пониманию, но если ты написал на эту тему книгу, то ты точно в ней разобрался.

Когда я начал работать над книгой «Каналы продаж», понял, что все это время путал каналы продаж и каналы коммуникации, и путал других. Зато сейчас я четко понимаю, что есть 16 каналов продаж. Книга получилась простая, но мне кажется, по ней можно защитить кандидатскую диссертацию, если ее расписать научно. 

А книги «Планируй!» и «Чуть-чуть эффективнее» появились благодаря запросу извне. Меня все спрашивали, как мне удается успевать столько всего, а я отшучивался, что много чего не успеваю. Но потом решил описать все то, чем пользуюсь, системно. Так появилась наша с Александром Горбачевым «Система-12», в которой мы все разложили по полочкам. 

Executive.ru: А как вы выстраиваете работу над книгой?

И. М.: Об этом можно будет прочитать в моей новой книге «Пиши!», она еще в работе. Сначала я придумываю название. Для меня очень важно, чтобы название меня драйвило. Затем я делаю план будущей книги. А дальше файлы всех глав выкладываю на рабочий стол компьютера. Это пустые файлы.

Когда у меня появляется время, я открываю файл главы и пишу. Когда глава дописана, я перемещаю ее с рабочего стола в папку «Написанное». И так постепенно рабочий стол становится чище, и меня это мотивирует. Книга все время перед глазами, ты не забываешь про цель. 

Executive.ru: Как быстро вы пишете?

И. М.: Книгу «Любишь деньги, люби и клиентов» я написал за десять дней. «Маркетинг без бюджета» — за неделю, но писал буквально от рассвета до заката, по 8-10 часов в день. Первая итерация получилась неидеальной, так что я потом еще несколько раз переписывал, чтобы в ней было больше пользы и меньше воды. 

Executive.ru: Почему книга «Маннкетинг» готовится к выходу не в издательстве «Манн, Иванов и Фербер»?

И. М.: МИФ — это машина по производству бестселлеров. Если они сомневаются в том, что книга будет хорошо продаваться, они ее просто не берут в работу. И скидок на то, что я сооснователь и акционер, делать никто не будет. Мне вот этих травм в моем возрасте уже не хочется, поэтому я решил ее издать в другом своем издательстве «Книгиум». Но с МИФом у меня есть договоренности: я должен именно у них выпустить вторую часть книги «Маркетинг без бюджета» и обновленную версию книги «Номер 1. 10 лет спустя».

Темная сторона известности

Executive.ru: Вы сказали, что проснулись знаменитым, когда вышла книга «Маркетинг на 100%». Но обратная сторона известности — негатив. Много было хейта?

И. М.: Очень много. Мне досталось будь здоров. Меня обвиняли в том, что я пишу не про маркетинг, что маркетинг совершенно другой. Коллеги по цеху набросились на меня за упрощение. Но я продолжаю дальше упрощать. 

Сначала я принимал это очень близко к сердцу. Сейчас я уже оброс такой толстой кожей, что меня это мало пробивает. Иногда бывает, конечно, критика не в бровь, а в глаз. Я с ней соглашаюсь и в следующем издании учитываю. Но такое бывает редко. Все-таки чаще всего критика неконструктивная. Мне даже иногда кажется, что она исходит от людей, которые не удосужились прочитать книгу.

Думаю, многих еще раздражает, что за последние 20 лет в продажах десятки раз поменялись лица тех, кто был признан №1 в этой сфере. А в российском маркетинге №1 по-прежнему Игорь Манн. Манн очередную книгу написал? Получи гранату!

У нас есть консалтинговая компания «Манн, Черемных и партнеры», которая работает с девелоперами. Мы для девелоперов написали шесть книг, которые повлияли на формирование этой отрасли. Мы создали систему, по которой девелоперам следует работать, и получили очень много добрых слов от коммерческих директоров, руководителей отделов маркетинга, собственников, что мы помогли навести порядок в мозгах. Я люблю книгами наводить порядок в мозгах. Ради этого стоит потерпеть хейт. 

Просто нужно смириться с тем, что у известности есть не только светлая, но и темная сторона. Нужно научиться отделять конструктивную критику от неконструктивной. У деловых людей нет времени на то, чтобы писать злобные комментарии. Все эти негативные комментарии пишут в основном бездельники, на них можно особо и не обращать внимания. Если вас хейтят, значит, вы делаете что-то стоящее.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Менеджер по маркетингу, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:

"— А где вы успели нажить себе так много врагов?
— Для этого не надо быть гением. Делай свое дело, говори правду, не подхалимствуй — и этого вполне достаточно, чтобы любая шавка облаяла тебя из-под каждого забора."

Валентин Пикуль, "Честь имею"

 

хлолше интервью хотя и рекламное. Ибо есть человеку чем гордиться.


спасибо, Марат. Да, есть

 

Менеджер по маркетингу, Москва
Светлана Андреева пишет:
Игорь Манн пишет:
Александр Лазарев пишет:

Умнейший челове это Манн. Но пару раз обманул меня. Теперь на всё сделанное им смотрю с осторожностью. Какие этические ограничения у него? 

А можно пример обмана?

Игорь Борисович, реакция под Вашим интервью - прямое доказательство тезисов, Вами озвученных, особенно того, что вынесен в заголовок.

Жалко, что  дружный клубок профессионалов занял почти все место в терра... место под комментарии, и остальные не отваживаются соваться, чтобы их ядом не забрызгало.

Это один из, увы, популярных шагов в черненьком таком пиаре -  присоединиться к хейту раскрученного бренда и таким образом урвать себе пару минут славы. 

«Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!» 

А  ведь многие участники сообщества с радостью бы написали теплые отзывы - есть чем поделиться, и есть, за что поблагодарить.

Например, мне Вашу книгу подарил в конце переговоров  клиент, владелец крупной юридической компании, они дружили с Вами, и это стало для меня знаком начать с ними сотрудничество - здорово, когда языковые и смысловые коды совпадают) 

Можно по-разному относиться к некоторым Вашим трудам, но то, что Вы изменили подход к маркетингу в нашей стране - не вызывает сомнений ни у одного здравомыслящего человека.   Помню свои первые шаги в PR и маркетинге на заре нулевых - я пошла скупать всю литературу по этим темам в книжный на Арбате - и там, мягко говоря, ловить было нечего. Все на собственных ошибках и интуции. 

Отдельная моя личная благодарность Вам за МИФ - издательство, которое открыло для российских читателей множество авторов, вы были пионерами во многих областях, не только в маркетинге. Я много лет покупаю новинки и буду это делать дальше. 

 

Светлана, спасибо большое. Вы написали то, что я думал :) 

Президент, председатель правления, Москва
Игорь Манн пишет:

Светлана, спасибо большое. Вы написали то, что я думал :) 

Игорь Борисович, всегда Вам рада) Кто-то ж должен был сказать правду про некорректность использования принципа социального доказательства в корыстных целях - это буквально моя миссия в последние десятилетия)

Я в кризисных коммуникациях 19 лет, прошла и Вторую Чеченскую (как журналист и как GR-консультант главы одного кавказского региона), и Пикалево, и пандемию, и неоднократно наблюдала, как конфликты начинались с того, что пара-тройка бойких товарищей начинали раскачивать информационное поле в нужном им векторе, люди подтягивались на шум, присоединялись, потому что, увы, человеки в большинстве своем конформны. 

А я  создавала противовес этой «единственно верной» и кому-то чертовски выгодной позиции. Надо бы уже книгу написать про PR-грамотный серфинг в кризисные времена, да никак не возьмусь, а пока рефлексирую,  о моих кейсах пишут другие)) Приехала как-то читать лекции в СпбГУ - а профессор, мой бывший преподаватель , радуется: «Вы в Пикалево разруливали процессы, а я книгу написал!» )))

Удачи Вам и МИФу, моему любимому издательству, открывающему для нас прекрасных авторов. И благодарю отдельно Вас за Эдит Эгер - ее книги от МИФа меня  реанимировали на третьей волне пандемии, когда я, вытащив фитнес-отрасль, пролоббировав ее интересы в Роспотребнадзор и Минздраве, оказалась на грани физического и эмоционального истощения. "Выбор" и "Дар" меня буквально вытащили.

Спасибо Вам за Ваш труд. 

Аналитик, Москва

Очень интересное и интервью! Не хотел читать, думал, что это пр маркетинг, а оказалось, что больше про жизнь, про опыт, про людей.

Оч благодарен Игорю Борисовичу!
А его оценка ИИ - точка в тчку и моя, что очень меня радует.
Ну и Мария Пикалова задаёт хорошие вопросы. 

Генеральный директор, Санкт-Петербург

интересно,,, а что это он придумал? для вывода России на первое место хоть в чём-то! -  брехня и коррупция......

и кстати,  рынок девелоперов скоро рухнет.

Руководитель группы, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Сергей Лозинский пишет:
Один из ключевых трендов последних лет, о котором вы кстати не написали - это обидчивость

Чтобы о нем хотя бы знать - нужно в практическом онлайн-маркетинге вариться) 

Это глабальный тренд, который сейчас реальное препятствие для всех,кто привык к "нормальным" коммуникациям)
Термин "снежинки", который объдиняет целую социальную страту, появился ведь не на ровном месте)

И все бы ничего, но но этот тренд диктует новые правила коммуникаций)
К примеру - "экологичность"
Тут была статья полгода примерно назад, в которой автор попыталась объяснить как теперь надо ощаться с ЦА на экологичном))
Статью совсместно с автором приняли в штыки и зря) Хотя я понимаю, что у нормальных думающих людей это кроме баттхерта вызывать ничего не может) Но если речь о деловых коммуникациях, то - хочешь жить - умей вертеться)))

Сергей Лозинский пишет:
лавное готовность причинить вред за свою обиду, причем вред максимальный.

причем исподтишка)
Во внешних коммуникациях все будет "красиво"

Сергей Лозинский пишет:
Такая смесь Огурцова с девушкой в мужском наряде из команды Швондера в гостях у Преображенского. "

В точку)
И все бы ладно, но это притянуло необходимость вырабатывать новый стиль письма.
Если придерживаться прежнего - то просто не дойдет.до новой ЦА.  А в новых каналах воздействия на аудитории еще и алгоритмы охватов не дадут)

из самого яркого что "нельзя" - деепричастные обороты, отглагольные существительные, сложносочиненные предложения. И вообще лучше строить фразы так, чтобы  пользоваться двумя падежами - Иминительным и Винительным.
Также не стоит использовать метафоры и большинство крылатых выражений.

Чтобы легче понять про что это все - открываем любое произведение Беляева. Он как раз  примерно на такую аудиторию под госзаказ и писал)

Ах да, - ирония, сарказм и прочие нормальные варианты ответных коммуникаций придется приберечь для общения там, где наплевать на охваты)
Если нужно применять жесткие методы оноайнового коммуникативного воздействия  (ну хотя бы для отдаленного фильра ЦА-не ЦА) нужно использовать более изощренные способы - чтобы  администрации ресурса в случае чего зацепиться было не за что. Ну и разумеется, чтобы не счекали алгоритмы)
Так что учебник по черной риторике снова актуален))



Елена, да, вот именно. Или уже работать на те ЦА, где по прежнему в ходу ирония, юмор, интеллект и так далее. Но это не для всех подходит. 

Генеральный директор, Нижний Новгород
Сергей Лозинский пишет:
Елена, да, вот именно. Или уже работать на те ЦА, где по прежнему в ходу ирония, юмор, интеллект и так далее. Но это не для всех подходит. 

Совершенно верно! Это объективно самая выигрышная стратегия еще и потому что в эту категорию входят ЛПР-ы.
Однако фишка в том, что на эту ЦА нужно еще суметь выйти.
Чисто Оффлайновых моделей немало, но все они

а) ресурзотратны – ну хотя бы потому что свою тушку надо физически куда-то тащить, организавать там достойный  прием и прочее

б) низкоэффективны, потому что каждый раз выход на условно-небольшую в количественном плане  группу плюс разного рода затраты.

Да и контакты эти зависят от кучи факторов и нерегулярные.  

Поэтому рациональнее действовать в онлайне.

А в онлайне нужен ресурс с большой концентрацией этой ЦА. Ну примерно такой, каким был Экзе образца нулевых.

Но фишка в том, инет-технологии далеко продвинулись вперед.
То есть внутренним органическим продвижением контента на новом ресурсе управляют алгоритмы, построенные на базе ИИ.
А экономическую целесообразность никто не отменял.

Поэтому на кого выгоднее ориентироваться владельцам ресурса – на 20% этих самых ЛПР-ов или на массу, в которой как раз  обиженки и обслуживатели ЛПР-ов (среди которых опять 80% - те же самые обиженки?))

Ну явно же что на массу)
Поэтому ИИ настроены ими на всё нежно-трепетно-экологичное, чтобы не поранить  молекулам массы их  нежныю души (а показывать непонятное – это тоже своего рода поранить))

Поэтому что нужно делать, чтобы иметь возможность выходить на максимум ЛПР-ов?
Правильно. Не злить ИИ. Если злить  -  показов будет мало.

НЕ злить - показов будет наоборот много(и гораздо выше вероятность охватить больше нужной ЦА)  

Поэтому. Стратегия выхода и воздействия  на нужную нам умную ЦА тоже умно-хитрая)

  1. Создаем контент, который нравится ИИ дает охваты (но по смыслу ориентирован на нужную нам ЦА)
  2. Есть охваты – есть подписчики из нужной ЦА.
  3. Этих подписчиков можно дальше собирать в внутреннем канале и транслировать им то что совпадает с нами и с ними на 100% уже без оглядки на ИИ)

    Сложно?
    Поверьте, гораздо проще, чем многое из того что сейчас приходится осваивать, чтобы хотя бы не выпасть из жизни)))
    Я вот сейчас секрет успеха одного супермодного инфоцыгана по организации ОП изучаю и вообще офигеваю)))

Не для всех подходит

Ну как бы какждый сам творец своего несчастья или того что наоборот

Я вот в течение года фактически сломала себя через колено, чтобы освоить новый формат подачи текстов (любимая всеми нами "скользкая горка" - всё, померла на 80% контента)
Это ради органики ИИ)
Я научилась в новояз, чтобы вписываться в лобой вайб где есть новая ЦА и не быть там душнилой))) - снова ради того чтобы воспрнимали "своей"
Экологичненько отоваривать по ментальности в комментариях - тоже пришлось отточить навык)) - опять же ради ИИ)
И народ который тоже не хочет чтобы собственная жизнь завтра закончилась - тоже этому учится)

А многие  на какие-то чудеса надеются))) Встречаю на том ресурсе некогда шумевшие тут имена)) - про некоторых грешным делом крайнее уже думала.
Ан нет)) Самые упертые сидят, но больше сотки показов не набирают,
А сколько фееричных выходов с хлопаньем дверью матом насмотрелось -  и не пересчесть)))

 

 

Технический специалист, Санкт-Петербург
Елена Рыжкова пишет:
Поэтому. Стратегия выхода и воздействия  на нужную нам умную ЦА тоже умно-хитрая) Создаем контент, который нравится ИИ дает охваты (но по смыслу ориентирован на нужную нам ЦА) Есть охваты – есть подписчики из нужной ЦА. Этих подписчиков можно дальше собирать в внутреннем канале и транслировать им то что совпадает с нами и с ними на 100% уже без оглядки на ИИ)

Охренеть...

Тут не только традиционный маркетинг отдыхает, но и "страшно подумать"...

Игорь Борисович!
Я не могу похвастаться, что прочитал ВСЕ Ваши книги, скорее "пролистал", но кое что полезное безусловно почерпнул, и за это Вам БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

Но...

Я готов пригласить Вас "покурить в сторонке"...
Если у Вас не будет, угощу...
Если не курите, научу...

Пока нас всех, а Вас конечно "в первую очередь" не затоптал ИИ.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Вячеслав Вайсблех пишет:
Охренеть...Тут не только традиционный маркетинг отдыхает, но и "страшно подумать"...

А вы как хотели) Жизнь-то в стороне не стоит) И если нужно в современном русле инет-маркетинга, то придется привыкунуть, что теперь 2 ЦА - ИИ и те ктороые люди)
С традиционным маркетингом все лучше некуда, просто  базовые вещи переосмысливать придется)) 
И лучше не так, как в моднявых теориях - типа той же, простихоспади лестницы Ханта)))

Технический специалист, Санкт-Петербург
Елена Рыжкова пишет:
А вы как хотели) Жизнь-то в стороне не стоит) И если нужно в современном русле инет-маркетинга, то придется привыкунуть, что теперь 2 ЦА - ИИ и те ктороые люди)

А никак.


Надо понимать, что ИИ, это некий "суммарный разум", поделённый на количество людей внёсших туда свои готовые знания, чаще всего стандартные.
Типа "средняя температура по больнице"...

Потому ВСЕГДА будут разумы(конкретные люди), которые превзойдут ИИ, своими идеями/мыслями/...
Именно они и расширяют возможности ИИ.

Поскольку в данном ответвлении идёт обсуждение интервью Игоря Борисовича Манна, не смотря на некоторую спорность его идей и высказываний, я предпочёл дочитать его до конца, при полном понимании рекламности данного интервью.

Да. Я считаю, что исключительно такие люди расширяют возможности ИИ.
Он(ИИ) и его читает и считает...

Вопрос:
А Вы думали он(ИИ) откуда знания берёт, при полном отсутствии интеллекта? 

Это его просто назвали ИНТЕЛЛЕКТОМ, а по сути "коллективный разум".

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Павел Вайнштейн
Раз я в очередной раз сюда заглянул, отвечу на Ваш запрос.Алкоголь - это конечно не моя тема, но ...
Все дискуссии
HR-новости
Треть сотрудников российских компаний хотят этой осенью поменять работу

64% сотрудников положительно оценивают шансы устроиться на новую работу осенью, потому что это наилучшее время для поиска.

Две трети работодателей не ждут от соискателей сопроводительные письма

Сложная ситуация на рынке труда трансформирует практику сопроводительных писем.