Как построить работающий личный бренд в B2B

Продавать цифровые продукты для бизнеса становится сложнее. Новые решения появляются во многих IT-сегментах. Так, в сфере кадрового электронного документооборота два года назад было 3-4 сервиса, сейчас — больше 15. Но конкурировать приходится не только с «партнерами» по отрасли, среди которых есть технологические гиганты. Нужно побороться за бюджет: убедить компании потратить средства на цифровизацию «своего» процесса — а не на десятки других, тоже важных и требующих оптимизации. Личный бренд помогает решать эти задачи.

В B2B-маркетинге за последние полтора года произошла революция. Уход Google Ads, блокировка Facebook и Instagram (принадлежат компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России) ощущались как апокалипсис. Это настроение обострилось, когда попытки заменить запрещенные площадки на «ВКонтакте» и Tenchat не увенчались особым успехом. 

На этом фоне «взлетел» Telegram и получил новую жизнь event-маркетинг: после ковидных ограничений и адаптации к онлайну людям захотелось общения, в том числе личного. Основным инструментом контекстной и поисковой рекламы стал «Яндекс Директ».

Сегодня компаниям доступно не так много инструментов для продвижения. И одним из наиболее эффективных является личный бренд руководителя. Он помогает усилить остальные средства B2B-маркетинга.

Например, при правильной настройке и знании некоторых хитростей «Яндекс Директ» хорошо справляется даже с задачами таргетированной рекламы. Если есть база адресов электронной почты или телефонов потенциальных клиентов, через сервис «Аудитории» можно настроить показы именно на них. Однако инструменты «Яндекс Директа» работают в случае, если люди уже слышали о компании. А еще лучше — если она вызывает положительные ассоциации и доверие. Именно этого можно добиться с помощью построения правильного личного бренда руководителя.

Тренды восприятия личного бренда

Несколько лет назад в Instagram* были сплошные Тони Роббинсы со своими «успешными успехами». В постах и сторис они транслировали свои победы, оставляя поражения за камерой. Тогда это хорошо работало — аудитория охотно тянулась к тому, кто всего добивается словно по взмаху волшебной палочки.

Теперь все изменилось: люди не доверяют сказкам, а хотят видеть реальную жизнь — с ее взлетами и падениями. Поэтому естественность — это безусловный тренд в построении личного бренда. И это требует еще большей вовлеченности в процесс создания контента самого руководителя.

Например, ежедневно в Telegram-канале и на страничке в Instagram* я публикую короткие видео. Это сериал о моей жизни и о том, как компания движется к бизнес-целям. Делюсь тем, что меня вдохновляет, радуюсь достижениям и разбираю причины неудач — в том числе своих. У меня есть помощники, но основная работа на мне. Ежедневно я трачу на это минимум полчаса в день. 

Мы сразу отказались от написания сценария — в том, как развивается сюжет, большая доля экспромта. Да, технически это сложнее: в конце каждой недели я делаю приблизительный набросок того, о чем можно рассказать на следующей, а истории рождаются в реальном времени. Зато получается максимально естественно, и это вызывает положительный отклик у аудитории.

Кроме естественности, можно выделить еще три вещи, важных для создания и продвижения личного бренда:

  • Профессионализм. То, насколько хорошо эксперт разбирается в своей теме, может повлиять на решение потенциального клиента, сотрудничать с ним или нет. Поэтому важно делиться действительно полезной информацией, а не размещать приторно-рекламные интервью с постановочными фото. Хотя иногда и это нужно — в умеренных количествах.
  • Репутация. Всегда было важно, что о человеке говорят другие. Поэтому то, что транслирует руководитель компании, не должно расходиться с делом.
  • Уверенность в себе. От публичности важно получать удовольствие. Если человек чувствует себя свободно, выступая на мероприятиях или снимая видео для соцсетей — это сразу считывается и располагает. Если человек зажат и делает это «потому что надо» — люди, как Станиславский, не верят.

Каналы для продвижения личного бренда, которые работают

1. Социальные сети

Этот канал продолжает лидировать по эффективности. Многие стартапы из B2B-сегмента сделали свои первые продажи благодаря постингу в Facebook*. И, опираясь на собственный опыт, могу сказать, что и сейчас некоторые клиенты приходят оттуда.

Предприниматели и руководители компаний продолжают публиковать посты в Instagram* — несмотря на заметное снижение аудитории. Причина в том, что российской альтернативы этой соцсети так и не появилось. «ВКонтакте» и тем более «Одноклассники» не показывают должного эффекта от продвижения B2B-продуктов, а Tenchat еще не стал и, скорее всего, уже не станет частью предпринимательской повседневности.

Самым перспективным каналом для продвижения личного бренда остается YouTube. Востребованность видеоконтента — роликов, интервью, вебинаров, сюжетов, фильмов — только растет. По данным Мediascope, YouTube является третьей по ежемесячному охвату площадкой в России после Яндекса и Google — по этому показателю ему уступают все социальные сети.

На платформе есть разные форматы — Shorts, онлайн-трансляции, полноценные видео. Это позволяет миксовать формы подачи информации и доносить свои идеи до аудитории предпочтительным для нее способом. Кроме того, YouTube хорошо индексируется в поисковиках. Но работа на этой площадке требует больших ресурсов. Так, я начал снимать интервью с предпринимателями — о бизнесе, технологиях, взаимоотношениях с сотрудниками. Я провожу интервью и пишу короткий сценарий, оплачиваю работу оператора и монтажера, отсматриваю получившийся материал и прошу внести правки. А еще нужно записать трейлер, продюсировать распространение. В общем, производство контента для YouTube сложнее, чем для Instagram*, но если поставить цель и сделать круто — это точно сработает.

В digital-маркетинге ключевым инструментом стал Telegram — лидер по приросту аудитории в России за последний год (по данным Mediascope). Ежедневно им пользуется 42 млн человек. Мессенджер постоянно расширяет функциональность, превращаясь в полноценную социальную сеть. В том числе — оттачивает возможности для продвижения компаний.

Таким образом, основными социальными сетями для продвижения личного бренда можно считать YouTube, Telegram и Instagram*. При этом важно интегрировать их между собой. Как один из вариантов: снимать полноценное видео для YouTube, публиковать тезисы и самые полезные идеи в виде поста в Telegram, размещать короткие ролики с яркими моментами в Instagram*.

2. Форумы и конференции

Выступления — неотъемлемая часть продвижения личного бренда. Поэтому важно учиться искусству общения с аудиторией. Например, у меня есть наставник по сценической речи (он актер, режиссер, сценарист). Я советуюсь с ним, когда готовлю презентацию и доклад. Во-первых, он помогает выстроить логику и драматургию выступления. Во-вторых, провести репетицию. Это позволяет мне чувствовать себя увереннее на публике, точно доносить идеи и воздействовать на эмоции аудитории.

3. СМИ

Потенциальный клиент быстрее примет решение о сотрудничестве с человеком и компанией, которую он возглавляет, если увидит, что его мнением интересуются журналисты, а статьи публикуют уважаемые издания. Кроме того, через СМИ формируется узнаваемость на широкую аудиторию. Зачастую после публикаций ко мне обращались с просьбой выступить на мероприятии и приглашали на встречи в компании, достучаться до которых холодными звонками практически невозможно.

4. Подкасты

Современный аналог радио дает B2B-бизнесу свободу: в неформальной атмосфере можно поговорить о важных вещах максимально открыто и просто. Это сближает с аудиторией. Также «плюсом» является таргетированность подкастов — человек не будет слушать выпуск, тема которого ему неинтересна.

Кроме участия в сторонних проектах, можно инициировать свои. Так, сейчас мы записываем первый сезон подкаста «Кадры, деньги, HRTech». Он о том, как интегрировать современные технологии в процесс работы с людьми. Я выступаю ведущим, общаюсь с HR-директорами и первыми лицами компаний. Этот проект продвигает идею цифровизации HR в целом и кадрового документооборота в частности, а также — работает на формирование моего личного бренда у целевой аудитории.

Еще один перспективный способ формирования правильного имиджа — коллаборации. Несколько лет назад их организовывали топорно и в виде прямой рекламы, поэтому они стали ассоциироваться с «прогревами» и вызывать негативные эмоции. Однако сейчас ситуация изменилась, потому что все больше интересных, настоящих экспертов стало объединяться для проведения прямых эфиров на волнующие их темы. Для продвижения личного бренда это полезно: специалисты усиливают друг друга и могут обменяться аудиторией. Площадками для коллабораций становятся все те же социальные сети, а также подкасты.

Конвертировать продвижение личного бренда на различных онлайн- и офлайн-площадках в измеримый результат помогает нетворкинг и профессиональное управление кругом знакомств. Собирать полезные контакты, поддерживать важные связи — еще одна грань работы над личным брендом. Ведь мало, чтобы о тебе узнали — нужно это закрепить и использовать в дальнейшем для решения своих бизнес-задач.

Резюме

Личный бренд остается одним из самых эффективных способов усиления B2B-продаж. Его актуальность растет из-за ограниченности маркетинговых инструментов. Для его продвижения подходят:

  • Социальные сети, включая YouTube, Telegram, Instagram*;
  • Онлайн- и офлайн-мероприятия;
  • СМИ;
  • Подкасты.

Также важно, чтобы в основе личного бренда лежали естественность, профессионализм, репутация и уверенность в себе, а все каналы работали одновременно, дополняя друг друга.

*Facebook и Instagram — принадлежат компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Александр Логинов пишет:
И я встречал ситуации, когда человека ловили на вранье о выдуманных им событиях 30-летней давности.

Ну это как в том то ли анекдоте, то ли в реальном факте - подсчитали сколько человек, согласно их воспоминаниям, вместе с Лениным несли бревно, получилось около 240.

Генеральный директор, Москва
Сергей Средний пишет:
Для построения мощного позитивного личного бренда нужно строго соблюдать этику обязательств, честность и быть эффективным.

Обычно это называют репутацией. Есть у каждого и говорит сама за себя. 

Генеральный директор, Москва
Михаил Лурье пишет:
Александр Логинов пишет:
И я встречал ситуации, когда человека ловили на вранье о выдуманных им событиях 30-летней давности.

Ну это как в том то ли анекдоте, то ли в реальном факте - подсчитали сколько человек, согласно их воспоминаниям, вместе с Лениным несли бревно, получилось около 240.

С воспоминаниями, фактами и мнениями по их поводу обычно много проблем. Важно, человек искренне заблуждается, что-то уже не помнит, или специально придумывает и излагает какую-то версию в позитивном (для себя) ключе. 

Консультант, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Я нигде  не высказывала своего мнения

Простите великодушно, это я не понял.

Все нормально!) Это моя вина, вовремя не сообразила, что может быть непонятно.

. Обычно, если что-то цитируют без комментариев, это означает согласие с цитатой. Или уточняют, что кто-то думает так, а кто-то другой - иначе.

Необязательно. Цитаты могут приводиться в качестве фактов для иллюстрации разных точек зрения – и согласия и несогласия)

Попробую еще раз. Мнений и точек зрения по любому поводу может быть сколько угодно. И цитата сама по себе не является подтверждением или опровержением. 

Вполне является, если она подтверждает мысль – "есть другие люди, кот. думают также".

Я про целое)

Как и я.

Нет, вы не про целое, вы про элемент целого, из всего сказанного вы зацепились за одно слово из контекста – отцы-основатели)

У Мертона на этот счет есть очень хорошая история)  о миссионере, который указывал на стол и повторял слово «стол» до тех пор, пока  аудитория не смогла повторить это слово. Через некоторое время он пришел в уныние, узнав, что некоторые относят слово «стол» к дереву, поскольку они оба были коричневого цвета. Другие называли собак «столами», поскольку у них четыре ноги. Короче, каждый слушатель выбрал некоторый аспект в сложном объекте, который для миссионера был определен как целое словом «стол».)

 

 

 

льтуре широкими мазками, то США - страна эмигрантов, и русская театральная школа, как и другие, стали частью - именно частью - американской культуры, включая и кино. Огромный плавильный котел, в котором все друг друга обогащают. Там нашлось место и для Рахманинова, Стравинского и Горовица, и для Барышникова, и для Набокова, Бродского и Солженицына, и многих тысяч прочих гениев и талантов с российскими корнями и, естественно, большей частью не российскими. А Питирим Сорокин был учителем будущих американских президентов и их детей.

Но нужно понимать масштабы происходящего. Целое - несравнимо больше.

Вот это про целое) Как сказал бы Олег К., – метауровень..

Генеральный директор, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Я нигде  не высказывала своего мнения

Простите великодушно, это я не понял.

Все нормально!) Это моя вина, вовремя не сообразила, что может быть непонятно.

. Обычно, если что-то цитируют без комментариев, это означает согласие с цитатой. Или уточняют, что кто-то думает так, а кто-то другой - иначе.

Необязательно. Цитаты могут приводиться в качестве фактов для иллюстрации разных точек зрения – и согласия и несогласия)

Попробую еще раз. Мнений и точек зрения по любому поводу может быть сколько угодно. И цитата сама по себе не является подтверждением или опровержением. 

Вполне является, если она подтверждает мысль – "есть другие люди, кот. думают также".

Так же, как кто, если своё мнение Вы не привели? Пусть кто-то и дальше считает, что Голливуд основали русские, мне не жалко.

Любое мнение может быть правильным или ошибочным - независимо от того, сколько людей его разделяют и сколько цитат по этому поводу можно найти. Вопрос только в том, хотите ли вы что-то проверить - или доверяете источнику.

Я про целое)

Как и я.

Нет, вы не про целое, вы про элемент целого, из всего сказанного вы зацепились за одно слово из контекста – отцы-основатели)

Я не цепляюсь за слова. За этим утверждением предполагались факты, которые я попросил Вас уточнить.

У Мертона на этот счет есть очень хорошая история)  

А это пример про многозначность в определениях - наша с Вами любимая тема,  популярная на этом форуме. Возникает ежедневно. Вспомним известную притчу о плохо видящих мудрецах и слоне.

 

льтуре широкими мазками, то США - страна эмигрантов, и русская театральная школа, как и другие, стали частью - именно частью - американской культуры, включая и кино. Огромный плавильный котел, в котором все друг друга обогащают. Там нашлось место и для Рахманинова, Стравинского и Горовица, и для Барышникова, и для Набокова, Бродского и Солженицына, и многих тысяч прочих гениев и талантов с российскими корнями и, естественно, большей частью не российскими. А Питирим Сорокин был учителем будущих американских президентов и их детей.

Но нужно понимать масштабы происходящего. Целое - несравнимо больше.

Вот это про целое) Как сказал бы Олег К., – метауровень..

Для меня метауровень - совсем другое. А культуру я бы предложил и дальше назвать культурой.

Консультант, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:

Так же, как кто, если своё мнение Вы не привели? Пусть кто-то и дальше считает, что Голливуд основали русские, мне не жалко.

Так же как мой клиент. И не основали, а были отцами-основателями) Вы разницу не чувствуете?) Отцы-основатели – это термин, кот. означает группу людей, стоявших у истоков чего-либо и играющих важную роль в становлении чего-то. Впервые  так были названы разработчики американской конституции, затем это определение перешло в разные  дискурсы.

Само слово Голливуд как историческое явление часто используется как метонимия для американской киноидустрии – центра киностудий и кинозвезд. именно в таком варианте оно и употреблено в приведенных мною ссылках  с фактами и цифрами.

Любое мнение может быть правильным или ошибочным - независимо от того, сколько людей его разделяют и сколько цитат по этому поводу можно найти. Вопрос только в том, хотите ли вы что-то проверить - или доверяете источнику. Я не цепляюсь за слова. За этим утверждением предполагались факты, которые я попросил Вас уточнить.

Я и дала вам ссылки, надежные! Статья в вконтакте, кстати, вся исперещена ссылками на оригиналы, почти через слово. Вы хоть по одной сходили?) 

А энциклопедия – это вполне научно-исследовательский труд. Но ваше право доверять им или нет.

А это пример про многозначность в определениях - наша с Вами любимая тема,  популярная на этом форуме. Возникает ежедневно. Вспомним известную притчу о плохо видящих мудрецах и слоне.

 

Да уж, любимая тема)))

Для меня метауровень - совсем другое. А культуру я бы предложил и дальше назвать культурой.

И что же для вас метауровень?

Генеральный директор, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:

Так же, как кто, если своё мнение Вы не привели? Пусть кто-то и дальше считает, что Голливуд основали русские, мне не жалко.

Так же как мой клиент.

Жаль, что факты это не подтверждают. Но это не важно. Если факты противоречат теории - тем хуже для фактов.

Если Ваш клиент считает именно так - почему нет. Клиент всегда прав.

И не основали, а были отцами-основателями) Вы разницу не чувствуете?)

Пока нет.

Отцы-основатели – это термин, кот. означает группу людей, стоявших у истоков чего-либо и играющих важную роль в становлении чего-то. Впервые  так были названы разработчики американской конституции, затем это определение перешло в разные  дискурсы.

Если Вы об этом, то у Конституции США и Билля о правах, конечно, были варианты, авторы и критики. Мы их знаем.

Но отцами-основателями называют тех, кто основал и возглавил государство США (13 колоний) на момент подписания Декларации независимости.

Само слово Голливуд как историческое явление часто используется как метонимия для американской киноидустрии – центра киностудий и кинозвезд. именно в таком варианте оно и употреблено в приведенных мною ссылках  с фактами и цифрами.

При всем уважении - Вы привели (очень) маленький кусочек, связанный, в основном, с театром из разных времен Голливуда как центра киноиндустрии, где было занято (очень) много людей. Но, еще раз, есть кинобизнес, киноискусство и культура во всем многообразии - включая тетр, литературу и музыку. У всего своя история. 

Любое мнение может быть правильным или ошибочным - независимо от того, сколько людей его разделяют и сколько цитат по этому поводу можно найти. Вопрос только в том, хотите ли вы что-то проверить - или доверяете источнику. Я не цепляюсь за слова. За этим утверждением предполагались факты, которые я попросил Вас уточнить.

Я и дала вам ссылки, надежные! Статья в вконтакте, кстати, вся исперещена ссылками на оригиналы, почти через слово. Вы хоть по одной сходили?) 

Домашние задания я делаю. Вы?

Ссылки, ссылки на ссылки и пр. - это не факты. В каком возрасте, откуда и куда эмигрировали будущие братья Уорнеры, будущий Голдвин и юный Майер? Вопрос простой.

А энциклопедия – это вполне научно-исследовательский труд. Но ваше право доверять им или нет.

Конечно. Открываем и читаем, например, 

https://www.britannica.com/place/Hollywood-California

Что было, то было. А чего не было, того не было.

А это пример про многозначность в определениях - наша с Вами любимая тема,  популярная на этом форуме. Возникает ежедневно. Вспомним известную притчу о плохо видящих мудрецах и слоне.

Да уж, любимая тема)))

Для меня метауровень - совсем другое. А культуру я бы предложил и дальше назвать культурой.

И что же для вас метауровень?

Обсудим отдельно, если не возражаете, и эта тема для Вас интересна.. На практике я его вижу и использую в технике, если речь идет о метаданных (часто) и филологии (долго не выдерживаю, слишком сложно). Далеко от главной темы этой ветки. 

Консультант, Нижний Новгород
Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Евгений Равич пишет:

Так же, как кто, если своё мнение Вы не привели? Пусть кто-то и дальше считает, что Голливуд основали русские, мне не жалко.

Так же как мой клиент.

Жаль, что факты это не подтверждают. Но это не важно. Если факты противоречат теории - тем хуже для фактов.

Если Ваш клиент считает именно так - почему нет. Клиент всегда прав.

И не основали, а были отцами-основателями) Вы разницу не чувствуете?)

Пока нет.

Отцы-основатели – это термин, кот. означает группу людей, стоявших у истоков чего-либо и играющих важную роль в становлении чего-то. Впервые  так были названы разработчики американской конституции, затем это определение перешло в разные  дискурсы.

Если Вы об этом, то у Конституции США и Билля о правах, конечно, были варианты, авторы и критики. Мы их знаем.

Но отцами-основателями называют тех, кто основал и возглавил государство США (13 колоний) на момент подписания Декларации независимости.

Само слово Голливуд как историческое явление часто используется как метонимия для американской киноидустрии – центра киностудий и кинозвезд. именно в таком варианте оно и употреблено в приведенных мною ссылках  с фактами и цифрами.

При всем уважении - Вы привели (очень) маленький кусочек, связанный, в основном, с театром из разных времен Голливуда как центра киноиндустрии, где было занято (очень) много людей. Но, еще раз, есть кинобизнес, киноискусство и культура во всем многообразии - включая тетр, литературу и музыку. У всего своя история. 

Любое мнение может быть правильным или ошибочным - независимо от того, сколько людей его разделяют и сколько цитат по этому поводу можно найти. Вопрос только в том, хотите ли вы что-то проверить - или доверяете источнику. Я не цепляюсь за слова. За этим утверждением предполагались факты, которые я попросил Вас уточнить.

Я и дала вам ссылки, надежные! Статья в вконтакте, кстати, вся исперещена ссылками на оригиналы, почти через слово. Вы хоть по одной сходили?) 

Домашние задания я делаю. Вы?

Ссылки, ссылки на ссылки и пр. - это не факты. В каком возрасте, откуда и куда эмигрировали будущие братья Уорнеры, будущий Голдвин и юный Майер? Вопрос простой.

А энциклопедия – это вполне научно-исследовательский труд. Но ваше право доверять им или нет.

Конечно. Открываем и читаем, например, 

https://www.britannica.com/place/Hollywood-California

Что было, то было. А чего не было, того не было.

Вы непробиваемы )))

А это пример про многозначность в определениях - наша с Вами любимая тема,  популярная на этом форуме. Возникает ежедневно. Вспомним известную притчу о плохо видящих мудрецах и слоне.

Да уж, любимая тема)))

Для меня метауровень - совсем другое. А культуру я бы предложил и дальше назвать культурой.

И что же для вас метауровень?

Обсудим отдельно, если не возражаете, и эта тема для Вас интересна.. На практике я его вижу и использую в технике, если речь идет о метаданных (часто) и филологии (долго не выдерживаю, слишком сложно). Далеко от главной темы этой ветки. 

Да, далеко и некрасиво, я поэтому с самого начала не хотела развивать эту тему.

Генеральный директор, Москва
Ирина Плотникова пишет:

Евгений Равич пишет:
Что было, то было. А чего не было, того не было.

Вы непробиваемы )))

I'm from Missouri.

Давайте вспомним еще немного реальной истории Голливуда и попробуем связать это с личным брендом.

Если Вы смотрели классические фильмы Чарли Чаплина, то вспомним, что он решил остаться в США в 1912г., придумал образ маленького бродяги в 1914г.., в том же году снял свой первый фильм - он не хотел быть только актёром, стал самым высокооплачиваемым актёром в 1917г. и основал студию United Artists вместе с другими великими актёрами тех лет в 1919г.. Это было началом  очередной битвы между искусством и финансистами в эпоху, когда в массовое кино пришли огромные деньги и началось переселение студий и кинопроизводства с востока США на запад.

И все фильмы того времени и еще примерно 10 лет были немыми. Поэтому можно говорить о пантомиме, буффонаде и прочем, но не о классической театральной школе. А "Великий диктатор" - его первый звуковой фильм - был снят в 1940г. через 15 лет после "Золотой лихорадки".

Образ маленького бродяги и стал, по сути, личным глобальным брендом Чарли Чаплина на десятилетия. Думаю, что с ним знакомы миллиарды зрителей, включая и тех, кто его фильмы мало или вообще не смотрел.

Его вклад в кино и развитие Голливуда, как и его влияние в киноиндустрии трудно переоценить. Но нет причин считать, что Голливуд придумали и основали англичане.

Генеральный директор, Нижний Новгород

Признаюсь – открывала статью с опаской, опасаясь встретить очередной инфоцыганский напев на мотив «персонального бренда».

Если кто подзабыл – это вечная как всё сущее разводка на «монетизацию через раскрутку».

И поскольку желающие именно «бабла» и побольше без приложения каких-либо усилий, будут существовать пока стоит мир, тема «персонального бренда» будет всплывать периодически. Последний бурный всплеск был примерно 3 года назад.   

Реальный Личный Бренд  дает ценность более верхнего порядка, где появление денег – разве что сопутствующий бонус.  

Однако Автор сужает тему до ЛБ Руководителя. 
И здесь, стоит сразу внести добавки, поскольку есть риск воткнуться в кучу несостыковок , стоит лишь захотеть копнуть тему чуть глубже.  

Потому что рассуждать о ЛБ и строить его – планомерно,  поступательно и осознанно – суть разные вещи.

Поэтому имеет смысл сразу разделить  понятия во избежание всяческих дальнейших диссонансов:

То есть НЕ ЛБ условно-абстрактного «Руководителя», а:

- ЛБ руководителя-собственника Компании

- ЛБ наемного руководителя.

Это важно, поскольку, ключевое отличие здесь в первую очередь в Целеполагании.
Которое автоматически тащит за собой и всё остальное – Стратегию, тактические действия, ресурсную базу и так далее.  

Еще в статье удивило отношение Автора к современным инструментам.
Хотя зная на собственном опыте изнанку издательской внутренней кухни Экзе, могу предположить, что статья подавалась к печати примерно в середине  2022, то есть в момент всеобщего раздрая и хаоса, когда вследствие умирания прежних, новые ресурсы пытались легко освоить и столь же легко отбрасывали.
Если вы видели как голодные рыбы набрасываются на порцию корма в аквариуме, то легко поймете, что я имею в виду.

Сейчас, в сентябре 2023, о ТенЧате можно уже относительно смело говорить как о ресурсе, который лучше других – как теперешних, так  или существовавших до этого, – отвечает решению задач по строительству ЛБ Руководителя.
Причем неважно какого – наемного или владельца. Меняться будет лишь контентная составляющая в зависимости от Целей того/тех, в чьих интересах строится Бренд.

ТенЧат успешно пережил Болезнь Роста, суть которой неприлично разъяснять на портале профессиональных топ-менеджеров.
И у него есть 2 объективные ценности, которые делают этот ресурс вне конкуренции прочим.

Что касается Ютьюба, то ставку на него делать не стоит. Поскольку вопрос с его закрытием на РФ – решенный.

 

 

 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
5
Игорь Семенов
Скажите, используются ли при ремонте материалы и если да, то кто их покупает - вы или ваш  ИП-под...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: как россияне проведут новогодние каникулы

Каждый шестой россиянин хочет на праздники уехать в место без связи и интернета.

Исследование: сколько бизнес тратит на Новый год

Треть российских компаний потратит более 500 тыс. руб. на новогодний корпоратив.

Каждый шестой россиянин позорился на корпоративе

При этом 82% опрошенных считают предновогодний корпоратив важной традицией и ждут мероприятия с приятным предвкушением.

Треть компаний увеличат затраты на обучение сотрудников в 2025 году

Самые большие суммы компании готовы инвестировать в обучение топ-менеджеров.