Почему советы миллиардеров бесполезны

Кажется логичным следовать советам тех, кто добился выдающихся результатов. Действительно, кому как не чемпионам известны секреты успеха. Они стали лучшими, а значит, могут рассказать о своем пути, поделиться опытом и выводами.

И делятся: во всех отраслях человеческой деятельности лидеры охотно рассказывают про свои инсайты, планы тренировок, дорожные карты проектов и инвестиций. Каким диетам следовали, во что вкладывали деньги, какой макияж и свет в кадре применяют, как становились богатыми и знаменитыми.

Отчасти это полезные сведения из первых рук. Подкасты и книги миллиардеров, их выступления на ТВ и ролики на YouTube — все годится, даже крупицы дельных советов не помешают.

Проблема в том, что возникает соблазн сделать ставку на своеобразное заочное наставничество. Всерьез полагаться на около спортивный или бизнесовый контент, будто прочтение десятков таких книг и подписка на множество каналов помогут в собственных делах и успехах. К сожалению, это, скорее всего, не сработает.

Давайте разберем основные причины провалов в «гонке за лидерами».

Родословная успехов

Прежде всего, стоит учитывать жизненность анекдота про мытье грязных яблок. Помните, как богач вспоминает:

— Тогда я был юным и без гроша за душой. Нашел грязное яблоко, но не стал его есть, а вымыл и продал за 1 цент. Потом нашел второе, поступил так же. Третье, четвертое. К концу недели накопил целый доллар!
Е
го спрашивают:
— И вы инвестировали этот доллар?
— Не, купил на него мороженое. А потом умер мой дядя и оставил мне миллионое наследство.

У многих селебрити были состоятельные родители или родственники с важными связями. Их старт вы при всем желании скопировать не сможете. Таких примеров очень много, вот лишь несколько навскидку:

  • Билл Гейтс. Первый его крупный контракт – с IBM. Так совпало, что его мама была членом совета директоров United Way и First Interstate Bank of Washington и вела дела как раз таки с IBM. Отец – преуспевающий адвокат. Дед – президент Национального городского банка в Сиэтле. Ну и все завертелось.
  • Джефф Безос. Одолжил у родных $300 000 на проверку своей гипотезы о перспективности онлайн-торговли. Первые годы Amazon был убыточным, но запас прочности позволил продолжать эксперименты.
  • Марк Цукерберг. Частная школа Phillips Exeter Academy, потом Гарвард. Лучшие преподаватели того времени, доступ к современной технике, знакомства с элитой. Все это легло в фундамент его будущей империи.
  • Илон Маск. Родом из состоятельной семьи. Родители дали ему хорошее образование, помогли эмигрировать в Канаду, потом в США. Профинансировали первые стартапы.

Если покопаться в биографиях знаменитостей, можно обнаружить невероятные совпадения. В любой сфере деятельности, а не только в IT или бизнесе.

  • Звезда музыкальной современности Тейлор Свифт начала с контрактов в Big Machine Records. Как раз накануне ее отец купил там долю.
  • Джорджа Клуни буквально провели в Голливуд с черного хода. Его дядя и тетя (актер Хосе Феррер и певица и актриса Розмари Клуни) в свое время были заметными фигурами со множеством связей. 
  • Дрю Бэрримор снималась с раннего детства, потому что родом из настоящей династии актеров в нескольких поколениях.
  • Уолт Дисней начал свой первый анимационный бизнес на средства дяди Роберта Диснея.

Все это звучит как банальная зависть? Несомненно. Они смогли использовать помощь на старте лучше, чем кто-либо другой. Помогают многим, а преуспевают далеко не все. И в любом случае, сейчас состоявшиеся «звезды» вне подозрений насчет того, что их любят за заслуги родственников и в результате каких-то одолжений и кредитов. 

Речь о другом. Первые шаги состоявшихся «топов» повторить очень сложно. Если они использовали ресурсы и рычаги, которых у вас нет — очевидно, нужны и другие шаги. Их опыт не поможет.

Здесь рыбы нет

Биографии легендарных личностей, которые сделали себя сами, читаются как захватывающий детектив:

  • Роберт Кийосаки живет с женой в машине, хотя у них есть дом — и они его сдают. Зарабатывают капитал на все будущие свершения.
  • Ричард Брэнсон арендует самолет и тут же распродает билеты другим пассажирам, застрявшим на острове — так вот когда началась история будущей Virgin Atlantic!
  • Стив Джобс и Стив Возняк основали Apple в гараже родителей Джобса. Они построили новую индустрию буквально из ничего, на ровном месте.

Вот что безусловно можно и нужно брать из таких биографий: смелые мечты, настойчивость, решимость. Но какие конкретно рецепты действий можно использовать?

Кийосаки учил покупать недвижимость в ипотеку и сдавать ее внаем. Есть версия, что именно эта стратегия послужила одной из основных причин мирового финансового кризиса в 2008 году. Сегодня достаточно посчитать на калькуляторе, чтобы перейти к поиску других, более актуальных идей. Живи хоть в машине, хоть на улице — цифры не сойдутся.

Брэнсон – красавчик, кто же спорит. Но среди его юношеских проектов попадаются не только рискованные, но и откровенно незаконные (спекуляции, контрабанда). Все подряд копировать нежелательно. И не факт, что «чистенькие» методы в его случае сработали бы отдельно от других.

Джобс и Возняк могли начать производство компьютеров буквально «на коленках», но то время давно прошло. Сейчас и завода будет недостаточно, чтобы выйти на рынок микропроцессоров и печатных схем. Какой там гараж! Уже себе ничего не починить: телефоны, ноутбуки – все работает как «черный ящик». Во многом как раз благодаря действиям Apple, между прочим.

И вот так со всеми историями успеха. Это клады, которые давно выкопаны. Теперь там музеи. Экскурсоводы водят группы и показывают ямы, лопаты, стоптанные башмаки Господ Основателей. Но сокровищ больше нет.

По биографиям и мемуарам ничего скопировать не получится.

Банальная эрудиция

Еще одна проблема с обучением по советам великих в том, что они… как бы это помягче, слишком очевидны.

  • «Секрет успеха в том, чтобы начать». Марк Твен.
  • «Риск происходит от незнания того, что вы делаете». Уоррен Баффет.
  • «Большие цели требуют больших усилий». Брайан Трейси.
  • «Не бойтесь совершать ошибки». Ричард Брэнсон.
  • «Делайте больше того, что работает». Уильям Джеймс.
  • «Ваша жизнь изменится, когда вы решите изменить ее». Тони Роббинс.

Делай хорошо, и будет хорошо. Возможно, когда-то все это было откровениями. Но в наши дни даже щегольнуть в беседе такой цитатой не получится. Засмеют.

Тем более винегрета из банальностей мало при запуске новых бизнесов, создании революционных продуктов, выхода из оперативных затруднений, кассовых разрывов, ссор с партнерами, недовольства клиентов. Ни одна настоящая задача такими присказками не решается. 

А все конкретные рекомендации, как правило, устарели на полвека, да еще были проверены на другом континенте, при другом менталитете общества с другими доходами и потребностями, в другом юридическом поле.

Все другое. При всей красоте слога и яркости примеров – ловить там нечего.

Что же делать

Допустим, советам знаменитостей следовать не стоит. Кстати, они ведь фонтанируют рекомендациями не только в сферах личных компетенций. Спортсмены веско говорят о бизнесе, кинозвезды рассказывают, как строить отношения и воспитывать детей. Многие из забравшихся на трибуну воображают, будто разобрались в жизни в целом.

На таких ракурсах хорошо заметно, почему все это в лучшем случае не определяющие мнения, а бывает, что и попросту бред.

Хорошо, вот мы очнулись от чар чужого успешного успеха, стали циничны, недоверчивы. И при этом потеряли доступ ко всем накопленным знаниям человечества? У кого учиться-то? У неудачников?

Зачем же. Надо просто прикрутить фитилек с триллиардов поближе к своей финансовой, деловой и жизненной ситуации. Искать тренеров попроще.

  • По технологиям вместо выступлений Илона Маска смотреть ролики электриков, маляров, сантехников. Есть много толковых каналов про то, как сделать ремонт на кухне, оживить стиралку или пылесос.
  • В поисках богатства начинать не с книг Билла Гейтса и Уоррена Баффета. Искать своих конкурентов с похожими доходами, но чуть выше. Почему заказы достаются другим фрилансерам, а не вам? Как эти люди прошли собеседования там, где с вами вежливо попрощались? Откуда лиды и продажи у соседнего сервиса и магазина? Вот что интересно.
  • Не надо погружаться в феерические криптоаферы, безумные схемы с выводом дивидендов от фьючерсов на арабскую нефть через африканские офшоры. Лучше потратить время на изучение банковских условий по депозитам или поменять тариф на телефоне.

Скромность украшает. Но если она кажется скучной, недостаточно эффективной — вспомните о том, что все современные миллиардеры тоже начинали с маленьких, зачастую еще и ошибочных шажков.

Лестницу к воздушному замку можно построить только снизу вверх, от земли. Иначе вся конструкция окажется миражом и развеется как дым при первом же дуновении ветерка. 

Читать и слушать великих никто не запрещает. Они воодушевляют, расширяют горизонты. Просто это не обучение никакое, а именно что мотивация. В чистом, дистиллированном и абстрактном виде. Кстати, поэтому можно восхищаться презентацией Стива Джобса, а можно и первыми шагами малыша, неважно, своего или у случайных прохожих.

Мир вообще полон обнадеживающих знаков. Каждый день восходит солнце, после дождя бывает радуга, осенью вырастает вкусное и сочное, зимой уютно в тепле и потом длинные праздники.

Любое внешнее событие можно использовать в качестве источника энергии, надежд и драйва. Однако точно так же, как хорошая погода или веселое щебетание птиц не содержат подробных чек-листов для решения конкретных задач — нет этого и у звездных гуру. Они проживают свои лучшие жизни, а у нас есть наши.

Не менее прекрасные, если вынуть голову из чужих биографий и вплотную заняться собственной.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Начальник участка, Москва
Станислав Антипов пишет:
Евгений Равич пишет:
Вы публикуете очередной текст в привычном для Вас жанре как автор, я пытаюсь его понять как читатель

Спасибо. Это лучшее, на что может рассчитывать любой автор

Немного удивляет только, что вы (и не только, тут еще такие есть) ведете себя будто купили у меня консультацию, а потом разочарованы оказанной услугой. Требуете источники, доказательства. Вообще видели все это иначе, но как именно не говорите

Тем временем я считаю, что нормальная дискуссия предполагает обмен мнениями, а не нападки друг на друга. Точнее, здесь я как раз к вам (характерному представителю местных "широких масс") начал прислушиваться. Много лет вообще не писал комментарии. Потом стал отвечать на вопросы. В случае перехода на личности отшучиваюсь. Пожалуй, иногда и огрызаюсь — вежливо, разумеется, и тем не менее. Стараюсь приглядывать за собой, чтобы не переступить тонкую красную линию, за которой напористая риторика превращается в откровенное хамство. Хотя учителя тут как раз про это, к сожалению

Однако общение с троллями в целом тоже наверное полезно. Вы важная часть любой онлайн-экосистемы, это я безусловно признаю

Станислав, Ваша роль на портале эммулировать контент на деловые темы заполняя дефицит активности. С чего Вы решили что кто-то серьезно будет относиться к Вам и Вашим текстам? Обсуждать что то за чем нет ни опыта, ни знаний, ни мыслей, ни толковых идей? 

Кому интересно мнение копирайтера бизнес-текстов? Интересно обсуждать обоснованные позиции, а для этого нужны обоснования и основания.

 

Руководитель, Москва
Алексей Уланов пишет:
Станислав, Ваша роль на портале эммулировать контент на деловые темы заполняя дефицит активности. С чего Вы решили что кто-то серьезно будет относиться к Вам и Вашим текстам? Обсуждать что то за чем нет ни опыта, ни знаний, ни мыслей, ни толковых идей? Кому интересно мнение копирайтера бизнес-текстов? Интересно обсуждать обоснованные позиции, а для этого нужны обоснования и основания.

Как же вы оказались в никому не нужном обсуждении скучного мнения копирайтера? Впрочем, спасибо за поднятие градуса беседы. С легким любопытством жду обсуждения моей внешности, и таких же уверенных прогнозов о родословной. Не обязательно от вас, тут достаточно желающих

Насколько понимаю, по теме вам сказать нечего. Но это ничего, давайте сосредоточимся на модном здесь переходе на личности

У меня было два бизнеса (розничная торговля и учебные курсы), а также с десяток невзлетевших бизнес-проектов в разных сферах, и я принимал участие в работе примерно сотни разных компаний размером от ИП до госкорпораций РФ. Впрочем не только РФ, в разных странах. Но как ни странно, это никакого значения не имеет. Опыт, знания — все это сейчас котируется мало

Важны как раз толковые идеи. Ваша прошлая публикация здесь была 3 года назад. В комментариях, как принято, вместо комплиментов в основном наезды. Упрекали в художественном произведении вместо репортажа со строительной площадки. Генерировать мысли не так просто. Понимать их тоже. Вижу по списку публикаций, что Вы пытались. Зря бросили. Когда есть свое, к чужому меньше претензий

Попробуйте написать еще чего-нибудь. Получалось не так плохо, кстати. Понятно, что коммуникации не ваш конёк. Но какой-то же должен быть смысл в пребывании здесь, среди ненавистных дилетантов. Подавайте пример, восполняйте дефицит активности

Аналитик, Москва
Алексей Уланов пишет:
Ваша роль на портале эммулировать контент на деловые темы заполняя дефицит активности.
Марат Бисенгалиев пишет:
Станислав Антипов пишет:
Странный текст, ради чего такая длинная статья. Звучит как упрек.

какой Вы нежный)))  

Дискуссия принимает какой-то не очень интересный поворот. У нас есть кого критиковать на этом форуме, хотя это совершенно бесполезно -тот автор просто трёт то, что ему не нравится. Или просто трёт сообещния того, кто ему не нравится. 

Станислав открыт.  

Зачем додумывать за автора его роли, его чувства, его намерения? 

Мне симпатичен слог, красивое использование русского языка, умение описать простые смыслы. Без менторских наставлений "некоего Б.". 

Неужели вы не встречали людей, их много, которые пытаються просто копировать стиль жизни милиардеров? Деревенька, в кторой я чаще всего работаю, в выходные наполняется такими квазимилиардерами. Их много. Станислав подошёл к этому вопросу чуть обобщённее. 

Руководитель, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Зачем додумывать за автора его роли, его чувства, его намерения?

Спасибо за поддержку. На самом деле я не такой уже нежный, как в юные годы прекрасные. К сожалению, с годами все мы черствеем

Конечно, хочется больше толковых обсуждений. Но у кого что есть. Одни приходят со свежими мыслями, другие с личными проблемами. Таких как я это как раз не смутит. Наоборот, начинаю ощущать определенный фан от давно забытых "срачей в комментах", как было еще в Web 1.0

Но много кого боюсь от замечаний заставит удержаться. Как раз спецы или люди серьезных профессий не захотят лезть в личные разборки не пойми с кем. Они промолчат. И все мы потеряем ту часть мнений, ради которых изначально все задумывалось. Вот это правда очень жаль

Аналитик, Москва
Станислав Антипов пишет:
Но много кого боюсь от замечаний заставит удержаться. Как раз спецы или люди серьезных профессий не захотят лезть в личные разборки не пойми с кем. Они промолчат. И все мы потеряем ту часть мнений, ради которых изначально все задумывалось. Вот это правда очень жаль

Это так, да. 

Но здесь ещё и очень неожиданная и непонятная модерация. Кто-то может хамить направо и налево, а кого-то сразу банят за неудачную фразу.

Руководитель, Москва

Рынок в миниатюре. Немногочисленные энтузиасты, банды хейтеров, молчаливое большинство и никаких полезных сигналов за редчайшим исключением. Именно к такому и нужно быть готовым при запуске любого проекта. Так что в целом даже полезно. Школа жизни на минималках )

зам. генерального директора, Москва
Станислав Антипов пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Зачем додумывать за автора его роли, его чувства, его намерения?

Спасибо за поддержку. На самом деле я не такой уже нежный, как в юные годы прекрасные. К сожалению, с годами все мы черствеем

Конечно, хочется больше толковых обсуждений. Но у кого что есть. Одни приходят со свежими мыслями, другие с личными проблемами. Таких как я это как раз не смутит. Наоборот, начинаю ощущать определенный фан от давно забытых "срачей в комментах", как было еще в Web 1.0

Но много кого боюсь от замечаний заставит удержаться. Как раз спецы или люди серьезных профессий не захотят лезть в личные разборки не пойми с кем. Они промолчат. И все мы потеряем ту часть мнений, ради которых изначально все задумывалось. Вот это правда очень жаль

Здравствуйте!
Моё первое сообщение.
Нет, новичков не смутит. Хотя вы безусловно правы. Не все хотят участвовать в сраче в дискуссиях.

Руководитель, Москва
Владимир Емельянов пишет:
Моё первое сообщение

Добро пожаловать в клуб 

Несколько лет (!) молчал тут как рыба. Потом подумал, что странно игнорировать все вопросы, среди которых бывают ведь и толковые. Дальше эффект домино. Когда одним ответил, другим не отвечать... как выбрать? И ладно там "шпильки", сами видите тут бывает калибр и покрупнее. В таком случае отреагировать уже хочется

Ну здесь весело по крайней мере )

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Евгений Равич пишет:
Завлаб в ИПУ АН СССР. Следующие понятные карьерные шаги -  член-корреспондент АН СССР и зам.директора института. Совсем неплохо для тех времён. Это не просто какой-то безымянный научный сотрудник.

К 37 годам защитить докторскую и в 29 лет вступить в КПСС - Вы уверены тчто это круто? Ну хорошо, не буду спорить. 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Эрнст Мальцев пишет:
Кстати, на его работу (в соавторстве) Многокритериальная оптимизация. Математические аспекты. Березовский Б.А., Барышников Ю.М., Борзенко В.И., Кемпнер Л.М. М., Наука, 1989 до сих пор много ссылок современных авторов из ВШЭ, СПбГУ, и т.д. Да и купить ее еще можно - порядка 3500 рублей. Это совсем не безымянный научный сотрудник!!!

В 1989 году березовский уже вообще не был научным сотруддником - а был ключевым звеном в криминальных схемах по автомобилям жигули. так что писать гениальные научные труды ему просто было бы уже некогда. А в соавторстве можно не зная таблицы умножения стать нобелевским лауреатом - были бы деньги и желание. 

 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.