Таланты: как утолить голод?

Все больше компаний и команд испытывает дефицит талантов. Люди мигрируют из одной организации в другую – а где найти им равноценную замену? В новом регионе открывается филиал или представительство – но как укомплектовать его штат, чтобы бизнес расцвел? Ответы, на первый взгляд, просты – нужно пересмотреть принципы найма, повышения квалификации и вознаграждения сотрудников. А главное, нужно рассматривать все проблемы подбора талантов в комплексе, а не как отдельные, независимые задачи, и разрабатывать комплексную стратегию. Легко сказать, но трудно сделать? Вот пять симптомов «дефицита талантов» и шесть способов решения проблем, обкатанных в более чем 40 западных компаниях.

«Трудности перевода»

Открываете филиал или представительство в другом регионе? Тогда самая явная ваша головная боль – кого туда нанять? Спрос на таланты везде с почти стопроцентной вероятностью превышает предложение. А вы знаете, как найти, распознать, привлечь, мотивировать и удержать местные таланты именно в вашем региональном офисе? Скорее всего, нет. Поэтому политика многих компаний – посылать в регионы «варягов» из центра. Не самый хороший вариант: особенностей местной жизни они не знают, а потому не смогут сразу вести успешный бизнес. Да что там, у них могут возникнуть затруднения даже с наймом местной команды.

Недостаток широты взглядов

Клиенты с каждым днем предъявляют все более изощренные требования и к продукции, и к сервису, а выбор поставщиков у них все шире – конкуренция не дремлет, да и информации о разных предложениях в общем доступе все больше. Однако большинство компаний в некотором роде продолжает работать по старинке – каждое подразделение нацелено на повышение своей, локальной эффективности, а не на комплексное решение проблем клиента в союзе с другими департаментами и бизнес-единицами. Где взять менеджеров, мыслящих достаточно широко для сегодняшнего рынка?

Демографический кризис

Незаметно, медленно, но верно трудоспособное население переходит в разряд пенсионеров. А новая волна талантливых менеджеров гораздо скуднее, чем та, которая готова вот-вот отхлынуть к креслам-качалкам на даче. Если несколько лет назад компании гордо писали в объявлениях о вакансиях «требуется сотрудник до 35 лет, 36-летним просьба не беспокоить», то теперь осознание необходимости опытных профессионалов в штате становится все острее. Конечно, работодатели могут утешаться фактом, что далеко не каждый пенсионер может прожить на свою пенсию, а значит, большинство талантов будет работать и после 60, но все же... Проблема усугубляется тем, что иерархические структуры в организациях в последнее время модно было делать как можно более плоскими. Экономия, прозрачность и все такое. Вот только раньше в кресло уходящего директора садился его заместитель, в кресло заместителя – менеджер среднего звена, на его место – его зам, и так далее. А теперь этих «замов в третьей степени» слишком мало для заполнения всех управленческих вакансий.

Чрезмерная мобильность

Помните те времена, когда работа была одна на всю жизнь? Многие уже не помнят – слишком молоды. У них больше на слуху практика Силиконовой Долины времен «доткомовского бума»: если сотрудник отработал в одной компании больше двух лет, это подозрительно. Сейчас, если талант задержался в компании больше чем на год – он уже старожил, ветеран. И что прикажете делать, когда после нескольких месяцев работы ценный работник покидает организацию? Чтобы избежать таких ситуаций, компаниям приходится соревноваться за титул лучшего работодателя, повышать оплату труда, создавать дополнительные льготы, привилегии и прочие стимулы, хоть как-то продлевающие лояльность.

«Белые пятна»

Несмотря на все декларации о разнообразии, большинство руководителей все равно продолжает нанимать к себе в команду своих «клонов», а не тех, кто восполнит их пробелы в компетенции, личностных характеристиках, опыте и так далее. Кроме того, многие компании сами ограничивают для себя область поиска новых сотрудников. Они ищут только состоявшихся профессионалов. А как насчет того, чтобы заключить партнерское соглашение с каким-нибудь вузом или бизнес-школой и воспитывать для себя кадры? До этого дошли пока немногие.

Средства от головной боли

Узнали свою ситуацию в описании хотя бы одной проблемы? К счастью, кроме проблем есть еще и решения.

  • Синхронизируйте план развития талантов с бизнес-планом. Успешные компании отличает способность идентифицировать и формализовать то, что дает их клиентам почувствовать дополнительную ценность продукции. И эти успешные организации строят развивают у сотрудников именно те компетенции, которые позволяют производить подобную дополнительную ценность.
  • Обращайте внимание не только на профессиональные компетенции, но и на усвоение корпоративных ценностей. Так вы не только гарантируете лояльность (зачем сотруднику уходить из команды единомышленников, где он чувствует себя комфортно?), но и обезопасите себя от поступков работников, не согласующихся с корпоративной или командной этикой.
  • Управление талантами – работа для каждого. Безусловно, HR-служба играет важнейшую роль в привлечении, развитии и удержании талантов. Но нельзя сваливать на это подразделение всю работу и всю ответственность в этой сфере. Если весь менеджмент заинтересован в создании корпоративного пула талантов и вовлечен в работу с талантами – тогда дело пойдет на лад.
  • Работайте с талантами не только в центре, но и на местах. Программа привлечения, развития и удержания талантов должна быть одинаково эффективной в центральном офисе и в региональных подразделениях. Иначе региональной экспансии не получится. Каждый сотрудник, «от Москвы до самых до окраин», чувствует себя частью одного большого корпоративного целого? Правила едины для всех? Никто не обделен информацией и возможностями? В таком случае, вы как минимум на пути к успеху.
  • «Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами». Даже самому талантливому и компетентному сотруднику нужна помощь и поддержка, причем это касается не только поощрения инициатив, а и обычных консультаций со «старшими товарищами» по производственным вопросам. Талантам – и компании, в которой они работают, – идет на пользу атмосфера взаимопомощи и доверия, когда они не боятся попросить совета.
  • Оценивайте значимые показатели. Разработайте набор характеристик и критериев оценки работы компании с талантами в соотношении с корпоративными стратегическими целями. Например, измеряйте успешность удержания ключевых сотрудников и развития работников с высоким потенциалом. Проводите оценку сотрудников на предмет готовности занять ключевые посты. И если вы видите, что какие-то процедуры не работают, – просто измените их. Не делайте из управления талантами мертвый бюрократический процесс. Ведь управление талантами – это не «для галочки», а для вашего успеха. Нет – для выживания!

Материал подготовлен на основе статьи How to Fill the Talent Gap из издания MIT Sloan Review

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Менеджер, Тверь
Евгений Корнев -запросто: -потому, что если этого захочет владелец или работодатель, лучше уйти сразу, все равно ''уйдут'' -если будет конкурс проектов, подкрепленный опытом готов сразиться, все равно сильнейшего выбирать не мне, а владельцу (работодателю)
Описанное вот тут ни есть ответ, это уход :| Проиграв в честном бою (даже в борьбе за власть) и уйти достойно, это полдела, более сложная половина дела уйти самому, когда есть тот кто достойнее (вместо того что бы избавиться от него) Если тему ведет работодатель, то это уже не наш выбор - это выбор работодателя. (но!!! в силах топа - сделать так что бы такой выбор реже возникал в т.ч. используя ''темную'' сторону принципа силы) Вопрос такой: сидим себе, тихо спокойно работаем и вдруг видим, вот он человек - он достойный конкурент (его еще не видит ваш работодатель или ему дела до этого нет, или он не может этого увидеть, но это видим МЫ(/я)), мы проводим пару ''тайных операций'' и понимаем этот человек сильнее ... он справится ... действия ? пойдете к своему работодателю и скажете: я знаю того кто лучше меня? возьмите его, он достойнее меня ? В ряд ли, будет все что угодно, но только не ''челобитная'' :D вопрос то вот в чем :D , или конкретнее: кто готов пилить сук на, котором сидит ? или если копнуть саму суть: кто слился с местом в штатном расписании на столько, что уже в ряд ли может что либо не в рамках его, в ком уже больше место, чем человек ? Каковы будут мотивы, человека ''уцепившегося'' за место? а) держится за место потому что не заслуживает его и понимает это б) держится за место потому что - при всем богатстве выбора, другой альтернативы нет (мест слишком мало) - тогда, ''кто первый встал, того и тапки'' :D :D :D вариант в) - типа: зачем мне это ? на старости лет работу менять, пусть молодежь бегает - и еще кучу других, опустим ;) и вот это, видится мне, есть близкий ответ на этот вопрос:
Если встать на улице и кричать, кто хочет сразиться со мной-выходи на честный бой нет, от добра добра не ищут
только на улице вставать не нужно - из кабинета можно вполне не плохо видеть обстановку в компании. ;)
Председатель совета директоров, Москва
Александр Акман пишет: только на улице вставать не нужно - из кабинета можно вполне не плохо видеть обстановку в компании.
-умиляет меня ваш пионерский задор. В бизнесе есть правила игры, основную часть кадровой политики определяет владелец, как вы себя представляете приходит новый менеджер и что :?: Если покажет себя с лучшей стороны я должен прийти к работодателю и сказать вот он лучший ставь его, а пошел в никуда, где в какой стране, бизнесе вы видели таких идиотов :?: :?: :evil: Есть мои обязательства по контракту и если я их выполняю и это работодателя устраивает, с какой стати я должен добровольно уходить, с другой стороны если владелец бизнеса при ''попадании шлеи под хвост'' не захочет со мной работать, если даже я самый лучший менеджер в компании я уйду, не буду судиться, хотя смогу выиграть суд, потому что я знаю себе цену и не боюсь уходить ''в никуда'' :!: :D Это и есть истинный профессионализм и достоинство топ-менеджера, как я думаю, а не ваши детские выкрутасы ''выходите на честный бой''. Не всегда лучший до должности, станет лучшим на данной должности в данной компании. А вот когда я сам надумывал уходить или это планировал работодатель я или готовил приеемника или помогал ему быстро войти в курс дела, в том числе и за счет своих связей и это тоже достоинство топа и профессионализм :!: :D
Кирилл Бурнусуз Кирилл Бурнусуз Председатель совета директоров, Москва
Евгений Корнев пишет: -умиляет меня ваш пионерский задор.
И петушиные наскоки...; с чего бы ЭТО :?: :o :|
Председатель совета директоров, Москва
Кирилл Бурнусуз пишет: петушиные наскоки...; с чего бы ЭТО
-вот и я не пойму, когда, что-то не получается, возникают лозунги ''дай дорогу''-с какой стати :evil: :evil: :| :| , мне никто в свое время дорогу и место не уступал, я его или выигрывал по конкурсу на замещение, или ''приходил с улицы'' и доказывал работодателю, что я тот самый или, когда я стал опытным и востребованным меня приглашали :) :) :) :D
Менеджер, Тверь
Евгений Корнев -вот и я не пойму, когда, что-то не получается, возникают лозунги ''дай дорогу''-с какой стати , мне никто в свое время дорогу и место не уступал, я его или выигрывал по конкурсу на замещение, или ''приходил с улицы'' и доказывал работодателю, что я тот самый или, когда я стал опытным и востребованным меня приглашали
вопрос то нынче не в этом :) , я изучаю личность и пределы ее ... ? способностей ? честность, открытость и т.п. :)
Евгений Корнев с какой стати я должен добровольно уходить, с другой стороны если владелец бизнеса при ''попадании шлеи под хвост'' не захочет со мной работать, если даже я самый лучший менеджер в компании я уйду,
Вот это то что нужно, то есть ответ ''''НЕТ, помогать не стану, если босс не обяжет'''' :D Мотив ? а) держится за место потому что не заслуживает его и понимает это б) держится за место потому что - при всем богатстве выбора, другой альтернативы нет (мест слишком мало) - тогда, ''кто первый встал, того и тапки''
Евгений Корнев я знаю себе цену и не боюсь уходить ''в никуда''
по всей видимости ... Б) - кто первый встал, того и тапки / варианты типа: ''зачем мне лишние проблемы'' - фактически не важно, вариант Б подразумевает или бездействие или противодействие по поднятой теме и зачем горячиться? Ваш ответ ясен :) , если мой вывод не верен Вы меня поправите :) .
Председатель совета директоров, Москва
Александр Акман пишет: если мой вывод не верен Вы меня поправите
-я не горячусь ваши выводы не верны в корне, вы просто не знаете ''правил игры'' на верхнем уровне, и, пока там не будете, не узнаете, вам не с чем сравнивать у вас нет своего опыта :cry: :!:
Александр Акман пишет: НЕТ, помогать не стану, если босс не обяжет''''
-помогал, помогаю и буду помогать молодым и перспективным и причем здесь босс-я сам босс :!: :D Но это ничего не имеет с тем о чем вы здесь говорите, чтобы я будучи на своем месте, полностью соответствуя ему, просто встал и уступил, потому, кто-то считает, кстати зачастую не проверенный ''в бою'', что он лучше меня-нет :!: :!: :evil: Не смогу работать, не буду соответствовать уйду сам :!: :D Любое место надо заслужить трудом, переходя от должности к должности, может что-то пропуская, но трудом и конкретными достижениями на предыдущем месте работы, а если нет терпения и папы, который может сразу после ПТУ может сделать президентом большой компании, то остается создать свое дело и назначить себя президентом президентов своей компании, удачи :| :| :!: :D Ничего личного. бизнес :D
Менеджер, Тверь
Евгений Корнев Но это ничего не имеет с тем о чем вы здесь говорите, чтобы я будучи на своем месте, полностью соответствуя ему, просто встал и уступил, потому, кто-то считает, кстати зачастую не проверенный ''в бою'', что он лучше меня-нет
Вы опять ''перекручиваете''(у меня такие ''финты'' на проходят 8) ), и уходите от ''прямого курса'' , читайте внимательнее:
сидим себе, тихо спокойно работаем и вдруг видим, вот он человек - он достойный конкурент (его еще не видит ваш работодатель или ему дела до этого нет, или он не может этого увидеть, но это видим МЫ(/я)), мы проводим пару ''тайных операций'' и понимаем этот человек сильнее ... он справится ... действия ? пойдете к своему работодателю и скажете: я знаю того кто лучше меня? возьмите его, он достойнее меня ?
Т.е. босс увидел что есть кто то лучше его, действия босса ... :) Все просто, очень просто. И ничего личного, просто бизнес 8) . Ответы лежат на поверхности ... Каждый делает в первую очередь то, что выгодно ему, и лишь во вторую ''исполняет назначение''. Это бизнес, но не тот бизнес что подразумеваем обычно, это бизнес на уровне каждого человека ... :D Отсюда вытекает ... что ? :D
Председатель совета директоров, Москва
Александр Акман пишет: Ответы лежат на поверхности ... Каждый делает в первую очередь то, что выгодно ему, и лишь во вторую ''исполняет назначение''.
-у вас какие не здоровые фантазии-вы же аналитик и должны понимать процессы, вот вы, исходя из ваших постов, не можете куда-то пробиться и кто-то, по вашему мнению, хуже вас, должен пойти к боссу и сказать назначьте вместо меня Сашу, он по-моему лучше чем я. В лучшем случае такого чела уволят, в худшем-сдадут в психушку. Вам никто ничего не должен. Можете пробиться, доказать, что вы лучший и получить желаемое место-вперед, не можете-дискутируйте, может кто-то поверит вашим словам и даст вам желанное место (пост, должность), ну это не ко мне, я не по этой части, увы :cry: :!: :D Каждый прежде всего, должен делать свое дело за которое ему платят и работодатель должен быть доволен, а все остальное во-вторую и последующие очереди.... :!: :D Спасибо за ваше мнение и плодотворную дискуссию :) :)
Менеджер, Тверь
Евгений Корнев -у вас какие не здоровые фантазии-вы же аналитик и должны понимать процессы, вот вы, исходя из ваших постов, не можете куда-то пробиться и кто-то, по вашему мнению, хуже вас должен пойти к боссу и сказать назначьте вместо меня Сашу, он по-моему лучше чем я. В лучшем случае такого чела уволят, в худшем-сдадут в психушку. Вам никто ничего не должен. Можете пробиться, доказать, что вы лучший и получить желаемое место-вперед, не можете-дисскутируйте, может кто-то поверит вашим словам и даст вам желанное место (пост, должность), ну это не ко мне, я не по этой части, увы Спасибо за ваше мнение и плодотворную дискуссию
Опять перекручиваете, а как уже сказал, меня с прямой не сбить, давлю до упора 8) (и здесь ответ уже получен ... ;) ) Итак: расставлю точки над ''И'' речь идет не обо мне, и не говорю что мне кто то что то должен (укажите где это написано ) :) Речь идет о действиях человека, когда он видит перед собой достойного соперника. Вот лично я, сегодня совершенно спокойно отношусь к тем кто лучше меня :) , и осознанно отдаю им делать то что они могут лучше меня :D. А Вы ? Посмотрите на сказанное Вами с т.з. ''бизнес'', Вам не кажется, что такое действие (про психушку) должностного лица, идет в разрез бизнесу ? его эффективу ?
Евгений Корнев вы просто не знаете ''правил игры'' на верхнем уровне, и, пока там не будете, не узнаете, вам не с чем сравнивать у вас нет своего опыта
это всего лишь, Ваша гипотеза ... ведь так ? 8)
Председатель совета директоров, Москва
Александр Акман пишет: это всего лишь, Ваша гипотеза ... ведь так
-нет интуиция, опыт и содержание ваших постов :) на этом и закончу, пусть каждый останется при своем :)
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.