Как построить систему управления людьми в компании

В мире, где технологии и ситуация меняются с головокружительной скоростью, есть одна константа – люди. Они остаются главным активом современного бизнеса. Но как привлечь лучшие таланты и раскрыть их потенциал в условиях жесткой конкуренции? Как построить мощную команду, способную решать все более сложные задачи?

В этой статье я поделюсь проверенным подходом к управлению людьми, который позволяет руководителю вовремя и обоснованно дополнять свой опыт и интуицию подходящими инструментами.

Недавно в рамках коммерческого проекта я участвовала в интересном исследовании. Мы подробно поговорили о задачах и проблемах в управлении с 50 топ-менеджерами растущих технологических компаний.

Некоторые проблемы показали высокую повторяемость:

  • Острый дефицит кадров на рынке (большинство респондентов оценило на 10 баллов из 10).
  • Наступает момент в количестве сотрудников, когда сложно «дотянуться до каждого», понять его настрой и состояние, вовлечь в цели компании.
  • Компании готовы вкладываться и выращивать руководителей, но как снизить риски ошибок до достижения ими «хорошей профессиональной формы»?
  • Сложно поддерживать интерес и мотивацию ключевых сотрудников, отработавших более 6-7 лет.
  • Сложно интегрировать в команду новичков и обеспечить преемственность знаний.
  • Сложно оценивать сотрудников. Это касается как жестких навыков, так и более тонких вещей (таких как ценности, культурный код, личная мотивация). В том числе из-за этого, случаются ошибки в найме.

Анализируя текущие тренды, можно с уверенностью сказать, что дефицит кадров сохранится, а конкуренция за таланты возрастет. Это означает, что все вышеперечисленное – не просто проблемы. Это те самые важные вызовы, которые можно превратить в стратегические преимущества бизнеса. Уверенно расти смогут те компании, которые умеют работать с людьми.

Чтобы построить такую работу, надо учесть важные входящие условия:

  1. Люди как основа бизнеса. Люди являются важной частью несущей конструкции всего бизнеса. Любое неосторожное действие может нарушить эту конструкцию. Поэтому в HR-мероприятиях необходимо проявлять вдумчивость и деликатность.
  2. Система состоит из механизмов. Управление персоналом состоит из взаимосвязанных механизмов. Если один из них работает плохо, это негативно сказывается на всей системе. В то же время, хорошо функционирующий механизм способствует оздоровлению системы в целом.

Главное следствие из этих входящих условий заключается в том, что локальные решения и устранение симптомов не приводят к значительным результатам. Руководители, стремясь решить конкретные кризисные ситуации, часто делают это в «режиме ручного управления», не обращая внимания на механизмы, которые вызывают сбои. Это приводит к повторению проблем, но с новыми симптомами. Поэтому важно сосредоточиться не на локальных решениях, а на системных подходах, которые обеспечат устойчивое развитие.

Система управления персоналом

По сути, логика системного управления схематично выглядит так:

логика системного управления

Для наглядности рассмотрим несколько примеров, демонстрирующих разницу между локальными решениями и системными действиями.

Проблема

Популярное локальное решение

Возможная работа с механизмом

Трудно нанять квалифицированных сотрудников. Руководитель перегружен собеседованиями, но найти нужного не получается

«Поднажать» – приложить дополнительные усилия, провести больше собеседований, найти лучшего кандидата и тогда наконец разгрузиться

Системная работа с механизмом рекрутмента:

  • актуализировать целевой портрет кандидата (возможно, до руководителя доходят нерелевантные кандидаты)
  • доработать входные вопросы и тесты, применяемые HR-специалистом.

Часто увольняются новички (сотрудники, отработавшие меньше полугода)

Усилить набор и обучение новых сотрудников

Выяснить, в чем системно расходятся ожидания новых сотрудников и реальность, целенаправленно исправить необходимый механизм.

Не удается нанимать необходимый персонал, соискатели отказываются на разных этапах

Расширить входящую воронку рекрутмента, активизировать привлечение в воронку

Оцифровать воронку найма, точно понять места, в которых «ломается» процесс.

Недостаточная квалификация сотрудников

Предлагать сотрудникам различные программы обучения

Перейти от абстрактного обучения к целевым программам развития под конкретные задачи бизнеса.

Равнодушие сотрудников к целям компании

Продолжать объявлять и пропагандировать цели. Или признать работу с целями бесполезной и перестать тратить не нее ресурсы

Научиться системно связывать цели бизнеса с личными целями сотрудников. Наладить работу с личной мотивацией на ежедневной основе.

Таким образом, работа с механизмами вместо локальных решений действительно приносит большую пользу руководителям любых уровней. Как применять это на практике?

1. Карта механизмов управления. Во-первых, нужно определить систему координат – своего рода карту механизмов управления, которая покажет их полный состав. Это позволит понять, какие инструменты есть в распоряжении руководителя.

2. Ежедневная работа с механизмами. Дальше следует ежедневная управленческая работа. Она может идти в двух направлениях:

  • Снизу вверх: когда руководитель видит проблему и анализирует, какой механизм управления нужно «настроить» для ее решения.
  • Сверху вниз: когда анализируется общая ситуация и планируется работа с тем или иным механизмом для достижения желаемого результата.

4 целевых состояния

Мы с коллегами используем собственную карту механизмов управления, где они сгруппированы по 4 ключевым областям управления людьми. Именно эти 4 целевых состояния говорят о том, что система управления персоналом в компании работает эффективно:

4 целевых состояния

Ниже представлена наглядная карта механизмов управления персоналом, которую мы используем в нашей практике. Эта система координат визуализирует текущее состояние системы управления персоналом с помощью цветовой индикации. Она помогает в любой момент времени определить приоритетный механизм, требующий улучшения.

Карта повышения результативности персонала

Подбробное описание каждого пункта карты – далее в статье

Мы разработали цифровой сервис, позволяющий компании построить такую карту персонально для себя. Это позволяет быстро интерпретировать симптомы, которые руководитель наблюдает в коллективе – и понять механизмы, требующие приоритетного внимания.

По нашему опыту, оценка механизмов управления персоналом точно будет полезна, если:

  • Ваш бизнес активно растет.
  • У вас высокий показатель выручки на сотрудника (зарабатываете большой объем выручки относительно небольшим коллективом, а значит каждый человек особенно важен).
  • Наступил тот порог численности в коллективе, при котором стало сложнее «дотянуться до каждого сотрудника».
  • В компании есть управленческое звено, которому вы доверяете и развиваете, но не все руководители уже достигли «пика профессиональной формы».
  • Ключевые сотрудники работают в компании уже довольно давно, что одновременно и фактор надежности, и фактор риска.
  • Вы не новичок на рынке. Процессы уже настроены – для дальнейшего роста и масштабирования крайне важны люди.
  • Вы доверяете своей интуиции при работе с людьми, но все-таки случаются «шороховатости» (внезапное увольнение, ошибка при найме и т.п.).
  • В компании пока нет HR-директора, уверенно помогающего выстроить работу с персоналом на уровне достижения целей бизнеса и устойчивого развития.

Это коммерческий инструмент, ознакомиться с ним можно по ссылке. Обычно инструмент особенно нравится тем, кто больше доверяет себе, чем внешним источникам, и готов наедине с собой подумать о ситуации с людьми в компании.

Есть и полезная опция, находящаяся в свободном доступе. Это список вопросов для самостоятельного анализа текущей системы управления персоналом. Вопросы доступны для скачивания здесь.

Для более полного понимания и применения карты механизмов управления на практике приведу краткое описание каждого механизма.

Краткое описание механизмов раздела «Люди есть»

  • Есть целевая модель команды: четкое понимание, кто нужен бизнесу. Компания имеет ясное представление о том, какие сотрудники ей необходимы. Требования к ним включают не только профессиональные навыки, но и другие критерии, такие как личностные особенности, мотивация, культурный код, soft skills, соответствие решаемым задачам. Это позволяет сформировать сбалансированную и взаимодополняющую команду.
  • Управляемо работает рекрутмент. Воронка найма оцифрована на всех этапах – от размещения вакансии до завершения испытательного срока. Это дает возможность понять, на каких этапах процесс найма работает хорошо, а где возникают проблемы.
  • Есть EVP для вашей целевой аудитории сотрудников. Компания имеет уникальное ценностное предложение для будущих сотрудников, аналогичное предложению для клиентов. Оно содержит преимущества, которые мотивируют людей выбирать данную компанию и оставаться в ней.
  • EVP подкреплено репутацией работодателя. Ценностное предложение подтверждается не только отзывами в открытых источниках, но и реальной ситуацией внутри компании, с которой сталкивается сотрудник после трудоустройства.
  • Компания обеспечивает новым сотрудникам адаптацию. Новые сотрудники легко и комфортно погружаются в рабочий процесс, ощущая поддержку компании и коллег.
  • Штат управленцев укомплектован. В компании работает необходимое количество руководителей на данном этапе развития.
  • Штат линейных сотрудников укомплектован. Компания обеспечена необходимым количеством специалистов для текущих потребностей.
  • Есть необходимое количество носителей важной экспертизы. В компании нет дефицита сотрудников, обладающих важной экспертизой.

Краткое описание механизмов раздела «Люди умеют»

  • Уровень компетенций управленческого звена / линейного звена. Насколько навыки сотрудников соответствуют текущим бизнес-задачам. Как их компетенции влияют на выполнение планов и предотвращение «утечек бизнеса», таких как потери денег, времени и репутации из-за ошибок на местах.
  • Потенциал к развитию управленческого звена / линейного звена. Наличие у сотрудников потенциала для улучшения своих навыков. Готовы ли они развиваться и стремятся ли стать лучшей версией себя.
  • Есть условия для развития управленцев / линейных сотрудников. Предоставляет ли компания своим сотрудникам благоприятные условия для профессионального роста.
  • Управленцы / линейные сотрудники фактически пользуются этими условиями и развиваются. Насколько сотрудники действительно используют предложенные возможности для обучения и развития. Важно понимать, выросли ли они профессионально за последний год и научились ли выполнять задачи более высокого уровня сложности и качества.

Краткое описание механизмов раздела «Люди хотят»

  • Уровень лояльности и вовлеченности управленческого звена и линейных сотрудников. Этот механизм эффективно работает если выполняются 3 условия:

1. Увлеченность работой: сотрудники заинтересованы в своих задачах, процессе и результатах.
2. Инициативность: сотрудники активно ищут лучшие решения, предлагают идеи и знают, что компания ценит такую проактивную позицию.
3. Приверженность компании: сотрудники хотят продолжать работать и развивать свою карьеру именно здесь.

  • Известно, за что команда ценит компанию, а чем не удовлетворена. Важно понимать, за что команда ценит компанию и чем она недовольна. Это знание позволяет:

1. Создавать привлекательное и честное предложение для сотрудников (EVP).
2. Проводить целенаправленные мероприятия для удержания и повышения вовлеченности.

  • Наличие или отсутствие явной дезинтеграции в коллективе. Дезинтеграция означает разобщение команды и нарушение ее целостности. Это приводит к тому, что часть энергии уходит не на достижение общих целей, а на внутренние конфликты, борьбу за власть и излишние процедуры.
  • Первое лицо понимает личные ценности и мотиваторы ключевых управленцев. Это важное условие для развития руководящего состава и возможности делегировать, не теряя при этом качество и контроль.
  • Управленцы понимают ценности и мотиваторы своих команд. Управленцы должны развивать навыки работы с ценностями и мотиваторами своих сотрудников. Это поможет каскадировать цели от топов к каждому сотруднику и связать цели компании с личными целями сотрудников.
  • Система стимулирования компании работает и показывает результат. Компания предлагает конкурентоспособные зарплаты, существует четкая связь между системой стимулирования и результатами работы.
  • Уровень текучести в компании не выходит за допустимые показатели. Уровень текучести в компании не превышает средние показатели по отрасли. Компания успешно перекрывает текучесть наймом и адаптацией новых кадров.

Краткое описание механизмов раздела «Людям не мешают барьеры»

  • Все сотрудники знают цель компании и промежуточные цели года. Понимание целей компании, интерес к их достижению – это важное условие для роста, решения амбициозных задач, вовлечения и удержания сотрудников. При работе с целями также важна вера в их достижимость и понимание тактического плана достижения, для чего применимы промежуточные цели.
  • Между подразделениями налажено конструктивное взаимодействие. В компании налажено эффективное взаимодействие между подразделениями. Каждый сотрудник и его коллеги из смежных департаментов понимают, какой вклад требуется для общего результата. Это позволяет быстро оказывать помощь друг другу в рамках своих компетенций. В таком взаимодействии отсутствуют игнорирование запросов, излишняя бюрократия и перекладывание ответственности.
  • В компании есть корпоративная культура и неформальная слаженность. Корпоративная культура играет важную роль в сплочении команды и повышении мотивации сотрудников, создавая здоровый микроклимат. Сильная корпоративная культура подразумевает, что большинство сотрудников разделяют общие принципы и ценности, а неформальное взаимодействие гармонично сочетается с формальными процедурами и правилами.
  • Людям не мешают плохое управление и отсутствие алгоритмов работы. Сотрудникам понятны алгоритмы выполнения задач и взаимодействия, что позволяет им сосредоточиться на результатах, а не на выяснении порядка действий.
  • Ответственность и полномочия определены, каждый знает, за что отвечает. Каждый сотрудник ясно понимает свои обязанности и полномочия, необходимые для выполнения поставленных задач. Это создает четкость в работе и способствует эффективному достижению целей.

Резюме

Ситуация на рынке в последние годы побудила многие компании уделять больше внимания вопросам управления персоналом. Многие руководители фокусируются на людях как главном активе бизнеса. Стандартной практикой становятся регулярные исследования сотрудников. Это позволяет компаниям лучше понимать их потребности и, как следствие, повышать вовлеченность и производительность.

Однако динамика рынка уже требует перехода на следующий уровень — непрерывного развития системы управления персоналом. Мы предлагаем наладить эту работу с помощью конкретных механизмов. Осознанное наблюдение за происходящим, оценка имеющихся в компании данных, правильно сформулированные вопросы сотрудникам помогут понять текущее состояние механизмов управления – и целенаправленно их улучшать.

В заключение, напомню о вспомогательных инструментах:

  • Список вопросов, который поможет вам проанализировать текущее состояние системы управления персоналом в вашей компании доступен для скачивания здесь.
  • Цифровой тест для экспресс-анализа системы управления персоналом с быстрой интерпретацией результата можно найти по ссылке.

Партнерский материал

Рекламодатель ООО «ВЭЙ ГРУПП» ИНН 7802598860 Erid 2SDnjc4UyNS

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Директор по развитию, Псков

Главное на сегодня то,что у компании на выходе,а как вы там назовете, система или механизмы вторично, это дело каждого руководителя.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Дмитрий Санников пишет:
Важное наблюдение - основа бизнеса это не просто люди, а люди носители (обладатели) необходимых навыков. И вот тут корень многих проблем, компании не знают какие навыки и в каком объеме нужны,

В последнее время замечаю учтойчивый тренд на софт-скиллы. Проще говоря - "неважно что ты умеешь в рамках своих профкомпетенций, главное чтобы ты ты был удобен и вписывался в "команду" - читай - дружно раскачивал лодку  со всеми, имитируя движение веперед.

Такой подход выгоден куче народу в компании, кто ходит туда ради зряплаты. Невыгоден только тем кто заинтересован в прибыли. Почему им няшно и радостно во всем этом - как раньше не понимала, так и сейчас нет.
На моих глазах сдох уже не один бизнес с таким подходом.

 

Генеральный директор, Краснодар
Елена Рыжкова пишет:
Дмитрий Санников пишет:
Важное наблюдение - основа бизнеса это не просто люди, а люди носители (обладатели) необходимых навыков. И вот тут корень многих проблем, компании не знают какие навыки и в каком объеме нужны,

В последнее время замечаю учтойчивый тренд на софт-скиллы. Проще говоря - "неважно что ты умеешь в рамках своих профкомпетенций, главное чтобы ты ты был удобен и вписывался в "команду" - читай - дружно раскачивал лодку  со всеми, имитируя движение веперед.

Такой подход выгоден куче народу в компании, кто ходит туда ради зряплаты. Невыгоден только тем кто заинтересован в прибыли. Почему им няшно и радостно во всем этом - как раньше не понимала, так и сейчас нет.
На моих глазах сдох уже не один бизнес с таким подходом.

 

Как говорил Деминг "выживание не является обязанностью". Подобные подходы на руку конкурентам, компании уходят, а люди остаются, вопрос кто следующий?))

Генеральный директор, Нижний Новгород
Дмитрий Санников пишет:
Подобные подходы на руку конкурентам, компании уходят, а люди остаются,

Про конкурентов понятно) А вот насчет "людей"   вопрос спорный) Некоторые "люди" играют в эту игру ровно до того момента как нарабатывают нужные знания и компетенции. А потом уже НЕ остаются. В найме в принципе. И это касается профессионалов любых сфер деятельности даже привязанных к немобильным средствам производства типа компа, а к промышленному оборудованию к примеру.

Начальник участка, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Дмитрий Санников пишет:
Подобные подходы на руку конкурентам, компании уходят, а люди остаются,

Про конкурентов понятно) А вот насчет "людей"   вопрос спорный) Некоторые "люди" играют в эту игру ровно до того момента как нарабатывают нужные знания и компетенции. А потом уже НЕ остаются. В найме в принципе. И это касается профессионалов любых сфер деятельности даже привязанных к немобильным средствам производства типа компа, а к промышленному оборудованию к примеру.

Это большая проблема. Дорогущее оборудование нуждается в профессионалах, а профессионалы живут на "вольных хлебах". По результату и хлеба жидкие и производства лежат. 

В современном обществе существует какое то когнитивное искажение касающееся тотальной недооценки профессионализма. Причем при попытке эту тему обсуждать с ЛПРами возникает какое то иррациональное раздражённой негодование и неприятие экономических аргументов. 

Лет 7 назад один собственник в СПб купил оборудование за 400 000 000 руб. К нему нужен был соответствующий квалификации человек стоявший от 120 000 -200 000р в месяц. Который бы безусловно бы заработал это выполняя имеющийся пул заказов. Но желание платить "сколько не жалко" победило и долго искали за 70 000р.  Результат - лизинг все равно приходилось платить, заказы под которое это оборудование куплено не исполнялись, профессионалы скакали туда-сюда и брались за всякую работу зарабатывая те же самые 120 + тр. Таких примеров у меня штук 5. 

Генеральный директор, Нижний Новгород
Алексей Уланов пишет:
В современном обществе существует какое то когнитивное искажение касающееся тотальной недооценки профессионализма. Причем при попытке эту тему обсуждать с ЛПРами возникает какое то иррациональное раздражённой негодование и неприятие экономических аргументов. 

Но желание платить "сколько не жалко" победило

сейчас последствия такой жадности помноженной на тупость очень быстро устранит необходимость применять интернет-маркетинг)) Одна-другая слитая РК быстро обеспечит вылет с рынка.
Инет доделает то что "рыночек не дорешал")

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Алексей Уланов пишет:
В современном обществе существует какое то когнитивное искажение касающееся тотальной недооценки профессионализма. Причем при попытке эту тему обсуждать с ЛПРами возникает какое то иррациональное раздражённой негодование и неприятие экономических аргументов. 
Лет 7 назад один собственник в СПб купил оборудование за 400 000 000 руб. К нему нужен был соответствующий квалификации человек стоявший от 120 000 -200 000р в месяц. Который бы безусловно бы заработал это выполняя имеющийся пул заказов. Но желание платить "сколько не жалко" победило и долго искали за 70 000р.  Результат - лизинг все равно приходилось платить, заказы под которое это оборудование куплено не исполнялись, профессионалы скакали туда-сюда и брались за всякую работу зарабатывая те же самые 120 + тр. Таких примеров у меня штук 5. 

Слушал недавно по радио один рассказ, там хозяин относился к скотине лучше чем к работникам. А когда ему на это указали, он сказал, скотина то моя, а работники не мои.

Возможно в Вашем примере такое же когнитивное искажение, оборудование то его, а нанятый работник ему не принадлежит.

Ну такой вот пережиток рабовладельческого строя или крепостного права.

Партнер, Москва
Андрей Петров пишет:

Система управления людьми в компании: agmsoft.com. Используем давно и успешно. 

Андрей, спасибо за рекомендацию. Не встречала этого инструмента, интересный.

Партнер, Москва
Сергей Корчанов пишет:

Система состоит из механизмов. Управление персоналом состоит из взаимосвязанных механизмов.

Вопрос к терминологии. Принято считать, что система состоит из подсистем и отдельных элементов. Называть подсистему механизмом - обеднить все богатство и многообразие реальности. Механистический взгляд на такой тонкий предмет, как взаимодействие с людьми, мне представляется неправильным.

Сергей, здесь допущено умышленное упрощение. Как раз по той причине, которую Вы обозначили. Взаимодействие с людьми – очень тонкий предмет (я здесь на 200% согласна). Как раз поэтому многие отдают предпочтение интуитивному, ситуационному менеджменту. Мне хотелось, минимально вдаваясь в теорию, сделать в материале фокус внимания на важности системообразующих мероприятий и подходе для внедрения их в практику. Как вижу по Вашей обратной связи, теоретическая часть «пострадала» - учту это на будущее, спасибо за обратную связь.

И хочу сделать дополнение к Вашему комментарию про «механистический взгляд». Я не призываю переходить к чистой механике в управлении людьми, и сама этого не практикую. А предлагаю «вовремя и обоснованно дополнять свой опыт и интуицию подходящими инструментами». Здесь большая разница.

Партнер, Москва
Сергей Корчанов пишет:

По сути, логика системного управления схематично выглядит так:

Выстраивать логику системного управления с "вижу симптом" выглядит как-то очень однобоко. Обычно логику управления начинают с целеполагания...

За дополнение о целеполагании спасибо, я здесь согласна – это очевидная и обязательная вещь. Фокус внимания, опять же, был на другом, но Ваше замечание забрала себе как точку улучшения ))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Сколько компании тратят на обучение топ-менеджеров

Треть компаний выделяют на обучение одного топ-менеджера от 500 тыс. руб. в год.

56% россиян поддерживают наем сотрудников с ограниченными возможностями

При этом только 40% опрошенных считают, что их офис приспособлен для людей с ограниченными возможностями здоровья.

Россияне назвали главные причины для увольнения

Топ причин для увольнения у опрошенных в возрасте 18-34 лет отличается от респондентов, которым 35-49 лет.

10% программистов крупных IT-компаний ничего не делают

По данным исследования, столько разработчиков лишь числятся в штате и получают зарплату, но при этом не приносят пользу компании.