«Роль фона для мужчины женщин больше не устраивает»

Кто может знать женскую душу и особенности ее устройства лучше, чем профессиональный психолог? А если этот психолог - мужчина, то узнать его мнение о природе женских мыслей и поступков интересно вдвойне. О том, каких женщин любят мужчины, принципе действия женской логики, секретах создания счастливой семьи и даже взаимосвязи сексуальности женщины с ее успешностью в интервью Executive.ru рассказал известный коуч, психолог Александр Кичаев.

Executive.ru: Вы согласны с тем, что в психологическом плане женщины устроены сложнее мужчин?

Александр Кичаев: Если считать сложностью склонность к самокопанию, то согласен. Хотя и среди мужчин, особенно достигших зрелого возраста, есть немало психологически сложных, так же как и среди женщин – изрядное количество психологически примитивных. Но, конечно же, в целом женщины чаще рефлексируют и умудряются увидеть двойное дно в достаточно простых вещах.

Executive.ru: Именно отсюда берет истоки всем известная женская логика?

А.К.: Давайте разберемся в природе этого явления. С одной стороны, это полноценная логика, то есть система извлечения доказательств, взаимоувязывания явлений, детерминация, объяснение причинно-следственной связи. С другой стороны, логика не бывает вообще, она привязана к человеку, его психотипу, образу мышления, восприятия мира. Так вот в силу развитой интуиции у женщин логика имеет сильный замес иррациональности, ассоциативности и парадоксальности.

Из-за особенностей физиологии и социализации установка мужчины соориентирована на проникновение: познание и исследование мира. Установка женщины – на принятие, сохранение и обустройство в этом мире. Хотя если мужчина и женщина будут иметь одинаковые исходные данные и равный интеллектуальный уровень, то логические выводы у них будут примерно одинаковые. Все решают разные фильтры восприятия. Представьте, что мужчина и женщина путешествуют по глухому лесу и находят пухлый кошелек. Мужчина, скорее всего, подумает: «Как он здесь оказался?», «Кто его хозяин?», а у женщины появится желание поскорее узнать: «Что же в нем?» и вдогонку – «Если там приличная сумма, то на что можно потратить?».

Мужчины более склонны к дедукции. Ситуацию раскладывают на кирпичики. У женщин же чаще встречается индуктивное мышление – от частного к общему, из паззлов складывается картина мира. И если даже каких-то деталей не достает, на помощь приходит интуиция, заполняющая, и порой причудливо, эти пустоты. В результате получаем скорректированную модель мира, внезапную, необъяснимую перемену предмета исследования или обсуждения, раздувания мелочей, насыщение изначально спокойного формата эмоциональностью, переходящей в демонстративные истерики.

Женщина, презентуя свои желания или оппонируя желаниям мужчины, искусно использует приемы софистики и безапелляционность. И нередко за неимением серьезных аргументов манипулирует: «Веди себя как мужчина!», «Не опускайся до выяснения отношений с дамой!». Особенно это эффективно при обсуждении деловых вопросов, в которые вкрапляется гендерный формат. Но и в семейных переговорах нередко женщина для достижения каких-то прагматических целей может резко ослабить позицию своего мужчины, прозрачно намекнув насчет его отнюдь не блестящих подвигов в постели или сравнив с другим, успешным, сумевшим свить более роскошное и уютное гнездышко своему семейству.

Executive.ru: «Женская логика» делает женщину сильнее или слабее мужчины?

А.К.: Она делает женщину особенной. И дополняет логику мужскую.

Executive.ru: Или, наоборот, мужская логика дополняет женскую?

А.К.: Если смотреть на это с позиции женщины, то, конечно же, мужчина и его логика дополняют женщину, ее логику и ее желания.

Executive.ru: А чем женщины сильнее мужчин?

А.К.: Наверное, своей непосредственностью.

А еще женщина более терпелива, терпима и стрессоустойчива. Женщина может оценивать мир широким сканирующим взглядом, тогда как мужчина обычно концентрируется на чем-то и пытается углубиться в процесс явления. Женщины в целом более наблюдательны. Например, женщина, окинув взглядом человека (и особенно женщину) легко опишет все мельчайшие подробности его или ее внешности (и особенно недостатки этой внешности). Мужчина же передаст происходившее, что называется широкими мазками, без прорисовки деталей, если, конечно, он не художник или детектив.

Женщина более усидчива, склонна доводить до конца и перепроверять результаты своего труда. Но при условии, что решение действовать принято и ей понятны правила и критерии. Потому что в силу широты восприятия и сгребания в мыслительный процесс явлений разного порядка, у женщины постоянно возникают внутренние противоречия. И часто ей нелегко принять решение, даже в, казалось бы, простой ситуации, в отличие от мужчины, для которого эта ситуация является очевидной.

Executive.ru: Вы можете набросать портрет современной российской женщины? Чего хотят современные россиянки?

А.К.: Невозможно составить такой портрет, потому как возраст или социальный статус внесут свои особенности, и придется внести в описание массу допущений и обобщений. И это уже будет не портрет, а групповая сцена на фоне лубочно-урбанистических пейзажей.

Executive.ru:Тогда давайте сузим наши критерии: что такое современная российская деловая женщина средних лет и чего она хочет?

А.К.: Конечно же, такая женщина хочет быть счастливой. Не претендуя на обобщение, приведу пример своих клиенток. Лариса, руководитель крупной финансовой компании, приближающаяся к сорокалетнему возрасту, описала свое счастье так: «крепкое мужское плечо (которого рядом с ней пока нет), любимое дело (с этим все в порядке), устроенный в этой жизни ребенок (поймала себя на том, что не любит свою 12-летнюю дочь)». В тридцать лет на первом месте у нее была карьера, повышение статуса, затем ребенок (часто болеющий) и потом мужчина, в котором она выделяла несколько другую часть его тела. Мои пятидесятилетние клиентки в число факторов счастья вводят на первое место семейную (финансовую и психологическую) стабильность, мужскую душу, и потом лишь дети или внуки, дело прочно перемещается из целей в средство обеспечения всего желаемого.

Могу еще добавить, что современная российская деловая женщина обладает настойчивостью и сильной энергетикой.

Executive.ru: Вы согласны с тем, что борьба за равные с мужчинами права сослужила женщинам медвежью услугу? Теперь будь добра делать все сразу – и за домом следить, и детей воспитывать, и карьеру строить…

А.К.: Сейчас женщин, считающих, что у них равные права с мужчинами, стало очень много. И они давно уже вышли из образа бунтующих и отстаивающих свои позиции. Более того, много женщин научилось пользоваться своими правами и распределять обязанности с мужчинами. Хотя домостроевские установки на роль и место женщины в России довольно сильны, в отличие от той же Америки или ряда стран Европы.

На коучинге мы часто разбираем подобные ситуации, когда мои клиентки жалуются на двойные нагрузки: работа плюс дом. И в этом случае помогает методика перераспределения полномочий. Как в тимбилдинге – есть команда, есть роли, есть объем работы, и если все правильно распределить, то не будет авралов, каждого будут использовать по его способностям и возможностям.

Моя клиентка, назовем ее Марина, несколько лет жила в гражданском браке с Борисом. Быт был налажен на скорую руку. Еда быстрого приготовления: салаты, бутерброды, каши, полуфабрикаты... Иногда под настроение готовились сложные блюда то Мариной, то (реже) Борисом. И постоянно он брюзжал, что у него нет ощущения семейного уюта, что ей работа важнее их отношений и так далее. При этом приводил в пример свою маму, которая, на его взгляд, являла собой образец жены. И вот Марина решила доказать Борису, что она тоже хорошая хозяйка. Накупила всякой кухонной утвари, включая несколько комплектов кружевных фартучков, старалась пораньше приехать с работы, чтобы приготовить что-то вкусненькое, особое. Стала по утрам наглаживать его рубашки, отказалась от домработницы, чтобы собственноручно наводить чистоту, как делала мама Бориса… Как вы думаете, насколько улучшились в результате их отношения?

Executive.ru: Что-то мне подсказывает, что они ухудшились

А.К.: Да, вы правы, а еще больше ухудшилось самоощущение Марины, она перестала расслабляться дома, жила в вечном стрессе. Борис стал более требователен, раздражался, если она не приготовила то, о чем он попросил ее с утра. Как вы думаете, с каким запросом она пришла ко мне?

Executive.ru: Наверное, Марина хотела вернуть ощущение собственной значимости, выстроить равноправные отношения с Борисом?

А.К.: Увы, это не так. Она просила помочь с таймменеджментом. У нее в ближайших планах было посещение курсов сомелье (Борис любит хорошие вина, а она в них не очень разбирается), курсы игры на саксофоне (это очень сексуально). Да еще она недавно закончила обучение в школе гейш и теперь ей порекомендовали еще одну школу соблазнения, где она сможет усовершенствовать свое владение искусством любви. Но как найти время и силы для всего этого!? Замечу, что Марина работала коммерческим директором крупной компании, а это, как вы понимаете, большие энергетические и временные затраты. А на ней теперь еще и быт с вкусными обедами, глажкой и уборкой. Но тому, что она запланировала, тоже обязательно нужно обучиться, чтобы соответствовать его ожиданиям, стать идеальной.

В результате нашей работы Марина отказалась от курсов сомелье и игры на саксофоне, не пошла она и в школу соблазнения… Вообще-то мое отношение к множеству школ и курсов, на которых женщин учат «искусству любви», очень скептическое. Во-первых, условно из десяти моих клиенток, которые в свое время прошли там обучение, только одна сумела удержать мужчину, используя приобретенные там знания и навыки. Остальные, несмотря на многочасовые тренировки интимных мышц, изощренные техники орального секса, танцы живота и прочие ухищрения в итоге были оставлены своими мужчинами. В каких-то случаях это замедлило, в каких-то даже ускорило агонию семейных отношений. Мужчины удивлялись, посмеивались, но в целом их решения не менялись.

Executive.ru: Но если такие курсы существуют, значит, это кому-нибудь надо?

А.К.: Конечно, надо, и в первую очередь тем, кто организовывает и ведет эти курсы. А еще это тот самый шанс, надежда, которую хочется использовать. Не спорю, кому-то они помогают раскомплексоваться, научиться новым сексуальным техникам, изменить свой имидж, а иногда и улучшить свое здоровье. Но ожидания, которые пиарятся этой индустрией, чрезмерно завышены, нереальны и построены на подсаживании женщин к прохождению все более продвинутых уровней. Моя знакомая, преподающая на таких курсах, как-то заметила мне, что большинство ее коллег сами одиноки, с неустроенной личной жизнью…

Самый большой вред этих курсов в том, что они построены на установке ублажения мужчины и растворения в нем, удовлетворения его прихоти и похоти. Кто такие гейши? Это бесправные, зависимые от богатого господина относительно образованные, талантливые женщины, роль которых была обслужить, утешить, составить компанию, поддержать разговор, развлечь. Но она не умела и не могла построить семейные отношения. И когда старела, ее списывали, и хорошо, если гейше удавалось накопить на достойную старость, а чаще жизнь ее заканчивалась в нищете. Так вот посмотрите программы всех этих курсов, и вы увидите, что все там построено на идее «Если будешь стараться понравиться своему Господину, все у тебя будет хорошо!». Вот и получается, что часто необученные, юные девы, а порой и умудренные жизнью «жесткие леди» с легкостью уводят мужей от «продвинутых» жен, только потому, что они умеют подчинять желания мужчины своим.

Executive.ru: Не поэтому ли женщины все чаще повторяют, что настоящих мужчин совсем не осталось? Это свидетельство обиды на невнимание мужчин и невостребованность у них или же это результат завышенных требований к противоположному полу?

А.К.: Обычно так говорят сильные, состоявшиеся в профессии, в жизни женщины, которые не имеют полноценной семьи и поэтому оценивают качества мужчин с точки зрения потенциальных спутников их жизни. Критерии «настоящего» мужчины очень условны. И получается, что при поиске «настоящих» непроизвольно или осознанно вычленяется большая группа семейных, уже «занятых» мужчин. Семейный мужчина, заведший на стороне роман, уже по определению лишается цельности и «настоящести». А мужчины «свободные» часто имеют свои комплексы, заморочки, негативный опыт, из-за чего они прочно обосновались в этой холостяцкой категории.

Executive.ru: Каких женщин любят мужчины? Деловые, энергичные и самодостаточные отпугивают мужчин?

А.К.: Мужчины любят разных женщин: сильных и слабых, жестких и душевных. Есть принципы совместимости – психологической и энергетической, так вот деловая, энергичная и самодостаточная женщина будет востребована мужчиной, настроенным соответствующим образом. И, в свою очередь, такая женщина не будет в восторге от «слабака». А если и пойдет на длительные отношения, то только от ощущения безнадежности встретить свой идеал, в силу возраста или иррациональных страхов, под влиянием советов и рассказов таких же несчастливых подруг.

Executive.ru: А боятся ли мужчины умных женщин?

А.К.: Когда к женщине приходит любовь, ее ум тонет в волнах страсти, или, как еще говорят, сердце затмевает разум. Соответственно влюбленная умная женщина неопасна. Если, конечно, ее любовь взаимна.

Но, а если серьезно, то умных женщин обычно боятся неумные и неуверенные в себе мужчины. Но если женщина умна, красива и чиста душой, то это идеал для умного, успешного и адекватного мужчины. Хотя в периоды кризисов некоторые мужчины нуждаются в женщинах неумных - для самоутверждения и повышения самооценки.

Executive.ru: А как вы объясните ситуации, когда успешные мужчины окружают себя гаремом любовниц, часто не блещущих умом?

А.К.: Зато они обычно блещут красотой. С ними проще общаться: услуга – оплата, в прямой или косвенной форме, без всяких заморочек, выяснения отношений и напрягающих обязательств. Кстати, частые смены любовниц говорят либо о повышенном, либо о пониженном уровне тестостерона у мужчины. В первом случае это выброс излишней сексуальной энергии, во втором – искусственное повышение тонуса за счет разнообразия.

Но в гареме любовниц рано или поздно появляется женщина не только красивая, но и умная, да еще и сексуальная, - адская смесь. И тогда она подчиняет мужчину и выбивается из строя наложниц, становясь Госпожой.

Executive.ru: А это правда, что Госпожи очень востребованы современными мужчинами?

А.К.: Среди моих клиентов мужчин есть немало ценителей женщин, умеющих и желающих доминировать. Есть такой парадокс - мужчины, ярко выраженные лидеры в делах с готовностью подчиняются женщине в постели, если она «настоящая» Госпожа. Причем не обязательно он будет влюблен в нее, просто она сильнее энергетически, любит эксперименты и часто не любит этого мужчину.

Executive.ru: А мужчина-то понимает, что она его не любит?

А.К.: Конечно, понимает, или, скорее, ощущает, но ничего не может с собой поделать. Срабатывает принцип гиперкомпенсации: роль верховного командующего жизнью тяготит, хочется сменить ее, сбросить ответственность и ощутить себя в другой, противоположной роли. Правда, для этого мужчина должен довериться такой женщине или быть уверенным, что благодаря анонимности или каким-то рычагам воздействия все происходящее останется в тайне, и его не будут потом компрометировать. У многих мужчин есть фантазии на тему подчинения женщине, и именно репутационный фактор нередко блокирует их реализацию. Но чаще просто мужчина не находит в своем окружении такую женщину, способную его подчинить, в первую очередь психологически.

Executive.ru: А почему нормальная женщина редко испытывает желание доминировать?

А.К.: Это следствие традиционного воспитания и общественных норм, когда женщина идентифицируется ведомой в отношениях. А если и лидирует, то скрыто, в виде манипуляций. Помните известное изречение про то, что муж – голова, но жена – шея. Однако потребность доминировать у современных женщин становится довольно распространенным желанием. Могу судить по своим клиенткам. Все чаще в наших коучинговых сессиях актуализируется запрос: «Как стать Госпожой… своей жизни». То есть женщина хочет управлять отношениями и своими сценариями в делах и в личной жизни и роль фона для мужской фигуры ее мало устраивает. И, прорабатывая психологические комплексы, убирая блоки, мы обычно пробуждаем в женщине и потребность к доминированию. У одних это бывает время от времени как эксперимент, под настроение, у других становится составляющей их сексуального стиля.

Executive.ru: Что общего у сексуальных игр и бизнес-стратегий? Как оба процесса характеризуют женщину?

А.К.: Общее у них – динамичный сюжет и принцип удовольствия. В бизнесе успешен тот, кто получает от своего дела удовольствие, то же самое и в сексе. Без удовольствия секс – физзарядка или, скорее, физразрядка. Так вот игры построены по алгоритму: разогрев, нагнетание напряжения и потом – разрядка. Так же и в бизнесе: определение или создание спроса (напряжение), поиск способов привлечения внимания и интереса, усиление потребности, и потом глубокое чувство удовлетворения, ваше и клиента. И в бизнесе и в сексуальных играх есть общая цель - завоевать или удержать «клиента», вместо того, чтобы упрекать нелояльных в неблагодарности или недальновидности.

Но есть и различия. В сексе нередко ищут возможность побыть другим, поиграть в супермена, роковую леди, или, наоборот, в жалкое ничтожество, раба или невольницу, наложницу и даже куртизанку. Ролевые игры освежают затертые сценарии, превращают секс в творчество. В бизнесе часто ценится предсказуемость и понимание жизненного цикла своих стратегий – в свое время они были инновационными, потом стали традиционными, а в конце – устаревшими.

В основе бизнес стратегий лежат установки для целевой аудитории: «Ты этого достоин» или «Это тебя достойно». Могут быть варианты «Это достойно только тебя», когда позиционируется VIP-эксклюзив, или «А ты уверен, что достоин этого?» и «Это достойно лучших, а ты кто такой?!», если происходит манипуляция клиентов на «слабО».

В сексуальных ролевых играх установки подкрепляются интригой и драматизмом: «Докажи, что достоин этого (меня)!», «Ты не достоин этого (меня) и будешь наказан!», «Я докажу, что достойна(ин) тебя!», «Так вот ты какой(ая), оказывается!» . Идет игра, репозиционирование Жертвы, Злодея и Спасителя, которые меняются местами. Женщина и мужчина открывают в себе новые качества, новые желания, новые возможности.

И обычно женщина чувствует себя увереннее и естественнее в сексуальных играх, а мужчина – в бизнес стратегиях. Я нередко рекомендую своим клиентам при выстраивании бизнес стратегий и проведении бизнес процессов брать на вооружение сюжеты и установки сексуальных ролевых игр. И самое интересное, что это обогащает не только деловую, но и сексуальную их жизнь.

Executive.ru: Я знаю, что вы изучаете женскую сексуальность в различных аспектах. Может ли женщина осознанно развить в себе это качество? Нужно ли это? Как это сделать?

А.К.: Я заметил, что сексуальность женщины чаще раскрывается и развивается в стабильных отношениях с мужчиной, ценящим ее и искренне ее желающим. А вообще сексуальность заложена в каждом. Это проявление инстинкта размножения, либидо. Но у одних она заблокирована воспитанием в духе аскетизма и самоограничений. У других она не проявляется из-за энергетического истощения и неправильного перераспределения, когда природная сексуальная энергия сублимируется в творчество, в дела или растрачивается на терзания, муки и переживания по поводу несбывшихся надежд, утраченной любви или веры. Или убивается так называемыми вредными привычками.

Executive.ru:Значит ли это, что в бизнесе более успешны люди с сублимированной сексуальной энергией?

А.К.: В природе если где-то прибывает, значит, где-то убывает. Таким образом, поддерживается энергетический баланс. Человек устроен так же. Когда нет реализации в семье в силу разных причин, человек направляет свою энергию в дело или, как это еще бывает, в хобби. Так вот если ты полон сил, разблокирован и умеешь управлять собой, направив энергию в бизнес, то у тебя больше шансов преуспеть, в отличие от ослабленного, истощенного, заблокированного. Другое дело, что есть серьезный риск демотивации, - в какой-то момент наступает утеря смысла. Для чего нужно зарабатывать, для кого? Поэтому я – за баланс карьеры и семьи, делового и личного.

Фото: facebook.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Аналитик, Московская область
Олег Зайковский пишет: Для подливания маслица в огонь, скажу Вам коллеги прописную истину, давным-давно открытую, доказанную и известную всем приличным психологам, педагогам, педиатрам и психотерапевтам, короче, генетикам и кибернетикам: Человек 80% процентов информации о себе, жизни и мире впитывает в утробе, остальные 20% - с 0 до 5-ти лет. Прочее время жизни - портится и приспосабливается к разочарованиям реалий ''белого света''. Можно спорить лишь о пропорциях ''правила Парето'' - 20/80: Сколько до отрезания пуповины, и сколько после в пределах 100% знания и готовности к Жизни.
Олег:), а не является ли внутриутробное ''информационное'' развитие плода, следствием вхождения в него ''бессмертной'' души, которая и приносит с собой эти самые 80% информации? Ведь автор, упоминал, что то про ''чистую душу''? Хотя, конечно, ''официальные'' психологи не должны даже ''всуе'' упоминать понятие ''Душа''... Но времена меняется и все ''тайное становится явным''... Фрейд заменял Душу понятием ''сверх-Я'', Юнг ввел понятие ''тени'' в строении сознания человека, через которую человеческое сознание, якобы, не способно ''перепрыгнуть''... В итоге, в середине прошлого века ''элита мировой психологии'', в том числе и Маслоу, вынуждены были признать, что психологи находится в кризисе и придумали новое направление - ''онтопсихология'' и стали рассматривать личность человека уже в контексте Бытия... Но опять же Душу заменили понятием '' - онто ИН-СЁ'' и ввели понятия Монитор Отклонения, который вполне можно интерпретировать, как судьбу и Предназначение, от которых человек отклоняется... Читая труды всех великих психологов, невольно, складывается ощущение, что каждый придумывал очередную ''новую религию'', со своими ''догматами''... И когда сравниваешь эти труды с эзотерическими знаниями пришедшими из глубины веков, практически без изменения, ловишь себя на мысли, что это просто ''научная'' интерпретация основ эзотерических знаний, из которых убрано все упоминания о духовном опыте и Разумном Начале, сотворившим и Жизнь и Вселенную... Скажем, так мнений насчет существования/несуществования Души, множество, есть люди, которые отождествляют душу с фенотипом, но тогда мы становимся в один ряд со всеми биологическими существами, начиная с обычного вируса... Да и понятие, Духовности из предыдущего ''опыта жизней'' никак не укладывается в этот самый ''фенотип''? Мне очень интересно узнать Ваше отношение к понятию Души? И может ли душа быть ''грязной''? Может быть ''грязная душонка'' - это просто Эго? Не задумывались ли Вы над этими ''философскими'' вопросами?
Александр Кичаев пишет: Запрос на доминирование обычно бывает у женщины-мазохистки (латентной или явной), которая притягивает в свою жизнь мужчин, вытирающих об нее ноги. И все ее истории имеют один и тот же сценарий зависимости: она для него, ее не ценят, ею пренебрегают и пр. Конечно, статус и прочие социальные обстоятельства смягчают и прикрывают характер взаимоотношения этих ролей Жертвы и Злодеев. Но, осознав это, и желая вырваться из блокирующего энергетику замкнутого сценарного круга, женщина созревает до желания обучиться и войти в новую роль с другой энергетикой и самоощущением. И тогда она начинает играть по другим правилам – появляется мужчина другого типа, отношения с ним другие.
Спасибо, Александр, Ваш ответ человека, имеющий богатый опыт в психологической практике, вполне укладывается в рамки моей ''доморощенной теории''.))
Knowledge manager, Пермь
Олег Зайковский пишет: общем, нет такой проблемы, вынесенной в заголовок темы. Не устраивает Женщину роль ''фона'' - да не вопрос! Отойди и ''не фони''. Захочешь мужского плеча - не проблема, возвертайся под крыло... :))
Олег! Согласен с тем что такой проблемы нет - а есть только тенденция какого то количества женщин быть не менее достойными чем мужчины. Здесь тоже есть часть женщин которые могут хотеть что то делать в ''мужских'' делах лучше чем мужчины. Является ли это проблемой? Или это просто нормальная тенденция людей(и мужчин и женщин) в соревновательном режиме быть лучшими?! На мой взгляд в жизни есть и такие люди, которые хотят быть господами или иметь госпожу - а есть и такие которые хотят равных отношений. Хотя ''равных'' - тоже понятие относительное - ведь в паре деятельность тоже распределяется по интересам или возможностям. И с появлением новых типов семей (ячеек общества) в обществе тоже не возникает никаких проблем - хотя в головах некоторых людей любые отличные от собственного поведения отношения могут восприниматься как проблема.
Олег Зайковский Олег Зайковский Директор по развитию, Москва
Олег Новгородский пишет: Мне очень интересно узнать Ваше отношение к понятию Души? И может ли душа быть ''грязной''? Может быть ''грязная душонка'' - это просто Эго? Не задумывались ли Вы над этими ''философскими'' вопросами?
Олег, ну вы спросили! Не просто ''задумывался'', а ''пепел Клааса постоянно стучит в моё сердце'', вместе с ''колоколом''... и Герцена, и Хэмингуэя... И замечательно разобрался, ну, совсем недавно... буквально, с нынешним кризисом, или (?) бабушкой-казачкой-''декабристкой'' это уже генетически заложено было, не суть. Всё очень просто, чтоб не перефилосовствовать. Всем нам, сапиенсам, дан был равный шанс и возможности, Счастье и Радость - бытия, мига между прошлым и будущим. И этика, и эстетика, и мораль, и право. И Душа, и души прекрасные порывы... И кто как его употребил и употребляет - это естественный выбор и отбор каждого. Кто выбрал ''Сказку сделать былью'', кто - ''душИ прекрасные порывы''. Кто успел подняться в удовлетворении своих и чужих потребностей выше своего пупка, кто пока удовлетворяет их на уровне ''одноклеточных человекообразных'', считая себя Челоеком. Не Бог, не сужу. Просто пока спокоен за судьбы Человечества, потому что, как я тут уже брякнул как-то ''Контрольный пакет акций в перевес с 1% и собственным голосом'' нашей людской ''корпорации'' в пользу Добра, Созидания/Творчества, Любви, Счастья... присутствует и сохраняется. Не имею права ''судить'', однако ж... Мы только рождены Людьми с Душой, нам дан шанс и возможность самореализоваться, сделав мир краше... (или только своё пупок украсить, залепив его поясом с валютой или пирсингом ''от Сваровски''). А доказывать это каждому из нас - самому себе и всем окружающим приходится весь остаток жизни. И дураков, и слепцов на свете нет. Все прекрасно видят и понимают - кто есть кто. И сами разираются со своей Совестью и Душой. ''Если вдруг в тебе проснулся голос Совести, скажи ей: Отстань! Сама такая!'' Аминь. ''Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! Серьезное выражение лица еще не признак ума. Помните, что самые большие глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица...'' (Григорий Горин устами Мюнгаузена... Бертольд Брехт... и прочие ''колокола'' Хэмингуев и Герценых.)
Олег Зайковский Олег Зайковский Директор по развитию, Москва

:)) P.S. ИМХО: Скотина-Человек был Бертольд Брехт. Слабак и гнусь по женской части. Однако, ж кого-таки заставил задуматься о Величии Души и предназначенья человечьем.
''Пётр Ильич Чайковский был... Но любим мы его не только за это!''
Толстой, Лев Николаич наш. Уж куда, дерьмо-гусар. Ан нет... И Пушкин, И Лермонтов...
Вот кое-кого они и заставляют задумываться и далее: Как в себе самом с ''абырвалгом'' шариково-швондерским бороться и пытаться Душу от собственного дерьма очистить и своими какашками Землю не загадить, а удобрить...
Где-то так, Олег. Аминь, коллеги. Выбор всегда за нами самими.
Я готов пожертвовать собственным мелким тщеславием, если Ваши какашки, любезный тёзка Олег Новгородский, окажутся круче моих - именно в удобрении почвы, а не в её засирании.

Олег Зайковский Олег Зайковский Директор по развитию, Москва
Борис Кондрабаев пишет: а есть только тенденция какого то количества женщин быть не менее достойными чем мужчины
Борис, некорректная постановка вопроса. Наше Достоинство одинаково и равно изначально и по определению, что у ''нас'', что у ''них''. Только у нас достойные выпуклости, у них впуклости и наоборот, по ходу тела. А так - ''всё тютелька-в-тютельку!''. ДАЛ БОГ. ''Что у Дуни или Вани, что у Иня или Яня''. И пусть мы тет-а-тет друг перед другом ''харизмами меряемся'', в пространстве личной кухни-спальни-домохозяйства. И доказывать преимущество того или иного варианта уклада получается лишь силой доброго (позитивного и конструктивного) личного примера=убеждения, а не навязчиво-агрессивного принуждения извне. С любой стороны.
Knowledge manager, Пермь
Олег Зайковский пишет: Борис, некорректная постановка вопроса.
Олег! А в чем некорректность?
Олег Зайковский пишет: Скотина-Человек был Бертольд Брехт. Слабак и гнусь по женской части. Однако, ж кого-таки заставил задуматься о Величии Души и предназначенья человечьем. ''Пётр Ильич Чайковский был... Но любим мы его не только за это!'' Толстой, Лев Николаич наш. Уж куда, дерьмо-гусар. Ан нет... И Пушкин, И Лермонтов...
Люди(и я и Вы в том числе) демонстрируют что то свое - и ''возбуждают'' других своим поведением - как отреагировать это свободный выбор каждого человека!
Директор по продажам, Москва
Олег Зайковский пишет: Я готов пожертвовать собственным мелким тщеславием
Олег, вы что ли политработник в прошлом:) Написали много, а на деле как то без смысла и ни о чем. Ведь краткость сестра таланта?
Преподаватель, Владимир

В окно смотрели двое:
Один увидел дождь и грязь,
Другой листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое......
Мы видим в своих партнерах свои же проекции, свои же отражения....по-этому один видит ''госпожу'', другой ''гейшу'', а третий ''Душу''.......и кто что видит, тот то и получает.....

Управляющий партнер, Москва
Борис Кондрабаев пишет: На мой взгляд в жизни есть и такие люди, которые хотят быть господами или иметь госпожу - а есть и такие которые хотят равных отношений. Хотя ''равных'' - тоже понятие относительное - ведь в паре деятельность тоже распределяется по интересам или возможностям. И с появлением новых типов семей (ячеек общества) в обществе тоже не возникает никаких проблем - хотя в головах некоторых людей любые отличные от собственного поведения отношения могут восприниматься как проблема.
Даже тот, кто желает РАВНЫХ отношений рано или поздно вступает в скрытую/открытую борьбу за лидерство, желая контролировать одну сферу и уступить,''сбагрить'' другую сферу семейных отношений. И если такое перераспределение кого-то не устраивает, начинается конфликт интересов. И тогда или выстраиваются отношения: Доминант - Подчиненный или пара разбегается. Так вот через контроль в сексуальной сфере женщина нередко захватывает власть и в других, где-то открыто контролируя,где-то, наоборот, отдавая ответственность и осуществляя скрытый контроль (например, ''настоящий мужчина обычно избавляет женщину от ... хлопот'') :))
Knowledge manager, Пермь

Александр Кичаев! Согласен с Вами полностью. При выстраивании отношений лидерства идет развитие отношений, но постоянное проявление одного и того же может уже вести к ''застою''. Так может быть ключ ''успеха'' в переменах? А ''равество'' - это постоянство уважения друг друга?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.