Услуги частных инженеров востребованы ли бизнесом?

Елена Рыжкова пишет:
Если дискуссия  для "пожаловаться" как вы только что прояснили, тогда вообще непонятно зачем старт пост завернут в деловой фантик)

А это вообще распространенная проблема данного ресурса.

Я предлагал идею фасилитации, когдла автор четко формулирует цели темы и следит за их реализацией.
Но идея не нашла поддержки

Павел Вайнштейн пишет:
Елена Рыжкова пишет: Если дискуссия  для "пожаловаться" как вы только что прояснили, тогда вообще непонятно зачем старт пост завернут в деловой фантик)

А это вообще распространенная проблема данного ресурса.

Я предлагал идею фасилитации, когдла автор четко формулирует цели темы и следит за их реализацией.Но идея не нашла поддержки

Ну пожаловаться тоже может иметь смысл, чтобы выйти на отправную точку для уже более конструктивной дискуссии.

Вот у меня весь подъезд увешан объявлениями от сантехников, я, разумеется, к ним обращаться не собираюсь, но в них есть определенная логика.

А вот в рекламных предложениях от инженеров такой логики пока не просматривается. Не очень понятно зачем это нужно.

Михаил Лурье пишет:
А вот в рекламных предложениях от инженеров такой логики пока не просматривается.

от жеж народ зашуганный сделался))) (Михаил, я не Вам лично) - везде реклама мерещится)
Так-то это (если по существу на стартпост смотреть) нормальная вполне попытка собрать фокус группу или прокастедевить ЦА- что собсно одно и тоже))
Поэтому и уточнила цели)

Но это в любом случае не реклама. Такое делается как раз чтобы уточнить потребнисти вероятных покупателей и выкатить им более точный и цепляющий оффер)

Я вот давеча всю субботу народ доила на тему Как им заходит слово "презы" - для уточнения под своего клиента)

К сожалению, щас не то что аньше - кастевить стало трудно) Но у меня есть амбициозная цель на эту тему)))

Елена Рыжкова пишет:
Я вот давеча всю субботу народ доила на тему Как им заходит слово "презы" - для уточнения под своего клиента)

А как Вы сформулировали вопрос? 

Евгений Равич пишет:
Елена Рыжкова пишет:Я вот давеча всю субботу народ доила на тему Как им заходит слово "презы" - для уточнения под своего клиента)

А как Вы сформулировали вопрос? 

Вот)
Хайлайтсы - это горизонтальное презентационное
меню с обложками в виде кружочков в шапке профиля аккаунта. Под каждым кружочком допускается его название из 9 знаков с пробелами

На самом деле мне надо не для Инсты, а для крутой деловой соцсети РФ, где тоже есть эта опция. Но для ясности написала инсту, чтобы внимание не отвлекалось)

Евгений Равич пишет:
Елена Рыжкова пишет:Я вот давеча всю субботу народ доила на тему Как им заходит слово "презы" - для уточнения под своего клиента)

А как Вы сформулировали вопрос? 

Вот)
Хайлайтсы - это горизонтальное презентационное
меню с обложками в виде кружочков в шапке профиля аккаунта. Под каждым кружочком допускается его название из 9 знаков с пробелами

На самом деле мне надо не для Инсты, а для крутой деловой соцсети РФ, где тоже есть эта опция. Но для ясности написала инсту, чтобы внимание не отвлекалось)

Павел Вайнштейн пишет:
Я предлагал идею фасилитации, когда автор четко формулирует цели темы и следит за их реализацией.

Насчет четкой формулировки темы, можно согласиться.

В данном случае тема сформулирована так:

Возникают ли у вас задачи — найти инженера, способного решить конкретные проблемы и вывести ваш бизнес или продукт на новый уровень? Многие компании считают, что найти такого специалиста миф.

Если речь идет о какой-то производственной фирме (заводе), то там должны быть:

- Главный инженер;

- Главный механик;

- Главный энергетик;

- Главный технолог;

- Начальник ПКО - проектно-конструкторского отдела или Главный конструктор.

Они сами являются инженерами, а также руковдителями подразделений, где есть инженеры разных специализаций.

Возможно имеется в виду, что квалификация этих специалистов недостаточна, нужен другой специалист.

Почему такого специалиста не найти и не нанять обычным порядком?

Кроме того, у этих служб обычно есть организации (внешние подрядчики), с которыми они сотрудничают и подряжают на те или иные работы и услуги.

Или если автор ветки позиционирует себя как внешнего подрядчика, почему он не может предложить (продать) свои услуги так, как это делают Продавцы услуг.

Возможно автор ветки имеет в виду фирмы, не имеющие вышеуказанных специалистов, тогда надо посмотреть как они вообще решают технические проблемы и чем им может быть полезен автор ветки.

А может быть речь идет о том, что руководство фирм не готово к конструктивному контакту с подрядчиками. Может это происходит по той причине, что руководство фирм не видит проблему или не считает проблемой то, что автор ветки таковой считает и предлагает ее решить.

Все эти направления можно обсуждать, но желательно уточнить, что именно есть смысл обсудить.

Михаил Лурье пишет:
Все эти направления можно обсуждать, но желательно уточнить, что именно есть смысл обсудить.

Михаил, в переводе с вашего челвеческого на прикладной маркетинговый вы только что

- обозначили вероятную проблему ТС
- обозначили проблему клиентов (компаний)
- накидали сегменты ЦА
- обознаичили ключевых конкурентов, если услуга внешнего инжиниринга - продукт
- затронули тему реализации продукта (продажи как процесса)

Вот не зря ж всем твержу - что маркетинг - это не что-то сверху или сбоку, а то  чем мы то и дело занимаемся, даже этого не замечая)

-

Елена Рыжкова пишет:
Михаил, в переводе с вашего челвеческого на прикладной маркетинговый вы только что

- обозначили вероятную проблему ТС

- обозначили проблему клиентов (компаний)

- накидали сегменты ЦА

- обознаичили ключевых конкурентов, если услуга внешнего инжиниринга - продукт

- затронули тему реализации продукта (продажи как процесса)

Вот не зря ж всем твержу - что маркетинг - это не что-то сверху или сбоку, а то  чем мы то и дело занимаемся, даже этого не замечая)

Наступил на маркетинг и даже этого не заметил.

А еще хотел сказать о выработке технических предложений с проведением анализа и экспертизы оных на предмет обоснования инвестиций (или банковских кредитов) для их реализации.

Но решил все-таки отложить это в другой сегмент.

Михаил Лурье пишет:
А еще хотел сказать о выработке технических предложений с проведением анализа и экспертизы оных на предмет обоснования инвестиций (или банковских кредитов) для их реализации.

А, так это составная часть продукта)

Елена Рыжкова пишет:
Михаил Лурье пишет: А еще хотел сказать о выработке технических предложений с проведением анализа и экспертизы оных на предмет обоснования инвестиций (или банковских кредитов) для их реализации.

А, так это составная часть продукта)

Не совсем, если мы проводим поиск и анализ инженерных решений, то расчет экономического эффекта и обоснование инвестиций будет составной частью этого продукта, но проектно-конструкторская проработка на этом этапе если и проводится, то в виде эскизного проектирования (самый общий уровень).

Рабочее проектирование и конструкторская проработка будет на следующем этапе, когда выбрано инженерное решение и уже согласованы инвестиции.

Елена Рыжкова пишет:

Михаил Лурье пишет:
Все эти направления можно обсуждать, но желательно уточнить, что именно есть смысл обсудить.

Михаил, в переводе с вашего челвеческого на прикладной маркетинговый вы только что

- обозначили вероятную проблему ТС
- обозначили проблему клиентов (компаний)
- накидали сегменты ЦА
- обознаичили ключевых конкурентов, если услуга внешнего инжиниринга - продукт
- затронули тему реализации продукта (продажи как процесса)

Вот не зря ж всем твержу - что маркетинг - это не что-то сверху или сбоку, а то  чем мы то и дело занимаемся, даже этого не замечая)
-

Вы прекрасно поняли идеи Мольера и успешно их реализуете. Примерам - нет  числа.

Интересно, был ли Мольер первым, или это ранее известный сюжет.

Евгений Равич пишет:
Вы прекрасно поняли идеи Мольера

ну и где здеь обман, лицемерие или самозванство, позвольте спросить (не поинтересоваться)
Или вы таки про какую-то другую пьесу?

Елена Рыжкова пишет:

Евгений Равич пишет:
Вы прекрасно поняли идеи Мольера

ну и где здеь обман, лицемерие или самозванство, позвольте спросить (не поинтересоваться)
Или вы таки про какую-то другую пьесу?

Никакого обмана и лицемерия, помилуйте. Мольер велик, и я вспомнил "Мещанина во дворянстве" и разговоры прозой. 

Г-н Журден. А когда мы разговариваем, это что же такое будет?
Учитель философии. Проза.

Сравните с 

Елена Рыжкова пишет:
Вот не зря ж всем твержу - что маркетинг - это не что-то сверху или сбоку, а то  чем мы то и дело занимаемся, даже этого не замечая)

Михаил Лурье пишет:
Наступил на маркетинг и даже этого не заметил.

Конечно, с поправкой на время действия.

Евгений Равич пишет:
Никакого обмана и лицемерия, помилуйте. Мольер велик,

Евгений, отлично что разобрались) До захода на Экзе мне одна мадам заявила безапелляционно, что "весь маркетинг - инофоцыганство". Зашла на Экзе выдохнуть -  и сразу ваш коммент)