Коллеги, приветствую. Сегодня первый раз за долгое время увидел условно научные рассуждения по поводу чем же плоха конспирология и почему её надо не думая отвергать. оказывается, сторонники "теория заговора" в эту теорию верят - а те кто с ними не согласен - пользуются объективными данными. И дальше последовал пример "вакцин" - типа мы же знаем как они хороши, а вот они верят что плохи. Это отличный тезис для рассмотрения и конечно я им воспользуюсь. Итак первый момент - полузапрещённая ВИКИ не даёт внятного определения "теории заговора" ни в русском ни в английском варианте. пустая болтовня, киу нужно убедиться сам легко проверит. по английски <>. ну а теперь конкретика. Итак, разоблачители теорий заговора предлагают считать установленным фактом что "вакцины" от недавнего ковида были полезны и безопасны. Это в ситуации. когда официально две их трёх, "рекомендованных" а на самом деле принудительно внедрённых к примеру в России с утверждениями о "проверенности" в итоге сегодня даже официально признаны не имеющими медицинского эффекта. Людей которые имели от этих прививок включая и единственную пока не аннулированную массу побочек каждый знает сколько угодно. Не забудем и бумажку которую каждый "вакцинируемый" подписывал в обязательном порядке" - смысл "прошу сделать мне этот укол, отвественность за последствия беру на себя." тут с радостью сообщу коллегам. что я эту бумажку подписать отказался - и укол мне не сделали, хотя я для виду и просил.
таким образом краткий итог, дальнейшие рассудения в ходе дискуссии.
Люди на котоорых вешают ярлычок "конспирологов" - это просто разумные и адекватные. которые требуют доказательств от желающих ими так или иначе воспользоваться. а вот критики "конспирологии" - это как раз те кто либо сам искренне верит, что некто "лучше знает и желает добра", или тот кто вместо того. чтобы убеждать в своей правоте фактами - переходит к демагогии, шельмованию, лжи а впоследствии к угрозам и доносам.
В заключение приведу один достаточно старый пример. В Европе был (может и есть) учёный климатолог, не помню его фамилии, который постоянно и с цифрами в руках разоблачал ложь "глобального потепления". В итоге после него на трибуну какой то конференции вышел самый уставший оппонент и высказался примерно так: "ну сколько же на него можно тратьть время? Может наконец начнём отрицателей "глобального потепления" преследовать в уголовном порядке примерно как отрицателей Холокоста"?
Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.
Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.
Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.
При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.
Сегодня на глаза попались материалы по данной теме.
Перевал Дятлова через 65 лет:
Я довольно много всего прочитал и посмотрел по этой теме.
Есть ряд интересных фактов, которые тонут в шуме разной информации:
1) Выходили через разрез (изнутри) в палатке. В спешке, так как судя по всему одевались наспех. Видимо, были чем-то перепуганы.
2) Большинство просто замерзло, но двое участников имеют травмы, которые могли быть вызваны только мощным ударным воздействием, природа которого неясна.
3) Присутствия посторонних -- будь то беглые зэки или какие-то менинблэк -- обнаружено не было. И ничем не подтверждается.
4) Некоторые (1 или 2) участники имеют вымышленные имена, а на самом деле их зовут иначе. Что очень странно, но с другой стороны в конце 50-х могло быть элементом нормы, в силу недавно завершившейся войны и разных личных фактов, которые люди пытались нивелировать.
Лично я полагаю, что:
1) Либо к туристам наведался зверь (медведь, или волки, например) и перепугал их до смерти.
2) Либо они столкнулись с экстраординарным событием, например, шаровой молнией, которая взорвалась рядом и тем самым нанесла травмы некоторым участникам. На последнем снимке -- есть какие-то размытые огоньки.
3) Теоретически нельзя исключать и бедтрипа, то есть того, что они там чем-то закинулись (или ширнулись) и словили измену.
4) Или бытовой конфликт, например борьба или драка.
Но все они не в полной мере объясняют отдельные факты.
В испытания супероружия, каких-то бандитов и прочее я не верю.
На самом деле таких "перевалов Дятлова" случалось много:
Чивруайская трагедия -- январь 1973
Исчезновение тургруппы Клочкова -- лето 1989
Гибель тургруппы Коровиной -- август 1993
И все они не менее загадочные.
На мой личный взгляд и по моему опыту общения -- почти все эти любители побродить непойми где и зачем от чего-то бегут (от себя, от других) и имеют какие-то девиации. Среди таких больше чем обычно странных, непредсказуемых или в прямом смысле безумных и одержимых персонажей.
Ну, например, вот нашумевшая история про заслуженного учителя РСФСР, мастера спорта, 3-го секретаря горкома, Руководителя очень популярного в то время турклуба «Чергид», на которого молились все любители горных походов страны (!). А по совместительству -- маняька и серийного убийцу. Жуткая история.
Я вот сейчас прочитал описание этой трагедии в Википедии:
Гибель тургруппы Дятлова
И мне показалась правдоподобной, если не считать естественных причин, вот такая версия:
Историю с У-2, который пилотировал Паурс, все знают, а кстати, недавняя история с китайским метеорологическим зондом над США.
Что-то залететь могло. И это объясняет секретность вокруг этого дела.
Но зачем американскому самолету так глубоко залетать вглубь страны и скидывать осветительную бомбу? Что они хотели осветить, заснеженные горы?
Обычно, когда залетают -- делают это по тихому, не палясь.
Все перечисленные кейсы здесь -- это периферическое вторжение, а перевал Дятлова -- это фактически самый центр страны.
Мне кажется гипотеза со вторжением маловероятным фактом.
Возможно, что самолет был не чужим, а советским.
Но нигде ни слова про следы взрыва бомбы. Ок, секретность и все такое.
Но ходить туда начали все кому не лень уже в 60-е. Следы взрыва бомб не исчезают так быстро, а инфы про это ноль.
Если что-то и взорвалось (например, шаровая молния) -- это локальный небольшой взрыв, где-то совсем рядом с палаткой. Допускаю, что получившие ударные травмы выходили из палатки, чтобы понаблюдать за явлением. Шаровые молнии имеют сложные траектории движения и могут плавать туда-сюда иногда до 10 минут. Безусловно, вызывая скорее любопытство, чем страх у наблюдателей, так как не ассоциируются с падающими бомбами.
В Вашем перечне есть примеры со сбросом на парашюте агентов, может быть кого-то сбросили.
Я не знаю насколько это место подходило для сброса агентов, но возможна ошибка или техническая неисправность.
Если были сброшены агенты, то это может объяснить физические травмы у некоторых членов группы.
В описании этой трагедии упоминается, что в это время года манси там не охотятся и браконьерам там делать нечего, а группа Дятлова - это первые туристы на этом маршруте.
Может поэтому и было выбрано это место для высадки, а тут напоролись на туристов, которых быть не должно было.
Ну, тогда их следовало бы застрелить как свидетелей, а не оставлять все как есть.
Застрелить нежелательно, найдут тела с пулевыми ранениями, начнут искать. Тут как раз нужно представить как несчастный случай.
Или все-таки были ранения, которые нельзя было списать на несчастный случай, версию с манси отрабатывали же, даже задержали кого-то, потом отпустили.
Могли вот именно это и могли засекретить.
Так ведь с тех пор уже пару раз обнуляли чат. Уже нет ссылок (
Вы просто хрестоматийный пример отрицателя конспиралогии. Когда остаётся два выхлоода - признать свою неправоту или слится. - нет, нужно что то придумать. ну какая разница, что я привёл в пример книгу Додолева "Вещий геерал" - ну а Вы на голубом глазу предлагаете взамен - да его же бузусловно книгу "Красная дюжина Крах СССР"
Вспоминается не знаю чья шутка "муму тургенев написал - почему же памятник тогда пушкину поставили"?
В общем продолжайте в том же духе, я наслаждаюсь процессом
Не открылось
А тут конспирология бессильна. Эти люди погибли в результате неизвестной случайности а не заговора - просто оказались в ненужное время в ненужном месте. Не повезло. А какая именно случайностть их погубила узнать уже нельзя.
Я люблю конспирологию - освежает и бодрит. Но не настолько примитивную с заранее известными ответами. Если хотите, предложу какую-нибудь тему для обсуждения, в истории их много - не обязательно в новейшей.
Всегда рад помочь насладиться процессом. Пройдём по ссылке и посмотрим вместе:
Книга основана на серии эксклюзивных интервью с ньюсмейкерами 1991 года. Полковник Виктор Алкснис, министр-гэкачѳпист Олег Бакланов, основатель общества «Память» Дмитрий Васильев, генерал КГБ Олег Калугин, главред перестроечного «Огонька» Виталий Коротич, хард-лайнер Егор Лигачев, генерал-антисемит Альберт Макашов, первый & последний премьер-министр Советского Союза Валентин Павлов ...
Что привлекло моё внимание: экслюзивные (?) интервью с Калугиным, похоже, никуда не делись. С них можно сдуть пыль и вставить в другую обложку. Сколько их было, что там было сказано, как это верифицировалось - не знаю. Но, если Вы такое любите, почему нет.
Открыл ссылку в другой вкладке и скопировал архив. Работает.
Это хамечательное замечание. Но как любимый Ыами конспиролог обращу внимание на один момент - исчез ПОЛНЫЙ текст книги а не сама мысль что Калугин шпион. Это уже установленный и официально признанный факт. Так что - простите, но надо книгу того года издания. Ведь что может быть проще чем уничтожить в 1993 году весь тираж при живом авторе и работающим издательстве? Это же лбюычное дело, и случаев таких наверное сотни или тысячи.
там статья совсем небольшая - если можно просто вывесьте текст в сообщении