Пелоси-менеджмент.

Михаил Кузнецов пишет:
Пока не наберу 10

Аааа, это вы, там прицел скручиваете... А, дамочка в розовых шортиках отвлекает. Только, кого? 

Марат Бисенгалиев пишет:
тайвань - абсолютно здоровая экономика и никаких преференций кму уже лет 50 как не надо.

С чего бы? Абсолютно виртуальная, «транзитная» ИТ-экономика, основанная на дешёвой китайской рабочей силе (и площадях!), материковых же редкоземельных элементах, технологических инвестициях и заказах Apple «сотоварищи». Ну, и на крошечных в сравнении с потребностью действительно независимых стран тратах на ВПК.

Без китайского песочка долго не протянет. От слова «совсем».

Посмотрим, что с этой «цифрономикой» на базе пары компаний (TSMC и UMC) станет в результате морской импортно-экспортной блокады. Уже случившееся за пару недель падение акций хайтека на 3 % — лишь начало.

А приключись голод — вообще ни разу «не тётка». Рыбалкой и рисом без экспорта-импорта не прокормятся! Был Тайвань те самые 50 лет назад фермерским — не слишком-то шиковал на местных харчах. Не до жиру — быть бы живу.

Ну, а валютные резервы в «фантиках» — дело тонкое. Как возникли, так и растают.

Константин Куликов пишет:

Марат Бисенгалиев пишет:
тайвань - абсолютно здоровая экономика и никаких преференций кму уже лет 50 как не надо.

С чего бы? Абсолютно виртуальная, «транзитная» ИТ-экономика, основанная на дешёвой китайской рабочей силе (и площадях!), материковых же редкоземельных элементах, технологических инвестициях и заказах Apple «сотоварищи». Ну, и на крошечных в сравнении с потребностью действительно независимых стран тратах на ВПК.

Да, радиоэлектронная отрасль любопытно устроена. 80% исходных материалов добывают в Китае, около 10% в РФ. В любой момент производители сырья могут выключить отрасль. Китай способен выпускать приличные чипы, а РФ чипы по технологиям до 70нм это чипы 15 летней давности. 

Константин Куликов пишет:
С чего бы? Абсолютно виртуальная, «транзитная» ИТ-экономика, основанная на дешёвой китайской рабочей силе (и площадях!),

А по данным РБК: Сейчас TSMC производит большую часть микросхем на Тайване. Кроме этого, у нее есть старые производственные мощности в Китае и американском штате Вашингтон

Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/609123869a794770dc986213

Просто как пример *виртуальности* тайваньской экономики.

И ещё вопрос: если Китай закроет тайваньские заводы на своей территории, то куда пойдут работать рабочие с этих заводов?

Игорь Семенов пишет:

Константин Куликов пишет:
С чего бы? Абсолютно виртуальная, «транзитная» ИТ-экономика, основанная на дешёвой китайской рабочей силе (и площадях!),

А по данным РБК: Сейчас TSMC производит большую часть микросхем на Тайване. Кроме этого, у нее есть старые производственные мощности в Китае и американском штате Вашингтон

Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/609123869a794770dc986213

Просто как пример *виртуальности* тайваньской экономики.

И ещё вопрос: если Китай закроет тайваньские заводы на своей территории, то куда пойдут работать рабочие с этих заводов?

Тем не менее, Тайваньское производство очень виртуально и зависимо — получает сырьё из Китая и, в меньшей степени, Японии и продукцию отгружает туда же.

А рабочие с закрытых в Китае тайваньких заводов сразу пойдут работать резервистами по Тайваню. Впрочем и закрытия как такового не будет, скорее, национализация. Разве не очевидно?

Константин Куликов пишет:

Игорь Семенов пишет:

Константин Куликов пишет:
С чего бы? Абсолютно виртуальная, «транзитная» ИТ-экономика, основанная на дешёвой китайской рабочей силе (и площадях!),

А по данным РБК: Сейчас TSMC производит большую часть микросхем на Тайване. Кроме этого, у нее есть старые производственные мощности в Китае и американском штате Вашингтон

Подробнее на РБК:
https://quote.rbc.ru/news/article/609123869a794770dc986213

Просто как пример *виртуальности* тайваньской экономики.

И ещё вопрос: если Китай закроет тайваньские заводы на своей территории, то куда пойдут работать рабочие с этих заводов?

Тем не менее, Тайваньское производство очень виртуально и зависимо — получает сырьё из Китая и, в меньшей степени, Японии и продукцию отгружает туда же.

А рабочие с закрытых в Китае тайваньких заводов сразу пойдут работать резервистами по Тайваню. Впрочем и закрытия как такового не будет, скорее, национализация. Разве не очевидно?

Зачем Китаю закрывать производство в своей стране? Этот "семёнов" наверное хотел сказать, что будет если сша закроют санкциями производство чипов в Китае? 

Тогда см. параллельный импорт-экспорт.

Константин Куликов пишет:
С чего бы? Абсолютно виртуальная, «транзитная» ИТ-экономика, основанная на дешёвой китайской рабочей силе (и площадях!), материковых же редкоземельных элементах, технологических инвестициях и заказах Apple «сотоварищи». Ну, и на крошечных в сравнении с потребностью действительно независимых стран тратах на ВПК.Без китайского песочка долго не протянет. От слова «совсем».

да конечно. Песочек много где есть - в той же австралии его куда больше чвем в Китае. насчёт ВПК не знаю, а расходы на армию в тайване - очень большие. И они прекрасно знают почему

Константин Куликов пишет:
Посмотрим, что с этой «цифрономикой» на базе пары компаний (TSMC и UMC) станет в результате морской импортно-экспортной блокады. Уже случившееся за пару недель падение акций хайтека на 3 % — лишь начало.

Никакой "блокады" нет и не будет. даже на словах. просто китайцы решили устроить маленькое шоу. Тайвань посмотрел и посмеялся. Любые торговые суда как ходили так и ходят, что в тайвань, что из тайваня. песочек - ну да, такая бяда что страшно подумать. 

Константин Куликов пишет:
А приключись голод — вообще ни разу «не тётка». Рыбалкой и рисом без экспорта-импорта не прокормятся! Был Тайвань те самые 50 лет назад фермерским — не слишком-то шиковал на местных харчах

У Тайваня есть деньги - очень много денег - и есть союзники. Соттвественно тайвань - последняя страна в регионе которой грозит голод. 

Игорь Семенов пишет:
Просто как пример *виртуальности* тайваньской экономики.

Сейчас не знаю - а в 90--е - Тайвань крупнейший производитель спортивных тренажёров в мире. Да не складось у него с нефтегазом. Вот и кажется со стороны "виртуальной экономикой"

Марат Бисенгалиев пишет:
песочек - ну да, такая бяда что страшно подумать. 

Да, именно страшно. Редкоземельный песочек-то. Дороже золотого. И брать больше негде.

Константин Куликов пишет:
А рабочие с закрытых в Китае тайваньких заводов сразу пойдут работать резервистами по Тайваню. Впрочем и закрытия как такового не будет, скорее, национализация. Разве не очевидно?

Совершенно очевидно. Надо просто одержать военную победу. Это же так просто - уже 70 с хвостом лет как побеждают. Но почему то тайвань пока никуда не делся.

Константин Куликов пишет:
Да, именно страшно. Редкоземельный песочек-то. Дороже золотого. И брать больше негде.

Первый раз слышу. Можно ссылку? Вся информация которую нашёл - просто обычный кремниевый песок, которого везде сколько хочешь

Марат Бисенгалиев пишет:

Константин Куликов пишет:
Да, именно страшно. Редкоземельный песочек-то. Дороже золотого. И брать больше негде.

Первый раз слышу. Можно ссылку? Вся информация которую нашёл - просто обычный кремниевый песок, которого везде сколько хочешь

Редкоземельные металлы — старая и убойная «фишка» Китая:
https://ru.euronews.com/2019/08/16/rare-earth-elements-ru

Да и по кварцевому и даже простому строительному песку — совсем не «везде сколько хочешь». Логистика, однако. Тоже золотым становится:

https://ria.ru/20220804/tayvan-1807118327.html

Константин Куликов пишет:
Тем не менее, Тайваньское производство очень виртуально и зависимо — получает сырьё из Китая и, в меньшей степени, Японии и продукцию отгружает туда же.А рабочие с закрытых в Китае тайваньких заводов сразу пойдут работать резервистами по Тайваню. Впрочем и закрытия как такового не будет, скорее, национализация. Разве не очевидно?

Ну, это очевидно только в вашей логике.

А по существу, за меня ответили Марат и этот  *кузнецов*.

Игорь Семенов пишет:

Константин Куликов пишет:
Тем не менее, Тайваньское производство очень виртуально и зависимо — получает сырьё из Китая и, в меньшей степени, Японии и продукцию отгружает туда же.А рабочие с закрытых в Китае тайваньких заводов сразу пойдут работать резервистами по Тайваню. Впрочем и закрытия как такового не будет, скорее, национализация. Разве не очевидно?

Ну, это очевидно только в вашей логике.

А по существу, за меня ответили Марат и этот  *кузнецов*.

Ах, если бы ответили! Будем посмотреть. Недолго уже осталось. Пара ближайших месяцев многое решит.

Константин Куликов пишет:
Редкоземельные металлы — старая и убойная «фишка» Китая:https://ru.euronews.com/2019/08/16/rare-earth-elements-ruДа и по кварцевому и даже простому строительному песку — совсем не «везде сколько хочешь». Логистика, однако. Тоже золотым становится:

Редкозхемельные металлы Китай на тайввань замечательно поставляет

Константин Куликов пишет:
Да и по кварцевому и даже простому строительному песку — совсем не «везде сколько хочешь». Логистика, однако. Тоже золотым становится:https://ria.ru/20220804/tayvan-1807118327.html

Если возить строительный песок даже не с австраии а соседних с тайванем Филиппин - просто конечный продукт станет дороже на полкопейки. И всё. ПА хороший кварцевый песок на логистику плевать хотел - в СССР например для выращиванияы кристаллов кварца песок привозили из Бразилии