Я всех категорически приветствую.
Субъективно - на ресурсе очень много обсуждения политики и происходит это не в отдельном разделе, а в комментариях под любой, практически, темой. Рано или поздно, мы скатываемся (не без моего участия, конечно) к полемике между западниками и славянофилами.
Субъективно - ощущение, что это многих утомляет.
Может быть завести отдельную тему для политических ристалищ, как вариант...Чтобы не замусоривать остальные темы, не являющиеся политическими.
Они сомневались, что заслуживают новой должности, и были не уверены в своих компетенциях.
Заявки принимаются до 31 декабря 2024 года.
Многие удаленные сотрудники отмечают, что в домашней обстановке даже больше раздражителей, чем в офисе.
Большинство работающих россиян признались, что программы адаптации положительно сказались на их продуктивности.
Вы зря мне приписываете ненужные эмоции и несуществующую биографию: в выборах я не участвовал и не собираюсь. Ну а если Вы будете баллотироваться, то желаю успехов.
Я не переживаю, повода не вижу. Обычная пятничная болтовня: "выборы без выборов". На последних выборах была даже партия "Яблоко". Но Г.А. от себя всех отвернул лет 10 назад, а добил свой электорат призывом вернуть Крым. Грудинин - мощно пёр, но как так можно: умолчал о парочке счетов за бугром. Ну а если Вы про Навального, то слабоват этот кандидат. На любой публичной работе, повторю - на любой, готовься к тому, что тебя будут пинать и пинать часто сильно и незаслуженно. Писал уже - был я надысь на выборной работе. Чего только я про себя не узнал!
Про Смски я тоже не люблю и не понимаю это. Минздрав - расстрелять! Не улавливаю, для чего Вы это пристегнули к выборам. Выборы не проводить, а отдать деньги детям?
Про "мои налоги". Смешной довод, обычно я отвечаю на подобное - от вас только штрафы в бюджет.
Надо полагать, что копит помощь белорусским свободам.
А у меня вопрос: чего вы ждете от Навального как от президента? Какие такие свободы и бонусы? Думаете он сразу начнет действовать по принципу "вор должен сидеть в тюрьме"?
Чтобы стать свободным надо всего лишь прыгнуть в Бездну!
Вы прямо карбонарий! Чего Вам не сидится под корягой? Большинство сидит тихо и не вякает. А Вам свободы захотелось..
Начитались в школе, наверное, книжек Горького о буревестнике и о соколе.
Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный.То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, он кричит, и — тучи слышат радость в смелом крике птицы.В этом крике — жажда бури! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе слышат тучи в этом крике.
Чайки стонут перед бурей, — стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей.
И гагары тоже стонут, — им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает.
Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах..
Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!
Послушайте лучше пингвинов. Они знают толк в этой жизни.
Или Фамусова:
"Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы да сжечь".
Наверное в школе мы думали, что буревестник, сокол и всякие гагары, пингвины - это абстракции. Ан нет, реальные живые люди. Каждый со своим мнением.
Зачем пингвину свобода? Он ее на хлеб не намажет. А значит лишняя. И даже вредная субстанция. Может поменять жизнь. И наверняка в худшую сторону, думает пингвин. Поэтому все эти буревестники - наши враги. Смутьяны.
Да, жизнь наша пингвинья не мед. Но мы привыкли. Поэтому не нужно ничего менять. Ну разве что перекрасить решетку можно
Ирина, сейчас в школьной программе песни о буревестнике нет...не актуальна...
А вот, Грибоедов вполне современен...
"Всё знает, мы его на черный день пасем.
Но голова у нас, какой в России нету,
Не надо называть, узнаешь по портрету:
Ночной разбойник, дуэлист,
В Камчатку сослан был, вернулся алеутом
И крепко на руку нечист;
Да умный человек не может быть не плу́том.
Когда ж об честности высокой говорит,
Каким-то демоном внушаем:
Глаза в крови, лицо горит,
Сам плачет, и мы все рыдаем."
Этого персонажа, а это Репетилов, можно много цитировать... уже тогда были в России либералы...и за прошедшее время совсем не изменились...
Так собеседники учились в советской школе . И прекрасно Горького помнят
))))))))))))))))))))))))))
Ирина, если Вы язвили, то, на мой взгляд, не очень удачно. Зачем всем моим друзьям в РФ переезжать? Так только пару человек, из-за своего бизнеса. Кстати, если Вы считаете, что на Украине всё хорошо, то Вы туда должны переехать, если следовать Вашей логике?))
Что это значило я не понял: Приятно, что хоть у вас нет свободы выбора президента
Комплиментов РФ я не отвешивал, писал что думаю, поэтому и это я не понял:Хотя для России вы так себе комплиментик отвесили.Я писал что у РФ накопилось много проблем. Но если народ будет ждать, что придёт какой-то новый президент и сделает всех счастливыми, то это глубокая ошибка. От президента много зависит, но не меньше, а больше зависит от жителей. "Пазл" должен сложиться))
Пётр, у меня есть знакомые, кто был доволен всеми президентами, кто-то Януковичем, кто-то Порошенко, кто-то Зеленским. Зависло, от того как им жилось при этом)) И что? Это нормально. Не нормально, на мой взгляд, другое. Ожидания чуда для каждого, когда каждый хочет чтобы его кум стал президентом)). Экономическое положение Украины (рядовых граждан) сейчас больше зависит от МВФ и других кредиторов, чем от президентов. Кто девушку ужинает, тот её и танцует.)) Главное, чтобы девушка на ногах стояла, иначе сразу переход к следующей части "марлезонского балета" . .. ((
Андрей, я тоже хочу устать от свобод и выборов. Я не хочу, чтобы за меня решали, что для меня лучше.Пётр, и я хочу решать, только в современном мире это не очень получается. Большинство товаров, услуг нам навязывается. Но при этом мы считаем что у нас есть свобода выбора, например варёной колбасы. Хотя практически все колбасы разных производителей одинаковы. Фактическая разница минимальна. Но мы же не сильно боремся за то, чтобы у нас был реальный выбор? Как не ходим, на муниципальные выборы, где потом своего депутата можно взять за грудки))
Пётр, у народа должно быть не только право выбора, у народа должны быть внутренние ценности и понимание, что сосед тоже желает жить лучше. Точнее у не народа, а у активного меньшинства))
Владимир, я аналогичные вопросы Виктору задавал. Ответа не получил. Но он написал, что он не на суде, поэтому волен делать то, что он считает нужным. Я не язвлю сейчас про Виктора, а констатирую. У нас свободу для себя многие хотят без ограничений, при этом, многие хотят, чтобы ограничения, в нужный для них момент, у других были)) Вот такие парадоксы.
Навальный моложе меня но он прошел огонь и воду и медные трубы. Пусть поступит так с жуликами и ворами как сочтет нужным. Я думаю что их всех не пересадить. Тюрем не хватит. Пусть разгребает эти конюшни.
Главное чтобы институты власти нормально заработали а не были вертикалью капризов одного человека. Сделает он это или не сделает? Не знаю. Варианта два. Два варианта лучше чем один вариант текущий.
Любопытно, боретесь с одним диктатором, для другого диктатора?)) . Пусть поступит так с жуликами и ворами как сочтет нужным.
Виктор, меня давно уже не тянет с Вами просто "поговорить", но Вы ведь оттачиваете здесь свои мысли!? У нас сейчас, проблема не с президентом (да от него очень много зависит), а со всеми института государства. Откуда туда взять неподкупных профессионалов? В частном бизнесе воруют, в государстве воруют. Есть замечательные слова:"Не воруют не там, где честные люди, а там где нельзя украсть". Задумайтесь, плз, над этим.
Кто воюет за власть, тот ее и ведёт в номера. Навальный жизнью рискует за то, чтобы нас избавить от власти жуликов и воров. И мы собрались за него решать что делать с теми, кто на него сейчас покушается? Так не бывает.
Они попадут в его милость или немилость и они по этой причине яростно будут оплевывать своего старого патрона.
А я весьма вероятно буду критиковать Навального. Ведь мы либералы всегда недовольны властью.
Власть нужно контролировать. Так как "власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно".
Никто не сможет сам изменить систему. Только гражданское общество сможет. И оно должно самоорганизоваться в борьбе со старой системой