Это точно - не забывать про себя! Я когда-то имел непосредственное отношение к обучающему бизнес...
Отличной недели. Я тут в ступор вошёл и хочу получить совет профи, как правильно формировать оклад и когда его можно избежать?
И как правильно формировать премии?
Просто ситуация следующая:
Я создаю отделы продаж - и часто сталкиваюсь с заказчиками которые против платить оклад менеджерам. НО при этом готовы платить жирные проценты со сделки.
Вот как превратить этот жирный % со сделки в оклад + норм %, чтобы найти нормальных продавцов и холодных искателей.
Изменения коснутся жителей ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
Дополнение к предыдущему комментарию.
Бывает, продажник создаёт "долгоиграющую" сделку. На каждом её транше происходит раздел добавленной стоимости, соответственно описанию предыдущего комментария. Предприятие получает и во второй раз и в двенадцатый раз свою долю ДСпродаж. А для создателя сделки придумывают специальные системы оплаты-премирования, по которым его доля в ДСпродажи последующих траншей быстро уменьшается-обнуляется. По сути, получается воровство ЗПпродаж. И -- самое худшее -- обе стороны это знают-понимают. Но, срабатывает механизм внеэкономического принуждения типа "все предприятия так делают".
Что нет? А много ли смог бы сделать Билл Гейтс, если бы ему определяли его долю ПРпродаж по "специальной системе оплаты-премирования"? А то, что в Майкрософте работали миллионеры -- это следствие простого-очевидного раздела ДСпродаж, а не лукавых систем оплат-премирования.
Я не обижался. Кейс скину чуть позже в статье. Как раз про тему с окладом и без и как можно убить свой отдел продаж. За формулу благодарю, учту)
А про акцент согласен на 110%.
Эмм, вот это ответ я понимаю. Прям ОГОНЬ. Несколько раз прочитал и подумаю теперь как внедрить, БЛАГОДАРЮ)
>>> Артём Вайгунас пишет (01 августа 2019, 01:22): Эмм, вот это ответ я понимаю. Прям ОГОНЬ. ...
.
Мой ответ – тривиален. Построен он способом, называемым «из первых принципов». Способом, который общепринят в науке со времён Эвклида.
.==================================.
На этом лучше бы и закончить реплику. Но, тема допускает и общий взгляд на экономическую науку. В последней есть модель для маржинального анализа:
ВПм – это валовая-маржинальная прибыль. СП – сумма продаж. РСХперем – переменные расходы.
Экономисты относятся к этой модели, как инженеры к «любимому лунному трактору». И те же экономисты стараются избегать применения понятия «добавленная стоимость». Ибо её раздел прозрачен – «на троих» (на троих базовых участников экономики: Государство; Труд; Бизнес). В результате такого раздела получается модель «каскад» – модель распределения суммы продаж:
Почему экономическая наука категорически не применяет эту самоочевидную модель? – Потому что, величины, участвующие в ней – персонифицированы:
А коль величины модели «каскад» персонифицированы, то возникают вопросы нехорошие. … Вот на этом-то я и остановлюсь. :)
Суперр!