Переезд в дервню

Константин Комшуков пишет:
Какая страховка? Наши креативные власти достанут и в деревне. Например, признают владельцев участков за городом латифундистами и обложат соответствующими податями. Здравоохранение в деревне - это отдельная песня. Жилищно-коммунальные затраты тоже в копеечку. Связь и интернет - ужасные и дорогостоящие. К тому же, в бедной деревне человек, приехавший из города, будете хорошей мишенью: не обворуют, так спалят. Короче говоря, хорошо там, где нас нет.

Мои соседи по дому сейчас съезжают. Бабушка их просила меня помочь с поиском квартиры. Оказалось, что дом им не принадлежал. Сложная семейная история, они сходились, расходились, продавали разменивали жилье и старик со старухой оказалось что жили много лет в доме своих детей. Дети их попросили убраться. Им по 76-80 лет и стало тяжело уже ухаживать за огородом. А огород у них в порядке и большой.

Между делом выяснилось что деньги на квартиру у них есть. 800 тыс. А еще бабушка жаловалась, что она помогла внуку купить машину, 150 тыс дала, а благодарности ноль.

Ну в общем обычные семейные разборки. Что в них важно. То что они уже пенсионеры столько, сколько я их знаю. То есть десять лет. И что они смогли скопить денег. Мы с женой примерно прикинули как можно скопить за десять лет на своем огороде 800 тыс не прибегая к продаже продуктов, потому что продавать некому. Можно. Так что не демонизируйте власти. Власть до таких вот частников не доберется еще ближайшие n*10 лет. Если вы не продаете, то вообще претензий не может быть.

Константин Комшуков пишет:
в бедной деревне человек, приехавший из города, будете хорошей мишенью:

Да там половина уже таких. Соседка Галина, москвичка, купила дом за 150 тыс рублей и его достроила. Детям оставила квартиру. Живет там почти постоянно.

А вообще да, есть трения между приезжими и коренными. Мне дети дом разбомбили и не один раз. Дети, по 10 лет. Неподсудные. Сосед их изловил. Спасибо ему. Так что с тех пор прекратились нападения. Их поругали, родителей потаскали.

Сосед вообще крутой чел у меня. Он директор одной большой фирмы в прошлом. Уже на пенсии. Давно на два дома живет. Квартира в городе и дом в деревне. У него перестроенный достроенный из маленького теперь уже большой дом. Огромный участок, из двух соединенный. Что у него круто, это то, что у него постоянно гости. У него там куча машин постоянно и детей много по участку носится. У нас такого нет. Мне удается своих друзей заманить к себе в деревню раз в год или даже в несколько лет. Никто не хочет ко мне ехать. Ну нет еще удобств должных и далеко. Да и дом маленький. Я пока сильно не вкладывался.

Виктор Москалев пишет:
Так что не демонизируйте власти. Власть до таких вот частников не доберется еще ближайшие n*10 лет. Если вы не продаете, то вообще претензий не может быть.

Я к жизни в сельской местности, в целом, отношусь хорошо. Но в моем понимании, это должна быть усадьба (с коттеджем, имеющим все коммуникации, большим участком земли рядом с водоемом, ландшафтным дизайном и т.д.), расположенная в месте с достаточно развитой инфраструктурой и благоприятным климатом. Тут основных минусов два: это дорого и небезопасно. Что касается жизни в бедной деревне на шести сотках, в домишке захудалом за 150 тыс. руб. - это не жить, а доживать, на мой взгляд. Думаю, многие предпочтут сразу место на кладбище, чем такую жизнь.

Константин Комшуков пишет:
Жилищно-коммунальные затраты тоже в копеечку.

Близко к нулю, вы не поверите, но это так. Налог на землю только большой. Две с половиной тысячи я заплатил за прошлый год. А ЖКХ, ну там за мусор 100 рублей в мес и за воду 100 рублей в мес. Отопление я не плачу. Но соседи знаю что в зимнее время платят за газ 2.5 - 4 тысячи в мес. Летом ведь не платят. Так что у них коммуналка меньше городской в разы. Если без субсидии, то в разы. Если с субсидиями то трудный вопрос.

Я посчитал, что даже если бы я жил там круглогодично, то отапливал бы дровами. Это хлопотно но по деньгам тоже. Так что подвергаться техническим рискам и платить за установку невыгодно, хотя газ по границе участка.

Николай Перов пишет:

Дмитрий Ляшенко пишет:
Честно Вас разочарую - никто сейчас не станет долларовым миллионером с/х в России. Смиритесь

Дмитрий, я не считаю общение здесь бесполезным.Пару идей и высказываний я использовал на других сайтах.

Николай, все равно на одном продукте Вам в деревне сосредоточиться не удастся. Помните как в чикагском маркетинге, например, коровы страхуют собак и.тп.Кстати, азы на примере с/х.

Каждый продукт имеет и сезонность и срок годности. Потаму к зажиточных хозяев в деревне полный мульпродуктовый пакет.

Объедки идут по всей пищевой цепочке скотины.

А производство отдельных полуфабрикаты, это очень затратное дело и по времени и по ресурсам.

Если забили, например, кабанчика, накрутили колбаски и удорожили её в своей коптильне. Так же и молоко. Постояло в прохладе - сняли сливки - уже дороже. И сбили масло. Настоящее деревенской, без добавок. Можно пасеку завести. Особо продвинутые горожане с удовольствием записываются на приобретение и мела и перги. Можно ещё всего этого организовать доставку. А интернет площадок для коммуникаций с потребителями полно. Люди платят за чистые и вкусные продукты.

Спасибо программам типа Среда обитания и тп.

Константин Комшуков пишет:
Я к жизни в сельской местности, в целом, отношусь хорошо. Но в моем понимании, это должна быть усадьба (с коттеджем, большим участком земли, ландшафтным дизайном), расположенная в месте с достаточно развитой инфраструктурой и с благоприятным климатом. А жизнь в бедной деревне на шести сотках, в домишке захудалом за 150 тыс. руб. - это не жить, а доживать. Думаю, многие предпочтут сразу место на кладбище, чем такую жизнь.

Вы не изучали этот вопрос, сразу видно. В деревнях 6 соток это редкость. В деревенских домах, как правило, больше участки. У меня десять, ну не очень много, но хватает. Есть еще двадцать в поле, если реализовать какие то огроднические амбиции.

Константин Комшуков пишет:
Жилищно-коммунальные затраты тоже в копеечку.

Вы очень далеки от реалий жизни. Дом 60 м2. На отопительный сезон затраты: уголь 11,5 тыс. рублей горбыль 3,5 тыс. рублей.Электроэнергия зимой 2 тыс. рублей в месяц, летом 1,5 тыс. Откачка септика 900 рублей в год.

Да, работы по дому хватает.Скосить траву, убирать снег,

Дмитрий Ляшенко пишет:
Объедки идут по всей пищевой цепочке скотины.

Уже давно никто объедками породистых животных не кормит.Это раньше кормили тем, что есть.Сейчас кормят тем, что адст максимальный эффект.То есть строго сбалансированным рационом.Это как заправиь дизельный крузер топливом с селськой заправки., с водой и грязью.

Виктор Москалев пишет:
Близко к нулю, вы не поверите, но это так. Налог на землю только большой. Две с половиной тысячи я заплатил за прошлый год. А ЖКХ, ну там за мусор 100 рублей в мес и за воду 100 рублей в мес. Отопление я не плачу. Но соседи знаю что в зимнее время платят за газ 2.5 - 4 тысячи в мес.

Есть такое выражение: "Не путай туризм с эмиграцией". Точно также не следует путать деревенскую жизнь с жизнью на даче. Газ только зимой? Неужели? Я так думаю, что они им должны пользоваться для отопления 6-9 месяцев в году. Ну, допустим. А готовят они на чем? А воду горячую как получают? В противном случае, у них должны быть очень большие затраты на электроэнергию (кстати, Вы про нее ничего не сказали). Сколько платят за электроэнергию? Сколько за очистку канализации? Вангую, что в итоге получится вполне внушительная сумма на выходе. Это на даче в летнее время можно одной холодной водой обойтись и туалетом-скворечником...

Константин Комшуков пишет:
Есть такое выражение: "Не путай туризм с эмиграцией". Точно также не следует путать деревенскую жизнь с жизнью на даче.

Тема для иного разговора. Я прихожу к тому, что оптимальным является более чем одно место жительства. Дворяне ведь так и делали раньше. У них была деревня для лета и трудных периодов и столицы для карьеры. Чуть что дворянин мог уехать от проблем и кредиторов в деревню.

Известно, что Наше все номер 2 Федор Михайлович остался в воспоминаниях современников как носящийся по городку Старая Русса в поисках своей арендованной коровы. Он с семьей уезжали на лето в Старую Руссу и там арендовали у крестьянина корову, чтобы кормить детишек. Остались воспоминания его жены, где она подробно объясняет, насколько жизнь в Старой Руссе дешевле петербургской? Ну и там кредиторам было далеко ездить его доставать. Так что лето семья могла пожить спокойно.

Вы правы конечно, что если посчитать еще газ в межсезонье то будет больше. Но нет нужды. Есть горбыль. Есть у меня остатки старых построек. баня старая которую если распилить, еще на несколько лет в таком режиме. Я вообще дрова ни разу не покупал. Разбираем старые постройки на участке и их используем. Сараи были какие то старые у прежних хозяев.

Константин Комшуков пишет:
Точно также не следует путать деревенскую жизнь с жизнью на даче. Газ только зимой? Неужели? Я так думаю, что они им должны пользоваться для отопления 6-9 месяцев в году. Ну, допустим. А готовят они на чем? А воду горячую как получают? В противном случае, у них должны быть очень большие затраты на электроэнергию (кстати, Вы про нее ничего не сказали). Сколько платят за электроэнергию? Сколько за очистку канализации? Вангую, что в итоге получится вполне внушительная сумма на выходе.

Константин, в данном случае - подтверждаю, что в деревне жить дешевле. Мои близкие родственники живут в деревне, и они за большую жилплощадь (дом) платят по счетчикам гораздо меньше, чем мои родители в городе за меньшего размера квартиру.

В деревне какие-то другие тарифы, более низкие, чем в областном городе. Не знаю, правда, это во всех деревнях или только в тех, кто числится пострадавшими от аварии на Чернобыльской АЭС.

За очистку канализации больших сумм не выходит: туалет установлен на улице (обычный деревенский туалет), и выгребная яма не требует больших расходов.

Горячая вода: она централизованно в этой деревне не предусмотрена. То есть, в домах один кран, из которого льется холодная артезианская вода. Моются они в бане, которую давно построили рядом с домом, вода в бане нагревается с помощью печи.

Отопление - АОГВ. С помощью АОГВ тоже можно воду нагревать.

Елена Аронова пишет:
Отопление - АОГВ. С помощью АОГВ тоже можно воду нагревать.

В этой области намечается максимальный прогресс. Возобновляемые источники энергии и новые системы отопления. Этим смогут воспользоваться в основном деревенские жители. На горожан прогресс будет давить потому что горожане зависимы от стареющих ТЭЦ. Чем хуже дела в традиционной энергетике, тем больше это будет перекладываться на плечи горожан. Так что рост тарифов ЖКХ можно предсказать с высокой до 90% вероятностью. Рост большой. За десять лет процентов на 60 я думаю или больше. Переложение убытков с больной головы на здоровые.

Николай Перов пишет:

Дмитрий Ляшенко пишет:
Объедки идут по всей пищевой цепочке скотины.

Уже давно никто объедками породистых животных не кормит.Это раньше кормили тем, что есть.Сейчас кормят тем, что адст максимальный эффект.То есть строго сбалансированным рационом.Это как заправиь дизельный крузер топливом с селськой заправки., с водой и грязью.

И тут не соглашусь. Лучше натурального и самим выращенного корма ничего нет. Эти все Ваши сбалансированные корма - химия, антибиотики замаскированные. После которых, ни один молокозпвод не берет молоко от коровы. А с мясом вообще беда.

С топливом для крузера пример не удачный. Видел, как городские бэхи едут за 15-20 км по трассе к АЗС Рога и копыта запрявляться. Особенно после того, как Крузер заправился на бренде и у него топливо замерло в баке. Красота.

Опять приходим на копчик. Какой ты экологически чистый фермер, если кормишь скотину из магазинных мешков. Надо, купил минимельницу электрическую, как большая кофемолка, целое зерно, несколько видов, сои на крайняк, закинул, и принял в другой мешок свой чистый шикарный корм. И Бог с ним, что хряк растёт как хряк, а не как тесто на дрожжах, зато через лет пять ребенок твоего лучшего клиента не будет задыхаться от астмы...

Владимир Зонзов пишет:

/// Анатолий Курочкин пишет:
Николай двумя абзацами вызвал 10 страниц обсуждения! Вот это мастерство! ///

Непонятный отклик: то ли насмешка; то ли восхищение.

10 страниц -- из-за упрямства Н.Перова в тяжком деле самодискредитации в профессии.

Скорее из-за хорошего настроения и чуток восхищения. Эта тема как-то у нас не затрагивалась. Чаще всего про маркетологов и "Как жить после 50".

Я вот летом научился печи класть. Ну научился - это очень громко. На троечку с плюсом. Но 2 штуки успел сделать. Увлекательнейшее, скажу вам, занятие!