Одна из причин, снижающая эффективность работы менеджеров по продажам – взаимоисключающие функции. Если рассматривать продажу одному клиенту, то все просто. Но если мы работаем с потоком клиентов, то все меняется. Для примера представим часто встречающийся процесс продаж:
- исходящий звонок;
- встреча;
- подписание договора;
- оплата счета.
Когда клиенты идут потоком, это означает, что множество наших контрагентов должны переходить с этапа на этап без остановок каждый рабочий день. И поскольку один менеджер одномоментно может уделить время только одному клиенту, руководители большинства компаний решают эту проблему, нанимая больше менеджеров, которые последовательно работают с каждым клиентом. Я знаю компании, где в отделе продаж было больше двадцати человек. Почему так много? Особенность в том, что в каждом процессе, связанным с продажами, встречаются взаимоисключающие этапы.
К примеру, когда менеджер совершает исходящие звонки, он не может встречаться с клиентами. А когда встречается, не может совершать исходящие звонки. Обычно «продажники» делают себе график, в котором один-два дня в неделю выделяются на обзвоны и три-четыре дня на встречи, о которых достигнута договоренность. Но кроме этого нужно найти время для подготовки КП, нужно сделать дополнительные звонки клиентам, которые уже проходят цикл сделки, отправить им письма, выставить счета... Все это продавцы делают, жертвуя встречами и звонками новым клиентам.
К тому же, появляются временные лаги между этапами. После встречи менеджер может неделю готовить КП, а после выставления счета до его реальной оплаты может пройти месяц или два.
Разумеется, многие руководители спрашивают сотрудников, почему происходит такое. А те находят классическое объяснение: это специфика наших продаж. Правда же в том, что нет никакой специфики. А есть типичные потери производительности из-за переключений с одной задачи на другую. В результате довольно часто складывается ситуация, когда клиентов то густо, то пусто, а компания то работает в авральном режиме, то на полном расслабоне. Обороты при этом не слишком высокие.
Адам Смитт и современные продажи
Пример разрешения подобных проблем в книге «Исследования о природе и причинах богатства народов», еще в 1776 году подсказал Адам Смит. Он описал работу булавочной мануфактуры, на которой трудилось 20 рабочих. При последовательном цикле работы, как это делают многие собственники в наше время, мануфактура производила до 240 булавок в день. После разделения рабочего цикла на 18 операций и выделения на каждую операцию по работнику, производительность мануфактуры удалось поднять до 48 тыс. булавок в день. Мануфактура превратилась практически в полноценную фабрику конвейерного типа.
Такого эффекта удалось достичь благодаря снижению потерь времени при переходе от операции к операции и увеличению производительности за счет узкой специализации каждого из работников. И схожий результат дало внедрение принципа конвейера в работе отделов продаж, состоящих из двадцати человек: для заключения и обслуживания прежнего количества сделок им стало достаточно всего трех-пяти менеджеров.
Собственники против
Большинство собственников, прекрасно зная о достоинствах конвейера, продолжают упорствовать, считая, что такой подход приведет к падению качества продукта или снижению эффективности продаж. На самом деле они сопротивляются, потому что не знают, как это реализовать на практике. Отсутствует технология, позволяющая создать «конвейер продаж». А риск столкнуться с ситуациями, когда эта абсолютно рабочая модель приводит к снижению эффективности, действительно, есть.
Это может произойти, например, из-за потерь информации при переводе клиента с этапа на этап: один менеджер не получает от другого важные сведения о клиенте или его проекте. В результате ему приходится собирать их повторно, а клиенты недоумевают, почему их терзают вопросами, на которые они уже отвечали. Но эта проблема решается за счет правильно прописанных регламентов, в которых указывается, как и в каком виде собирать информацию. А также благодаря правильно подобранной и настроенной CRM, сохраняющей и передающей информацию без искажений.
Другая часто встречающаяся проблема — формально созданные документы. В некоторых компаниях существуют целые тома инструкций, регламентов и скриптов, которыми никто не пользуется. Это значит, что правила проведения клиента по процессу продаж сформированы стихийно, опираясь на опыт руководителя отдела или авторитетных сейлз-менеджеров. Такие документы не отражают особенности процессов в компании, а, значит, в реальной ситуации использовать эти регламенты и скрипты невозможно.
Этапы настройки отдела продаж
Сначала нужно смоделировать процесс продаж: прописать на бумаге этапы, которые преодолевает клиент от момента, когда он впервые узнает о компании, до оплаты заказа. И нужно также указать должностную позицию, которую занимают сотрудники, ответственные за каждый этап. Сделать это можно в форме обычной таблицы.
Затем следует выделить взаимоисключающие этапы и определить, сколько времени в минутах тратят сотрудники, чтобы получить результат на каждом из них. Если это время значительное, следует распределить разные этапы между разными должностями, которые предусматривает структура отдела продаж.
Пример конвейерной работы
В компании «Гулькин нос», оказывающей услуги по продвижению сайтов в поисковых системах, один менеджер по продажам принимал входящие звонки, затем проводил встречи с клиентами, готовил им коммерческое предложение и уже на второй встрече заключал договор.
Мониторинг затрат времени показал, что на прием одного звонка он тратил от 2 до 15 минут. На проведение первой встречи — до 45 минут. На подготовку коммерческого предложения — до 5 часов. На проведение второй встречи — до 60 минут. Из-за потерь при переключении с задачи на задачу проводилась лишь одна встреча в день.
После оптимизации процесса среди обязанностей менеджера по продажам осталось обеспечение только трех операций из четырех. Подготовку коммерческого предложения было решено поручить отдельному эксперту. В результате менеджер по продажам смог совершать уже до четырех встреч в день. Количество КП и оборот компании выросли. А также увеличилась вовлеченность менеджера по продажам непосредственно в процесс коммерческих переговоров.
Да, именно пренебрегают. На одном атомном предприятие мне "жаловался" главный технолог. Там внедрили примерно 5 s. Ему стало трудно. т.к нужно было понять сколько , например, заготовок должно поступить со склада на производственную линию. ...
В процессе госзакупок давно разбил на "конвейер":
-"поисковик" текущих и планируемых;
- call ("снятие" первички о Заказчике);
- аналитик (глобальное внедрение в "историю");
- переговорщик;
- "бумагомаратель" (специалист по док-ции).
Все замкнул в одну структуру, с обязательным пониманием движения информации от каждого. Круга ответственности и обязанностей.
Ничего...работает.
Отличное решение! Супер :)
Всегда поражаюсь такой работоспособности. У меня один проект в средних масштабов компании занимает от 6 месяцев до 1,5 лет. У моих партнёров тоже меньше не получается. Стараемся все сделать качественно и надолго. Ну да ладно, может мы чего-то не понимаем, тоже есть куда расти.
Жаль что вы это не пишите в статье. Сэкономили бы время. Мне показалось, в статье есть намёк на какое-то новое применение старых теорий. И, судя по комментариям, не мне одному. Ничего нового кроме упаковки.
Выводы насчёт бессмыслицы вы сделали сами. Я лишь показал последовательность своих рассуждений.
Максим, остановитесь! Так вы сэкономите свое драгоценное время и сможете потратить его, к примеру, чтобы написать статью, в которой изложите свое видение. Наверняка там будет что-то, чего не видел мир со времен Адама Смита.
Макс, у вас уже больше 30 тысяч просмотров на пустом месте. Мне кажется, вы должны сказать мне спасибо за моё драгоценное время:))
поскольку я понимаю, что это статья в большей степени является скрытой рекламой профессионализма, то просто конкретный вопрос
то что вы привели в рамках своей статьи - этапы продаж,
Для примера представим часто встречающийся процесс продаж:
Сама по себе логика конвейера в системе продаж вещь абсолютно реальная, вне зависимости от рынка, это действительно правда, по меньше мере я лично знаю как это сделать.
Теперь суть вопроса!
Логика конвейера основывается на логике этапов продаж, их последовательном движении.
Этапы продаж в случае,
а) регионального менеджера рынок FMCG, ну что бы было проще, регион для компании новый.
б) промышленный рынок с чеком от 2 млн, срок сделки - 2/3 месяца.
Если вы говорите о конвейере для отдела продаж, то в обоих случаях он существует и в данном случае для этих 2-х случаев, вы можете сформулировать логику этапов.
Но чтобы сформировать этапы продаж требуется:
Логика этапов в одной нише в разных компаниях может отличаться весьма сильно. В общем-то, любая работа по выстраиванию конвейера, начинается с создания гипотезы о том, из каких этапов должен состоять процесс продаж.
В данный момент - 780 просмотров, из них уникальных - 564. Google Analytics.
Видимо, придется обратить внимание ИТ-отдела Ехе и сбросить ботов ))
спасибо, понял, что вы в данном случае с подобными типами продаж не сталкивались, хотя в обоих случаях там абсолютно четко выстраивается конвейер... кстати он не зависит от товара, от товара будет выстраиваться уже детализация этапов/шагов в логике конвейера
Николай, может вы расскажете немного о своём опыте? Вопросы действительно интересные вы задали