Мне попадались тексты, с помощью которых удавалось продать не вдвое,
не втрое, а в 19,5 раз больше товара, чем с помощью аналогичного другого.
Джон Кейплз, вице-президент BBDO
«На рекламу уходит уйма денег, а клиентов все меньше и меньше. Куда деньги деваются, вообще непонятно!» – так говорят собственники бизнеса, которые воспринимают рекламу как неизбежное зло, без которого никак нельзя. И что делают владельцы бизнеса во время кризиса? Правильно, они в первую очередь сокращают расходы на рекламу, маркетинг и вообще на продвижение. Что приводит в дальнейшем к смещению позиции компании на рынке, а часто и к потере самого бизнеса.
Так что же все-таки представляет из себя реклама – траты или инвестиции? Давайте разберемся, как от рекламы получать постоянную прибыль, а не убытки.
Вы как руководитель компании или ее собственник, наверняка, не раз обращались к рекламным агентствам по поводу создания «хорошей рекламы». А хорошей можно назвать только ту рекламу, которая приносит деньги. И вам обычно предлагали разные вариации создания имиджевой рекламы, слоганов и лозунгов, убеждая вас при этом, что у них очень хороший дизайнер. И не гарантируя при этом никаких результатов! Я могу с уверенностью сказать, что вы напрасно потратили деньги, если связались с подобного рода рекламщиками. Вы сами можете создать превосходную рекламу, если воспользуетесь моими советами. А они достаточно просты и неимоверно эффективны! Только соблюдайте описанные ниже правила.
1. Забудьте про имиджевую рекламу
Такую «рекламу» оставьте для Газпрома: ему нужней, да и денег у него побольше, чтобы он мог себе такое позволить. А вы, если не имеете миллиардных оборотов, не можете просто так выбрасывать деньги.
Итак, вам надо запомнить: реклама, должна быть прямого действия! Что это значит? А то, что вы, например, даете рекламу в журнале, газете или в интернете, а потом подсчитываете количество клиентов, которые на нее откликнулись. И количество, тех, кто воспользовался вашим предложением, и оплатил ваш продукт. Эффективность рекламы в данном случае определить несложно.
Если посчитать совсем упрощенно, на пальцах (чтобы определить доходность и особо не тратить на это времени), то считаем так: вложили в рекламу 10 тыс. рублей – продали товаров на 20 тыс. рублей. То есть получили 20 тыс. маржинального дохода или валовой прибыли. Этого вполне достаточно.
Если более продвинуто, то определяем два показателя – стоимость нового клиента и полную маржинальную ценность. То есть LTV считается не по обороту, а по марже.
Если затруднительно оценивать так, то оценивается среднегодовая маржинальная ценность. Тогда можно говорить об инвестиционном подходе к рекламе.
Если вам нужны данные вплоть до четвертой цифры после запятой (хотя не понятно зачем это делать в период тестирования), то отдайте подсчеты бухгалтеру. А сами продолжайте тестирование, это намного важней для увеличения прибыли.
Как узнать, что клиенты пришли к вам именно по этой рекламе? Вы приобретаете городской номер телефона (или докупаете его к своему мобильному) и публикуете вместе с рекламным сообщением. Можно конечно придумать специальное кодовое слово, но я бы не советовал так делать. Поверьте, что его могут забыть, перепутать, а то и вообще откажутся звонить, так как лишний раз напрягаться никому не хочется. Вы должны создать самые простые и комфортные условия на пути к вашей продукции.
2. Узнайте, как оценивают ваш продукт потребители
Вам надо помнить, что лично вы не являетесь полноценным потребителем собственной продукции. Вы конечно можете ею пользоваться, ею могут также пользоваться все ваши родственники. Но подумайте вот о чем. Купили бы вы эту продукцию, если бы не были ее владельцем? А ваши родственники? Если бы они платили за нее полную стоимость и выбирали ее среди десятков, а то и сотен конкурирующих товаров?
Именно поэтому, постарайтесь относиться к своему продукту не предвзято. Узнайте, что действительно думает о вашем продукте рынок. Не вы лично, не ваши сотрудники, и не любящие вас родственники. А совершенно чужие и незнакомые вам люди. Они дают вам деньги на развитие вашего бизнеса, на зарплату ваших сотрудников и на ваши личные развлечения. А если вы все будете делать правильно, то вам хватит денег и на дорогой автомобиль, яхту и даже на собственный остров в океане!
Как это сделать? У вашего продукта должна быть Уникальная Продающая Позиция (Unique Selling Position). Если этого нет, то ваша реклама всегда будет провальной. Чем ваш продукт отличается от конкурентов, и какие выгоды он несет потребителям? Об этом и многом другом вам необходимо рассказать простым и понятным языком. Никто в мире не знает ваш продукт лучше, чем вы сами!
Да, обычно в практике используется термин Уникальное Торговое Предложение (Unique Selling Proposition или Unique Selling Point; USP) – стратегия рекламирования, предложенная Россером Ривсом еще в 1960 году и более подробно описанная в книге «Реальность в рекламе» в 1961 году. Ривс считал, что реклама должна не развлекать потребителя, а продавать товар. Реклама должна сразу захватывать внимание потенциального клиента сильным предложением, которое бы мотивировало на покупку.
Но я считаю, что русский перевод термина не точен, что меняет весь смысл. Согласитесь: можно торговать, но ничего не продать.Торговля – это процесс! Именно поэтому, чтобы подчеркнуть цель процесса – продать! – я применяю термин Уникальная Продающая Позиция (Unique Selling Position).
3. Тестируйте все рекламные сообщения
Многие, кто непосредственно занимается рекламой, понимают, что написать действительно эффективный рекламный текст с хорошей конверсией достаточно сложно. И не каждый, кто считает себя копирайтером, может хорошо справиться с этой задачей. Мне пришлось работать с десятками копирайтеров, после «творчества» которых приходилось полностью переписывать рекламный текст. Работа хорошего копирайтера стоит денег, не говоря о том, что в круглую сумму обходится размещение рекламы в СМИ, показ видео ролика на TV или размещение наружной рекламы. И тем прискорбней, когда эти деньги просто выброшены на ветер. Та реклама, которой возможно вы восхищались, когда видели ее в макете, может не окупить затраты на нее, не говоря уже о получении какой-либо прибыли. И это происходит лишь потому, что мало кто тестирует свое «творчество». Не понимая, что только рынок может объективно оценить рекламное сообщение. Рынок платит деньги!
И что делать? Тестировать! Тестировать все элементы своего рекламного сообщения. Если, вы разместили рекламное сообщение, но на него не поступило ни одного отклика, то скорей всего это значит, что заголовок вашего рекламного сообщения не смог привлечь потенциальных клиентов. Заголовок очень важен, это реклама вашей рекламы. Заголовок это 80% успеха вашей рекламы, а значит и последующих продаж!
Никогда не используйте вместо заголовка «Коммерческое предложение» или «Рекламное объявление», этим вы убиваете рекламу полностью!
Что для тестирования надо сделать? Сейчас многие сервисы рассылок предлагают провести А/В-тестирование. Для этого делается пробная рассылка по базе, охватывающей 5-20% клиентов, не больше. На часть этих адресов вы отправляете письма с одним заголовком, и на часть адресов – с другим. А потом смотрите, какой из двух вариантов дал лучшую открываемость писем. И берете заголовок-победитель для рассылки по всей базе своих клиентов.
В газете или журнале точно также можно договориться, что часть тиража (например, в одном регионе) будет напечатана с одним заголовком, а часть – с другим. А в интернете можно проводить А/В-тестирование столько, сколько вам будет угодно. И, самое главное, оно вам практически не будет ничего стоить. Ваши деньги будут инвестированы в рекламу с прибылью!
Известный эксперт по развитию бизнеса Джей Абрахам, изменив только заголовок, увеличил конверсию рекламного сообщения на 2100%, или в 21 раз! Компания за те же деньги заработала в 21 раз больше! Я уверен, что вы тоже сможете повысить конверсию своей контекстной рекламы как минимум в два-три раза, с помощью тестирования. Вот пример из практики. В системе «Яндекс.Директ» было размещено рекламное объявление о тренинге Джея Абрахама в России.
Как вы видите, перестановка одной фразы в содержательной части объявления дала увеличение конверсии в три раза!
На следующем этапе в заголовке объявления было заменено всего одно слово: «хотите» на «нужно», что увеличило конверсию объявления еще в два раза! Кто-то мог бы это предположить? Вопрос чисто риторический: никому в голову не могло прийти, что замена всего одного слова в заголовке может дать такой эффект! Чтобы получить тот же экономический эффект только с помощью первого объявления, ту же самую рекламу пришлось бы показать более шести раз! А просто включив мозги и потратив немного времени на тестирование, удалось повысить конверсию объявления на 617%!
Как видите, сложного в этом ничего нет. Прибыль, которую вы таким образом получите, будет способствовать развитию вашего бизнеса.
И последнее. После того, как вы выбрали лучший вариант заголовка, можно перейти к тестированию контента, содержания рекламного сообщения. Можно также протестировать изображение и другие элементы рекламы. Единственное, чего нельзя делать, так это тестировать одновременно все сообщение целиком. Иначе вы не поймете, что повышает отклик, а что нет.
Конечно в этой статье я не мог описать все секреты тестирования, их достаточно много, и имеются определенные нюансы. Иначе это была бы уже не статья, а трактат или по крайней мере мини-книга. Но того, что я вам предложил, вполне достаточно, чтобы сэкономить деньги на рекламе, понять, что это превосходный инструмент, и при этом очень эффективный. Надо только правильно его использовать. А если у вас возникнут вопросы, вы можете их мне задать, и я буду рад на них ответить. Спрашивайте!
Валерий, как всегда на высоте! Теперь ещё одну статью надо бы написать - "Как бороться с редакциями, которые меняют объявления на свой вкус и лад..."
Валерий, спасибо что пригласили присоединится к вашей дискуссии.
Мне как, практику внедрения интернет-маркетинга и BTL инструментов в пару десятков различных сегментов малого бизнеса как В2С, так и в В2С нишах за последние 5 лет, всегда очень интересно мнение управленцев о эффективности их рекламных инструментов.
Уважаемые коллеги, если видите непонятные вам "матерные" словечки, не судите строго, буду стараться их избегать.
Что касается, вашей статьи Валерий, при всем к вам уважении, она на мой взгляд получилась довольно сумбурной и не понятно на кого ориентированной, статью спасает только интересный кейс Абрахама.
На тему тестирования уже написано довольно много, но у каждой статьи, как у любого контента, должна быть определенная цель. Если цель вашей статьи привлечь внимание к вопросу тестирования площадок и узнать мнение других, то все ок. Если же вы хотели написать статью с экспертной позиции и дать руководство к действию для коллег-предпринимателей, то этого у вас к сожалению, не получилось.
Что касается тестирования площадок (АБ, сплит и мульти), то по моему опыту и опыту моих коллег по цеху, это довольно эффективный инструмент для оптимизации процента отклика аудитории охвата конкретной площадки и снижения себестоимости привлечения клиента. Площадкой может быть лендинг, сайт, письмо, коммерческое, листовка, скрипт звонаря, штендер, растяжка - это не принципиально. Важно понимать цель этого тестирования, составить его четкий план и не выходить при этом за рамки здравого смысла.
Тестированием можно выяснить степень влияния на отклик аудитории абсолютно любого элемента на площадке, будь то слово в заголовке, шрифт, цвет фона, картинка, форма кнопки и т.д. Важно при этом правильно расставить приоритеты и распределить ресурсы, так как процесс это не быстрый, требующий определенного уровня компетенций в аналитике у исполнителя.
Мы с коллегами, в основном тестируем структуру, элементы главного экрана лендинга, в интернет-магазинах формы захвата и карточки товаров, в контексте заголовки и тексты объявлений, писем, тизеров, а также варианты листовок и наружной рекламы разного рода. Тестируем офферы, дедлайны и призывы к действию. Но это не значит, что нужно тестировать все подряд, только в рамках поставленных задач и здравого смысла.
Важно понимать, что тестирование элемента на площадке, может быть сделано верно, только если все прочие условия равны, например, нет смысла тестировать элементы на площадке в разное время суток, дни недели или с разных источников трафика, это по моей практике самая популярная ошибка начинающих аналитиков.
Что касается применения тестирования, то его однозначно стоит использовать всем тем, у кого есть какие-либо рекламные площадки с бюджетом от 50 тыс.руб., у кого бюджет меньше не заморачивайтесь пока с этим. Так же стоит им заниматься если у вас плотный поток контактов аудитории с вашей площадкой от 100 контактов в день. А в целом это нудноватая, скрупулёзная работа, которая приносит неплохие, а порой феноменальные результаты.
Про инструменты для проведения тестов можно говорить бесконечно, так как их набор зависит от конкретной площадки и поставленной задачи, но, по-моему, мнению сервисы типа Ягла, хотят слишком много за свои услуги, поэтому для таких экспериментов лучше иметь в запасе грамотного верстальщика-программиста с пониманием аналитики и само собой маркетолога если вы сами таковым не являетесь.
Подводя итоги: Стоит ли игра свеч? - Однозначно да! Нужно ли тестировать каааждый элемент? - нет, только важные в рамках поставленной задачи.
Призываю всех коллег не превращать дискуссию в личные прения!
Спасибо за внимание! И как любит говорить один из уважаемых мною маркетологов: «Делайте маркетинг!»
Спасибо, Дмитрий! Статья конечно не для профессионалов, кому не надо разъяснять, что такое конверсия, лид, прибыль, и зачем нужно тестирование в принципе.
Статья для тех кто не разбирается в маркетинге, но видит, что что-то происходит не так, что деньги вложенную в рекламу не приносят прибыль.
Для тех, кого собственные сотрудники, или рекламные агентства убеждают в необходимости дать имиджевую рекламу, как у конкурентов.
Показать, что реклама - это продажи, только не одному человеку, а многим тысячам и сразу!
И на примере показать что можно увеличить прибыль компании, если грамотно использовать этот инструмент продаж - рекламу!
А кто, уж что здесь увидел, ну это его дело! Я чужие деньги не считаю.
это тонкий момент - рекламные деятели прекрасно себе представляют что такое тестирование и здесь играется цель - нужен ли разработчику предсказуемый результат, чтобы продать медиаплан клиенту? нужно ли скорее скорее СКОРЕЕ к дедлайну закончить тестировать
очень часто клиенты тщательно "проверяют косты" в том числе и на тестирование и их "оптимизируют", так как собрать реальную ЦА трудно затратно и дольше и дороже, чем "рыночная" цена рекрутирования и за счет срезки костов лишаются опций
закинуть в косты правильные тесты сложно дважды - во первых аккаунт сопротивляется примерно так "ну зачем напрягать Клиента, все равно порежет, давай по стандарту" если его удается убедить "ну ладно давай попробуем", то у Клиента проверять косты посадят помощников маркет дира и они будут сравнивать цены со средники и опротестуют, как будто важное дело сделали ))) (это во вторых) в таких случаях творческим говорят - ну как всегда полагайтесь на интуицию - вы же супер команда
Вопрос (отредактировано модератором) кого учить экономике конечно интересный.
А) Попробуем разобраться. Сначала о терминах
1.Cost of goods sold- себестоимость произведенной (закупленной) продукции.
2.Cost of Sales – см. п.1
3.Net Sales (Revenue) - это доход, вырученный исключительно от основной деятельности..
4.Gross Profit – валовая прибыль. Если же из показателя чистого дохода от продаж продукции (Net Sales) вычесть те затраты, которые компания понесла на её непосредственное изготовление, на выходе мы получим показатель Gross Profit
Gross Profit = Net Sales − Cost of goods sold
5.Gross Profit Margin (Gross Margin)- относительные показатели маржинальности (рентабельности)
Gross Profit Margin - = Gross Profit / Net Sales (Revenue) * 100%
Б) Перейдем к примеру в статье.
Цитата из статьи:
«Например, за рекламу вы заплатили 10 тыс. рублей, к вам пришли клиенты, и купили продукцию на 20 тыс. рублей. Значит вы окупили затраты на рекламу и получили прибыль в 100%!»
И уточнение из сообщение В.Меркулова от 18 мая 2017, 12:26.
Цитата:
«…То бы вы заметили, что речь идет о валовой прибыли (Gross Profit) — разница между выручкой и себестоимостью реализованной продукции (Cost of sales или Cost of goods sold - COGS).
"Значит вы окупили затраты на рекламу и получили прибыль в 100%!"
С) Из этого можно предположить что:
1. Net Sales = 20000руб
2. Cost of goods sold = 10000р (реклама) + ХХХ (закупка, проиводственные затраты).
к сожалению ХХХ – не указано. Если товар УКРАДЕННЫЙ то ХХХ = 0,0
Если товар купленный или произведенный то ХХХ >0.0 Пусть для примера ХХХ=10000р
3. Автор написал «получили прибыль 100%» то я так думаю, что он имел ввиду Gross Profit Margin -относительные показатели измеряются в %. Просто прибыль - Gross Profit измеряется в рублях.
Д) Посчитаем:
Вариант 1 – ХХХ = 10000р
1. Cost of goods sold=10000(реклама) + 10000 (производство) = 20000
2.Gross Profit = 20000 - 20000 = 0,0
3.Gross Profit Margin = 0,0 / 20000=0%
4.Рентабельность рекламы 0% (а не 100%)
Вариант 2 – ХХХ = 0,0р (наверное продукцию украли;-))
1.Cost of goods sold = 10000р (затраты только на рекламу)
2.Gross Profit = 20000 - 10000 = 10 000
3.Gross Profit Margin = 10000 / 20000 * 100% = 50%
4.Рентабельность 50% ( а не 100%)
------------------------------------------------------------------------------
А автор говорит что 100% !!!!
Кто же прав?
О, сколько нам открытий чудных
Готовят "консультант В.Маркелов"...
Меня учили (слава Богу не в Екатеринбурге) что МАКРОэкономика — "...раздел экономической теории, изучающий функционирование экономики в целом, ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ КАК ЕДИНОГО ЦЕЛОГО, совокупность экономических явлений..."
А вот МИКРОэкономика – это часть экономической теории, изучающей деятельность фирм, потребителей и остальных малых хозяйствующих единиц.
Это нетрудно запомнить. мАкро и мИкро - разные учения! РАЗНЫЕ И О РАЗНОМ!
Ну, видимо Овсей, редакции E-xecutive.ru без вас трудно разобраться и трудно запомнить, что мАкро и мИкро - разные учения! РАЗНЫЕ И О РАЗНОМ! Вот кстати ссылка: http://www.e-xecutive.ru/finance
Если вас что-то не устраивает, то вы всегда можете поспорить с Андреем Cемеркиным, главным редактором E-xecutive.ru
Сообщение отредактировано модератором. П. 8 Декларации Соообщества:
«8. Участники Сообщества должны воздерживаться на портале Executive.ru от флейма, от открытых недоброжелательных онлайновых высказываний и оскорблений по отношению к участникам Сообщества и организациям. Недоброжелательные и оскорбительные высказывания в адрес организаторов и участников Сообщества могут служить поводом к исключению из Сообщества.»
Я так понял что вы не нашли ошибок в моих расчетах?
Ваше утверждение что "прибыль 100%" вы подтверждаете!! Но ошибку у меня не нашли?
Даю 2(два) дня. А потом назову кто есть кто!!
Господин, Овсий, я ультиматумы не приемлю ни в каких формах, вам надо глубоко вздохнуть, и успокоиться, не надо так переживать! Мир прекрасен и удивителен! У нас с вами не получится продуктивной дискуссии, если вы будете собеседника обзывать. И хорошо, что я от вас далеко, а то бы вы ещё и обрызгали меня слюной. Не надо так волноваться, вы же не молодой человек, и не бережете себя. Ведете себя как подросток. Не волнуйтесь, все у вас будет хорошо!
"Подчеркну" ситуацию со способом определения эффективности рекламы, которым В.М.Меркулов обогатил всех нас.
.=======================================.
Валерий Михайлович, В статье (в разделе 1) Вы указали свой способ определения эффективности рекламы: >>> Например, за рекламу вы заплатили 10 тыс. рублей, к вам пришли клиенты, и купили продукцию на 20 тыс. рублей. Значит вы окупили затраты на рекламу и получили прибыль в 100%!
Этот способ вызвал негативный комментарий М.Ю.Ободовского (16 мая 2017, 14:09).
Вы ответили ему (17 мая 2017, 10:11) сначала не по теме (припомнили ему его жизнь в Лондоне и кинули в него турецкий холодильник). Затем (18 мая 2017, 12:26), предписали ему учить матчасть, и отказались от дальнейшего ответа, «… дабы не тратить свое время на ваше обучение, от вопиющего невежества …».
Валерий Михайлович, Михаил Юрьевич (насколько я помню по давнему Е-хе-общению с ним) имеет МВА-образование по финансам и работал финансовым директором. Так что, Вы зря отказались обучить его азам финансов.
.=======================================.
В.И.Овсий, заметив Ваш уровень подготовки в части финансов (то что Вы знаете даже Gross Profit), попробовал (18 мая 2017, 17:06) у Вас проконсультироваться, задав Вам следующий вопрос: «... 4.Рентабельность 50% ( а не 100%) … А автор говорит что 100% !!!! Кто же прав?)».
Вы уклонились от возможности блеснуть своими познаниями в финансах и в экономике рекламы, прикрывшись ссылкой на раздел «Финансы» Е-хе-портала, указав что там «… собраны статьи и интервью по макроэкономике (выделено мною, В.З), ...».
Тогда, Валерий Иванович усомнился в Ваших знаниях; типа: «Позвольте, речь-то идёт о мИкроэкономике, а Вы отсылаете к мАкроэкономике. Поэтому, будьте любезны, приложите свои знания к примеру, по которому Вам был задан прямой вопрос».
На это, Вы, Валерий Михайлович, прикрылись клеветой «Ну, видимо …, редакции E-xecutive.ru без вас трудно разобраться и трудно запомнить, что мАкро и мИкро - разные учения!». Но, причем здесь Е-хе-редакция?
Так же, Вы, Валерий Михайлович, попытались втянуть в ситуацию и главного редактора Е-хе-портала.
И мастерски-многопланово "поднатужились": «Да, и напишите потом, кто там невежда-то?». Тем самым -- главное -- Вы добиваетесь модерации. Ведь только она спасёт Вас от очевидности Вашей полной профессиональной самодискредитации. Да-да, именно самодискредитации. Ибо, ранее, я уже отмечал, что Ваш стиль, в котором Вы пишете на Е-хе-портале – это стиль «страшнэ пэро нэ в гусака!». А Ваше стремление очернить оппонентов -- вряд-ли помогает Вам в вашей консультационной деятельности.
Повторяюсь для Вас, Валерий Михайлович: "Лучшее средство самоутверждения-саморекламы консультанта -- это его публикации".