Изготовлением сайта занимается целая рабочая группа, от ее профессионального уровня напрямую будет зависеть цена готовой работы. В классической комплектации эта рабочая группа выглядит следующим образом:
- проектировщик;
- дизайнер;
- арт-директор;
- верстальщик;
- ведущий программист;
- программист;
- менеджер проекта/тестировщик.
Все эти специалисты делают сайт по составным частям. Цена сайта состоит из суммы времени этих людей плюс прибыль и издержки.
Как распределяется бюджет?
Например, возьмем среднюю студию, в которой средний сайт стоит 500 000 руб. Эта цена складывается из комплекса работ:
1. Техническое задание – разработка этого документа достаточно трудоемка, но в результате мы получаем продуманный, полностью описанный сайт на бумаге, который необходим для дизайнеров и программистов – 10% бюджета (50 000 руб.).
2. Менеджмент проекта – 10% бюджета (50 000 руб.).
3. Разработка дизайна сайта – зависит от количества страниц и от сложности графики – одна четвертая часть бюджета (порядка 120 000 руб.).
4. Верстка – готовый макет делят на маленькие части для последующей компоновки текстовых и графических элементов на интернет-странице (20 000 руб.).
5. Программирование – дизайн и верстка ставятся на админку, чтобы сайт был управляемым (200 000 руб.).
6. Наполнение сайта контентом – 10 000 руб.
Нужно отметить, что это весьма приблизительная структура распределения бюджета, которая может меняться в зависимости от специфики проекта. Например, при изготовлении интернет-магазина на программирование уйдет чуть больше средств, чем на дизайн, а если заказывать промо-сайт, то, наоборот – на дизайн уйдет гораздо больше.
Как сэкономить?
Если хотите сэкономить много – смените студию на более дешевую. На данный момент существует порядка ста активных веб-студий в ценовом сегменте от 100 000 руб. до 1 млн руб.
Можно попробовать сделать сайт за 100 000 руб. В этом случае студия будет работать примерно так: техническое задание (ТЗ) не напишется, заявка – это максимум, на что можно рассчитывать. Верстку, скорее всего, отдадут на фриланс, ведущий программист и программист будут представлены в одном лице, тестировать сайт придется самому менеджеру проекта. Ваша рабочая группа будет состоять из дизайнера, программиста и менеджера проекта. Бюджет распределится примерно следующим образом: 30 000 руб. – дизайн, 40 000 руб. – программирование, 10 000 руб. – менеджмент.
Экономия в данном случае сомнительна. Отсутствие ТЗ чревато многократными срывами сроков. Менеджеру проекта вряд ли удастся протестировать сайт полностью. Дизайнер не в силах выполнить работу арт-директора – привлечь целевую аудиторию и определить цели ее пребывания на сайте, спрогнозировать коммерческую эффективность сайта.
Таким образом, видно, что в данном случае риски значительно превышают экономию. Более целесообразна экономия порядка 30% от средней рыночной стоимости. Вот самые безболезненные способы:
1. Откажитесь от ненужных работ: многие компании сами наполняют сайт контентом, отказываются от некоторых дизайн-макетов и прорисовки, сокращают программную часть. Например, если вам нужен простой сайт, а вам предлагают сделать сложные личные кабинеты, то лучше отказаться от них в пользу экономии.
2. Цену на сайт можно снизить за счет уменьшения времени приема работ. На согласование дизайна тратится огромное количество времени, которое могло бы уйти на разработку. Урезайте время согласования и вам спокойно снизят цену: если вы дизайн примите с пятью правками, вам скинут 30-40%. Как ни странно, этой возможностью экономии в России редко пользуются даже в суровых реалиях финансового кризиса. Зачастую здесь играет роль человеческий фактор – у нас обожают перерисовывать дизайн под себя, а это увеличивает себестоимость в разы.
Как избежать обмана?
Сравнивать цены на рынке имеет смысл среди компаний среднего эшелона, потому что известные бренды цены значительно завышают. Поэтому если, скажем, студия среднего ценового сегмента за верстку выставила вам счет на 70 000 руб. – это, скорее всего, откровенный обман.
Поинтересуйтесь, сколько специалистов работает над вашим проектом и сколько времени они на него тратят. Спросите их фамилии, должности и контакты, не потрудитесь созвониться с ними и задать несколько вопросов относительно работы. Так вы будете иметь более ясное представление о том, какова на самом деле ваша рабочая группа, и тогда прикинуть стоимость сайта станет гораздо проще. Совершенно очевидно, что если над сайтом стоимостью 1 млн руб. работает три-четыре человека в течение двух месяцев, то это неприкрытый обман.
Фото: pixabay.com
Основная проблема и заказчиков и исполнителей по сайтам - завышенные ожидания друг от друга. Заказчики ожидают, что студия принесет на блюдце двадцать вариантов, все расскажет и покажет, даст выбрать верный и еще научит как привлекать клиентов. :{}
А исполнители ожидают, что им пропишут детальное ТЗ, скажут кто клиенты и чем их привлекать, передадут все тексты, описания и фотки - а они исполнят, ''как по писанному'' :{}
:!: Голова всегда должна быть у заказчика. Только заказчик знает, что ему надо от сайта.
Я прихожу и говорю - мне нужно лететь на высоте триста метров в течение десяти минут.
Исполнитель мне должен сообщить - можете гонять ''Сухой'' и пилота-аса, а можете лететь на параплане. И я должна выбрать - сухого или параплан, а не студия.
:idea: Нельзя от студии требовать продать мой продукт, это не их сфера.
Нужно требовать инструменты и варианты представления моей информации в нужном контексте.
:idea: Что я хочу от посетителя сайта
- чтобы кликнули на кнопку ''В корзину'' ?
- чтобы кликнули по десятку баннеров и накрутили счетчик баннерной сети?
- чтобы составили впечатление о надежности моей компании и захотели протестировать мое оборудование?
- чтобы всегда заходили за свежими новостями?
Это должен понимать только и только заказчик.
Без этого все работы - это так, танцы с бубнами на предзакатной горе Фудзияма, где итог не важен ;)
Всем доброго дня!
Прочитал статью, прослезился и пошел регистрироваться в сообществе. :)
Я крайне удивлен описанным в статье подходом. Во-первых космические цифры, взятые с потолка. Корпоративный сайт за 500000 рублей - это удел далеко не среднестатистической веб-студии, а очень раскрученного брендового агентства. И плата тут идет за бренд, а не за дизайн и программирование. Еще больше поразила разбивка бюджета. 200000 рублей за настройку CMS - это сильно. Бесспорно действительно качественная настройка CMS, ручная проработка всех шаблонов и т.п. - серьезный труд, однако вряд ли даже она стоит этих денег. И почему при таком уровне цен, верстка стоит всего лишь 10000 рублей? :) Думаю что смело надо было приписать еще один нолик. ;)
Состав участников проекта так же вызывает удивление. Тут главное не количество, а качество, опыт и грамотное управление проектом. Существуют студии, состоящие из 3-х человек, стоимость работы в которых не уступает описанной в статье, однако клиенты стоят к ним в очередь, и реально ждут, когда ребята сдадут очередной проект.
Я абсолютно согласен с теми участниками данного топика, кто высказался за то, что главным является маркетинг и юзабилити. Действительно главное в сайте - его конверсия, т.е. отношение числа продаж к числу посетителей сайта (слово ''продажа'' - абстрактно и употреблено в очень широком смысле, в зависимости от направленности сайта).
Главное в сайте - получаемая от него отдача. Кстати, даже если маркетологи компании подумали над тем что и как должно быть на сайте, то настоящие веб-специалисты в любом случае подскажут что и как сделать лучше, так как работают над сайтами каждый день, и в том числе постоянно работают над увеличением конверсии сайтов.
Сайт, как таковой - вряд ли принесет кому-то пользу. Сайт должен быть элементом маркетинга, должен быть рабочим, и давать заказчику ту отдачу, которая ему необходима. В противном случае сколько бы не стоила разработка такого сайта - это деньги выброшенные на ветер. По опыту могу сказать даже больше: за какие бы деньги не делался сайт, и в каком агентстве, или студии это не происходило бы, всегда есть вероятность получить не то, на что вы рассчитывали. Здесь лучше всего ориентироваться не на стоимость сайта, а просто обращаться к тем людям, которым вы 100% доверяете, тогда и результат будет предсказуемым, и деньги будут вложены успешно, и отдачу вы получите ту, которую желаете.
Я согласен, что любую статью можно легко раскритиковать и что на любое утверждение можно придумать возражение. Однако основную проблему этой статьи я вижу в непонимании того, зачем в принципе нужен тот самый Интернет-сайт, на котором нам с вами предлагается сэкономить.
Для начала - вброшу статью ознакомления, ''чисто как оно ещё по жизни бывает'' :).
''Создание сайтов публичных компаний'', Е.М. Лернер (участник сообщества, кстати).
http://blog.artus.ru/sozdanie-sajtov-publichnyx-kompanij-chto-tam-slozhnogo-i-pochemu-ochen-dorogo/
Чуть позже буду готов рассказать о своем опыте работы со сторонними подрядчиками сайтов.