Эксперты полагают, что вне зависимости от результатов выборов в США политика «удушения» и установления контроля над российским производствами и логистическими коридорами будет продолжаться.
Правда, кто выиграет на выборах, как полагают эксперты, станет точно и окончательно известно только через несколько месяцев. США еще ждет череда судов и разбирательств, связанных с подсчетами голосов и самими выборами. Пока идут суды и разборки, фондовый рынок будет лихорадить, нефть – колебаться, рубль – девальвироваться.
Нас ждут новые санкции
Дмитрий Кузнецов, Генеральный директор аудиторско-консалтингового агентства «НВК»
Что нас ждет? Если выиграл Байден, то, скорее всего мы будем ожидать новые санкции в связи с отравлением или «отравлением» Н., слухами об оплате за головы американских военных в Афганистане и ситуацией в Сирии. Новые поводы тоже могут происходить в ближайшем будущем.
Вопрос, чего нам опасаться реально? Самое страшное, чего можно ожидать – это, например, запрета на использование системы SWIFT, что может парализовать переводы в иностранной валюте с иностранными контрагентами, а также запрет на торговлю нефтью и газом. Последствия таких мер могут быть для России просто катастрофическими. Сложно сказать, насколько далеко готова зайти новая власть.
Несколько лет назад назад Евросоюз уже инициировал обсуждения по поводу отключения России от системы SWIFT. Но тогда этого не произошло. И тогда наш министр экономического развития назвал такую меру «равносильной военным действиям». Навряд ли за прошедшие годы придумали реалистичный план, как обходиться без SWIFT. Между собой российские банки, допустим, еще как-то договорятся. А вот расчеты с иностранными станут в итоге возможными, но очень медленными и дорогими, что в итоге негативно скажется опять же на экономике в целом.
Скорее всего, будут ужесточаться санкции в отношении Северного потока-2: демократы, контролирующие Конгресс, относятся крайне негативно к этому процессу. Что касается поездок и переезда в Штаты: формально приход любого кандидата к власти не повлияет на возможности миграции в США, здесь наибольшую роль играет ситуация с коронавирусом. Соответственно, как минимум, в первом полугодии 2021 года возможности поездок в США и тем более миграции будут практически исключены.
Для рубля ситуация с санкциями выглядит полностью отыгранной. Сейчас наибольшими факторами, влияющими на курс рубля, являются цены на основные товары российского экспорта: нефть, газ, металлы, удобрения, зерновые. Для большинства из этих товаров – нефть, газ, металлы – наибольший негативный вклад оказывает ситуация с пандемией и закрытием крупных экономик: Франции, Германии, Великобритании, Бельгии, что самым негативным образом влияет на промышленное потребление, и соответственно, на потребление основных товаров несельскохозяйственного экспорта, что приведет к значительному падению экспортной выручки и, как следствие, курса рубля.
Может произойти локальный коллапс в облачном пространстве
Андрей Ващенко, преподаватель Высшей школы экономики, бизнес консультант
За последние несколько лет у России с США товарооборот вырос за счет того, что некоторые виды сырой нефти, которые раньше США закупали в Венесуэле, закупают теперь у нас. Это нефть с богатым содержанием тяжелых вязких примесей, что необходимо для их работы НПЗ. США покупают у нас сырье, нефть, а мы закупаем у них программные продукты, IT-решения. Если сменится вектор, и президентом будет не Трамп, а Байден, то есть большая вероятность, что примерно через год будут приняты санкции, совсем разрывающие отношения между нашими странами, как США с Венесуэлой или Ираном.
Запретят торговлю, и многими продуктами мы не сможем пользоваться, в том числе облачными сервисами от Microsoft. Они же лицензионные, право пользоваться системой возникает путем подтверждения кода в программе, через облачный сервис.
Если завтра Microsoft расторгнет отношения с Россией, просто аннулируют ключи, то все, кто сейчас пользуются Word и Excel, автоматически потеряют все свои данные и не смогут пользоваться программами. Потенциально может произойти локальный коллапс в облачном пространстве, который затронет почти каждого гражданина России.
Не знаю, дойдет до этого или нет, но это достаточно просто сделать, начиная с блокировки счетов и заканчивая запретами на использование облачных решений. Аналогично с Apple, есть риск того, что заблокируют фото, видеофильмы, фотографии и т.д. Если между странами будут обостряться отношения, ситуация может дойти и до этого. По схеме – назло бабушке уши отморожу.
Второй сценарий – позитивный, хоть и очень маловероятный, перезагрузка 4.0. Трамп ужесточал санкции за Белоруссию, за Сирию, за Украину, но возможна и обратная ситуация. Размораживание отношений.
Сейчас часть элиты в Америке считает, что было бы правильно привлечь на свою сторону Россию в противостоянии с Китаем, как это уже сделали с Индонезией, Индией, Вьетнамом.
США пытаются со всеми этими странами установить особые отношения, оказывают материальную помощь, выделяют финансирование, помогают модернизировать армию, строить свои базы с тем, чтобы погрузить Китай в оболочку, закрыть его со всех сторон. И Россию им тоже бы хотелось перетянуть на свою сторону. Возможно, что именно этим в ближайшее время США и займутся, после выборов. Недавно выступал Нарышкин и рассказывал, как нас провоцируют разорвать отношения с Китаем, чтобы мы конфликтовали с нашим соседом подобно Индийским пограничникам. Через СМИ регулярно провоцируется китаефобия. Навязывается идея что китайцы скупят весь лес, выпьют весь Байкал, захватят все до Урала.
В случае Перезагрузки 4.0 России могут пообещать дополнительные плюшки: снятие санкций, финансирование масштабных проектов, возвращение в 7-ку. Такое возможно, особенно в контексте нового президента и возрождения американской мягкой силы.
Однако все это отдаленная перспектива. Выборы в США мало повлияют на нас, для экономики России гораздо важнее ситуация с ценами на сырье. Здесь ключевой вопрос не столько в отношении с США, сколько ситуация с пандемией. Если продолжатся локдауны и тотальные карантины, опять будет падать спрос на энергоресурсы. Самолеты не летают, машине не ездят, нефтепродукты и нефть никому не нужны. Это то, что прямо сейчас влияет на ситуацию с экономикой. России возможно придется ужесточать договоренность с ОПЕК+, еще снижать объем добычи нефти, для того, чтобы поддержать цены на нефть на уровне 45-50 долларов за баррель.
Ситуация в США и пандемия негативно влияют на стоимости основного экспортного продукта России. Центральный банк и Минфин компенсируют падение стоимости экспорта управляемой девальвацией. Нас может ждать дальнейшая девальвация рубля до 100-110 рублей за доллар к декабрю, если не изменится ситуация с пандемией.
Вряд ли президент США однозначно определится в ближайшие дни. Будут еще конфликты, скандалы, решения верховного суда, плюс наложится новая волна пандемии в США. Повторюсь, что американские выборы менее важны для экономики России, чем пандемия в США и Европе. Пандемия влияет на мировую экономику гораздо в большей степени, чем американские выборы.
В некоторых штатах будут пересчитывать голоса, затем еще 2-3 месяца судов. А это значит, что неопределенная ситуация продлится до декабря этого, а то и до марта следующего года. Пока идут суды и разборки на тему, кто же выиграл эти выборы, фондовый рынок будет лихорадить, нефть колебаться, рубль девальвироваться.
Нас ждет «приватизация» крупных предприятий
Александр Добровольский, учредитель Тетра-Про, представитель ATS-Tanner Banding Systems в странах СНГ, член Гильдии маркетологов России
В случае поражения Трампа наиболее вероятным воздействием может стать ускорение «приватизации» крупных и инфраструктурных российских предприятий. Группировка, которую представляет Трамп, как минимум на словах выступает за возврат производств в США и восстановление производственного суверенитета США. Для этой группировки скупка иностранных компаний может быть интересна в первую очередь для снижения влияния покупаемых компаний на международном рынке. Подобная политика может увеличить роль местных производителей США и, снизив конкуренцию, помочь восстановлению некоторых производств на территории Штатов.
Для группировки Трампа борьба с российскими компаниями не является приоритетом, поэтому им достаточно точечных «санкций» для торможения российских инфраструктурных проектов. Условные «демократы», называемые некоторыми аналитиками «глобалистами», поддерживающие Байдена, значительно меньше озабочены восстановлением промышленного суверенитета Америки – опять же как минимум на словах.
В их интересах получение контроля над российскими сырьевыми и инфраструктурными (а также логистическими) компаниями. При получении ими контроля над этими предприятиями, как это уже происходит в России и в других странах со множеством предприятий, получивших «иностранные инвестиции», полученная прибыль будет выводиться в нужные новым хозяевам юрисдикции. Те российские компании, которые способны составлять конкуренцию контролируемым [условными] сторонниками Байдена компаниям на международном рынке, могут быть выкуплены для дальнейшего ослабления их влияния и, возможно, банкротства.
Но, учитывая планы нашего правительства, озвученные Силуановым и Кудриным, в следующем году планируется усиленная распродажа государственных долей во множестве крупных российских компаний – вне зависимости от того, кто победит на выборах в США.
Поэтому я думаю, что вне зависимости от результатов выборов в США политика лишения России остатков производственного суверенитета будет продолжена. Ни одна из властных группировок в США не заинтересована в развитии России, поэтому политика «удушения» и установления контроля над российским производствами и логистическими коридорами будет продолжена любой администрацией США.
При этом, учитывая наличие в России ядерного оружия, вероятнее всего, ни одна из администраций не допустит полного развала РФ, поскольку утрата контроля над имеющимися в РФ арсеналами ОМП на данный момент не выглядит приемлемой даже для самых «антигосударственных» глобалистов.
Новый президент Америки ничем нам не поможет
Евгений Михайленко, директор Ассоциации экспертов системного менеджмента
Вообще, Россия слишком много уделяет внимания тому, что происходит в Америке. Дело в том, что какой бы президент ни был в Америке – при любом раскладе он будет представлять, защищать и отстаивать интересы Америки. Он не будет действовать в интересах России. Это его страна, он будет ее улучшать, защищать и т.д. И никакой президент Америки на внутреннюю политику России решающего влияния не окажет. Это раз.
Во-вторых, пока мы сами у себя не наведем порядок, самый золотой президент Америки ничем нам не поможет. Это не президент России – это совершенно разные истории. Там президент скован массой деталей, огромной бюрократической машиной, очень серьезными противовесами и такими широкими полномочиями, как в России, он не пользуется. Даже если он будет сильно представлять интересы России, то ему просто не дадут это сделать. А американская машина запущена против интересов России и будет действовать в своих интересах. Виноваты мы в этом или нет, но это факт.
По поводу развития событий в экономике сейчас никто ничего сказать не может, потому что это уже зависит не только от действий России или Америки, здесь играют роль много факторов. На это влияет множество ситуаций, которые происходят по всему миру – от Ближнего Востока до Центральной Азии. И все это так или иначе складывается в одну картину, которую мы получаем.
Но в любом случае не будем забывать, что американский президент американским президентом, но основная часть существующих проблем на нашей стороне. Российская экономика в очень незначительной степени связана или вообще не связана с Америкой. Не думаю, что нас ждет что-то хорошее с приходом Байдена. Точно так же, как и с приходом любого другого президента.
Байден – кандидат бунтовщиков
Алла Цытович, партнер и генеральный директор сети коливингов LogInn
Трамп более консервативный, религиозный, а Байден – «кандидат бунтовщиков, поджигателей, марксистов, лоббистов» – это цитата Трампа. Про себя Трамп говорит, что он кандидат от фермеров, фабрик, полицейских, законопослушных граждан и патриотов. Трамп – это более традиционные религиозные взгляды, а Байден – более open minded. Байден больше ориентирован на то, чтобы взаимодействовать со всеми странами. У него нет четкого понятия врага.
Я не политик, а аналитик. Многие говорят, что Байден более способен договариваться. Про Трампа, правда, тоже говорили совершенно другие вещи, чем то, что оказалось на самом деле. Байден хочет идти на сотрудничество с теми, кто раньше считался врагами.
Так как у меня туристический бизнес, то для процветания моего дела очень важно открытие туристических потоков. Хотя граница между Россией и США не закрыта, самолеты летают. Недавно один из моих приятелей полетел на отдых в Америку на две недели – все прошло без проблем. Если Байден, действительно лучше относится к России, чем Трамп, то нас будут меньше бояться.
Трамп не политик, он «клоун»-бизнесмен, экономист, шоумен. Американцы не увидели существенных перемен. Выбрав в свое время Трампа, они променяли серьезного политика на такого, как Рональд Рейган. И когда выбрали Трампа, то думали, что он сделает что-то совсем другое, потому что он непрофессиональный политик, ему свойственно нестандартное решение проблем. Но Трамп не оправдал ожиданий.
Читайте также:
Да ладно? Ну следует получше сравнить. Я смотрел за их ростом и он подтверждает мои предположения более ранние. Так и думал, что после первого замешательства они начнут восходящий тренд. Далее ожидаю усиление тренда. Через три четыре года Украина выйдет на рост 7% в год. Шах и мат Путину от сторонников либеральных ценностей.
Я ведь не рассматриваю конфликт в Украине как конфликт украинцев и русских. А рассматриваю его как конфликт старого и нового курса. И поскольку и для России считаю правильным интеграцию в ЕС, то ожидаю положительных эффектов в Украине. В Румынии эти положительные эффекты имел возможность видеть своими глазами. Так что понимаю как это работает.
Были бы инструменты инвестирования в Украину, я бы вложился. Но их нет, доступных из России.
Перейдём к методу простых аналогий. Предположим Вы прогуливаетесь возле дома и вдруг становитесь свидетелем драки двух мужчин. С обывательской точки зрения лучше пройти мимо. Мол, взрослые мужики, сами разберутся. Да и самому может "прилететь".
Ну, а если Вы являетесь участковым? При исполнении, с оружием, с удовстоверением в нагрудном кармане? Тоже пройдёте мимо? Можно, конечно. Только тогда все вокруг будет развиваться в рамках "теории разбитых окон": безнаказанность будет только стимулировать новые и более тяжкие правонарушения. Я даже не говорю про то, что этот участковый, пройдя мимо , просто дискредитирует себя. Вот второй вариант он как раз про Россию и есть. Это во-первых.
Во-вторых, в основе внешних военных конфликтов лежат, прежде всего, внутренние экономические причины. С чего начинался Карабах? С развала СССР, сопровождавшегося повсеместным ухудшением экономической ситуации, в том числе в Закавказье. Сегодняшнее экономическое состояние Турции и Азербайджана вынуждает местных лидеров искать дополнительные внешние раздражители для того, чтобы успокоить своё население, сместив акценты с наиболее насущных проблем на искусственные, второстепенные. Отсюда все эти военные активности: Сирия, Ливия, Карабах...Ситуация усугубляется тем, что когда страной руководит авторитарный лидер, то для него личные интересы зачатую важнее государственных интересов. Это как раз турецкий и азербайджанский паттерны.
Да, армяне не живут компактно. Отсюда есть сильные армянские лобби в США, Европе, России. Однако не живут компактно и азербайджанцы: много азербайджанцев проживает в Турции, а в Иране азербайджанцев больше, чем в самом Азербайджане. Все это говорит о том, что конфликт легко может перейти из локального в глобальный. Именно поэтому данный конфликт стоит купировать как можно раньше. Тем более, что, судя по сводкам с фронтов, там за 2-3 месяца погибло уже больше людей, чем за всю историю конфликта на востоке Украины. Казалось бы Россия в этом больше всех заинтересована хотя бы потому, что рядом находится российский Северный Кавказ - регион весьма проблемный. Отсюда и росссийская база в Гюмри, и междугородние договоренности. По факту же выходит, что без вмешательства мирового гегемона не обойтись.
По поводу союза России и НАТО. Идея довольно сомнительная. Учитывая то, что сдерживание России - основной смысл существования НАТО. И, кстати, Байден стоит на этих принципах. Оно и понятно. Расходы на этот военный блок очень большие и требуют внятных обоснований в адрес налогоплательщиков. Союз России и НАТО - это явно не то обоснование.
Марат, простой обыватель это даже не почувствует на своём кармане. Феномен российского бюджета.
Это не тормоз, а разгон очередных пузырей на многих рынках. Какое социальное гос-во? Залить новыми деньгами -- да. И, не более. Вы, что всерьёз думаете, что всем цветным и безработным будут раздавать деньги? Ну, сможет первые несколько месяцев. И, то не всем. И, всё. Байдену, в случае прихода к власти, удобнее помириться с Китаем и, вернуть всё на круги своя. И, начать очередную победоносную войну. Засосы с Турцией тут кстати. Да, и Украина под вопросом. А, так только новые распечатанные деньги. Но, время покажет.
Не уверен в том, что все конфликты имеют под собой экономические основы. Как раз наоборот, Азербайджан благодаря нефти поднялся довольно высоко и отсюда у них амбиции решить обидную для них территориальную проблему. Турция тоже поднялась. Это видно по их уровню жизни в Стамбуле, например.
В СССР очень активно пропагандировали интернационализм. И это работало. Но всегда есть некоторая обратная реация основной линии, которая насаждается государственным путем. В армии представителей среднеазиатских республик называли сами знаете как. Национализм на бытовом уровне рос в последние советские годы. И росла агрессия. Почему она росла? Я думаю что она росла как реакция на военные фильмы. Дети - люди простые. Они копируют. Они не вполне корректно считывают. После фильмов о цыгане дети ходили с кнутами. После фильмов о Штирлице дети ходили с бумажками, в которых была свастика. Меня чуть было не исключили из пионеров в третьем классе за игры в фашистов, которые сводились к тому, что мы делали себе фашисткие документы. (со свастикой)
И потом дети фильмы про войну перевели в действия по защите территории. Одновременно в разных ипостасях это выстрелило. В Иркутске это было как борьба районов и приезжих. В других местах, где проживали люди разных национальностей, это сработало, как война между нациями. Мало кто это понимал, то между фильмами про войну с фашистами и поведением молодых людей по войне с соседними нациями есть связь. В обоих случаях это идеологизация подвига по борьбе с врагами. Только каждый себе врагов нашел по возможности.
Для армян это сейчас также. Я же вижу их посты в социальных сетях. Это дело принципа. Стороны не хотят договариваться. Разнимать их кидаться - ну наверное это правильно, я согласен. Но только не выступать на стороне одной стороны в этом споре.
Я повесил свои уши на гвоздь внимания. Что именно на Украине выросло?
Скорее, несколько по-другому все было...Новый конфликт разогрелся на фоне падения цен на нефть и коронокризиса.
И тут стоит вспомнить опять высказывание писателя Алексея Иванова о том, что любой авторитарный режим является априори бесплодным: новых идей нет, потому остаётся лишь копаться в прошлом.
Конфликт не нов, он просто имеет свои периоды покоя и точки кипения. Армения с приходом соросёнка Пашиняна сознательно испортила отношения с Россией, тем самым ослабив себя. Азербайджан увидел удачный момент напасть+поддержка Турции. При чём здесь коронавирус?
Я уже показывал расчёты в предыдущем посте.
Не важно сколько ты зарабатываешь, а важно каковы твои расходы.
Именно поэтому считают уровень жизни и ВВП не в долларах США, потому что в США он всегда будет выше, так как там эти доллары и печатают без меры.
Госдолг США уже $26,9 триллионов ихних долларов!
Так вот, ВВП считают по ППС!
Паритет покупательной способности (англ. purchasing power parity) — соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определённому набору товаров и услуг.
Если зарабатывать и тратить 2000 канадких долларов в России, то это хорошие деньги. А в Канаде - это пособие по безработите. Да, наверное можно снять квартиру за городом, но надо посчитать и оплату за проезд, а оди раз прокатиться - 162 рубля 50 копеек на наши деньги.
Конечно, обратно можно и пешком дойти, тем более, что у безработного времени много.
Как говорил В.И. Ленин: "Учитесь считать!"
Да, и почему вы ещё не там, $15 в час на лесопилке хоришие деньги!
Особенно, если там и жить в шалаше и питаться кленовым сиропом, коего там в избытке, а 10$ с часа отправлять домой.