Эксперты полагают, что вне зависимости от результатов выборов в США политика «удушения» и установления контроля над российским производствами и логистическими коридорами будет продолжаться.
Правда, кто выиграет на выборах, как полагают эксперты, станет точно и окончательно известно только через несколько месяцев. США еще ждет череда судов и разбирательств, связанных с подсчетами голосов и самими выборами. Пока идут суды и разборки, фондовый рынок будет лихорадить, нефть – колебаться, рубль – девальвироваться.
Нас ждут новые санкции
Дмитрий Кузнецов, Генеральный директор аудиторско-консалтингового агентства «НВК»
Что нас ждет? Если выиграл Байден, то, скорее всего мы будем ожидать новые санкции в связи с отравлением или «отравлением» Н., слухами об оплате за головы американских военных в Афганистане и ситуацией в Сирии. Новые поводы тоже могут происходить в ближайшем будущем.
Вопрос, чего нам опасаться реально? Самое страшное, чего можно ожидать – это, например, запрета на использование системы SWIFT, что может парализовать переводы в иностранной валюте с иностранными контрагентами, а также запрет на торговлю нефтью и газом. Последствия таких мер могут быть для России просто катастрофическими. Сложно сказать, насколько далеко готова зайти новая власть.
Несколько лет назад назад Евросоюз уже инициировал обсуждения по поводу отключения России от системы SWIFT. Но тогда этого не произошло. И тогда наш министр экономического развития назвал такую меру «равносильной военным действиям». Навряд ли за прошедшие годы придумали реалистичный план, как обходиться без SWIFT. Между собой российские банки, допустим, еще как-то договорятся. А вот расчеты с иностранными станут в итоге возможными, но очень медленными и дорогими, что в итоге негативно скажется опять же на экономике в целом.
Скорее всего, будут ужесточаться санкции в отношении Северного потока-2: демократы, контролирующие Конгресс, относятся крайне негативно к этому процессу. Что касается поездок и переезда в Штаты: формально приход любого кандидата к власти не повлияет на возможности миграции в США, здесь наибольшую роль играет ситуация с коронавирусом. Соответственно, как минимум, в первом полугодии 2021 года возможности поездок в США и тем более миграции будут практически исключены.
Для рубля ситуация с санкциями выглядит полностью отыгранной. Сейчас наибольшими факторами, влияющими на курс рубля, являются цены на основные товары российского экспорта: нефть, газ, металлы, удобрения, зерновые. Для большинства из этих товаров – нефть, газ, металлы – наибольший негативный вклад оказывает ситуация с пандемией и закрытием крупных экономик: Франции, Германии, Великобритании, Бельгии, что самым негативным образом влияет на промышленное потребление, и соответственно, на потребление основных товаров несельскохозяйственного экспорта, что приведет к значительному падению экспортной выручки и, как следствие, курса рубля.
Может произойти локальный коллапс в облачном пространстве
Андрей Ващенко, преподаватель Высшей школы экономики, бизнес консультант
За последние несколько лет у России с США товарооборот вырос за счет того, что некоторые виды сырой нефти, которые раньше США закупали в Венесуэле, закупают теперь у нас. Это нефть с богатым содержанием тяжелых вязких примесей, что необходимо для их работы НПЗ. США покупают у нас сырье, нефть, а мы закупаем у них программные продукты, IT-решения. Если сменится вектор, и президентом будет не Трамп, а Байден, то есть большая вероятность, что примерно через год будут приняты санкции, совсем разрывающие отношения между нашими странами, как США с Венесуэлой или Ираном.
Запретят торговлю, и многими продуктами мы не сможем пользоваться, в том числе облачными сервисами от Microsoft. Они же лицензионные, право пользоваться системой возникает путем подтверждения кода в программе, через облачный сервис.
Если завтра Microsoft расторгнет отношения с Россией, просто аннулируют ключи, то все, кто сейчас пользуются Word и Excel, автоматически потеряют все свои данные и не смогут пользоваться программами. Потенциально может произойти локальный коллапс в облачном пространстве, который затронет почти каждого гражданина России.
Не знаю, дойдет до этого или нет, но это достаточно просто сделать, начиная с блокировки счетов и заканчивая запретами на использование облачных решений. Аналогично с Apple, есть риск того, что заблокируют фото, видеофильмы, фотографии и т.д. Если между странами будут обостряться отношения, ситуация может дойти и до этого. По схеме – назло бабушке уши отморожу.
Второй сценарий – позитивный, хоть и очень маловероятный, перезагрузка 4.0. Трамп ужесточал санкции за Белоруссию, за Сирию, за Украину, но возможна и обратная ситуация. Размораживание отношений.
Сейчас часть элиты в Америке считает, что было бы правильно привлечь на свою сторону Россию в противостоянии с Китаем, как это уже сделали с Индонезией, Индией, Вьетнамом.
США пытаются со всеми этими странами установить особые отношения, оказывают материальную помощь, выделяют финансирование, помогают модернизировать армию, строить свои базы с тем, чтобы погрузить Китай в оболочку, закрыть его со всех сторон. И Россию им тоже бы хотелось перетянуть на свою сторону. Возможно, что именно этим в ближайшее время США и займутся, после выборов. Недавно выступал Нарышкин и рассказывал, как нас провоцируют разорвать отношения с Китаем, чтобы мы конфликтовали с нашим соседом подобно Индийским пограничникам. Через СМИ регулярно провоцируется китаефобия. Навязывается идея что китайцы скупят весь лес, выпьют весь Байкал, захватят все до Урала.
В случае Перезагрузки 4.0 России могут пообещать дополнительные плюшки: снятие санкций, финансирование масштабных проектов, возвращение в 7-ку. Такое возможно, особенно в контексте нового президента и возрождения американской мягкой силы.
Однако все это отдаленная перспектива. Выборы в США мало повлияют на нас, для экономики России гораздо важнее ситуация с ценами на сырье. Здесь ключевой вопрос не столько в отношении с США, сколько ситуация с пандемией. Если продолжатся локдауны и тотальные карантины, опять будет падать спрос на энергоресурсы. Самолеты не летают, машине не ездят, нефтепродукты и нефть никому не нужны. Это то, что прямо сейчас влияет на ситуацию с экономикой. России возможно придется ужесточать договоренность с ОПЕК+, еще снижать объем добычи нефти, для того, чтобы поддержать цены на нефть на уровне 45-50 долларов за баррель.
Ситуация в США и пандемия негативно влияют на стоимости основного экспортного продукта России. Центральный банк и Минфин компенсируют падение стоимости экспорта управляемой девальвацией. Нас может ждать дальнейшая девальвация рубля до 100-110 рублей за доллар к декабрю, если не изменится ситуация с пандемией.
Вряд ли президент США однозначно определится в ближайшие дни. Будут еще конфликты, скандалы, решения верховного суда, плюс наложится новая волна пандемии в США. Повторюсь, что американские выборы менее важны для экономики России, чем пандемия в США и Европе. Пандемия влияет на мировую экономику гораздо в большей степени, чем американские выборы.
В некоторых штатах будут пересчитывать голоса, затем еще 2-3 месяца судов. А это значит, что неопределенная ситуация продлится до декабря этого, а то и до марта следующего года. Пока идут суды и разборки на тему, кто же выиграл эти выборы, фондовый рынок будет лихорадить, нефть колебаться, рубль девальвироваться.
Нас ждет «приватизация» крупных предприятий
Александр Добровольский, учредитель Тетра-Про, представитель ATS-Tanner Banding Systems в странах СНГ, член Гильдии маркетологов России
В случае поражения Трампа наиболее вероятным воздействием может стать ускорение «приватизации» крупных и инфраструктурных российских предприятий. Группировка, которую представляет Трамп, как минимум на словах выступает за возврат производств в США и восстановление производственного суверенитета США. Для этой группировки скупка иностранных компаний может быть интересна в первую очередь для снижения влияния покупаемых компаний на международном рынке. Подобная политика может увеличить роль местных производителей США и, снизив конкуренцию, помочь восстановлению некоторых производств на территории Штатов.
Для группировки Трампа борьба с российскими компаниями не является приоритетом, поэтому им достаточно точечных «санкций» для торможения российских инфраструктурных проектов. Условные «демократы», называемые некоторыми аналитиками «глобалистами», поддерживающие Байдена, значительно меньше озабочены восстановлением промышленного суверенитета Америки – опять же как минимум на словах.
В их интересах получение контроля над российскими сырьевыми и инфраструктурными (а также логистическими) компаниями. При получении ими контроля над этими предприятиями, как это уже происходит в России и в других странах со множеством предприятий, получивших «иностранные инвестиции», полученная прибыль будет выводиться в нужные новым хозяевам юрисдикции. Те российские компании, которые способны составлять конкуренцию контролируемым [условными] сторонниками Байдена компаниям на международном рынке, могут быть выкуплены для дальнейшего ослабления их влияния и, возможно, банкротства.
Но, учитывая планы нашего правительства, озвученные Силуановым и Кудриным, в следующем году планируется усиленная распродажа государственных долей во множестве крупных российских компаний – вне зависимости от того, кто победит на выборах в США.
Поэтому я думаю, что вне зависимости от результатов выборов в США политика лишения России остатков производственного суверенитета будет продолжена. Ни одна из властных группировок в США не заинтересована в развитии России, поэтому политика «удушения» и установления контроля над российским производствами и логистическими коридорами будет продолжена любой администрацией США.
При этом, учитывая наличие в России ядерного оружия, вероятнее всего, ни одна из администраций не допустит полного развала РФ, поскольку утрата контроля над имеющимися в РФ арсеналами ОМП на данный момент не выглядит приемлемой даже для самых «антигосударственных» глобалистов.
Новый президент Америки ничем нам не поможет
Евгений Михайленко, директор Ассоциации экспертов системного менеджмента
Вообще, Россия слишком много уделяет внимания тому, что происходит в Америке. Дело в том, что какой бы президент ни был в Америке – при любом раскладе он будет представлять, защищать и отстаивать интересы Америки. Он не будет действовать в интересах России. Это его страна, он будет ее улучшать, защищать и т.д. И никакой президент Америки на внутреннюю политику России решающего влияния не окажет. Это раз.
Во-вторых, пока мы сами у себя не наведем порядок, самый золотой президент Америки ничем нам не поможет. Это не президент России – это совершенно разные истории. Там президент скован массой деталей, огромной бюрократической машиной, очень серьезными противовесами и такими широкими полномочиями, как в России, он не пользуется. Даже если он будет сильно представлять интересы России, то ему просто не дадут это сделать. А американская машина запущена против интересов России и будет действовать в своих интересах. Виноваты мы в этом или нет, но это факт.
По поводу развития событий в экономике сейчас никто ничего сказать не может, потому что это уже зависит не только от действий России или Америки, здесь играют роль много факторов. На это влияет множество ситуаций, которые происходят по всему миру – от Ближнего Востока до Центральной Азии. И все это так или иначе складывается в одну картину, которую мы получаем.
Но в любом случае не будем забывать, что американский президент американским президентом, но основная часть существующих проблем на нашей стороне. Российская экономика в очень незначительной степени связана или вообще не связана с Америкой. Не думаю, что нас ждет что-то хорошее с приходом Байдена. Точно так же, как и с приходом любого другого президента.
Байден – кандидат бунтовщиков
Алла Цытович, партнер и генеральный директор сети коливингов LogInn
Трамп более консервативный, религиозный, а Байден – «кандидат бунтовщиков, поджигателей, марксистов, лоббистов» – это цитата Трампа. Про себя Трамп говорит, что он кандидат от фермеров, фабрик, полицейских, законопослушных граждан и патриотов. Трамп – это более традиционные религиозные взгляды, а Байден – более open minded. Байден больше ориентирован на то, чтобы взаимодействовать со всеми странами. У него нет четкого понятия врага.
Я не политик, а аналитик. Многие говорят, что Байден более способен договариваться. Про Трампа, правда, тоже говорили совершенно другие вещи, чем то, что оказалось на самом деле. Байден хочет идти на сотрудничество с теми, кто раньше считался врагами.
Так как у меня туристический бизнес, то для процветания моего дела очень важно открытие туристических потоков. Хотя граница между Россией и США не закрыта, самолеты летают. Недавно один из моих приятелей полетел на отдых в Америку на две недели – все прошло без проблем. Если Байден, действительно лучше относится к России, чем Трамп, то нас будут меньше бояться.
Трамп не политик, он «клоун»-бизнесмен, экономист, шоумен. Американцы не увидели существенных перемен. Выбрав в свое время Трампа, они променяли серьезного политика на такого, как Рональд Рейган. И когда выбрали Трампа, то думали, что он сделает что-то совсем другое, потому что он непрофессиональный политик, ему свойственно нестандартное решение проблем. Но Трамп не оправдал ожиданий.
Читайте также:
Ну, что же...Аргументация подходящая...Для обывателей, сидящих на кортах в какой-нибудь питерской подворотне. Но у нас же в сообществе вроде бы другая публика.
Если необходимо сохранить свои территории. Иначе придется поделиться с Китаем
Если говорить о городской гопоте, коих в каждом городе имеется, то давно уже никто на корточках не сидит. Могут подойти, а могут и подъехать.
Аргументация подходящая, потому-что актуальная. Ибо, по существу.
Ну, в вашем сообществе принято считать, что во всём виноват коронавирус? Отчасти он виноват, но не в очередном закипании в карабахе. Полагать это обоснование за истину глупо. Тем самым ставя себя в один ряд либо с минимальным количеством ограниченных в умственном развитии и сознательном самообучении людей с низким достатком и пониженной социальной ответственностью, интересы которых ограниченны лишь примитивным грабежом. Но, вы почему-то вспомнили именно о них. Либо, с обезумившими бабками. Но, думаю, это не о вас. Либо, вы потенциальный байденовец, который в ближайшие несколько лет только и будет орать, что страна досталась в плачевном состоянии, что коронавирус и Трамп во всём виноваты.
Конфликт в карабахе способна решить только Россия. Вопрос , конечно же справедливый-- когда? И, область геополитики, особенно наших бывших территорий, тоже в списке вопросов к власти. Достаточно немного и поверхностно порассуждать и ознакомиться с историей, чтобы понять корни конфликта того же карабаха. Через год-полтора короно-истерия стихнет, но это не значит, что и конфликт сойдёт на нет или разрешится, исходя из предложенной вами логики. И, как вы будете выглядеть тогда?
не дадут
им больше ничего не остается. В ЕС их не приняли и судя по всему баста. Так что или региональный лидер, а может и лидер и еще в придачу радикальный. #Kırımımız
Я так не думаю что у них нет альтернативы. Причем и в ЕС они тоже могут вступить в будущем. Они ведь очень долго шли по пути Ататюрка и у них привязки к европейской культуре почти такие же сильные, как у русских. Множество людей образованных, предпринимателей, которые торгуют со всем миром, множество бенефициаров глобализации у них есть. И они также недовольны своим Эрдоганом как российские либералы Путиным.
Маятник качнется в их сторону. Эрдоган ведь тоже не вечный.
Прошлым летом ездил в Турцию. За лиру тогда давали 11,23 руб. Сейчас курс лиры равен 9,23 руб. Т.е. прошло менее полутора лет, а лира по отношению к рублю обесценилась на 20%. И это рубль, который сам регулярно показывает новые рекорды обесценивания. Что уж говорить о сравнии лиры с долларом и евро. Иными словами,экономика Турции находится в критическом положении.
Вангую, что в ближайшее время в Турции произойдёт смена власти по типу "арабской весны". В Азербайджане, кстати, тоже такое возможно.
C этим прогнозом согласен. Это общий тренд. Некоторые его приписывают американским кураторам. На самом деле он конечно зависит от американского влияния, но скорее от влияния культурного. Массовая культура приходит во все страны и заменяет традиционную.
На этом фоне попытки отката назад - это скорее коррекция к доминирующему тренду. В России также. Путинщина - это коррекция. Дальше будет опять доминирующий тренд. Глобализация культуры.
В Стамбуле это бросается в глаза. В музее современного искусства на Стамбульском биеналле, который считается одним из самых признаваемых, народу полно. Молодые турки.
В метро девушка в шортах, маечке, солнцезащитных очках и кедах. Она в явном диссонансе с рядом же стоящими девушками в платках. Это стамбульцы. Новые турки. И скорее всего они выскажут свое мнение еще.
Вчера ночью один из питерской подворотни разрулил блудняк в карабахе. При чём, что важно, на корточках не сидел и не сидит. И, коронавирус как-то мимо прошёл....
А, людям в вашем сообществе стоит о многом крепко подумать, чем...
Как показали предварительные, но всё же итоги, этой войны, все кроме Армении, точнее Пашиняна, получили свои очки и плюсы. Где и возможна смена власти, так это в Армении на фоне бездарной и провальной политики нынешней власти. Азербайджан взял себе давно определённые за ним территории. Турция засветилась на Кавказе. Вряд ли там сейчас будут косо смотреть в сторону своих лидеров. Да, и Россия немного, но укрепила своё влияние. А, могли бы и больше. А, баба Ванга расстраивается из-за таких слабоподготовленных учеников.
Ах, если бы все было так просто. К сожалению, в современном мире конфликты такого рода разрешаются людьми из вашингтонских подворотен. Поэтому, скорее, дело было так: после подсчета голосов на президентских выборах США сразу трём разным людям в Стамбуле, Баку и Москве как-то очень сильно взгрустнулось и в результате родилось соглашение о прекращении конфликта. То, что Пашинян подписался под этим соглашением (которое невыгодно для Армении) - все правильно сделал. Ему нужно выиграть время, чтобы дождаться инаугурации Байдена, сохранить людей и инфраструктуру, перегруппировать силы и т.д. Вдобавок, в данном случае выгоднее быть пострадавшей стороной, так она имеет право на сатисфакцию. Ведь как говорит итальянская поговорка: "Если тебя заставили поколониться - поклонись как можно ниже, чтобы иметь возможность отомстить как можно жёстче". А так совершенно очевидно, что данное соглашение - это только первая часть Марлезонского балета. В результате только среди военных погибли тысячи человек (гражданских, полагаю, даже не считали), разрушены дома, инфраструктура. Это во-первых. Во-вторых, одна из сторон конфликта, не входящая в НАТО, тем не менее, имела на вооружении технологии НАТО (беспилотники, высокоточное оружие, бронетехнику и тд). Разве руководство блока НАТО давало на это санкции? А вдруг образцы этих вооружений попали в Россию и Китай для последующего копирования или разработки средств нейтрализации? Кто-то должен за это ответить. Таким образом, урегулированием этого конфликта будут заниматься международные институты и США на правах мирового "разводящего". Думаю, кого-то из участников конфликта можно будет и в Гааге увидеть. Но я больше чем уверен, что в результате в Турции и Азербайджане, как минимум, поменяется власть.
Не совсем понятно только зачем Россия участвовала в этом всем. Ну, молчали бы как рыбы. Тогда нашу страну обвинили бы только в бездействии и ненадежном партнёрстве. А теперь, получается, что Россия несёт солидарную ответственность за это все. Ведь соглашение не в пользу Армении. И теперь Пашинян в своё оправдание может сказать, что на него оказывалось беспрецедентное давление не только со стороны Азербайджана и Турции, но и со стороны России.