В Белоруссии с 9 августа проходят акции протеста из-за выборов президента. В этот день Александр Лукашенко, по официальным данным, набрал около 80% голосов избирателей, а кандидат от оппозиции – Светлана Тихановская, по официальным данным, получила 9,9% голосов. Независимые наблюдатели сообщали о многочисленных нарушениях, как в ходе предварительного голосования (досрочно проголосовали 40% избирателей – это рекорд), так и в основной день выборов. Оппозиция считает официальные результаты полностью нарисованными.
В ходе протестов силовики применли насилие против протестующих, появились погибшие и пропавшие люди. Около 7 тыс. человек было арестовано. По всей стране периодически отключали Интернет, а в Минске глушили связь с первого дня массовых акций.
С 11 августа на крупных белорусских заводах начались забастовки с требованиями прекратить пытки в отношении задержанных, привлечь виновных к ответственности, провести честные выборы. Бастовали предприятия: Белорусский металлургический завод (БМЗ) в Жлобине, БелАЗ в Жодино, Минский тракторный завод (МТЗ), Минский электротехнический завод (МЭТЗ) имени Козлова и другие. В Минске начали бастовать и работники Белтелерадиокомпании. Также бастовала радиостанция «Столица».
13 августа, в разгар протестных акций против итогов президентских выборов, в минские офисы компаний «Яндекс» и Uber пришли неопознанные вооруженные люди, заблокировав там нескольких сотрудников. В ходе обысков никакое оборудование или документы изъяты не были, однако «Яндекс» после этого случая начал эвакуировать сотрудников из Белоруссии: всего в минском офисе работают порядка 300 человек — сейчас все они на удаленном режиме. Некоторые сотрудники уехали из города.
Viber закрыл офис в Минске из-за действий властей страны. Генеральный директор компании Rakuten Viber Джамел Агауа сказал, что компания приняла решение о закрытии офиса в связи с жестким подавлением протестов в Белоруссии и нападениями на расположенные по соседству офисы «Яндекс» и «Uber».
Белорусский рубль начал быстро падать, население массово скупает валюту. В банках образовались очереди. В некоторых банках закончилась валюта. По данным РБК, акции протеста затронули в Белоруссии не менее 30 предприятий с общей выручкой 27% ВВП, но стачки не привели к их полной остановке.
Помощник президента Белоруссии по вопросам финансово-кредитной системы Валерий Бельский заявил, что ущерб от протестов, начавшихся в стране после выборов президента, составил не менее 500 млн долларов. «Отсроченный (ущерб) исчисляется миллиардами. Нарушены устои создаваемой годами системы зарубежного кредитования, пострадала инвестиционная привлекательность страны», — сказал Бельский.
Executive.ru опросил российских и белорусских экспертов, чтобы понять, чего ожидать от ситуации в Белоруссии и как повлияет политическая обстановка в соседней стране на российский бизнес. Мнения в этот раз не разделились – почти все настроены оптимистично.
Марат Бисенгалиев, эксперт Executive.ru
Сама по себе политическая ситуация в РБ на российский бизнес, напрямую на Белоруссию не завязанный, скажется вряд ли, но в перспективе возможны какие-то очередные санкции и нарушения в транзите. Поскольку ситуация развивается непредсказуемо и негативно.
Те, кому переехать легко, вполне возможно и переедут – это касается тех же IT-компаний. Тут главное понять мотивы переезда. Главным, но единственным, плюсом Белоруссии всегда была стабильность. Ее не станет – и привлекательность упадет. Крупные производства естественно никто и никуда перевозить не станет.
Но рынке стройматериалов и сырья некоторые белорусские госкомпании имели и имеют значительную долю. В том числе – и из-за удивительно низких цен на свою продукцию. Сохранится ли такая картина после изменения экономического режима в стране – очень сильно сомневаюсь. В такой ситуации их конкуренты в РФ улучшат свое положение в краткосрочной перспективе.
Когда любые перемены осуществляются подобным образом – самое естественное чувство – чувство тревоги. Нормальный бизнес любит порядок и законность, «революция» – это форс-мажор.
Артем Ступак, сооснователь и коммерческий директор «АйдоЛаб», эксперт Executive.ru
Рынок лабораторного оборудования и расходных материалов давно уже сформировался, ключевые игроки знают друг друга в лицо. Как в России, так и в Белоруссии. Учитывая то, что большинство компаний являются официальным дилерами иностранных производителей техники и компонентов для лабораторий, то никаких кардинальных перемен произойти не может.
Белорусский лабораторный бизнес не может просто перейти на российский рынок — «теплые» места давно заняты, а иностранные партнеры вводить новых дилеров не будут. Нет смысла создавать внутреннюю конкуренцию между своими же продавцами.
Моисей Фурщик, управляющий партнер компании «Финансовый и организационный консалтинг», глава Экспертного совета Комитета РСПП по промышленной политике
Для двух крупнейших отраслей – химии/нефтехимии и машиностроения – вопрос о переводе производства в Россию совершенно не актуален. Во-первых, основные предприятия находятся в государственной собственности. Во-вторых, перенос их технологических линий – сверхдорогая задача. Однако в случае сохранения нестабильной ситуации в Беларуси, эффект для российского бизнеса будет весьма заметен.
Именно в этих отраслях наши страны активно конкурируют как на внутрироссийском, так и на мировом рынках. Поэтому отечественные предприятия могут получить выгоду от текущих проблем своих визави. Хотя кто-то, наоборот, рискует ощутить на себе перебои с поставкой белорусских комплектующих, но масштаб такого эффекта будет гораздо меньше.
В долгосрочной перспективе возможный переход Беларуси к более рыночной экономике откроет новые горизонты для сотрудничества предприятий наших стран. В частности, весьма вероятно участие российских корпорации в большой белорусской приватизации.
Еще одна важная отрасль для нашего соседа – пищевая промышленность. В принципе, ведущие белорусские предприятия могли бы запустить производство продуктов питания и на территории России. Но это было бы скорее расширение, а не перенос производства. Этот процесс имеет реальную перспективу, но не может идти быстро. Поэтому текущая нестабильность вряд ли сильно на него повлияет. Хотя желание территориально диверсифицироваться у белорусских предпринимателей явно усилится.
Таким образом, единственная заметная отрасль Беларуси, в отношении которой можно серьезно обсуждать перспективы переезда в другую страну – это IT. Но тут есть большие сомнения, что многие компании в случае перемещения выберут именно Россию. Гораздо выше шансы у Литвы, Польши и Украины, а для более крупных компаний – даже Германия и США.
Ведь большинство IT-специалистов именно перемещение в Европу или Америку считают шагом вперед в карьере. И сейчас белорусские власти стимулируют многих скорее сделать этот шаг. Но в любом случае, подобные перемещения сильно не повлияют на российский рынок, так как конкуренция в IT носит глобальный характер. Единственное, что часть белорусских специалистов, оставшихся без высокооплачиваемой работы, могут переехать в Россию. И для нашего IT-бизнеса это будет скорее позитивный фактор, хотя и не очень значительный.
Максим Часовиков, руководитель профессионального сообщества, эксперт Executive.ru
Россия и Белоруссия экономически сильно связаны, и эти связи в ближайшее время никуда не денутся. Безусловно, все что происходит в соседней стране оказывает на нас непосредственное влияние.
От того, в каком направлении будут развиваться события в Белоруссии, будет и зависеть глубина изменений. Если Лукашенко останется у власти, то ему придется поделиться частью своих полномочий с силовиками, на которых он сейчас опирается. Это в долгосрочной перспективе приведет к «закручиванию гаек», усилению государства, снижению инвестиционной привлекательности. Но в краткосрочной перспективе – ничего существенного не произойдет. После разрешения кризиса все вернется к начальным условиям.
Если же победу одержит оппозиция, то скорее всего это приведет к существенному переделу собственности и большей ориентации экономики Белоруссии на ЕС. У нас будет шанс побороться за передел рынка и собственности, но его мы скорее всего проиграем.
С другой стороны, рынок Белоруссии не такой уж большой, чтобы оказать существенное влияние на экономику России. Вряд ли мы все это почувствуем, но бизнесу напрямую связанному именно с Белоруссией стоит готовиться к снижению активности контрагентов и возможному переделу собственности.
Владимир Токарев, эксперт Executive.ru
Как скажется политическая ситуация в соседней Белоруссии на бизнесе в России? Никак. По той причине, что менеджмент белорусских предприятий сродни практике менеджмента в России — то есть, в целом, не конкурентоспособный.
Кардинально может измениться не только IT-рынок в России, который в Белоруссии продвинутый, но все рынки продуктов с высокой добавленной стоимостью, но только в одном случае – если после, надеюсь, демократических преобразований в Белоруссии, начнется системная работа по улучшению практики управления.
Тогда Белоруссия, несмотря на малость населения в сравнении в Россией, отсутствие имеющегося в России богатства нефти и газа, сегодняшнего тяжелого экономического состояние экономики РБ, станет тем положительным примером, который начнет влиять на бизнес России по части необходимости улучшать существующую практику управления.
Дмитрий Нор, директор SkySoft, эксперт Executive.ru
Я живу в Беларуси и наблюдаю все эти процессы в реальности, поэтому хочу успокоить российских коллег. Все у нас нормально и никаких особо проблем нет. Люди выходят на протесты, но в целом ситуация спокойная. Поэтому на российском бизнесе события в нашей стране не скажуться никак, а может наоборот работать станет проще, потому что у нас власти взялись убирать барьеры для бизнеса и бесполезную бюрократию.
Белорусские компании в Россию точно не переедут, потому что ничего не препятствует нашей работе здесь, в Беларуси. Конкуренция тоже не вырастет. Все кто работали с Россией, те и будут работать, кто не работал, вряд ли начнут.
По поводу ожиданий я не буду говорить за всех, но я все-таки ожидаю улучшений в работе и жду, что бизнесу станет работать проще. Условия по кредитам стали лучше, госучреждения стали адекватно реагировать на обращения, и, как я говорил выше, барьеры потихоньку убираются. Если говорить об IT-рынке, то я не думаю, что его ожидают какие-то сильные изменения. Я сам IT-шник и мне становиться работать проще.
С другой стороны, может и хорошо, что люди вышли на протесты. Это говорит о том, что властям надо что-то поменять в своей работе, а те изменения которые начинают происходить говорят о том, что они об этом задумались.
Материал подготовлен с помощью сервиса «Лига экспертов» Executive.ru.
Читайте также:
Когда я учился в советской школе у нас был урок начальной военной подготовки (НВП). Это урок вел товарищ подполковник, который ранее служил в Академии Тыла и Транспорта. И вот он рассказал нам о таком случае.
Во время Великой Отечественной Войны США предоставили СССР автомобили "виллисы". Их не продали не подарили, а именно безвозмездно предоставили на время войны с возвратом по ее окончании, как учитывались потери я не знаю.
Отправить автомобили в США должны были из Владивостока на судах. Наши техники привели машины в полной порядок, починили, покрасили. А американцы прикинули и решили, что транспортировка машин будет экономически невыгодна.
И тогда они привезли пресс, и все машины пустили под пресс, а полученный металлолом погрузили на суда и увезли. Не знаю насколько это было экономически целесообразно, но "подарить" автомобили своему союзнику они не захотели.
Экономический смысл - это очень тонкая категория, там где замешана политика.
Ну там ведь изначально этот закон о лэндлизе подразумевал именно это. Иначе конгрессу наверное трудно было бы объяснить почему США так активно должна вмешиваться в войну на континенте и бесплатно дарить вооружения?
А потом закон есть закон, специальное исключение из него не стали делать для этого особенного случая. И рассматривать в конкгрессе новый закон тоже было бы дороже, чем выполнить имеющийся. Это кстати говорит хорошо об американцах Они не дергаются лишний раз, не суетятся как наша дума, которая ситуационно законы принимает и много раз их меняет, маневрирует постоянно так, что уже никто не помнит и не знает, какой закон действует теперь и люди вообще перестают читать законы, считая их чем-то временным коньюнктурным.
Кстати все мое пионерское детство я знал о другой, мифической версии этого лэндлиза по которой якобы американцы помогали нам за деньги, попросту продали вооружение за золото. Отчасти так и было, то, что осталось, подлежало оплате, но пропаганда ловко поработала со слухами.
Также как и про жизнь Каплан. Якобы покушавшуюся на Ленина Каплан помиловали по доброте Ленина и он распорядился сохранить ей жизнь чтобы она жила и понимала, как она была не права. Весь народ был настолько уверен в этой версии истории, что даже некоторые уголовники спорили по этому поводу на деньги. Использовали этот миф в своих целях. Но кто-то ведь ловко этот миф запустил? Это нигде не было написано, но это все люди как бы "знали".
Советский народ воспитан на фейковых версиях истории, откуда теперь у него возьмется реалистичный взгляд на вещи? Его и нет, новые фейки удачно ложатся на старые.
А, у вас и вам подобных, он типа есть?) И, ваш он и есть верный?)) Да, коммунисты многое перевирали, так же, как и либерасты сейчас. Фейк и, т.е. фальсификации и фальшивки -- это основа нынешних программ и новостей.
Мне вот, как бывшему советскому пионера не известен такой миф о Каплан, как помилование её Лениным. Все знали, ,что её сразу расстреляли. Это у есть свидетельства и коменданта кремля и поэта Д.Бедного, который лично принимал в этом участие. Почему быстро расстреляли? По официальной версии боялись народного гнева. А, по другой, вполне возможно, что хотели скрыть следы внутри политической борьбы. Якобы Свердлов хотел устранить Ленина и занять его место. А, свидетели не нужны. Посему, Каплан не только расстреляли, но и тут же сожгли. Но, это уже не важно.
По лендлизу такая же история. Россия выплатила все долги Америки по лендлизу. Что подтверждает договороспособность страны. Суть этой программы в том, что оплате подлежат возвращение и использование имущество. И, да, его уничтожали под большим прессом прямо в наших портах. В чём здесь фальсификация? Искажение фактов и исторических реалий у вас. Вроде бы берёте событие, а выводы всегда вопреки общеисвезтным. Мол, надо под веянием времени всё пересмотреть и переосмыслить. Причём постоянно идёт искажение. Это вы фейкньюс! Это на вас указывает Трамп, когда говорит : фэкньюс! Ноу коментс!
Из- за чего истерика? К чему этот переход на личность?
Виктор изложил свое мнение. Нигде не упомянул Валерия. И вдруг такой поток обвинений. Оказывается Виктор во всех проблемах виноват. Крепость 14 века тоже он разрушил?
Да, коммунисты многое перевирали, так же, как и либерасты сейчас. Фейк и, т.е. фальсификации и фальшивки -- это основа нынешних программ и новостей.
Это известная история и никакого смысла в ней нет тем более экономического. Военные - а это была их прерогатива - выполняли приказ. Советскую сторону больше всего разозлило. что перед передачей "виллисов" американцам им провели полное техобслуживание. Военный же не должен сберегать имущество. Совсем даже наоборот...
Доброта ленина - это отдельная тема)))
К сожалению нет. Сталин неожиданно отказался полностью закрывать совсем небольшой дог - меньше миллиарда - чем подставил огромное количество людей с штатах. Потом вроде бы в 1973 закрыли, но осадочек в душе у тех, ккто считал что "советам нужно доверять" остался навсегда
Истерика?))) Она же, бешенство ма́тки, как устаревшее название старого мед.диагноза и, использовался для описания специфических расстройств самочувствия и поведения у женщин, причиной которых долгое время считалось блуждание матки по организму. К проявлениям истерии относили демонстративные эмоциональные реакции (слёзы, смех, крики), судороги, параличи, потерю чувствительности, глухоту, слепоту, помрачения сознания, повышенную сексуальную активность и другое. Постарался объективно посмотреть на себя со стороны и для подтверждения, по дороге ещё у нескольких случайных прохожих споосил: наблюдают ли они подобное? Нет, не наблюдают. Вы-то чего так растревожились?
Ещё раз о не главном. Вот, к примеру, захочу я вам ответить адресно, лично вам, а я это сейчас и делаю. Мне к кому прикажете обратиться? К вашему аватару, собаке, компу? Разумно, что лично к вам, верно? Тем более, что вы же и упоминаете конкретную личность, т.е. Виктора, при обсуждение темы перехода на личность.. странно , как-то и выборочно рассуждаете.
Я этого гикогдамне утверждал. Мне это не известно и, это глупо.
Вряд ли Москалёву более 7 веков отроду. Посему, думаю, что не он.
Наоборот. В своих комментариях, я как утверждал, что имено обсуждаемый журналист и ведущий Соловьёв всегда аргументированно и фактологически ведёт свои программы, с приглашением профильных экспертов и демонстрацией документов. Его, как раз, в отличие от некоторых, которые кроме эмоциональных всплесков ничего предложить не могут, интересно послушать.. Так же, вам целесообразно обратиться к Москалёву и осведомиться о его мнении по поводу Соловьёва и СМИ в целом. Как он часто утверждает, то он не смотрит телевизор, не читает никаких СМИ, но информацией регулярно оперирует. Откуда он её получает? Не от марсиан, конечно же! Скорее всего из интернета. Но, интернет ресурсы, в наше время это точно такие же СМИ, только способы доставки до потребителя другие.
Сталин нет. Советское правительство тоже отказалось и ос ановило выплаты. Но, я говорил о российской выплате. Вроде в начале 00х были сообщения о полной выплате по долгам лендлиза.
Я в этом смысле писала о вашем сообщении. Не хотела вас обидеть, извините.
Да, коммунисты многое перевирали, так же, как и либерасты сейчас. Фейк и, т.е. фальсификации и фальшивки -- это основа нынешних программ и новостей
И тут же:
"Наоборот. В своих комментариях, я как утверждал, что имено обсуждаемый журналист и ведущий Соловьёв всегда аргументированно и фактологически ведёт свои программы, с приглашением профильных экспертов и демонстрацией документов."
Я запуталась. Аргументированно и фактологически. И при этом,
фальсификации и фальшивки -- это основа нынешних программ и новостей.