Владимир Путин анонсировал конституционную реформу, ограничил действие требований международного законодательства и договоров на территории России, предложил выплачивать материнский капитал даже за первенца и многое другое.
В целом, программные тезисы речи президента носят скорее политический и социальный характер. Между строк эксперты, опрошенные Executive.ru, находят и вещи, которые прямо или косвенно коснутся бизнеса на всех уровнях.
Возрастет финансовая экологическая нагрузка
Денис Шестаков, партнер, Grata International St. Petersburg
Одной из острых и подлежащих разрешению в ближайшем будущем проблем президент назвал экологию. В частности, он упомянул о необходимости скорейшего внедрения систем мониторинга качества воздуха и процедуры квотирования вредных выбросов в атмосферу. По мнению президента, в дальнейшем нужно сформировать полноценную систему экологического мониторинга, распространив его также на контроль за состоянием воды и почвы.
Система квотирования вредных выбросов введена принятым в июле прошлого года законом в качестве эксперимента в 12 регионах России и предусматривает установление для определенной категории предприятий квот на выбросы вредных веществ в атмосферный воздух. Для достижения показателей вредных выбросов, установленных квотой, предприятиям необходимо в установленные сроки выполнить разработанный план мероприятий, но если предприятие не достигнет показателей квоты, оно обязано провести комплекс компенсационных мероприятий, направленных на улучшение качества атмосферного воздуха на территории эксперимента, разработанный уполномоченным органом. Очевидно, что все эти мероприятия имеют очень существенную стоимость и требуют времени на исполнение.
Данный закон уже подвергся серьезной критике со стороны представителей производственного сектора экономики. Поскольку он не учитывает взимаемую плату за негативное воздействие на окружающую среду. Проводимые природоохранные мероприятия в рамках этого нормирования могут быть зачтены в счет платежей, порядка компенсации расходов по закону о квотировании пока не предусмотрено. Это в очередной раз говорит о предстоящем увеличении финансовой нагрузки на производственные предприятия.
В совокупности с тезисом президента о необходимости внедрять раздельный сбор мусора и переходить на экономику замкнутого цикла, возложив на производителей и импортеров товаров и упаковки расходы по их утилизации, финансовая экологическая нагрузка возрастет также и в отношении импортеров. Естественно, за все это будет платить конечный потребитель. Надеюсь, экология от этого выиграет.
Давление на бизнес увеличится – и на крупный и на мелкий
Николай Добровольский, директор по продажам, эксперт Executive.ru
За обращениями президента по поводу поддержания многодетных семей прослеживается два момента. Первый: популистское решение, призванное прикрыть недавние повышения НДС и повышение пенсионного возраста. Второе: оправдать дальнейшие действия, которые будут восприняты обществом в штыки. В связи с чем гипотеза следующая: давление на бизнес увеличится через:
- Контролирующие органы. Скорее всего, инициатива с «завершением реформирования надзорно-контрольной системы за бизнесом» превратится в новые обременения, а не сделает ее удобнее.
- Развитие инициатив по «экологическому мониторингу». Здесь возможны разные развития – это и дополнительные штрафы за несоблюдение нормативов, и дополнительные обременения по «спонсированию» мероприятий, связанных с защитой окружающей среды.
Поэтому, данные предложения затронут крупных игроков из всех сфер бизнеса, в первую очередь, и затронут мелкий бизнес на локальном уровне, через органы местного самоуправления, которые будут «привлекать» предпринимателей для участия, спонсирования локальных мероприятий по продвижению раздельной утилизации мусора и прочее.
В России может перестать действовать приоритет международного права
Михаил Боднарук, генеральный директор, Leader of Future, эксперт Executive.ru
Самое важное в послании президента – что в России может перестать действовать приоритет международного права. И это теперь официально закрепляется. А ведь это самая большая проблема для долгосрочных иностранных инвестиций. Вот почему все большие компании, в том числе и со значительной государственной долей, не хотели регистрации в России, а выбирают страны, где действуют международные правовые нормы.
К чему это приведет? Это уже вызвало падение курса рубля и, думаю, процесс пойдет более интенсивно, чем в 2014 году, тогда власти не давали таких очевидных сигналов, теперь же власти не скрывают свое желание к изоляции. Вкладывать деньги в экономику России станет еще более невыгодно, поэтому процесс вывода капитала только усилится, и это отразится на уровне как рубля, так и на общем уровне торможения экономики. Возможно, будет временный рост цены недвижимости, как попытка спрятать деньги, так и общая деградация производства и всего, что связано с потреблением. В общем, мы наблюдаем одно из самых важных и переломных событий в российской экономике, результаты могут быть совершенно противоположными, чем хочет власть.
Есть значительные предпосылки для развития бизнеса в регионах
Максим Часовиков, ведущий специалист, НЦЦЭ МГУ имени М.В. Ломоносова, эксперт Executive.ru
Для бизнеса, как мне кажется, будут наиболее актуальными темы, касающееся социальной политики – борьба с бедностью, в том числе выплата пособий на детей до 7 лет, в перспективе повышение МРОТ до прожиточного минимума, продление материнского капитала, с его индексацией, и выплата материнского капитала на первого ребенка.
Большой интерес представляет и озвученная президентом система стимулирования инвестиций. Предоставление налоговых льгот создаст значительные предпосылки для развития бизнеса в регионах через реализацию капиталоемких проектов крупных компаний. Частично выпадающие доходы регионов будут возмещаться за счет федеральной части бюджета. На мой взгляд, это будет стимулировать спрос, особенно в небогатых регионах, приведет к снижению индекса неравенства между географическими центрами России и между социальными группами.
Безусловно, есть некоторый риск повышения инфляции, или снижения курса рубля, однако, если бизнес будет развиваться на местах, то, будем надеяться, через год мы отметим реальный рост деловой активности и повышение региональных валовых продуктов.
Предпринимателей будет сложнее привлечь к уголовной ответственности
Александр Фомин, директор научного издательства, эксперт Executive.ru
В послании президента анонсированы меры широкой социальной поддержки населения, а это значит – стимулирование конечного спроса. Это важно для малого бизнеса, работающего на потребительском рынке.
Обещана поддержка инвестиционной активности. Региональным бюджетам будут компенсировать две трети выпадающих расходов на инвестиционные налоговые вычеты. Инвесторы вперед! И не только в сырьевые отрасли.
Предложена новая редакция статьи 210 Уголовного кодекса. Силовикам сложней будет повесить на обычных предпринимателей обвинения в создании «преступных» структур. Должна снизиться коррупционная составляющая.
Фото в анонсе: kremlin.ru
Материал подготовлен с помощью сервиса «Лига экспертов» Executive.ru. Комментарии экспертов Executive.ru публикуются со ссылкой на профайл участника Сообщества.
Мддаааа...
Извращённая система порождает извращённые бизнесы...
Представляю себе презентацию подобного "продукта" в Германии или Швеции))
Интересно было бы посмотреть на реакцию тамошних бизнесменов))
Они бы вообще догадались о чём речь?)
Понятно теперь почему Дмитрий Чуркин так оптимистично настроен в свете последних политических событий. Он всё правильно посчитал. Охота на предпринимателей будет усиливаться и он будет активно впаривать зашуганным предпринимателям комплексную надежду на то, что он якобы сможет защитить их от местных ретивых чиновников-стервятников))
Ну-ну... Жизнь прекрасна и удивительна... для Дмитрия Чуркина and Co.
Здесь я с Вами категорически не согласен. да, высокопоставленные коммунисты уничтожили страну, которую им судбьа доверила - но в 2000е РФ получила второй шанс - нефтедолларовый дождь явление совершенно уникальное. Увы, пар ушёл и уходит в свисток :( остаётся рабоваться за ролковника захарченко и его коллег, которые хоть что-то сумели ухватить из оного дождя. Притом что на этот самый дождь никто из посторонних и не посягает - достаточно дать бизнесу пормально эть и равиваться. И политически6е свободы тоже по большому счёту нахрен не нужны. Но героическая наша власть чего-то всё таки боится как оказалось.так что сидим тихо, ждём
Именно так. Я всегда прекрасно считаю, за что мне и платят, и - поверьте - немало.
Именно так. Моя жизнь правда прекрасна и удивительна. Я это никогда не скрывал :) Мой успех в том, что я в любой ситуации ищу возможности. И этим выигрываю.
Удивительно! У Вас, уважаемый Андрей, даже термины крайне, очень крайне пессимистичны. Например - у лётчиков такая точка назвыается "точкой возврата". Ушлые журналисты, падкие на заголовки в угоду слабовольным гражданам переиначили это в "точку невозврата". Так трагичнее, с их точки зрения.
Я не знаю, сколько Вам лет, Андрей. Застали Вы реформы Горбачёва? Павлова? Гайдара? Ничего, мы пережили это. Даже женились и детишек рожали. "Работайте, братья!" У нас тогда в городе по две недели зимой не было света. И что? Даже детей мыли! Помогали друг другу! Корейские газовые плиты подскочили в цене раза в три. И что? Умирать что ли?
Вы наверное не застали время разрушения деревень? Сейчас там далеко не так радостно, как бы хотелось, но в моей родной деревне дом вы не купите, они все заселены и там живут люди, есть дети! Небольшие доп. усилия государства и я уверен, дела пойдут - почту, аптеку, относительно удобный транспорт.
"Не продаётся бизнес" :) Как в старом анекдоте: "С таким настроением вы слона не продадите".
"Шансов нет у системы" - я не знаю, что означает термин "система". Есть социальные отношения, есть производственные, есть коммерческие и прочие. Они при наличии воли довольно легко меняются. Нет никаких принципиальных ограничений. Есть набор рисков, которые могут влиять на решения условного "Медведева" или Путина. Они-то ведь не могут "продать бизнес".
Мне кажется, что в этой дискуссии мы съехали на довольно дурацкую тему "Политика и общество". Эта тема под рюмочку хорошо идёт. А в трезвом виде хорошо бы оценить риски, предложить варианты и т.д.
Мне же точка зрения уважаемых экспертов напоминает, уж простите, ворчание неудачников, а не анализ ситуации.
Собственно именно на такую реакцию и были расчитаны все без исключения санкции: народ сломается и выгонит Путина. Выходит у англо-саксов это получается? Нашли слабое место -- так называемый неудавшийся средний класс из офисного планктона?
В смысле "получается"? С утра был наш любимый Президент на рабочем месте - никто его не выгнал. И англосаксы как ьыли нашими уважаемыми партнёрами во всех делах так и остались. Трамп вообще на РФ работает если верить комиссии конгресса
тема совсем не дурацкая - политика это законы. А по этим законам мы живём. Вам простите оные законы нравятся? С налогами на самозанятых, с уровнем % по кредитам (поскольку все деньги у ЦБ то и % это по сути тоже закон), с подъёмом НДСа?
))
Марат, мне всегда нравились Ваши остроумные замечания. На грани тролинга. Ваш опыт позволяет облекать мысли в шутливую форму. Замечательный признак мастерства!
Я написал "сломается" + "выгонит". И знак вопроса. Надеюсь, что я не прав, но народ стал терять драйв.
Мне законы не нравятся. Я не очень хорошо отношусь к юристам, считаю, что они способны запутать любую тему. Я считаю, что мы нагородили кучу совершенно лишних законов. У меня есть бзик - я считаю огромной глупостью законы типа "О техосмотре транспортных средств". Я считаю, что нам надо категорически упрощать, а не усложнять жизнь "простых" граждан на селе, в деревне, в регионах, на Дальнем Востоке. Я жил на Камчатке, придумал для себя формулу, надеюсь не обижу моих вторых земляков с ДВ: На ДВ мы боремся за выживание, в Москве - за лучшую жизнь. Но именно из-за этого мне нравится решение дать госдуме полномочия утверждать правительство. Хоть это заставит их ограничиваться в "одобрямс". До сей поры депутаты ни за что не отвечали.
Налог на самозанятых? Шут его знает, я не занимался подобным бизнесом, но кто-то пишет, что многие дела стали решаться проще. Но ко мне ни разу не приходили ни с налоговой, ни с полиции с требованием стать самозанятым. Разве разнообразие форм организации бизнеса есть плохо? Не хочешь быть СЗ - регистрируй ИП, АО. Хочешь - НКО с членством, который не облагается налогом.
Кредиты? Я не беру их принципиально. Всегда считал, что банки это не "кровеносная система экономики", а г...о. Так же считает мой гендиректор.
Я не собираюсь комментировать чисто политические моменты - типа кто там будет кого утверждать - у меня есть подозоение что я и так знаю кто там кого утверждает на самом деле. Это - ИХ дела. И в их дела ллезть не только небезопасно но и неправильно. Но пусть они оставят в покое экономику страны. Кредиты не брать - это идеально, но дажеко не каждый может такое себе позволить. И сразу вопрос - как можно в стране, где денег именно бесконечно много - иметь такую невероятную ставку? Из-за этой людоедской ипотеки реально встаёт стройка. А именно стройка - локомотив нынешней экономики, по крайнгей мере внутри страны. Поэтому даже не два а всего один вопрос - ТАМ хть что-то интересно из того, что происходит ТУТ? Или они уже в каком-то астрале? И когда по телевизору ребята с двойным гражданством и недвижимостью в третьих странах рассказывают сказки о том как уже завтра лучшее победит хорошее - я ничего не имею против. Им всё равно, они уже давно за границей. А нам то жить здесь.
Ну поделюсь свои опытом. Так вышло, что у меня трое депутатов в друзьях. Один - спокойно сидит и нихрена не делает. На мой вопрос "Почему", он говорит, что заслужил это.
Вторая искренне верит в силу этих вот "дурацких законов".
Третий говорит: вот как повлиять на эти законы, если у нас половина искренне за, а половина искренне против? Я про этот самый "Техосмотр" и пр. Этот депутат, просто поверьте - человек честный, не рвач, не хам, не вор.
Плюс интересы группировок. Но ведь это и в Америке, и в Гондурасе.
Мне гораздо большей опасностью видится наша разобщённость с экономической точки зрения. Почему Савва Мамонтов смог построить железную дорогу на акционерном капитале, а у нас даже таких попыток нет. Наши АО - жалкое подобие акицонерных обществ. Их недоступность удивительна. Народ не вовлечён в финансовый оборот.
Решать ли это Президенту? Ну да, конечно, он у нас по такой конституции работает. Но в кои веки у него появляется довольно прогрессивный премьер. Ведь это так! Мне в налоговой сечас не нравится только одно - ну зачем они дерут деньги за ЭЦП с кучей ненужных движений!
Если хоть что-то близкое появится в наших судах, уже полдела сделано.
А то предыдущий был непрогрессивный. Когда Дмитрий Анатольевич был президентом - он издал очень много как раз хороших законов, которые частично действуют и до сих пор. Но он прекрасно знает. когда его спрашивают а когда - нет. Анатолий Эдуардович С. имел суперовскую крышу и большие полномочия - и блестяще отреформировал российскую армию. А вот когда он возглавлял налоговую службу - ничего хорошего от него не исходило. Система принимает только тех, кто признаёт её правила. А главное правило - делай то. что велено. Так что Ваш второй депутат на самом деле прав - законы работают. И хотелось бы чтобы они наконец заработали на благо российской экономики а не на её торможение. Уже сочуствуешь полковникам захарченко - физически некуда прятать наворованное. Может хоть это вразумит?
Как это не нужны политические свободы? Я не понимаю. Вы себя уважать не собираетесь?
Именно, политические свободы и основа экономики. Если в политике нет конкуренции, то её не будет и в экономике. А если в экономике не будет конкуренции, то будет монополия. А монополия это стагнация и гибель государства.