Глобализация, стирающая границы национальных экономик, проявляет себя и в формировании единого финансового пространства. Подтверждений тому, что финансовый мир движется именно в эту сторону, с каждым днем становится все больше. В одних случаях речь идет об очередном межгосударственном финтех-проекте на корпоративном уровне. В других – о структурных сдвигах в континентальном и мировом масштабе. Например, как в Евросоюзе, где на наших глазах формируется единое регулирование для субъектов альтернативного кредитования: P2P и краудфандинга. Еще более показательный европейский пример – проект развития трансграничного open banking (после принятия директивы PSD, а с недавнего времени – и PSD2). Сущность перемен едина: укрупнение, синтез, унификация финансовых процессов.
Этот тренд проявлен и в рамках национальных границ. Показателен пример Индии, одной из наиболее продвинутых в этом смысле стран. Для удобного доступа граждан к широкому спектру услуг здесь запущена единая государственная идентификационная система AADHAAR. Для беспрепятственной программной API-состыковки разрозненных сервисов, в том числе правительственных, работает национальный цифровой хаб IndiaStack. Есть единая платформа для межбанковских переводов с помощью мобильных устройств UPI.
Похожие примеры все чаще появляются и в других развитых и развивающихся странах. Россия – не исключение. При этом локальная скорость развития «универсального» тренда, согласно последним рыночным сигналам, может быстро приблизить отечественный финансовый сектор к мировым лидерам.
Финтех-ответ по-русски
Удаленная идентификация банковских клиентов, согласно Федеральному закону № 482-ФЗ от 31 декабря 2017 года – первый из таких сигналов. Уже с 1 июля россияне получают возможность прийти в банк (в перспективе – любой), чтобы зарегистрировать там образцы своих фото и голоса. Этого будет достаточно, чтобы в дальнейшем получать финансовые услуги и в других банках без их посещения. Пока речь идет о переводах между личными счетами или открытии мелких депозитов, но со временем диапазон услуг обещает расшириться вплоть до возможности удаленного получения ипотечного кредита.
В основу новшества легло использование ЕСИА – Единой системы идентификации и аутентификации, уже применяющейся, в частности, для регистрации граждан на портале государственных услуг. Ее дополнила новая ЕБС – Единая биометрическая система, где будут храниться и сравниваться цифровые аудиовизуальные «слепки». Этот шаг в сторону единого национального клиентского digital-пространства – прорывной сам по себе – усиливается другой инновацией. В октябре 2017 года Центробанк предложил консолидировать ныне разрозненные данные бюро кредитных историй и расширить источники данных для них.
К имеющимся информационным поставщикам – финансовым организациям и, в редких случаях, жилищно-коммунальным предприятиям – могут добавиться федеральные органы: Пенсионный фонд, налоговая служба, ФССП, ГИБДД, Росреестр, предприятия по оказанию коммерческих услуг – например, страховые компании, арендодатели, службы проката и альтернативные базы данных сотовых и интернет-операторов, соцсетей, поисковых и платежных систем... Все это делается с прицелом не только и не столько на улучшение качества данных кредитных историй, хранящихся в бюро кредитных историй, но и на повсеместное внедрение в отечественную финансовую практику адекватного расчета показателя долговой нагрузки заемщиков. Единое информационное пространство в этом смысле – базовый вариант осуществления задуманного, о чем говорится в документе ЦБ, опубликованном в октябре 2017 года.
В России появится маркетплейс
И на этом еще не все. Центробанк собирается агрегировать массив имеющегося в стране финансового предложения, включая банки, микрофинансовые организации, страховые компании на едином онлайн-маркетплейсе с клиентским доступом через ЕБС. Этот проект начнет развиваться уже в начале 2019 года, а заработает в 2020 году.
Наконец, еще одна инициатива ЦБ – система быстрых платежей – должна стать завершающим штрихом нового национального финансового пейзажа.
Таким образом, в перспективе уже в ближайшие два-три года мы получаем полноценное единое цифровое национальное финансовое пространство, с многочисленными внутренними узлами состыковки клиента, бизнеса и государства. Первый в итоге получает возможность комфортно и оперативно получать любые финансовые продукты. Организации – адекватно оценивать и быстро удовлетворять заявки. Регулятор – контролировать заботу государства о поддержании должного уровня благосостояния населения (согласно п.п. «а» и «б» п. 3 поручения Президента РФ от 28 декабря 2016 № Пр-2563), следя за уровнем его долговой нагрузки.
Что ждет микрофинансовые организации?
Все упомянутые проекты не оставляют в стороне и микрофинансовые организации. Более того, их непосредственное участие, как, например, в случае с «маркетплейсом» оговаривается уже на первом этапе. Таким образом, новый облик унифицированной национальной финансовой системы сформируется и с участием МФО.
Однако нет сомнений, что бизнес МФО в связи с этим изменится. С одной стороны, внедрение в обязательную практику учета показателей долговой нагрузки заемщиков PTI и DTI будет «давить» на прирост объема выдаваемых займов. На этот уровень влияет вес уже имеющейся нагрузки, в частности, в форме ограничения количества займов в одни руки и пролонгаций договоров. Также на бизнес окажет воздействие и ожидаемое в скором будущем очередное снижение «потолка» процентов, суммы PDL-микрозаймов (от англ. pay day loans, займы до зарплаты).
К тому же, многие микрофинансовые компании рискуют потерять в маржинальности и за счет усиления конкурентного фактора: хотя бы из-за прямого соседства финансовых предложений на маркетплейсе и возможного сближения по ряду продуктов (installment loans, кредитование бизнеса) с банками.
С другой же – спрос населения на заемные средства меньше не становится. Да, возможно, он будет переформатирован: те же займы «до зарплаты» снизят свою значимость в пользу более «длинных» финансовых продуктов, а сотрудничество клиента с одной организацией перераспределится на несколько альтернативных вариантов, в том числе в разных финансовых секторах – банки, МФО, кредитные кооперативы и др. Так или иначе, спрос должен встречать адекватный уровень предложения. А спрос, стимулируемый увеличением потенциального комфорта, скорости и клиентской выгоды, в том числе за счет усиления конкуренции, – тем более. Поэтому показатель долговой нагрузки не должен стать кардинальным препятствием для доступа к единому финансовому рынку для российских заемщиков, пусть и за счет перераспределения этой нагрузки с текущего состояния на более долгосрочную перспективу.
Лишится ли заемщик МФО возможности «перехватить» до зарплаты с учетом потенциального «удлинения» займов? Нет. PDL-сегмент в обозримом будущем останется исключительно микрофинансовой вотчиной, банкам он неинтересен. И даже пусть снижающийся уровень маржинальности заставит уйти из него большинство компаний, единицы крупнейших и наиболее опытных PDL-игроков останутся. Стимулировать их будет перераспределение в их пользу аудитории заемщиков, снижение уровня просроченных и дефолтных займов за счет использования данных единой клиентской базы, упрощение процедуры получения займов, что приведет к увеличению спроса.
Крайне вероятное последствие участия МФО в «финансовой универсализации» – мощное сжатие микрофинансового рынка. Главная причина – единое финансовое пространство подразумевает онлайн-воплощение. Микрокредитные компании, не имеющие права доступа к нему в качестве прямого канала работы с заемщиками, с каждым годом и месяцем становления цифровой финансовой сферы будут отставать от текущих технологически-бытовых реалий все больше.
Это, в свою очередь, обещает проявиться и в постепенном оттоке клиентской аудитории: сохранить за собой они смогут лишь наиболее консервативный сегмент заемщиков. Но и онлайн-компании, с учетом усиления конкурентного фактора, в том числе в противостоянии с банками, должны настроиться на гораздо более серьезную рыночную борьбу.
Остающиеся «в игре» компании однозначно будут способны существенно улучшить свои рыночные позиции. И этот факт однозначно будет позитивным с точки зрения клиента. Выгода, удобство, скорость использования финансовых продуктов при их широком диапазоне в большинстве конкретных случаев окажутся для него прямыми следствиями данного процесса.
Россияне получают возможность прийти в банк (в перспективе – любой), чтобы зарегистрировать там образцы своих фото и голоса. В основу новшества легло использование ЕСИА – Единой системы идентификации и аутентификации, уже применяющейся, в частности, для регистрации граждан на портале государственных услуг. Ее дополнила новая ЕБС – Единая биометрическая система, где будут храниться и сравниваться цифровые аудиовизуальные «слепки». Этот шаг в сторону единого национального клиентского digital-пространства.
Что-то мне подсказывает, что заказчиком всех этих инноваций выступают спецслужбы. Ведь попробуй объявить, что всем гражданам, для занесения в базы спецслужб, нужно сдать отпечатки пальцев, сканы лица и записи голоса - поднимется такой хай во всем мире. А объяви, что это нужно, чтобы у тебя телефон не украли или для осуществления банковской операции - все счастливы и безропотно эти базы пополняют...
Согласен. Меня, например, страх останавливает.
Идеологические (социальные) обязательства гражданина, быстро меняются на реальные, финансовые. И втягивают в эти обязательства с самого детства
Многогранность человеческой личности преобразуют в набор персональных данных, без которых эта личность не существует. Человек замещается узлом в сети трансакций
Беспокоит развитие цифровой медицины в контексте различных трансплантантов. Анализаторы-мониторы-стимуляторы
Очень беспокоит закрытость темы биокомпьютеров.
Хочется на природу, подальше...
И что дальше ? Принудительная идентификация, выжигание номера на руке ? "Большой брат" бдит ? ОСАГО уже ввели принудительно, дальше - принудительное страхование недвижимости ? No pasaran !
Буржуазия хитра. Она гнёт свою линию.
Она всё равно заставит плясать всех под свою дудку.
Цифра - это хорошо. Но вот "что это даёт рязанскому колхознику" ? (Любимый вопрос профессора И.П.Жеребцова). Есть такой красивый город в Московской области Талдом. На весь район - пара банкоматов.
Так что цифра это хорошо, но это всего лишь инструмент в руках буржуазии.
Не правда Ваша. Яндекс о другом говорит. 7 банкоматов на 12 тыс. жителей. Куда же больше?
"... Вот я слушал вас всех долго, терпеливо и внимательно и наконец понял: ну и дураки же вы все!...
... Вы, говорю, меня хотите поставить в тупик своими вопросами?.. А я вас поставлю в тупик своими ответами!.." (Аркадий Райкин спектакль "Люди и манекены")
Наверное, все слышали такое понятие как "Финансовая безопасность" страны. Один из элементов такой "безопасности" это контроль финансовых потоков. Именно такой контроль лежит в основе борьбы с коррупцией, уходом от налогов, терроризмом… Как минимум для него нужно убрать или сильно ограничить весь наличный оборот и перевести его в БЕЗНАЛИЧНЫЙ - контролируемый
Наши клиенты, банки, уже давно об этом знают и готовятся (вместе с нами ;-)).
Государство для этого будет создавать всякие законы, подзаконные акты. А банки ему помогать (под страхом закрытия) путем усложнения работы с наличными деньгами и усилением контроля за безналичными.
К сожалению, народ, не видя главной цели возмущается следствием тотального контроля .
Вы можете возмущаться до посинения, Государству на это "чихать".
Поэтому, советую, приготовитесь к наихудшему.
ОСАГО - вещь хорошая, намного снизилось количество разборок на месте происшествия, с применением подручного инструмента.)))
Касательно страхования недвижимости - по последним сводкам, погода беснуется на всей территории РФ, пожары, наводнения, падения деревьев... Страхование имущества нормальная практика в таких случаях. Мне вот, иногда реально не понятно, почему ущерб должен компенсировать бюджет, а не страховые компании?
Кстати, да, Вы правы! Я за банкомат посчитал одно "банко-место". На площади стоит 4, в Пятёрочке один. Семь? Не знаю где ещё.
Ну и мчишься с дачи за 20 км, чтоб деньги снять. Уж лучше в стеклянной банке хранить.
Почти шучу. И удобно, и глупо.
А по дороге на дачу, не судьба снять? Шучу!
Все так. Только вспоминаю популярные российские платежные системы девяностых (Юнион_кард, Золотая корона, Северная Казна), работавшие с рублевой валютой. Нет их сегодня, не получили поддержки ЦБ. Кто сегодня остался - процессинги переключили или на международные системы, или на микрозаймы, или на лояльность. А за отечественными системами уже тогда были миллионные эмиссии, вполне могли претендовать на национальные. Тем самым отдали расчеты частных лиц в России под контроль международным системам и под неплохие комиссии, а расплодившиеся многочисленные отечественные занялись бизнесом по обналичиванию. Последнее направление, правда, в прошлом году ЦБ задушил.