В очередном докладе Римского клуба, приуроченном к его полувековому юбилею, названы главные ориентиры для развития планеты и человечества, представленные авторитетной научной экспертизой для интеллектуальной и политической элиты мира. Доклад был опубликован в декабре 2017 года.
В отличие от предыдущих докладов, его авторы концентрируются на жесткой критике капитализма и призывают мировое сообщество отказаться от многих привычных незыблемых вещей, например, капитализма, материализма, ВВП и животноводства, а сосредоточиться на формировании нового мировоззрения, которое сможет принести счастье для всех живых существ планеты.
Юбилейный доклад «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты» написан двумя президентами Клуба – Эрнстом Вайцзеккером и Андерсом Вийкманом, при участии 34 других членов. Считается, что это один из важнейших документов нашего времени, потому что «Come On!» – это второй за 50 лет доклад, который выражает общую идею всех членов клуба.
Доклад состоит из трех частей:
- Первая призвана продемонстрировать всю глубину нынешнего кризиса и тенденцию к его усугублению.
- Вторая часть доклада «Come On! Не цепляйся за устаревшую философию», посвящена мировоззрению.
- Третья часть описывает практические решения.
Выражение «Come On» несет два значения – «не пытайся меня обмануть» и «присоединяйся к нам».
Римский клуб – международная общественная организация, созданная итальянским промышленником Аурелио Печчеи и генеральным директором по вопросам науки Организации экономического сотрудничества и развития Александром Кингом в апреле 1968 года, объединяющая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. Организация внесла значительный вклад в изучение перспектив развития биосферы и пропаганду идеи гармонизации отношений человека и природы.
Мир больше не является «пустым»
Существующее мировоззрение человечества, построенное на концепции «полного мира», предложено американским экологом и экономистом Германом Дэйли. «Человеческая цивилизация сформировалась в условиях «пустого мира» – мира неизведанных территорий и избытка ресурсов. В реальности же человечество вошло в «полный мир», заполненный до краев, с весьма смутными перспективами дальнейшего расширения границ. Если и далее продолжать жить по правилам «пустого мира», коллапс не заставит долго ждать».
Планета деградирует
Планета деградирует, авторитаризм и фундаментализм на подъеме, спекулятивный капитал торжествует – это признаки кризиса идеологии капитализма. Причины – финансовые спекуляции, которые стали источником вырождения капитализма. «98% финансовых операций носят ныне спекулятивный характер. В офшорных зонах спрятано от $21 трлн до $32 трлн. Существует переизбыток капитала в фиктивных, но доходных сферах, в то время как направления, от которых зависит будущее планеты, испытывают дефицит средств».
Все беды – от человека
«Мы живем в геологическую эпоху Антропоцен, когда деятельность человека становится определяющей для планеты». 97% всех позвоночных на Земле приходится на людей и скот, на остальные живые существа – всего 3%. Как прямое следствие деятельности человека называется проблема глобального потепления. На планете происходит «шестое массовое вымирание» (стремительное сокращение фауны). Новые технологии могут иметь неизвестные и непредвиденные последствия. Сохраняется угроза ядерного конфликта.
Глобальный сбой в продовольствии
Еще одна проблема – глобальный сбой в потреблении продовольствия: 800 млн человек голодают, в то время как у 2 млрд жителей Земли лишний вес. С этим связана проблема избыточного потребления продовольствия из-за постоянного роста населения, которое может погубить планету в процессе производства этого продовольствия. «Наибольший экологический урон наносит животноводство; это роскошь, непозволительная в «полном мире», считают авторы доклада.
Планета перенаселена
В качестве решения проблемы продовольствия и других проблем, оказывающих негативное воздействие на экосистему Земли, Римский клуб предлагает максимально сократить рождаемость на планете и высоко оценивает усилия тех стран, которые добились успехов в сфере регулирования рождаемости.
ВВП – вредный показатель
Авторы предлагают отказаться от ВВП, как показателя роста, считая его продуктом мышления «пустого мира», и видя в нем стремление к неограниченному росту. ВВП способен отражать траты, скорость, с которой деньги движутся в экономике, при этом не фиксирует благополучие или уровень внутреннего счастья человека. «Разлив нефти, как и болезни, стихийные бедствия и несчастные случаи парадоксальным образом увеличивают ВВП, в то время как человеку приносят несчастье», пишут авторы.
Смит и Дарвин поняты превратно
Вторая часть доклада «Come On! Не цепляйся за устаревшую философию», посвящена мировоззрению. Авторы разбирают истоки современного мировоззрения – философские воззрения Адама Смита, Дэвида Рикардо и Чарльза Дарвина, которые были неверно истолкованы последователями, после чего описывают альтернативную философию «нового Просвещения».
Выход: «Новое Просвещение»
В основе идеи «нового Просвещения» Римский клуб видит синергию мудрости и баланса, поиска способов примирения противоположностей. Авторы называют несколько областей, в которых необходимо достичь баланса:
- В отношениях между человеком и природой.
- Между кратковременной и долговременной перспективой.
- Между скоростью и стабильностью.
- Между индивидуальным и коллективным.
- Между женщинами и мужчинами.
- Между равенством и справедливым вознаграждением.
- Между государством и религией…
Мир должен создать новые правила
В заключительной части доклада авторы предлагают прикладные решения названных проблем. Авторы считают неизбежным появление глобальных правил, обязательных для всех стран, что в конечном счете имеет целью формирование «единого человечества». Например, «Всемирный совет будущего» Якоба фон Икскулля и «Великий переход» Пола Раскина. Себя Римский клуб видит защитником демократии, долгосрочного мышления, природы, молодого поколения и еще не родившихся поколений.
Нефтегазовая отрасль рухнет
Римский клуб предрекает скорое окончание эры ископаемого топлива и очень быстрое развитие альтернативной энергетики: «Стоимость чистой – солнечной и ветряной – энергии уменьшается с каждым годом, а ее производство увеличивается в разы. Рост спроса на нефть остановится к 2020 году. Огромные залежи нефти и газа так и останутся в земле. Упущенная прибыль оценивается в диапазоне от $6 до $20 трлн. Нефтегазовый сектор становится огромным пузырем, который может полностью обесцениться за несколько лет.
Китай перестанет чадить
В качестве примера приводится Китай с его курсом на строительство «экологической цивилизации». Уже сейчас страна становится лидером в области альтернативной энергетики: за четыре года производство солнечной энергии увеличилось в 20 раз, к середине XXI века страна намерена получать 80% энергии из возобновляемых источников.
Экономика будет увеличивать общее благо
Чтобы лучший мир стал реальностью, экономика может и должна функционировать иначе. Доклад рассматривает несколько альтернативных моделей экономики. При всех различиях в деталях общая картина сводится к тому, что экономика будущего должна стремиться к устойчивости, а не росту и увеличивать общее благо, а не максимизировать частную выгоду. Так, все производство будет рассчитано на многократное использование и ремонт, в области недвижимости собственность будет заменена моделью аренды или совместного использования.
Образование должно нести благополучие
Авторы описывают парадигму нового образования: оно должно «вызывать интерес, освобождать энергию и активно задействовать способности каждого студента учиться для самого себя и помогать учиться другим»; носить ценностный характер: «Ценности – это квинтэссенция человеческой мудрости, накапливаемая веками». Образование должно концентрироваться на благополучии всех живых существ и мира в целом.
При подготовке текста использованы материалы сайта clubofrome.org и публикация Александра Малахова
Фото: социальная реклама, кампания 2008 года «People in Need», цель которой – привлечь внимание общественности к проблеме чрезмерного потребления на фоне критически низкого уровня жизни, twitter.com
в деньгах оценивать фундаментальную инфраструктуру жизнеобеспечения чистый бред.
А именно так и оценивают, во всяком случае на западе, в надежде, что на их краткий периодй, на нахождения у власти хватит генерации энергии в других странах.
Это очень здорово производить энергию в действительности поглощая энергию произведенную другими.
Особенно меня порадовал пункт в исследовании （см.выше на 4страницы）об учете аккумуляции энергии с наивысшим из существующих в отрасли КПД. Аж 25%. Это ж надо, затратить энергию на производство панелей и их утилизацию, принять экологический ущерб от производства и утилизации, произвести энергию на панели, израсходовать не менее 20% на свои собственные нужды, а из оставшихся половину “запасти” с мах КПД 25%.
Это высокий стиль безумия.
Следующий шаг оставить пару тройку критических производств, типа химии, без резервов топливной генерации, а бросить исключительно на волю капризов ВИЭ.
Чушь какая то написана там. Не обращайте внимания. Мы занимаемся литий ионом и если бы эти батареи тратили на свои нужды 75% они бы расплавились и перегрелись.
В реальности потери пара процентов, связано с нагревом ячеек, который зависит от режима зарядки разрядки. Еще саморазряд может быть несколько процентов при длительном хранении.
Но в целом КПД точно выше 90%. Иначе бы все плавилось, столько энергии литий ионные батареи могут хранить. Они электробусы двигают на большие расстояния сто и более километров. А вы про 25% верите. Ха ха.
Я к тому, что батарея это не чиновник. Вот просто так взять и украсть 75% вложенной в нее энергии она не может. Ей мешает закон сохранения энергии. Единственное, на что она энергию может потратить, это на нагрев. А при таких масштабах воровства энергии, если она будет воровать 75% нагрев ее сразу выдаст.
В чем бред то? Тысячи лет наши предки жили без газа. Мои родственники в Читинской области до сих пор так живут. Никакого газа там нет. Дрова. Да, с ними несколько больше возни, но жизнь в деревне предполагает некие регулярные физические упражнения, ведь фитнес-залов там нет. По деньгам я оценивал, тоже самое.
Моя мечта - это поставить солнечные батареи и тепловой насос. Чтобы энергию на отопление и не покупать, а использовать свою. К этому хорошо еще иметь электромобиль, чтобы излишки энергии, если такие будут, на его зарядку использовать или наоборот от него брать, его заряжать на зарядках. Тут разные варианты. Электромобиль еще и накопитель. Его можно заряжать ночью, когда энергия дешевая в сети или его можно заряжать когда батареи генерят, а потребности низкие.
Это - мечта, а не то, чтобы прицепиться к соске Газпрома, который завтра придет и скажет, что вы халявщики, потому что покупаете газ дешевле в три раза чем на экспорт и пора халяву прекращать. Будете покупать со скидкой 20% от экспортной цены, то есть в два раза дороже, чем сейчас.
бред в том, что из денег энергию не получают.
Бред в том, что лавочка произвели энергию здесь, а потребили как бы производя энергию там, прикроется за считанные годы. В других условиях за десятилетия, в современных за просто годы.
Ну или завтра. Много для этого не надо, а состояние климата сегодня в самый раз для предметного обьяснения, что такое устойчивость генерации и, что такое обрушение сети.
Это прямо о добыче нефти и газа....
Сергей, а чем вам нефть с газом помешали?
Не будут нужны ни нефть, ни газ-будем сидеть на газовой генерации и плакать с горя, что другие на солнечной генерации сидят, тут главное не давать ни единого вата перетока в систему счастливой солнечной генерации.
Я тут давеча посмотрел на карте, где начинается в северной стране Канаде зона тяжелых климатических условий для суровых мужиков канадцев и их канадских суровых баб.
Оказалось, я в своем СПб живу аккурат на широте зоны тяжелых климатических условий северной страны Канады.
Ничем. А откуда такой вопрос возник?
из диалога возник...
Хм, не увидел связи текста и названия.
Но что касается названия - пора покончить с социализмом, то напрашивается вопрос - и что взамен? Вероятно социализм? Сегодня услышал по ТВ хорошее маркетинговое высказывание Явлинского - Государство должно слушать народ, а не подслушивать (чем у нас занимались в советское время - речь о диссидентах, разумеется; сегодня, почти уверен, - подслушивают оппозицию - то есть мы все еще близки к госкапитализму, который почему-то называют социализмом).