В очередном докладе Римского клуба, приуроченном к его полувековому юбилею, названы главные ориентиры для развития планеты и человечества, представленные авторитетной научной экспертизой для интеллектуальной и политической элиты мира. Доклад был опубликован в декабре 2017 года.
В отличие от предыдущих докладов, его авторы концентрируются на жесткой критике капитализма и призывают мировое сообщество отказаться от многих привычных незыблемых вещей, например, капитализма, материализма, ВВП и животноводства, а сосредоточиться на формировании нового мировоззрения, которое сможет принести счастье для всех живых существ планеты.
Юбилейный доклад «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты» написан двумя президентами Клуба – Эрнстом Вайцзеккером и Андерсом Вийкманом, при участии 34 других членов. Считается, что это один из важнейших документов нашего времени, потому что «Come On!» – это второй за 50 лет доклад, который выражает общую идею всех членов клуба.
Доклад состоит из трех частей:
- Первая призвана продемонстрировать всю глубину нынешнего кризиса и тенденцию к его усугублению.
- Вторая часть доклада «Come On! Не цепляйся за устаревшую философию», посвящена мировоззрению.
- Третья часть описывает практические решения.
Выражение «Come On» несет два значения – «не пытайся меня обмануть» и «присоединяйся к нам».
Римский клуб – международная общественная организация, созданная итальянским промышленником Аурелио Печчеи и генеральным директором по вопросам науки Организации экономического сотрудничества и развития Александром Кингом в апреле 1968 года, объединяющая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. Организация внесла значительный вклад в изучение перспектив развития биосферы и пропаганду идеи гармонизации отношений человека и природы.
Мир больше не является «пустым»
Существующее мировоззрение человечества, построенное на концепции «полного мира», предложено американским экологом и экономистом Германом Дэйли. «Человеческая цивилизация сформировалась в условиях «пустого мира» – мира неизведанных территорий и избытка ресурсов. В реальности же человечество вошло в «полный мир», заполненный до краев, с весьма смутными перспективами дальнейшего расширения границ. Если и далее продолжать жить по правилам «пустого мира», коллапс не заставит долго ждать».
Планета деградирует
Планета деградирует, авторитаризм и фундаментализм на подъеме, спекулятивный капитал торжествует – это признаки кризиса идеологии капитализма. Причины – финансовые спекуляции, которые стали источником вырождения капитализма. «98% финансовых операций носят ныне спекулятивный характер. В офшорных зонах спрятано от $21 трлн до $32 трлн. Существует переизбыток капитала в фиктивных, но доходных сферах, в то время как направления, от которых зависит будущее планеты, испытывают дефицит средств».
Все беды – от человека
«Мы живем в геологическую эпоху Антропоцен, когда деятельность человека становится определяющей для планеты». 97% всех позвоночных на Земле приходится на людей и скот, на остальные живые существа – всего 3%. Как прямое следствие деятельности человека называется проблема глобального потепления. На планете происходит «шестое массовое вымирание» (стремительное сокращение фауны). Новые технологии могут иметь неизвестные и непредвиденные последствия. Сохраняется угроза ядерного конфликта.
Глобальный сбой в продовольствии
Еще одна проблема – глобальный сбой в потреблении продовольствия: 800 млн человек голодают, в то время как у 2 млрд жителей Земли лишний вес. С этим связана проблема избыточного потребления продовольствия из-за постоянного роста населения, которое может погубить планету в процессе производства этого продовольствия. «Наибольший экологический урон наносит животноводство; это роскошь, непозволительная в «полном мире», считают авторы доклада.
Планета перенаселена
В качестве решения проблемы продовольствия и других проблем, оказывающих негативное воздействие на экосистему Земли, Римский клуб предлагает максимально сократить рождаемость на планете и высоко оценивает усилия тех стран, которые добились успехов в сфере регулирования рождаемости.
ВВП – вредный показатель
Авторы предлагают отказаться от ВВП, как показателя роста, считая его продуктом мышления «пустого мира», и видя в нем стремление к неограниченному росту. ВВП способен отражать траты, скорость, с которой деньги движутся в экономике, при этом не фиксирует благополучие или уровень внутреннего счастья человека. «Разлив нефти, как и болезни, стихийные бедствия и несчастные случаи парадоксальным образом увеличивают ВВП, в то время как человеку приносят несчастье», пишут авторы.
Смит и Дарвин поняты превратно
Вторая часть доклада «Come On! Не цепляйся за устаревшую философию», посвящена мировоззрению. Авторы разбирают истоки современного мировоззрения – философские воззрения Адама Смита, Дэвида Рикардо и Чарльза Дарвина, которые были неверно истолкованы последователями, после чего описывают альтернативную философию «нового Просвещения».
Выход: «Новое Просвещение»
В основе идеи «нового Просвещения» Римский клуб видит синергию мудрости и баланса, поиска способов примирения противоположностей. Авторы называют несколько областей, в которых необходимо достичь баланса:
- В отношениях между человеком и природой.
- Между кратковременной и долговременной перспективой.
- Между скоростью и стабильностью.
- Между индивидуальным и коллективным.
- Между женщинами и мужчинами.
- Между равенством и справедливым вознаграждением.
- Между государством и религией…
Мир должен создать новые правила
В заключительной части доклада авторы предлагают прикладные решения названных проблем. Авторы считают неизбежным появление глобальных правил, обязательных для всех стран, что в конечном счете имеет целью формирование «единого человечества». Например, «Всемирный совет будущего» Якоба фон Икскулля и «Великий переход» Пола Раскина. Себя Римский клуб видит защитником демократии, долгосрочного мышления, природы, молодого поколения и еще не родившихся поколений.
Нефтегазовая отрасль рухнет
Римский клуб предрекает скорое окончание эры ископаемого топлива и очень быстрое развитие альтернативной энергетики: «Стоимость чистой – солнечной и ветряной – энергии уменьшается с каждым годом, а ее производство увеличивается в разы. Рост спроса на нефть остановится к 2020 году. Огромные залежи нефти и газа так и останутся в земле. Упущенная прибыль оценивается в диапазоне от $6 до $20 трлн. Нефтегазовый сектор становится огромным пузырем, который может полностью обесцениться за несколько лет.
Китай перестанет чадить
В качестве примера приводится Китай с его курсом на строительство «экологической цивилизации». Уже сейчас страна становится лидером в области альтернативной энергетики: за четыре года производство солнечной энергии увеличилось в 20 раз, к середине XXI века страна намерена получать 80% энергии из возобновляемых источников.
Экономика будет увеличивать общее благо
Чтобы лучший мир стал реальностью, экономика может и должна функционировать иначе. Доклад рассматривает несколько альтернативных моделей экономики. При всех различиях в деталях общая картина сводится к тому, что экономика будущего должна стремиться к устойчивости, а не росту и увеличивать общее благо, а не максимизировать частную выгоду. Так, все производство будет рассчитано на многократное использование и ремонт, в области недвижимости собственность будет заменена моделью аренды или совместного использования.
Образование должно нести благополучие
Авторы описывают парадигму нового образования: оно должно «вызывать интерес, освобождать энергию и активно задействовать способности каждого студента учиться для самого себя и помогать учиться другим»; носить ценностный характер: «Ценности – это квинтэссенция человеческой мудрости, накапливаемая веками». Образование должно концентрироваться на благополучии всех живых существ и мира в целом.
При подготовке текста использованы материалы сайта clubofrome.org и публикация Александра Малахова
Фото: социальная реклама, кампания 2008 года «People in Need», цель которой – привлечь внимание общественности к проблеме чрезмерного потребления на фоне критически низкого уровня жизни, twitter.com
Расскажите, пожалуйста, о решениях для хранения энергии, запасаемой мощности и кол-ве суток замещения выбывшей генерирующей мощности и среднем % замещения мощности.
Я готов изменить точку зрения при наличии достаточных аргументов, пока таких аргументов - за возможность создания энергосистемы со значимым присутствием ВИЭ без наличия сопоставимых с долей ВИЭ свободных резервов обычной генерации - не встречал.
А какое отношение это имеет к моему посту? В ВБ один источник влаги, на Байкале другой... кстати, кроме осадков есть еще и туманы, тоже источник влаги... и вот он то образуется точно из близких источников... Ссылку дать не могу, сами поищите в инете... ветряки не являются зоной моих интересов, я такие материалы не храню...
Тут тоже не все так просто... Во-первых, это дорогая энергия... так что в эру ссудного процента не конкурентная... во-вторых, у нас хотели построить мусорный завод с выработкой электроэнергии... но оказалось, что спроса на нее просто нет... имхо, такая же ситуация и в других крупных городах, они основные генераторы мусора, но они уже обеспечены энергией с запасом...
Виктор Москалев пишет:
Ну, еще Гитлер делал бензин из бурого угля... очень дорого, но ему деваться было некуда... Поэтому, если будет понятна цель такого производства, и его оправданность, с точки зрения действующих критериев...
Вот тут есть большие перспективы... если найти надежный и рентабельный способ хранения энергии... то никаких дополнительных источников не нужно... можно существующую генерацию сократить процентов на 30...
Это еще совсем не показатель... модно, распиарили грамотно... имхо, метан более перспективен в качестве автомобильного топлива... а гибрид на метане, вообще мечта... и заправлять можно дома природным, и иметь приличную резервную генерацию для своего дома...
Метан в Кузбассе из угольных пластов уже добывают.
В Лондоне занимаются оборудованием автобусных остановок солнечными батареями, где можно заряжать сотовые телефоны.
В Западной Австралии был эксперимент по переводу автобусов на водородные двигатели , который не стал успешным из-за того, что слишком затратной статьёй стало обслуживание. Однако эксперты футурологи предсказывают, что именно водородные двигатели определят будущее топлива в 21 веке.
Исследования ведутся и инновации внедряются. Переход к альтернативным источникам энергии произойдёт, просто не так стремительно как его пиарят.
Вернее этот переход уже начинается, и если сейчас нет однозначной альтернативы традиционному топливу (такой чтоб прям взять и перестать добывать тот же уголь за ненадобностью) - это не значит что её не будет никогда. Переход от собирательного -охотнического строя к земледелию тоже ведь не за десять лет произошёл.
Ну так этим Вы подтвердили мой тезис: миром никто не правит. Только пытаются. И то локально.
И опровергли свой: миром правят 10 семей.
Оказывается, не правят. А в 90-х гг что-то пытались, но не получилось
Пока не закончится эра ссудного процента, о каком метане можно говорить? Бакстеры не позволят!
СEO и председатель правления «Института Глобального Будущего» James Canton, Ph.D в своей книге «Экстремальное Будущее: Ключевые тренды, которые перестроят мир в следующие двадцать лет» ( “The extreme future” The top trends that will reshape the world in the next 20 years) писал об этом десять лет назад. А может даже ещё раньше. И уже на моей памяти за десять лет сбылось то, что казалось невероятным.
Те же самые приложения в смартфонах, которые отслеживают вариабельность сердечного ритма и заранее предсказывают риск сердечного приступа в будущем будут ещё и автоматически отправлять данные об опасном состоянии пациента в ближайшее отделение кардиологии, с указанием точного местонахождения человека (вот и пригодится геолокация). И много много таких примеров, которые с каждым годом выглядят всё более реальными. И уже воплощаются.
Это пример одной из сфер жизни - здоровья и долголетия. Такие же глобальные перемены коснутся и других направлений и энергетики прежде всего.
Так что будущее обещает быть интересным :)
PS. Простите что так много текста. Это одна из любимых тем.
Это почему же? Вполне конкурентное топливо... у нас уже автобусы бегают... и инфраструктуру построить проще, чем для бутана и даже электроэнергии... Купил компрессор за 80 тыс. руб. и заправляй природным, прямо в своем доме... А если еще посмотреть на рынок сжиженного газа... просто бери и заправляй, и дегазация не нужна...
Это еще совсем не показатель... модно, распиарили грамотно.
Тут тоже не все так просто... Метан - это дорогая энергия... так что в эру ссудного процента не конкурентная... И бакстеры не дремлют