Минэкономразвития внесло в правительство долгосрочный прогноз социально-экономического развития РФ до 2030 года, основанный на двух вариантах сценария. «Первый – сценарий инновационного развития экономики РФ, переход к которому охватывает 6-8 лет, второй – сценарий консервативной, или энерго-сырьевой, модели, которая предполагает сохранение доминирования топливно-энергетического комплекса, и не только с точки зрения вклада в рост ВВП, но и с точки зрения формирования доходов в экономике и в бюджете», – сообщает РБК. Консервативный сценарий, по словам заместителя министра Андрея Клепача, позволяет после 2015 года выйти на бездефицитный бюджет, но за это придется платить достаточно ограниченными государственными инвестициями и в человеческий капитал, и в транспортную инфраструктуру.
Петр Татищев, сооснователь Greenfield Project: «Про второй даже думать не хочется, честно говоря, потому что он «законсервирует» всех инициативных и активных представителей общества, и поставит крест на перспективах какого-либо развития. Инвестиций в человеческий капитал у нас и сейчас практически нет, и если их еще «более ограничить», то отставание РФ от развитых стран не законсервируется, а будет прогрессировать катастрофическими темпами. Снижение инвестиций в транспортную инфраструктуру не даст, в том числе, создать хоть какую-нибудь внутреннюю мобильность населения, без которой развитие регионов невозможно, и страна так и останется непривлекательной для активных и инициативных людей, которые будут еще активней искать себе применения в других государствах. Так что я однозначно за первый сценарий, но не потому, что я в него верю, а потом что он «не второй», который абсолютно неприемлем».
Олег Леонов: «Двойственное отношение. С одной стороны, мой выбор, безусловно, за инновационный путь развития. Это никак не связано с нынешней модой на инновации и стартапы: я предпочел «инновационный путь» еще четверть века тому назад, уехав учиться в «советскую кремниевую долину» из самого что ни на есть сырьевого и обеспеченного Норильска. Сырьевой путь – это реальная занятость одного процента населения при малопонятной и ненужной деятельности всех остальных. Что это за достижение такое «выход на бездефицитный бюджет»? Огромное количество народа, территории, на которых можно построить все, что угодно и вырастить хоть бананы, хоть карликовые березы, ресурсы... И на всем этом мы, возможно, сможем свести концы с концами. Партия и правительство приложат титанические усилия, народ напряжется в едином порыве – и добьемся! Всего за каких-то три года. Если Госдеп не помешает, конечно.
С другой стороны, упаси нас бог жить в эпоху перемен. Как показывает опыт предыдущих двадцати лет, большинство глобальных инициатив российской власти приводили к строго противоположному результату. В лучшем случае, нулевому.
Инвестиции в человеческий капитал и транспортную инфраструктуру устойчиво ассоциируются с ростом капитала «человеков», которые эту самую инфраструктуру будут строить. Или с каким-нибудь новым видом ЕГЭ.Что такое инновации и с чем их едят, чиновники не могут знать по самой своей сущности. Поэтому было бы идеально, если бы наши постоянно стратегирующие министры не лезли «в инновации», а просто не мешали».
Дмитрий Мережко: «Думаю, что сценариев больше, а эти два маргинальны и напоминают дилемму о синице и журавле. Но даже синица здесь условна, потому что государство уже показало неспособность тянуть на себе социалку, а система распределения доходов ТЭК привела к огромному расслоению населения и территорий по доходам. Для социализации потребуется реприватизация или национализация сырьевых активов что равносильно революции 1917 или 1991 года. Вариант инновационный в этом случае может быть даже более консервирующим, позволяющим сбросить избыточный потенциал общественной активности в конструктив. Только привлекать туда нужно не только 20-летних. Все трудоспособные люди, независимо от возраста, должны найти место в этом сценарии».
Ваше мнение вы можете высказать в форуме, также приглашаем вас принять участие в голосовании.
Крупнейшая компания в ОАЭ это ''Mubadala Development Company'' - это во первых и во вторых. Имея правильную информацию - делайте соответствующие выводы господа!
Вот как выглядит дубаёвская сказка в реале
I НЕПРИЯТНАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ
Прозрение наступило в конце 2008 года с появлением сообщений о замораживании строек в Дубае. А в начале 2009-го инвесторов шокировала негативная статистика: двузначные показатели роста в год заменялись двузначными же показателями спада за несколько месяцев. Однако несмотря на взрыв спекулятивного пузыря новость о том, что компания Dubai World просит кредиторов о полугодовой отсрочке выплаты ее долгов, оказалась неожиданным «сюрпризом» для мирового финансового сообщества. Сразу поползли слухи, что на самом деле долг компании составляет не 159 млрд., а почти вдвое больше, что объявленный мораторий на выплаты не что иное, как дефолт. Мол, поскольку компания-то государственная, фактически речь идет... о дефолте Дубая.
Тем не менее, финансовые рынки быстро успокоились: ведь, все-таки, речь идет о переполненными нефтедолларами ОАЭ, так что до суверенного дефолта дело не дойдет. Тем более, что уже 2 декабря министр экономики ОАЭ Султан Сайед Мухаммед аль-Мансури заявил, что страна может справиться с любым кризисом. По его словам, инвесторам не стоит волноваться по поводу проблем, связанных с фондом Dubai World. «Экономика ОАЭ имеет очень прочный фундамент и в состоянии справиться с любым кризисом, независимо от его глубины и масштабности», - декларировал министр.
Эксперты были уверены, что Дубай не будет рисковать своим имиджем и подводить иностранных кредиторов, тем более что власти не раз давали понять, что готовы поддержать свои госкомпании. Однако вдруг обнаружилось, что правительство Дубая не намерено продавать активы, чтобы расплатиться за долги Dubai World. Министр финансов Дубая Абдель Рахман аль-Салех объяснил: «Это правда, что правительство владеет Dubai World. Однако, поскольку эта компания занимается разнообразной деятельностью, сопряженной со всевозможными степенями риска, принято решение, что она не будет получать гарантий от властей». При этом, он подчеркнул, что Dubai World вполне может сама выставить на продажу некоторые свои зарубежные подразделения. «Часть средств можно выручить, если продать активы, принадлежащие компании, а не правительству. У Dubai World имеются иностранные инвестиции и вложения в зарубежную недвижимость, никто не мешает ей торговать этими активами», - цитирует «Reuters» аль-Салеха.
Возникла заминка и с помощью «братского» Абу-Даби. Как сообщает «Reuters», представитель «нефтяного эмирата» заявил, что все долговые обязательства Дубая будут рассмотрены в индивидуальном порядке, государственная поддержка будет предоставлена не во всех случаях, а только в некоторых из них, причем, форма помощи тоже может варьироваться. Правда, стоить такая помощь может очень дорого: скорее всего, Дубаю придется расплачиваться за нее своим статусом финансового центра региона, вернувшись к специализации на торговле и сервисе. А это причинит серьезный ущерб амбициям эмирата. Однако на меньшее вряд ли согласится Абу-Даби, у которого тоже есть амбиции и интересы в финансовой сфере. Кроме того, большинство аналитиков полагают, что в обмен на финансовую помощь Абу-Даби может потребовать контроля над рядом активов Dubai World в Дубае или за его пределами. Например, речь может идти о морских портах. Кроме экономических потерь, Дубаю, возможно, придется пойти и на более тесную политическую интеграцию со своим богатым соседом.
Центральный банк уже предоставил банкам ОАЭ дополнительную ликвидность, а также объявил, что будет оказывать помощь эмирату Дубай. Суммарно Центробанк ОАЭ и два коммерческих банка Абу-Даби выделили на нужды Дубая $15-20 млрд. Тем не менее, ближайшее будущее Дубая, шейх которого Мухаммед Мактум до сих пор твердо отстаивал независимость своего эмирата, зависит от того, какую позицию займут кредиторы.
В принципе, Dubai World рассчитывает на отсрочку процентных выплат по своему долгу на шесть месяцев. Компания уведомила, что уже начала предварительное обсуждение проблемы с банками-кредиторами, причем, диалог проходит «весьма конструктивно». «Общая сумма долга, подлежащая реструктуризации, составляет $26 млрд. Около $6 млрд. относятся к исламским облигациям, выпущенным девелопером Nakheel Properties, - конкретизируется в заявлении компании. - Реструктуризация будет проведена справедливо и с учетом интересов всех заинтересованных лиц». При этом, глава финансового ведомства Дубая отметил, что главная цель реструктуризации Dubai World - сохранение ее в новом виде. Впрочем, пока преждевременно говорить о каких-либо планах.
Полностью тут: http://rus.investments.intermarksavills.ru/actual/247/
Участие в 3 крупных проектах ОАЭ в России, на общую сумму более 100 млр. $ - перекроет все о чем пишут, писали и опишут еще. ''Перестройка'' самой экономики и направленность на социальные проекты ОАЭ - говорит о многом. А само сотрудничество с Россией - уже решило многие вопросы и дало ответы. Султан - хороший стратег и опытный политик с ним приятно работать и общаться!
В Норвегии - давно работают русские и более 50% рынка морепродуктов контролируют они, точно также как в Китае и Гонконге - украинцы.