Почему не нужен диплом МВА

Спросите любого управленца или владельца бизнеса: «Нужен ли уважающему себя менеджеру диплом МВА?». Большинство в голос будут кричать: «Конечно! Безусловно! А как иначе?».

Об эффективности MBA-знаний я знаком не понаслышке: в свое время сам проходил данный формат обучения в одной из топовых российских школ бизнеса. Поэтому могу с уверенностью подытожить, что, безусловно, тот объем информации, который включен в курс МВА, позволяет выпускнику ориентироваться во всех вопросах, связанных с организацией управления компанией. Но это же является слабым местом данной системы.

Существует мнение, что чем большим количеством информации владеет человек, тем большими преимуществами он обладает. Но так ли это на самом деле? Давайте разбираться.

Чем больше информации за единицу времени проходит через наш мозг, тем большая путаница создается в нашем понимании. Пытаясь усвоить огромное число моделей, форм и стратегий, мы теряемся в этом многообразии и не можем сконцентрироваться на чем-то одном, действительно важном.

Если брать какой-то пример из жизни, то вспомните времена обучения в институте. Сколько было предметов, которые вам тогда казались абсолютно бессмысленными. Лекции по психологии, истории, мировой культуре или философии – все эти часы были потрачены многими впустую, так знания из этих областей в памяти не отложились ни на долю. Тогда вам, наверняка, казалось, что эта информация вам никогда в жизни не пригодится. Причем для многих эти ожидания оказались абсолютно оправданными.

Большое количество информации может вводить человека в заблуждение и способствовать принятию неверных решений. Вот почему доступ к большому количеству фактов, цифр и показателей может негативно сказаться на управлении компанией.

Программа МВА очень обширна и включает в себя довольно большое количество дисциплин, понимание каждой из которых приносит свои плоды. Такие знания позволяют ориентироваться во всех вопросах, связанных с организацией, иметь возможность решать любые моменты, которые касаются сотрудников и их компетенций. Преимуществ масса. Но! Не стоит воспринимать МВА за абсолют. Сама по себе степень МВА еще ни из одного человека не сделала успешного управленца.

Я акцентирую на том, что одних лишь знаний курса МВА недостаточно для эффективного управления целой структурой. Помимо этих знаний необходимо обладать навыками эффективного распределения ресурсов самой компании. И речь идет не о деньгах, а о людях, сотрудниках – главных источниках информации, которых многие владельцы бизнесов по какой-то причине недооценивают, в чем совершают большую ошибку.

Каждый человек должен быть профессионалом в своей определенной сфере: инженер должен конструировать надежные и точные приборы, врач применять эффективные методы лечения и решать проблемы пациентов и т.д. Задача же владельца компании – уметь вовремя обнаруживать проблемы и уметь решать их руками собственных сотрудников. Не насильственно, а прибегая к рациональному использованию ресурсов компании.

Если вы не в состоянии этого осознать, бессмысленно тратить время на очередную программу обучения. Программа МВА – это очень мощный инструмент, но таким он становится лишь в руках того управленца, который способен задействовать ресурсы компании, направлять энергию своих сотрудников на решение проблем, правильно использовать ту информацию, которую получает от персонала. Люди – это основная ценность вашей компании. Все ресурсы для решения любых проблем заключены в них, в ваших сотрудниках. Вы лишь должны уметь правильно ими управлять. В этом вам помогут совещания. К сожалению, этот эффективный инструмент управления в нашей стране недооценен.

Компании тратят огромное количество времени на совещания, но не получают необходимых результатов, поэтому не видят их ценности. А все потому, что, используя их, допускают огромное число ошибок, о которых даже не подозревают. На самом же деле, совещание, проведенное по всем правилам, способно решить даже самую, казалось бы, сложную проблему. И для этого не нужна степень МВА или диплом какого-либо другого образца. Нужно лишь играть по правилам.

Главные секреты успешного совещания: проводить их только по необходимости и тщательно готовиться к совместным поискам нового решения актуальной проблемы или вопроса. Причина стойкой ненависти многих российских менеджеров к совещаниям кроется в том, что обычно подобные мероприятия проводятся бесцельно, отнимают кучу рабочего времени и не дают никаких конкретных результатов. Однако этих проблем можно избежать, если хорошо подготовиться. Максимально четко и ясно сформулируйте повестку дня, составьте план совещания и заранее разошлите его всем участникам встречи, осведомившись, есть ли у них вопросы по его содержанию.

Посадите ваши совещания на информационную диету, посвятив собрание одному вопросу, не пытаясь охватить сразу все существующие в организации проблемы. Следите, чтобы встречи никогда не выходили за отведенные им временные рамки.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 30 апреля 2014 года в рубрике «Творчество без купюр»

Расскажите коллегам:
Комментарии
HR-директор, Москва
Эх, и злые вы, форумчане :) ''Посадите ваши совещания на информационную диету, посвятив собрание одному вопросу, а не пытаясь охватить сразу все существующие в организации проблемы. Следите, чтобы встречи никогда не выходили за отведенные им временные рамки.'' - золотые слова (на которые обижаются некоторые склонные к нарциссизму управленцы топового уровня)! Только не понял, какое отношение вывод/кода имеют к анонсированной теме? Получается, как в студенческом анекдоте: ''кефир не до или после, а вместо секса''? Любое обучение - хорошо. Лучше, чем непросвещенность. Другой вопрос - рентабельность обучения. Но тут уже моноразмерно не ответишь. Какой смысл ребенка обучать игре на пианино? Надеетесь, что из него Рахманинов вырастет? Не вырастет - 99,9%, что не вырастет! А фигурное катание ему зачем? Радионову на Олимпиаде затмить? Мальчики, а про танки-самолеты вы в детстве (а то, и не в детстве) техлитературой не зачитывались? И что - конструируете, воюете?.. Образование, это чуть больше, чем утилитарность. Даже бизнес-образование. У меня почти все друзья имеют МВА. У всех судьба сложилась по-разному: кто наемный гендиректор, кто владелец успешного бизнеса, кто - не очень успешного... а кто-то маркетингом в масс-медиа занимается. Исходы разные, но пришли они к себе таким, в том числе, благодаря разному образованию, приобретенному в разные годы жизни. А вот где там доля образования, например, автодорожного, а где - бизнес-администрирования - никто однозначно не скажет.
Аналитик, Екатеринбург

Странно, что на 15-м году 21 века и на 20-м году существования реального, а не только эрзацного МВА в России, ещё ведутся споры про нужность/ненужность и про назначение МВА!..
Высший квалификационный уровень в управлении не предполагает школярское ''ращёлкивание'' кейсов и ''правильные'' ответы на вопросы типа - ''а знаете ли вы?..''
Высший квалификационный уровень в управлении для тех, кто уже близок к ТОР-овому уроню управления, пусть хотя бы и в бизнес-единице.
Хотя реальный МВА предназначен для корпоративного уровня, а не для уровня бизнеса.
Пустая полемика на уровне - ''зачем нам на предприятии директор?..''
Вопрос не в ''зачем?'', а - ''для кого?''

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Валерий Сальманович пишет: А вот где там доля образования, например, автодорожного, а где - бизнес-администрирования - никто однозначно не скажет.
Валерий, не соглашусь с Вами. Среди моих знакомы есть люди, которые прошли МВА, и они четко могут сказать, что используют из обучения, а что нет. И на поверку получается, что в ход идет процентов 20% максимум, а остальное улетучивается за ненадобностью. После этого и начинаешь задаваться вопросом, а ради чего тратить время на остальные 80%? Если только ради собственного интереса, и поставить ''галочку'', что я это знаю. Кстати, здесь кардинальное отличие от занятий в музыкальной школе. Если ребенок занимается по собственной инициативе и дома имеется инструмент, то он получает навыки, которыми пользуется ради собственного удовольствия. А как использовать знания и навыки полученные на МВА, если они не нужны в Вашей проф. области? Вопрос остается открытым)
Нач. отдела, зам. руководителя, Нижний Новгород

Наверное, по своей цели MBA как курсы повышения квалификации менеджеров - очень даже полезно. Разве плохо, когда тебе в систематизированном виде дадут знания, которые может быть ты и имеешь по практическому опыту, но в систему не складывал. Все становится прозрачней и понятней. Теоретические знания - это хорошо.

У меня вызывает больший вопрос другое: квалификация преподавателей. Много ли реально полезных бизнесменов читают лекции по MBA?
Как-то интересовалась этим вопросом - не впечатлилась...

В свое время получала 2 высших образования, причем уровень преподавания могу оценить как весьма низкий. Один из ВУЗов был ин.яз - здесь все проще, к преподаванию языка претензий меньше. В общем-то, сиди и сам учи. Разговорный стиль обычно приобретается при частом общении именно с носителями.
Но вот юр.фак - это тихий ужас. Как мало было тех, кто мог поделиться практическим опытом и научить студентов думать, как юристов. Большинство преподавателей, выжившие из ума от просиживания штанов в узких рамках своих кафедр, требовали тупой зубрежки. Как жаль потерянного времени.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Ксения Шмелева пишет: Наверное, по своей цели MBA как курсы повышения квалификации менеджеров - очень даже полезно. Разве плохо, когда тебе в систематизированном виде дадут знания, которые может быть ты и имеешь по практическому опыту, но в систему не складывал. Все становится прозрачней и понятней. Теоретические знания - это хорошо.
Оно так должно быть, но на практике все иначе.
Ксения Шмелева пишет: У меня вызывает больший вопрос другое: квалификация преподавателей. Много ли реально полезных бизнесменов читают лекции по MBA? Как-то интересовалась этим вопросом - не впечатлилась...
Это одна из причин по которой не стоит проходить МВА.
Аналитик, Москва
Автор пишет: Об эффективности MBA-знаний я знаком не понаслышке: в свое время сам проходил данный формат обучения в одной из топовых российских школ бизнеса.
Не все программы MBA одинаково полезны... Откуда в России качественные MBA-программы обучения? Ну, вот откуда? Я как-то в одном российском вузе поинтересовался наличием международной аккредитации предлагаемой программы MBA. Так там даже не поняли о чем идет речь!
Эрнст Мальцев +122 Эрнст Мальцев CIO, Москва
Юридически може школа и та же. Но если например тот же Берзон\\Филонович\\Константинов\\Ивашковская\\ Липсиц\\ и другие ведущие профессора не ведут = то извините нет, это не та же школа. А всего лишь тоже название)))) Обсудить не против.
Ну вот квитэссенция российского МВА - при чем здесь профессоры - теоретики? Бизнес-образование - это не наукоподобные семинары и лекции. Это все для бакалавриата ''набор''. Кто из этих ''ведущих профессоров'' работает успешно в бизнесе? Или хотя бы лет 15-20 проработал? Чему учить то будут? как бизнес вести...по чужим учебникам? Не смешно даже.
Менеджер, Москва

Существует мнение, что чем большим количеством информации владеет человек, тем большими преимуществами он обладает. Но так ли это на самом деле? Давайте разбираться.
Еще в середине 20 века стало устойчивым различение декларативных зананий и процедурных/алгоритмических/прикладных занний. У нас до сих пор путают знания, которые позволяют поговорить обо всем, но по-немногу и знания заточенные под решение узкого, конкретного класса задач!

Николай Гриньков Николай Гриньков Аудитор, Москва
Я пожалуй не соглашусь с мнением, что МВА, совсем не нужный диплом или же в каком-то из высших учебных заведений не дают тех или иных знаний. Возможно, что диплом МВА, является на данный момент очень актуальным или как еще можно сказать популярным. Но люди должны идти учиться, не из-за престижности, а по собственному желанию. Если кто-то не хотел получать знания, никто не может заставить его это сделать, в любом учреждение. Я лично получил отличную практику и познакомился с замечательными преподавателями, когда получал образование МВА в Институте Линк http://www.ou-link.ru/
1 3 5
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Исследование: почему девушки решают учиться IT

Большинство опрошенных студенток IT в старшей школе учились в профильных классах – с IT или физико-математическим уклоном.

Высшая школа бизнеса ВШЭ и ТМХ завершили модуль по обучению руководителей

В ходе обучения более 50 сотрудников ТМХ осваивают важные навыки, связанные с маркетингом, финансовым менеджментом, развитием команд и принятием управленческих решений.

В Высшей школе бизнеса ВШЭ стартовал новый поток обучения кейс-методу

Кейс-метод – одна из основных образовательных технологий ведущих мировых бизнес-школ.

Опубликован новый рейтинг самых влиятельных вузов России

В итоговый список вошло 75 университетов из 22 субъектов страны.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.