Каким бы ты высококлассным профессионалом не был, постоянно нужно развиваться и повышать квалификацию, так сказать, «идти в ногу» со временем и технологиями. Многие инженеры используют для этого программу Autodesk Revit.
Проанализировав курсы Revit, я выделил четыре лучших по соотношению цена-качество:
- Autodesk Revit для инженеров ЭО и СС. Базовый курс (ИНФАРС);
- Revit MEP Electrical (ЭОМ, ЭМ, СС) (Академия BIM);
- Autodesk Revit MEP Электрика Online (ПСС Грайтек);
- Autodesk Revit Mep. Основы проектирования ЭС (Probium).
Обо мне
Я инженер с высшим профильным образованием и стажем более 15 лет. Так как я работаю на большом государственном предприятии, курсы мне оплатил работодатель. Я искал курсы, где по окончанию, вручают международный сертификат об успешном прохождении переквалификации, чтобы иметь возможность работать за пределами РФ.
Согласно статистике, большинство проектных компаний предпочитают Autodesk Revit. У меня были азы знания Revit, но этого было мало для работы с программой.
Детальный анализ выбранных курсов
Первое, на что мы обращаем внимание — цена, так как мне оплачивал курсы работодатель, бюджет был ограничен. Помимо этого, были другие очень важные факторы при выборе курсов. Главные требования, которые я выделил: квалификация педагогов, соотношение цена-качество, офлайн обучение, продолжительность курсов не более двух недель.
Исходя из вышеперечисленных критериев, я выделил четыре курса Autodesk Revit. Моя оценка субъективна, возможно вам приглянется другой какой-то курс.
1. Курс Autodesk Revit для инженеров ЭО и СС. Базовый курс (ИНФАРС) — базовые основы работы в Autodesk Revit. Курсы офлайн, что было большим плюсом для меня.
Преимущества: занятия ведут практикующие инженеры, которые в реальности знают и сам продукт Autodesk Revit, и область его применения; в ходе обучения создается реальный проект и ВІМ-модель, которые в дальнейшем можно будет использовать; по окончании выдают международный сертификат Autodesk и удостоверение о повышении квалификации; много реальных положительных отзывов; большой опыт в проведении курсов.
Недостатки: педагоги ведут уроки в мотивационной манере, присущей коучам вебинаров; не забываем, что курс «базовый»; нужен хороший опыт в электрике, так как слова «повышение квалификации» не пустые.
Курс стоит 18 тыс. рублей и проходит пять дней.
2. Revit MEP Electrical (ЭОМ, ЭМ, СС) (Академия BIM) — изучение инженерных сетей, построение чертежей и объединенная работа с другими специалистами.
Преимущества: разработкой курса занимались специалисты из Академии BIM (Building Information Modeling), соответственно, педагоги — специалисты в Autodesk Revit; выдают сертификат Академии BIM; интеграция с другими специалистами.
Недостатки: все-таки, BIM — это больше бренд, нежели академия. Сертификат не имеет такой силы, как у ИНФАРС; отзывов по курсу не смог найти.
Цена 20-24,8 тыс. продолжительность — пять дней.
3. Autodesk Revit MEP Электрика Online (ПСС ГРАЙТЕК) — онлайн-обучение в Autodesk Revit.
Преимущества: занятия ведут опытные инженеры/электрики, опыт компании около 20 лет.
Недостатки: основной уклон на практику, почти не затрагивая теоретические знания; нет очных занятий; два отзыва не по теме.
Цена — 25 тыс., срок обучения — десять дней.
4. Autodesk Revit Mep. Основы проектирования ЭС (PRORUBIM) — очное и дистанционное обучение базового уровня инженеров.
Преимущества: создание автоматизаций; изучение всех составляющих программы в теории и применение на практике; опытная компания в создании курсов для переквалификации.
Недостатки: нет отзывов и информации о преподавателях; очень мало академической информации, не нашел информации о предыдущих курсах.
Цену не нашел, срок обучения — примерно семь дней.
Итог
Я выбрал и прошел курс Инфарс Autodesk Revit для инженеров ЭО и СС. Обучение было построено очень правильно, все знания, которые я получил в ходе учебы, были донесены своевременно и очень доходчиво. Было много практических задач в программе. Благодаря этим курсам, я улучшил навыки и получил новые знания по работе с Revit, освоил азы автоматизации, ускорил разработку проектов. И, что не менее важно для меня — благодаря курсам, планирую расширить собственные карьерные границы и в перспективе — работать с иностранными клиентами.
Читайте также:
Единственное преимущество продуктов Autodesk в том, что они завалили своим ПО страны СНГ задолго до того, как пришли их конкуренты. Плюс активная работа с высшими учебными заведениями, где учат работать в автокаде, а теперь и в ревите.
По факту для строительства что автокад, что ревит - отвратительные продукты с совсем не понятным интерфейсом и очень странной логикой. Уже одно то, что ты не можешь просто установить и начать работать в этом ПО говорит о многом. Лет 10 назад, когда я выбирал ПО, меня в автокаде поразило то, что начертив линию я не нашел простого способа измерить её длинну. При этом есть ПО с гораздо более понятным интерфейсом и понятной логикой использования ПО. Например, неметчик оллплан.
Еще одним очень важним недостатком ПО Autodesk вляется их способность пожирать ресурсы. Чтобы работать с 3D вам понадобится очень мощьный компьютер и все равно он будет тормозить при попытке покрутить модель.
В общем, по моему мнению, для инженера-строителя ПО Autodesk это худший из возможных выбор.
У нас в компании это стандарт, поэтому приходится учиться с ним работать. Суть статьи была в другом - я делился опытом, как выбирал обучающие курсы )