Четыре составляющих смысла жизни

Сергей Норкин пишет: Еще раз прочитав Ваши ответы, понял следующее: 1. У Вас нет адекватных ''сигналов'' или ''индикаторов'' , аналогичных ''пониманию''. 2. Вы ощущаете наличие Любви как СОБЫТИЯ, или, другими словами СОБЫТИЯ говорят Вам о наличии Любви. 3. Понимание Любви дополняется ощущением ее наличия в виде событий. 4. Таким образом, Вы принимате события, ощущая их как наличие Божественной Любви и понимаете эту Любовь безотносительно чувствам, сознаванию, ощущениям, интуиции, знаниям.

1. Да внутренних сигналов нет - таких как: так вот это сигнал проявления. 2. Скорее мое отношение (безоценочное на плюсы и минусы) к этим Событиям. Ведь события могут быть и ''негативные''. 3. 4. Знания скорее определили это мое отношение. А вот чувственный опыт передать словами сложно. Пока на уровне логики и динамики развития событий. Чувства в виде реакции - конечно есть, в том числе отрицательные. Но принятие происходящего - снижает количество и длительность таких отрицательных проявлений. В основе такого принятия - да, лежит Вера. Возможно когда-то будет и чувство Божественной благодати, надеюсь.

Виктория Белова пишет: Если нет условий, - где смысл?

Видимо условия все же есть. Сделать Душу чище. Мы же оцениваем это проявление только применительно в физическому телу. Зачем сделать чище ? - видимо есть смысл, но мы можем об этом только догадываться или верить Святым Отцам, которые ближе к Богу.

Борис Зверев пишет: [старательно делая вид, что не понял...] Нет, это ''Смысл жизни''. Про диагноз у них другой мультик есть.

диагноз, диагноз, Борис Николаевич, в отечественном фольклоре есть тому красноречивое: - Каждый настоящий мужик по жизни должен: 1. построить жену 2. выратить пузо 3. посадить печень. Если сделал - жизнь удалась!

Николай Медведев пишет: 2. Скорее мое отношение (безоценочное на плюсы и минусы) к этим Событиям. Ведь события могут быть и ''негативные''.

Мне понятен ''шаблон'' Вашего способа ''понимания'' моих вопросов. При этом этот ''шаблон'' несколько отличается от способов и приемов ''понимания'' ''внутренних сигналов'', событий и ''проявлений'' Божественного. С моей позиции СМЫСЛ можно рассматривать лишь в хронотопе мыследеятельности, причем, начиная с итогов понимания, с псевдопродукта и результатов ПОНИМАНИЯ, выполняемого специально: технично, технологично, целенаправленно от ''непонимаю'' до ''а! вот - это СМЫСЛ''. Далее можно отойти и принять более ''высокую'' планку для рассмотрения - важно лишь в понимании сути избежать скатывания, сползания в этакое

Борис Зверев пишет: Нет, это ''Смысл жизни''. Про диагноз у них другой мультик есть.

Борис Зверев пишет: Ответ про смысл жизни - в припеве. ;)

:D :D :D Но ведь - ЗАВТРА! .''...кто-то любит пиво, кто-то сны. Кто-то давно уже на облаках. Каждый пытается что-то найти...''

Виктория Белова пишет: Божественная Любовь попускает многое, - в Библии нет идеи смысла и справедливости. Есть только идея Любви, - причём именно безусловной и бессмысленной Любви. В том числе и человека к Богу, и Бога к человеку. Если нет условий, - где смысл?

Виктория, я могу ошибаться, но понимаю так, что бессмысленность Любви Библейской в том, что ты любишь не конкретного человека самого по себе, а Б-га в этом человеке. Ты понимаешь, что будучи образом и подобием Б-жьем, человек также чист и прекрасен, как Б-г. Все его негативные и греховные проявления суть слабость более грубого физического плана человека - его телесные проявления. Т.е. не есть по сути атрибут его Б-жественного совершенства, а значит, он может от этого избавиться, очиститься и уподобиться Творцу. Второй план - это сострадание в страдающему (простите за тавтологию, но отражает суть чувства), поскольку находящийся в грехе человек страдает от этого греха, претерпевает определенные меры, которые Господь предпринимает для того, чтобы человек увидел неправильность своего поведения (как то: болезни, жизненные неурядицы), и при отсутствии воли к исправлению и очищению человек понесет наказание за это после смерти, т.е. может и не попасть в Царствие Б-жие. Верующий человек понимает все это, и этот факт не может не удручать и не вызывать желание помочь этому человеку. Но поскольку есть непреложный закон свободы воли человека, помочь мы можем молитвой и личным примером. Для неверующих это можно объяснить, к примеру, так: Ваша жена очень красивая женщина, Вы видели ее как-то, когда она уложила волосы в прическу, сделала макияж, одела красивое платье, туфли на каблуке. Она просто светилась красотой, все замирали в восхищении. Но она этого больше не делает, ходит с грязными спутанными волосами, в потертых джинсах, старой футболке и кедах, о косметике вообще не вспоминает. Но в душе (сорри, не в душе, а в голове где-то...) Вы понимаете, что ей чего-то не хватает для стимула, она чем-то в жизни не довольна, поэтому у нее нет желания следить за собой и быть красивой. Если Вы любите себя, то Вы будете ей капать на мозги, что такая она Вам не нужна, сравнивать ее с выдрой, лохудрой и т.п., а потом, возможно, вообще уйдете к другой. Если Вы любите ее, Вы будете искать причину ее депрессии, очень осторожно дадите ей понять, что она Вам дорога в любом виде, но Вы хотите видеть ее счастливой, поэтому хотите знать, что не так, и т.д. Вот это уже ближе к Любви. Что происходит при наличии Любви к Б-гу, к себе и к ближнему? Человек стремится вернуться в состояние Подобия Б-жьего. Т.е. он стремится очистить себя от греха и от причины греха. Это и есть смысл этой Любви.

Николай Медведев пишет: А как же CEO может придать смысл труду своих подчиненных если сам не разобрался со смыслом жизни ? Может поэтому и существуют проблемы в политике, экономике, что понятие смысла размыто (да и вообще даже отсутствие таких вопросов). Хотя и борьба за ''истинно'' правильный смысл, тоже ни к чему хорошему не приводила. Но на мой взгляд все же должны возникать обсуждения таких вопросов. Иначе смыслу будет присвоено только потребительское значение (успешнее, богаче, круче...).

Спасибо за понимание!

Элла Черномор пишет: Все его негативные и греховные проявления суть слабость более грубого физического плана человека - его телесные проявления. Т.е. не есть по сути атрибут его Б-жественного совершенства, а значит, он может от этого избавиться, очиститься и уподобиться Творцу.

Странно, основной догмат именно в том и состоит, что ВСЁ создано либо Богом, либо с его повеления и позволения. А потому и спутанные волосы без макияжа столь же божественные как и маникюр на высоком каблуке. В равной мере. В полном соответствии с Божией Волей. Попытки ''отлучить'' Бога или затенить Его участие в ЛЮБОМ творении ЛЮБОГО и ВСЕГО есть просто ересь или атеизм...

Сергей Норкин пишет: Странно, основной догмат именно в том и состоит, что ВСЁ создано либо Богом, либо с его повеления и позволения. А потому и спутанные волосы без макияжа столь же божественные как и маникюр на высоком каблуке. В равной мере. В полном соответствии с Божией Волей. Попытки ''отлучить'' Бога или затенить Его участие в ЛЮБОМ творении ЛЮБОГО и ВСЕГО есть просто ересь или атеизм...

А я разве говорю, что отсутствие макияжа и ухода за собой не есть проявление Б-жественного? Да, но с обратным вектором, поскольку: 1. тело, есть храм нашей души, посему нам завещано содержать его в чистоте, здоровье и достойном виде. Запустение тела есть нарушение этой заповеди 2. происходит это нарушение от впадения в уныние, что есть смертный грех для верующего 3. в свою очередь уныние происходит из нелюбви к себе, что есть нарушение сразу нескольких заповедей, а по факту является манифестом по отношению к Творцу о том, что его творения явно не удалось (в понимании самого творения его скудным умишком). Поэтому любящий человек все это видит и желает ближнему своему поскорее выбраться из этого вот всего... И позволю себе напомнить, что человек был создан свободным от греха.

Александр Мизун пишет: Александр, только один вопрос к вам!? Вы случайно нутром или другим каким чутьем не ощущаете приближение или наступление Рождества, Преображения, Троицы? Не заглядывая в календарь?

А зачем это Вам? ''... нутром или другим каким чутьем не ощущаете приближение или наступление Рождества, Преображения, Троицы? Не заглядывая в календарь?'' - перечисленные Вами праздники очень яркие и незабываемые, поэтому нет необходимости заглядывать в календарь, тем более что PIM у меня всегда под рукой. От склероза не застрахован. Если Вас интересует вопрос об обдуманности моих действий, то на опыте знаю, что такое правильное решение и как трудно его найти.