Четыре составляющих смысла жизни

Сергей Норкин пишет: И такая технология позволила снять проблему СМЫСЛА для тех, кто отличается от верующих, обеспеченных СМЫСЛАМИ наперед.

Немного начинает проясняться - направление. Как ни странно но я тоже в начале 90-х активно искал смысл. В числе книг, была и книга Б.Полосухина Феномен вечного бытия. Помню модель сознания, машина Тьюринга. Я сознательно уходил от механистических моделей. Они же преследовали меня - это и система Гурджиева, и наука Каббала с ее сфиротами и тд. Этапом был и буддизм - с его отрешенностью от мира. Лишь православие дало возможность личностного общения с Творцом. Подчеркну - возможность и личностного.

А не является ли занятость человека поиском смысла жизни ЯРКИМ признаком ИНФАНТИЛЬНОСТИ ЛИЧНОСТИ, если хотите ЛИЧНОСТНОЙ НЕЗРЕЛОСТИ?!!
По крайней мере, так считает целый ряд известных психологов.

Вадим Илларионов пишет: Конечно, генерировать смыслы/значения даже интереснее, чем свободно выбирать из имеющихся инструментов

Вопрос даже не в том, что интереснее... Вопрос в том, что полезнее? Ясно, что действовать по шаблону, заданному или дарованному, вмененному или освоенному по ходу обучения, подготовки, практики и опыта несравненно легче, проще и доходнее. И пользы здесь себе и другим также не мало. ИНОГО в этом следовании шаблону может быть и не создать... Иного будущего - точно не будет, особенно, следуя шаблонам, рекомендациям и технологиям созданным в иной культуре, внедренным и работающим там многие годы или десятилетия. Следуя шаблонам и стандартам, созданным другими будешь всегда в ''хвосте'' разработчиков и станешь обзывать инновациями уборку прошлогоднего снега нынешним летом.... Однажды отказавшись от шаблона и заданного/дарованного СМЫСЛА, понимая, что никто тебе ничего для тебя ИНОГО не приготовил - тычешься как слепой котенок, набиваешь шишки и нарабатываешь опыт, постепенно становясь учеником, потом подмастерьем и дойдя до возможности испольнить шедевр (chef-d''œuvre, фр.), который дает тебе право действовать самостоятельно как мастеру. И уже ни кому не сможешь передать ответственность за прокладываемый тобой твой Путь - ни Богу, ни Президенту, ни высшей школе, ни собственникам бизнеса, где ты гендир, ни японскому менеджменту ...

По мнению психологов, занятость человека поиском смысла жизни кроме всего прочего является показателем СЛАБОЙ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ личности или наличия проблем в этой сфере.

Сергей Соболев пишет: По мнению психологов, занятость человека поиском смысла жизни кроме всего прочего является показателем СЛАБОЙ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ личности или наличия проблем в этой сфере.

Характерным для нынешних психологов является даже не следование западным образцам практики или отсутствие объекта у психологии как науки. Характерным является неспособность, ( может быть даже импотенция?) разобраться с проблематикой десемантизации. Отнесение же СМЫСЛА к вопросам психологии мне кажутся столь же наивными, как и признание грома и молнии проявлением гнева Зевса, сколь бы томов с текстами авторитетов не призывали в свидетели. С моей позиции смысл не является ''принадлежностью души'' (ПСИХЕЯ, Психе (ψυχη «душа, дыхание»), в греческой мифологии олицетворение души, дыхания. Психея отождествлялась с тем или иным живым существом, с отдельными функциями живого организма и его частями. Дыхание человека сближалось с дуновением, ветром, вихрем, крылатостью. Души умерших представляются вихрем призраков - греческая мифология).

Сергей Норкин, скучно читать, как вяло и неинтересно развивается эта ветка. Поэтому, интепретация психологами такого явления как ''занятость человека поиском смысла жизни'' могла бы внести свежую струю в эту тему.

Сергей Норкин пишет: Характерным для нынешних психологов является даже не следование западным образцам практики или отсутствие объекта у психологии как науки...

Чувствуется, что задел за живое. Такой ответ напоминает переход на личность по принципу ''Сам дурак''.

Сергей Соболев пишет: Поэтому, интепретация психологами такого явления как ''занятость человека поиском смысла жизни'' могла бы внести свежую струю в эту тему.

Так не ЗАНЯТОСТЬ, здесь главное ! :!: :!: :!: СМЫСЛ - вот что главное ! Смысл и пути его обретения, дарования или получения в дар, конструирования и постижения...

Сергей Соболев: - А не является ли занятость человека поиском смысла жизни ЯРКИМ признаком ИНФАНТИЛЬНОСТИ ЛИЧНОСТИ, если хотите ЛИЧНОСТНОЙ НЕЗРЕЛОСТИ?!! По крайней мере, так считает целый ряд известных психологов. - По мнению психологов, занятость человека поиском смысла жизни кроме всего прочего является показателем СЛАБОЙ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ личности или наличия проблем в этой сфере. - Поэтому, интепретация психологами такого явления как ''занятость человека поиском смысла жизни'' могла бы внести свежую струю в эту тему. Сергей, будьте добры, назовите имена психологов, которым Вы доверяете, высказывавшихся на тему поисков смысла.

Сергей Норкин пишет: СМЫСЛ - вот что главное ! Смысл и пути его обретения, дарования или получения в дар, конструирования и постижения...

Мне гораздо интереснее получить ответ на вопрос: ''Что это за люди, которым интересно копаться в СМЫСЛЕ? Каковы их личностные особенности, что это за психотипы? Каким образом более эффективно строить с ними контакт и т.д. ''