Я каждый раз вижу недоумение в глазах сотрудников, когда при уверенном желании расти по карьерной лестнице в своей организации, в случае появления вакантного места они наблюдают, как компания нанимает человека со стороны, вместо того, чтобы повысить их. Почему так происходит? Рассмотрим основные причины.
1. Отсутствие системы кадрового резерва
Как правило, когда в компании не проводится кадровая оценка, нет стратегии развития талантов, то и потенциала в работающих сотрудниках не замечают. Соответственно, когда возникает потребность в «звезде», то начинают искать кандидата на стороне.
«Я не дождусь повышения, меня попросту игнорируют. Мой товарищ работает у конкурентов. У него есть индивидуальный план развития, его постоянно чему-то учат, выделили наставника. А в нашей компании на развитие сотрудников плевать», – рассказывает Олег, ключевой аккаунт-менеджер в фармдистрибьюторе.
Что делать?
Готовьтесь к возможному повышению заранее и самостоятельно:
- Посмотрите на цели и задачи вашего руководителя. Какие из них отличаются от ваших?
- Проявите инициативу и попросите руководителя делегировать вам какую-то из его задач, чтобы получить необходимый опыт. Сначала одну, потом другую.
- Определите, каких знаний, навыков и компетенций вам не хватает, чтобы выполнять руководительский функционал.
- Запросите финансирование необходимого обучения у компании, но в то же время будьте готовы оплачивать его самостоятельно, если вам откажут.
- Обязательно проявляйтесь. Заявите HR-менеджеру, что вы хотите и готовы расти.
- В формальных и неформальных беседах со стейкхолдерами постоянно рассказывайте о своих успехах, особенно в значимых для компании проектах.
В определенный момент руководство компании должно быть уверено, что вы тот самый сотрудник, которого можно и нужно повысить.
2. Отсутствие преемника у внутреннего кандидата
Можно показывать отличные результаты, заслужить доверие в коллективе, но если сотрудник несет ответственность за ключевой функционал, а его некем заменить, то на продвижение рассчитывать не приходится.
Что делать?
Учитесь делегировать и растите своих подчиненных. Передавайте им свои задачи, оставляйте «главного» на время вашего отсутствия, поручайте лидировать проекты, чтобы коллеги могли развивать свои управленческие компетенции. Не бойтесь, что вас подсидят. Развивайтесь, ставьте цели и идите дальше.
3. Желание сократить ФОТ
«Я знаю, что получаю зарплату на 80% выше рынка, потому что работаю в компании давно, у нас постоянные индексации. Недавно ушел мой руководитель, я был его преемником, но взяли человека со стороны. Я слышал, что его компенсация гораздо меньше моей. Вероятно, поэтому и взяли. Меня тут точно никогда не повысят, как бы еще не сократили. И самое неприятное, я вообще не понимаю, куда мне можно перейти, ведь больше мне нигде не будут так платить», – рассказывает Игорь, мидл-менеджер из табачной компании.
Что делать?
Если вы изучили рынок и действительно понимаете, что «переплачены», это повод начать давать своей компании больше ценности за текущие деньги. Можно лидировать какие-то внутренние значимые проекты. Или, наоборот, взять фокус на выстраивание взаимоотношений с властями и инициировать проекты, важные для отрасли в целом. Что, безусловно, повлияет на репутацию компании на рынке и повысит вашу востребованность. Сотрудников, которых знают в отрасли, ценят и с большим удовольствием продвигают. Также рекомендую выйти на прямой разговор с HR-отделом и сообщить, что вы готовы к повышению без повышения дохода, поскольку понимаете, что ваша зарплата и так выше рынка.
4. Выход на новый уровень
Еще одна причина найма со стороны – рост и развитие компании. Когда нужен лидер с другим масштабом мышления, чтобы построить новую стратегию, развивать другие рынки, повышать обороты, выстраивать процессы. Таких лидеров, как правило, берут со стороны. А вот прежних руководителей часто сокращают.
Что делать?
Можно ли что-то предпринять, если вы хотите остаться в компании и встроиться в новую стратегию? Можно. Нужно расти быстрее компании. Как только вы понимаете, что в вашей зоне ответственности все работает безупречно, не почивайте на лаврах, а ставьте новые цели. Когда вы видите перед собой потолок, меняйте окружение, чтобы увидеть новые возможности.
Рассказывает Владимир, генеральный директор одного холдинга: «Обучение на MBA в Сколково меня сильно прокачало. Решая кейсы и задачи с одногруппниками, я увидел, как по-другому они мыслят, какие пути решения задач выбирают. Глядя на мидл-менеджеров, я понял, какими должны быть мои подчиненные, если я хочу вывести компанию на новый уровень. По окончанию обучения мы с собственником поставили новые стратегические цели, кратно превышающие предыдущие. И достаточно эффективно двигаемся в этом направлении».
5. Нелояльность внутреннего кандидата
Последняя причина, которая может не только сдержать повышение, но и привести к увольнению – это нежелание следовать новой стратегии компании.
«Штаб-квартира назначила нам нового гендиректора, – рассказывает Алексей, руководитель подразделения разработки в одном из банков. – Сначала босс мне понравился. Он сообщил, что много слышал обо мне, что компания меня очень ценит. Оказалось, мой непосредственный руководитель собиралась в декрет через несколько месяцев и не планировала возвращаться к работе в ближайшие три года. Ее место он и предложил мне занять. Все изменилось, когда гендиректор, не посоветовавшись со мной, решил закрыть два проекта. Вызвал меня и попросил полностью сократить команды. Так нельзя с людьми! Я предложил ему распределить их по другим проектам, он отказался. И я ушел, хлопнув дверью. Мое повышение отменили. Опубликовали вакансию и активно ищут на стороне».
Что делать?
Что можно сделать, когда в компании меняется стратегия и она вам не нравится или вас вынуждают принимать непопулярные решения? Вспомнить о том, что вы сотрудник компании, и ваша задача как руководителя транслировать новую стратегию, а не противостоять ей. Если только вы не член совета директоров.
В кризисные времена компаниям приходится быстро перестраиваться, резать затраты, иногда расставаться с командой, чтобы просто выжить. И лучшее, что можно сделать в этой ситуации, – это поддержать лидера и подготовить свою команду к изменениям, чтобы быстрее и легче их пройти. Лояльность в таких ситуациях ценится всегда. А на этапе дальнейшего роста компании вы, несомненно, будете первым кандидатом на повышение, если будете к этому готовы.
Выводы
Ситуация, когда нанимают варяга вместо того, чтобы повысить внутреннего сотрудника, осложняется еще и тем, что у нового руководителя может быть своя стратегия развития бизнеса и формат взаимодействия с командой, что не всем подходит. И если не взять ответственность за карьерное продвижение в свои руки, то в скором времени можно обнаружить себя идущим назад. Не надейтесь, что компания будет заниматься вашим карьерным ростом, постройте эту стратегию сами.
Также читайте:
Я работал и в коммерческих компаниях, и теперь вот в органах власти. Это есть и там, и там.
Рекомендации удивительны, начиная с предложения начать (!) давать компании больше ценности и инициации проектов, важных для всей отрасли.
Кто-то в своей практике видел что-то подобное?
Мне это напомнило выражение из книги про Стива Джобса, там было что-то вроде "создайте безумно великий опыт". Написали бы проще "давать компании угля"
Если кто-то действительно может инициировать (?) важные для отрасли проекты, а таких людей заведомо немного, но не знает, чем бы ему заняться на рабочем месте, зачем ему наши советы.
Вспоминая классику, "Если к вам неожиданно пришли гости, спуститесь в погреб и возьмите холодную баранью ногу".
Это не совсем так.
Я помогаю строить карьерные стратегии мидл- и топ-менеджерам уже почти 10 лет. Вижу разные кейсы.
Могут многие, не все видят целесообразность. Когда понятен алгоритм, начинают действовать.
Последнее время я работаю коучем топ-менеджеров с доходом от 70 млн. рублей в год. Наблюдаю за их стратегиями и рекомендации даю из их успешного опыта.
Вы же понимаете, что так работает весь консалтинг. Консультанты большой четверки в большинстве своем заводами на управляют.
Есть читатели, у которых нет пока такого окружения. Им будет полезна эта статья.
Анатолий, это просто гениальная фраза! Могу я ее позаимствовать?) Хочу написать пост. Готова указать авторство.
Да ради бога! И не надо авторство указывать, пожалуйста.
Напишите просто "один товарищ подсказал" или всё, что хотите.
)))))))
Спасибо за статьью!
Насколько я смог понять, Ваша статья - о тех, кто столкнулся с проблемой (реальной или надуманной) карьерного роста в своей организации.
Напомню Ваши слова:
У топ-менеджеров другие задачи и другие проблемы. И требования, которые к ним предъявляются, тоже другие.
Сколько лет наблюдений за компанией Вам требуется, чтобы давать рекомендации по изменению корпоративной стратегии? И на чём, собственно, они основаны?
Стратегический консалтинг - совсем другая работа, которая редко делается в одиночку. Нужно хорошо разбираться в происходящем в отрасли, чтобы давать обоснованные рекомендации и действительно советы. И, конечно, иметь под руками очень много цифр.
"Весь консалтинг" - это кто? Нет смысла делать столь глобальные выводы. У всех свой бизнес, рынок сегментирован, нам со стороны проще смотреть на результаты и кейсы. Если, они, конечно, публикуются.
Встречаются консультанты, которые и заводами управляли - такое с ними случалось. Хотя консультантов обычно нанимают совсем для другого. Вроде бы статья вообще не об этом.
Спасибо! И пожалуйста)
В этой ситуации надо бы понять, это политика компании или политика нового руководителя, а это не одно и тоже.
Вполне возможно, что он чужими руками решает свои персональные задачи, а может быть даже и подставляет подчиненного.
Ну я по крайней мере всегда разделял официальный приказ и устное указание, а то и пожелание. Зачем брать на себя ответственность за чужие, весьма сомнительные решения.