Таланты: как утолить голод?

Все больше компаний и команд испытывает дефицит талантов. Люди мигрируют из одной организации в другую – а где найти им равноценную замену? В новом регионе открывается филиал или представительство – но как укомплектовать его штат, чтобы бизнес расцвел? Ответы, на первый взгляд, просты – нужно пересмотреть принципы найма, повышения квалификации и вознаграждения сотрудников. А главное, нужно рассматривать все проблемы подбора талантов в комплексе, а не как отдельные, независимые задачи, и разрабатывать комплексную стратегию. Легко сказать, но трудно сделать? Вот пять симптомов «дефицита талантов» и шесть способов решения проблем, обкатанных в более чем 40 западных компаниях.

«Трудности перевода»

Открываете филиал или представительство в другом регионе? Тогда самая явная ваша головная боль – кого туда нанять? Спрос на таланты везде с почти стопроцентной вероятностью превышает предложение. А вы знаете, как найти, распознать, привлечь, мотивировать и удержать местные таланты именно в вашем региональном офисе? Скорее всего, нет. Поэтому политика многих компаний – посылать в регионы «варягов» из центра. Не самый хороший вариант: особенностей местной жизни они не знают, а потому не смогут сразу вести успешный бизнес. Да что там, у них могут возникнуть затруднения даже с наймом местной команды.

Недостаток широты взглядов

Клиенты с каждым днем предъявляют все более изощренные требования и к продукции, и к сервису, а выбор поставщиков у них все шире – конкуренция не дремлет, да и информации о разных предложениях в общем доступе все больше. Однако большинство компаний в некотором роде продолжает работать по старинке – каждое подразделение нацелено на повышение своей, локальной эффективности, а не на комплексное решение проблем клиента в союзе с другими департаментами и бизнес-единицами. Где взять менеджеров, мыслящих достаточно широко для сегодняшнего рынка?

Демографический кризис

Незаметно, медленно, но верно трудоспособное население переходит в разряд пенсионеров. А новая волна талантливых менеджеров гораздо скуднее, чем та, которая готова вот-вот отхлынуть к креслам-качалкам на даче. Если несколько лет назад компании гордо писали в объявлениях о вакансиях «требуется сотрудник до 35 лет, 36-летним просьба не беспокоить», то теперь осознание необходимости опытных профессионалов в штате становится все острее. Конечно, работодатели могут утешаться фактом, что далеко не каждый пенсионер может прожить на свою пенсию, а значит, большинство талантов будет работать и после 60, но все же... Проблема усугубляется тем, что иерархические структуры в организациях в последнее время модно было делать как можно более плоскими. Экономия, прозрачность и все такое. Вот только раньше в кресло уходящего директора садился его заместитель, в кресло заместителя – менеджер среднего звена, на его место – его зам, и так далее. А теперь этих «замов в третьей степени» слишком мало для заполнения всех управленческих вакансий.

Чрезмерная мобильность

Помните те времена, когда работа была одна на всю жизнь? Многие уже не помнят – слишком молоды. У них больше на слуху практика Силиконовой Долины времен «доткомовского бума»: если сотрудник отработал в одной компании больше двух лет, это подозрительно. Сейчас, если талант задержался в компании больше чем на год – он уже старожил, ветеран. И что прикажете делать, когда после нескольких месяцев работы ценный работник покидает организацию? Чтобы избежать таких ситуаций, компаниям приходится соревноваться за титул лучшего работодателя, повышать оплату труда, создавать дополнительные льготы, привилегии и прочие стимулы, хоть как-то продлевающие лояльность.

«Белые пятна»

Несмотря на все декларации о разнообразии, большинство руководителей все равно продолжает нанимать к себе в команду своих «клонов», а не тех, кто восполнит их пробелы в компетенции, личностных характеристиках, опыте и так далее. Кроме того, многие компании сами ограничивают для себя область поиска новых сотрудников. Они ищут только состоявшихся профессионалов. А как насчет того, чтобы заключить партнерское соглашение с каким-нибудь вузом или бизнес-школой и воспитывать для себя кадры? До этого дошли пока немногие.

Средства от головной боли

Узнали свою ситуацию в описании хотя бы одной проблемы? К счастью, кроме проблем есть еще и решения.

  • Синхронизируйте план развития талантов с бизнес-планом. Успешные компании отличает способность идентифицировать и формализовать то, что дает их клиентам почувствовать дополнительную ценность продукции. И эти успешные организации строят развивают у сотрудников именно те компетенции, которые позволяют производить подобную дополнительную ценность.
  • Обращайте внимание не только на профессиональные компетенции, но и на усвоение корпоративных ценностей. Так вы не только гарантируете лояльность (зачем сотруднику уходить из команды единомышленников, где он чувствует себя комфортно?), но и обезопасите себя от поступков работников, не согласующихся с корпоративной или командной этикой.
  • Управление талантами – работа для каждого. Безусловно, HR-служба играет важнейшую роль в привлечении, развитии и удержании талантов. Но нельзя сваливать на это подразделение всю работу и всю ответственность в этой сфере. Если весь менеджмент заинтересован в создании корпоративного пула талантов и вовлечен в работу с талантами – тогда дело пойдет на лад.
  • Работайте с талантами не только в центре, но и на местах. Программа привлечения, развития и удержания талантов должна быть одинаково эффективной в центральном офисе и в региональных подразделениях. Иначе региональной экспансии не получится. Каждый сотрудник, «от Москвы до самых до окраин», чувствует себя частью одного большого корпоративного целого? Правила едины для всех? Никто не обделен информацией и возможностями? В таком случае, вы как минимум на пути к успеху.
  • «Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами». Даже самому талантливому и компетентному сотруднику нужна помощь и поддержка, причем это касается не только поощрения инициатив, а и обычных консультаций со «старшими товарищами» по производственным вопросам. Талантам – и компании, в которой они работают, – идет на пользу атмосфера взаимопомощи и доверия, когда они не боятся попросить совета.
  • Оценивайте значимые показатели. Разработайте набор характеристик и критериев оценки работы компании с талантами в соотношении с корпоративными стратегическими целями. Например, измеряйте успешность удержания ключевых сотрудников и развития работников с высоким потенциалом. Проводите оценку сотрудников на предмет готовности занять ключевые посты. И если вы видите, что какие-то процедуры не работают, – просто измените их. Не делайте из управления талантами мертвый бюрократический процесс. Ведь управление талантами – это не «для галочки», а для вашего успеха. Нет – для выживания!

Материал подготовлен на основе статьи How to Fill the Talent Gap из издания MIT Sloan Review

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Менеджер, Тверь
[B]Евгений Корнев[/B]-вот и я не пойму, когда, что-то не получается, возникают лозунги 'дай дорогу'-с какой стати , мне никто в свое время дорогу и место не уступал, я его или выигрывал по конкурсу на замещение, или 'приходил с улицы' и доказывал работодателю, что я тот самый или, когда я стал опытным и востребованным меня приглашали
вопрос то нынче не в этом :) , я изучаю личность и пределы ее ... ? способностей ? честность, открытость и т.п. :)
[B]Евгений Корнев[/B]с какой стати я должен добровольно уходить, с другой стороны если владелец бизнеса при 'попадании шлеи под хвост' не захочет со мной работать, если даже я самый лучший менеджер в компании я уйду,
Вот это то что нужно, то есть ответ ''НЕТ, помогать не стану, если босс не обяжет'' :D Мотив ?а) держится за место потому что не заслуживает его и понимает это б) держится за место потому что - при всем богатстве выбора, другой альтернативы нет (мест слишком мало) - тогда, 'кто первый встал, того и тапки'
[B]Евгений Корнев[/B]я знаю себе цену и не боюсь уходить 'в никуда'
по всей видимости ... Б) - кто первый встал, того и тапки / варианты типа: 'зачем мне лишние проблемы' - фактически не важно, вариант Б подразумевает или бездействие или противодействие по поднятой темеи зачем горячиться? Ваш ответ ясен :) , если мой вывод не верен Вы меня поправите :) .
Председатель совета директоров, Москва
Александр Акман пишет:если мой вывод не верен Вы меня поправите
-я не горячусь ваши выводы не верны в корне, вы просто не знаете 'правил игры' на верхнем уровне, и, пока там не будете, не узнаете, вам не с чем сравнивать у вас нет своего опыта :cry: :!:
Александр Акман пишет:НЕТ, помогать не стану, если босс не обяжет''
-помогал, помогаю и буду помогать молодым и перспективным и причем здесь босс-я сам босс :!: :D Но это ничего не имеет с тем о чем вы здесь говорите, чтобы я будучи на своем месте, полностью соответствуя ему, просто встал и уступил, потому, кто-то считает, кстати зачастую не проверенный 'в бою', что он лучше меня-нет :!: :!: :evil: Не смогу работать, не буду соответствовать уйду сам :!: :D Любое место надо заслужить трудом, переходя от должности к должности, может что-то пропуская, но трудом и конкретными достижениями на предыдущем месте работы, а если нет терпения и папы, который может сразу после ПТУ может сделать президентом большой компании, то остается создать свое дело и назначить себя президентом президентов своей компании, удачи :| :| :!: :D Ничего личного. бизнес :D
Менеджер, Тверь
[B]Евгений Корнев[/B]Но это ничего не имеет с тем о чем вы здесь говорите, чтобы я будучи на своем месте, полностью соответствуя ему, просто встал и уступил, потому, кто-то считает, кстати зачастую не проверенный 'в бою', что он лучше меня-нет
Вы опять 'перекручиваете'(у меня такие 'финты' на проходят 8) ), и уходите от 'прямого курса' , читайте внимательнее:
сидим себе, тихо спокойно работаем и вдруг видим, вот он человек - он достойный конкурент (его еще не видит ваш работодатель или ему дела до этого нет, или он не может этого увидеть, но это видим МЫ(/я)), мы проводим пару 'тайных операций' и понимаем этот человек сильнее ... он справится ... действия ? пойдете к своему работодателю и скажете: я знаю того кто лучше меня? возьмите его, он достойнее меня ?
Т.е. босс увидел что есть кто то лучше его, действия босса ... :) Все просто, очень просто. И ничего личного, просто бизнес 8) .Ответы лежат на поверхности ... Каждый делает в первую очередь то, что выгодно ему, и лишь во вторую 'исполняет назначение'. Это бизнес, но не тот бизнес что подразумеваем обычно, это бизнес на уровне каждого человека ... :D Отсюда вытекает ... что ? :D
Председатель совета директоров, Москва
Александр Акман пишет:Ответы лежат на поверхности ... Каждый делает в первую очередь то, что выгодно ему, и лишь во вторую 'исполняет назначение'.
-у вас какие не здоровые фантазии-вы же аналитик и должны понимать процессы, вот вы, исходя из ваших постов, не можете куда-то пробиться и кто-то, по вашему мнению, хуже вас, должен пойти к боссу и сказать назначьте вместо меня Сашу, он по-моему лучше чем я. В лучшем случае такого чела уволят, в худшем-сдадут в психушку. Вам никто ничего не должен. Можете пробиться, доказать, что вы лучший и получить желаемое место-вперед, не можете-дискутируйте, может кто-то поверит вашим словам и даст вам желанное место (пост, должность), ну это не ко мне, я не по этой части, увы :cry: :!: :D Каждый прежде всего, должен делать свое дело за которое ему платят и работодатель должен быть доволен, а все остальное во-вторую и последующие очереди.... :!: :D Спасибо за ваше мнение и плодотворную дискуссию :) :)
Менеджер, Тверь
[B]Евгений Корнев[/B]-у вас какие не здоровые фантазии-вы же аналитик и должны понимать процессы, вот вы, исходя из ваших постов, не можете куда-то пробиться и кто-то, по вашему мнению, хуже вас должен пойти к боссу и сказать назначьте вместо меня Сашу, он по-моему лучше чем я. В лучшем случае такого чела уволят, в худшем-сдадут в психушку. Вам никто ничего не должен. Можете пробиться, доказать, что вы лучший и получить желаемое место-вперед, не можете-дисскутируйте, может кто-то поверит вашим словам и даст вам желанное место (пост, должность), ну это не ко мне, я не по этой части, увы Спасибо за ваше мнение и плодотворную дискуссию
Опять перекручиваете, а как уже сказал, меня с прямой не сбить, давлю до упора 8) (и здесь ответ уже получен ... ;) )Итак: расставлю точки над 'И' речь идет не обо мне, и не говорю что мне кто то что то должен (укажите где это написано ) :) Речь идет о действиях человека, когда он видит перед собой достойного соперника. Вот лично я, сегодня совершенно спокойно отношусь к тем кто лучше меня :) , и осознанно отдаю им делать то что они могут лучше меня :D.А Вы ?Посмотрите на сказанное Вами с т.з. 'бизнес', Вам не кажется, что такое действие (про психушку) должностного лица, идет в разрез бизнесу ? его эффективу ?
[B]Евгений Корнев[/B] вы просто не знаете 'правил игры' на верхнем уровне, и, пока там не будете, не узнаете, вам не с чем сравнивать у вас нет своего опыта
это всего лишь, Ваша гипотеза ... ведь так ? 8)
Председатель совета директоров, Москва
Александр Акман пишет:это всего лишь, Ваша гипотеза ... ведь так
-нет интуиция, опыт и содержание ваших постов :) на этом и закончу, пусть каждый останется при своем :)
Менеджер, Тверь
-нет интуиция, опыт и содержание ваших постов
вот именно, это и есть ваша гипотеза ...а что касается процессов, вот как раз здесь и только что, занимался изучением еще одного процесса :) , ведь знание - сила, а сила эта реализуется в управлении ;) [B]ч.т.д.[/B]
Менеджер, Тверь
Александр Акман Вопрос такой: сидим себе, тихо спокойно работаем и вдруг видим, вот он человек - он достойный конкурент (его еще не видит ваш работодатель или ему дела до этого нет, или он не может этого увидеть, но это видим МЫ(/я)), мы проводим пару ''тайных операций'' и понимаем этот человек сильнее ... он справится ... действия ? пойдете к своему работодателю и скажете: я знаю того кто лучше меня? возьмите его, он достойнее меня ?
Сейчас очень много передач связано с биографией Стива Джобса, так вот там появляется занимательная информация, оказывается он неоднократно заявлял, что покинет свой пост как только не сможет оправдать надежд ''потребителей'' и инвесторов. И он ушел, ушел не в силу потери индивидуального лидерства в области инноваций и прогресса, а в силу физической слабости, по болезни. Между тем я не сомневаюсь, что этот человек , поставь его судьба перед задачей: освободить дорогу тому кто достоин (способен оставаться на острие прогресса) или притормозить инновации в угоду личной выгоде - выбрал бы первое. Как знать.
Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Александр Акман пишет: освободить дорогу тому кто достоин
Александр Акман, Во-первых, ''Никто нигде никого никогда не ждёт. Всё надо приносить с собой. приносить можно, но распивать нельзя'' Во-вторых, Из молодости не следует бОльшая эффективность в работе. Вы бы изложили свой опыт, своё понимание, хотя бы, в одной-двух статьях. Чтобы было видно, кто Вы. (''Скажи что-нибудь. Чтобы я смог увидеть тебя'' (с) /Не помню. Кто-то из древних/).
Руководитель проекта, Санкт-Петербург
А как насчет того, чтобы заключить партнерское соглашение с каким-нибудь вузом или бизнес-школой и воспитывать для себя кадры?
В последнее время этот вопрос звучит все чаще. Было бы интересно узнать о реальном опыте такого взаимодействия, если у кого-то он был. На этом пути очень много сложностей, насколько я могу судить.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
РБК представил рейтинг работодателей 2024

Средняя заработная плата в компаниях — участниках рейтинга составила около 155 тыс. руб. в месяц.

Названы самые привлекательные для молодежи индустрии

Число вакансий для студентов и начинающих специалистов выросло за год на 15%.

Россияне назвали главные условия работы мечты

Основные требования – широкий социальный пакет, а также все условия для комфортного пребывания в офисе.

Власти Москвы заявили об отсутствии безработных в столице

При этом дефицит кадров наблюдается во всех отраслях.